zeebra Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Fornektelse/benektelse er den første og sterkeste forsvarsmekanismen i psykologien. At hele din verden handler om å hate Trump sier vel litt. Du snur alt til ditt Trump hat. Nesten alt er helt usaklig. 2
Red Frostraven Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 (endret) Fornektelse/benektelse er den første og sterkeste forsvarsmekanismen i psykologien. At hele din verden handler om å hate Trump sier vel litt. Du snur alt til ditt Trump hat. Nesten alt er helt usaklig. Du benekter at Trump er totalt forferdelig. Men. Hva er argumentet ditt for at han tar feil..? Hva tror du skjer om Trump border Air Force One og CNN er første kanalen som dukker opp? a) Han skifter kanal som ethvert normalt oppegående menneske b) Han blir fly forbanna, skjeller ut sine ansatte, og sørger for at TV-ene på Air Force One etter det starter opp på Fox News, slik at han vet at han og hele kompaniet hans i det hvite hus får sett en runde med Fox News når de border flyet? Endret 16. november 2018 av Red Frostraven
Vice Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 At hele din verden handler om å hate Trump sier vel litt. Du snur alt til ditt Trump hat. Nesten alt er helt usaklig. Prøv å komme med noen innspill basert på fakta og logikk i stedet for bare totalt ville utsagn. 2
delfin Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Trump kopierer Cohn på flere måter. Det gjør du også, med å anklage andre for de samme anklagelsene. På slik måte skifter du fokuset fra deg selv, selv om det er bare tull og løgner Det gjorde McCarthy/Cohn/Trump og deg Angrep på institusjoner/media er også noe McCarthy/Cohn/Trump og deg er/var flink til p gjøre Det finnes mye annet som Trump lærte av Cohn Om Mueller undersøkelsen er en heksejakt eller ikke har ingenting å gjøre med Trumps oppførsel og kopiering av sin mentor... men whataboutisme noen ganger er den eneste verktøy enkelte bruker når de ikke klarer å unnskylde trumps handlinger. "Anklage folk for de samme anklagelsene"? Ærlig talt, det her gir null mening. Du får slutte å lyve, så får vi bare være enige om å unngå hverandre fremover.
jjkoggan Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Fornektelse/benektelse er den første og sterkeste forsvarsmekanismen i psykologien. At hele din verden handler om å hate Trump sier vel litt. Du snur alt til ditt Trump hat. Nesten alt er helt usaklig. Hva tror du de fleste egentlig mente når de fleste svarte på spørreundersøkelsen? Hva betyr «blame the media»? Var det bare republikanerne som mente det? Skillingen har i hovedsak å gjøre med sosioøkonomisk segregering av samfunnet, noe som også skjer i Europa. 2
jjkoggan Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 (endret) "Anklage folk for de samme anklagelsene"? Ærlig talt, det her gir null mening. Du får slutte å lyve, så får vi bare være enige om å unngå hverandre fremover. Trump kopierer McCarthy!Nei Du og Demokrater kopierer McCarthy ! «Anklage folk for de samme anklagelsene» På slik måte diskuterer vi ikke om Trump kopierer McCarthy og er noe mange gjør når de ikke har en saklig motargument Dette er nøyaktig hva trumps mentor Cohn gjorde for McCarthy og Trump gjør idag. Beklager hvis det var uklart. Endret 16. november 2018 av jjkoggan
xRun Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 (endret) Siste:Under en høring i DC for noen minutter siden beordret en føderal dommer utnevnt av Trump at WH øyeblikkelig skal gi Jim Acosta tilbake hans hardpass til WH, og gjenopprette hans adgang til arbeidsplassen. Dette er en T.R.O. som skal være gjeldende til saken er litigert til et endelig utfall.Judge orders Trump administration to restore CNN reporter Jim Acosta's White House press passhttps://www.cnbc.com/2018/11/16/judge-orders-trump-administration-to-restore-cnn-reporter-jim-acostas-white-house-press-pass.html"A federal judge on Friday granted CNN's request for a court order that would temporarily reinstate network correspondent Jim Acosta's White House press pass, which had been suspended indefinitely in the wake of a fiery exchange between the reporter and President Donald Trump a week earlier."Judge Orders Trump to Restore CNN Reporter's Access to White Househttps://www.law.com/nationallawjournal/2018/11/16/judge-orders-trump-to-restore-cnn-reporters-access-to-white-house/?slreturn=20181016103308"The Trump administration must restore the press credentials of a CNN political reporter who has been denied access to the White House, a Washington federal trial judge ruled Friday, handing a blow to a president who has continually bashed some media organizations as “fake news” and called reporters “enemies of the people.” Paul McLeod/Buzzfeed har livetweetet fra dagens høring: Dommer Kelly mener også at påstanden fra Trump-administrasjonen om at hva Acosta gjorde var å "place his hands" på en intern var tvilsom, og videoen WH postet av hendelsen likeså. Fox News omtaler beslutningen : Acosta med kort kommentar utenfor rettsbygget etter høringen: Endret 16. november 2018 av xRun 6
Gabri3L Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Blir spennende å se Trump's spin på denne. Enten var det vel aldri han som ville frata Acosta's hardpass i det hele tatt, slik at det er en bra ting at Acosta fikk det tilbake. Eller, så blir det nok en stund til Trump stiller på pressekonferanse med en smilende Acosta i salen igjen. 4
Vice Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Flott at fornuft og rettferdighet fortsatt lever utenfor White House 3
Red Frostraven Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 Trump kritiserer Trump. Suden trumpettene har tatt en liten pause kan Trump få lov til å kritisere seg selv i absolutt alle tenkelige politiske tema litt: 2
xRun Skrevet 16. november 2018 Skrevet 16. november 2018 (endret) Siste:Washington Post melder at CIA har konkludert at kronprinsen i Saudi-Arabia beordret mordet på Khashoggi i konsulatet i Istanbul forrige måned. Dette kan komplisere Trump-administrasjonens forsøk på å bevare forholdet med kronprinsen, som både Trump selv og Kushner har økonomiske bånd til gjennom private forretninger.CIA concludes Saudi crown prince ordered Jamal Khashoggi’s assassinationhttps://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-concludes-saudi-crown-prince-ordered-jamal-khashoggis-assassination/2018/11/16/98c89fe6-e9b2-11e8-a939-9469f1166f9d_story.html?noredirect=on&utm_term=.27ed1f76f4f8"In reaching its conclusions, the CIA examined multiple sources of intelligence, including a phone call that the prince’s brother Khalid bin Salman, the Saudi ambassador to the United States, had with Khashoggi, according to the people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss the intelligence. Khalid told Khashoggi, a contributing columnist to The Washington Post, that he should go to the Saudi consulate in Istanbul to retrieve the documents and gave him assurances that it would be safe to do so.It is not clear if Khalid knew that Khashoggi would be killed, but he made the call at his brother’s direction, according to the people familiar with the call, which was intercepted by U.S. intelligence.""The CIA’s conclusion about Mohammed’s role was also based on the agency’s assessment of the prince as the country’s de facto ruler who oversees even minor affairs in the kingdom. “The accepted position is that there is no way this happened without him being aware or involved,” said a U.S. official familiar with the CIA’s conclusions." Endret 16. november 2018 av xRun
Zork Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Siste: Washington Post melder at CIA har konkludert at kronprinsen i Saudi-Arabia beordret mordet på Khashoggi i konsulatet i Istanbul forrige måned. Dette kan komplisere Trump-administrasjonens forsøk på å bevare forholdet med kronprinsen, som både Trump selv og Kushner har økonomiske bånd til gjennom private forretninger. Ser ikke hvorfor dette skulle komplisere noe for Trump. Ingen noenlunde objektive har noensinne tvilt på at kronprinsen sto bak dette og Trump kan uansett skrike "fake news!" til CIA som han pleier å gjøre til FBI. Menigheten og stemmekveget hans rauter som de skal uansett. 3
DirekteDemokrati Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Siste: Washington Post melder at CIA har konkludert at kronprinsen i Saudi-Arabia beordret mordet på Khashoggi i konsulatet i Istanbul forrige måned. Dette kan komplisere Trump-administrasjonens forsøk på å bevare forholdet med kronprinsen, som både Trump selv og Kushner har økonomiske bånd til gjennom private forretninger. CIA concludes Saudi crown prince ordered Jamal Khashoggi’s assassination https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-concludes-saudi-crown-prince-ordered-jamal-khashoggis-assassination/2018/11/16/98c89fe6-e9b2-11e8-a939-9469f1166f9d_story.html?noredirect=on&utm_term=.27ed1f76f4f8 "In reaching its conclusions, the CIA examined multiple sources of intelligence, including a phone call that the prince’s brother Khalid bin Salman, the Saudi ambassador to the United States, had with Khashoggi, according to the people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss the intelligence. Khalid told Khashoggi, a contributing columnist to The Washington Post, that he should go to the Saudi consulate in Istanbul to retrieve the documents and gave him assurances that it would be safe to do so. It is not clear if Khalid knew that Khashoggi would be killed, but he made the call at his brother’s direction, according to the people familiar with the call, which was intercepted by U.S. intelligence." "The CIA’s conclusion about Mohammed’s role was also based on the agency’s assessment of the prince as the country’s de facto ruler who oversees even minor affairs in the kingdom. “The accepted position is that there is no way this happened without him being aware or involved,” said a U.S. official familiar with the CIA’s conclusions." Iran er neste på listen for USA, og siden Sunny og Shia muslimer hater hverandre er Saudi Arabia en naturlig alliert. Tror ikke vi ser dette forholde rakne på en stund. Tross alt hjelp fra Saudi gjør det enklere og rettferdiggjøre til den politiske verden og til sitt folk. Selv om han sa han ikke ville ha noen krig, er jeg redd for at han må gi etter. Er tross alt mange jobber som er avhenging av krig. Og de har meget pengesterke aktører. Er nok redd for at de vil gjøre en "deal", Trump er tross alt en buisness man.
xRun Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 (endret) Ser ikke hvorfor dette skulle komplisere noe for Trump. Ingen noenlunde objektive har noensinne tvilt på at kronprinsen sto bak dette og Trump kan uansett skrike "fake news!" til CIA som han pleier å gjøre til FBI. Menigheten og stemmekveget hans rauter som de skal uansett. Du har et poeng. Komplikasjonen er, om den kommer, forårsaket av Trump selv, etter at han har tatt kronprinsen i forsvar med en uttalelse lignende den han kom med vedr. Roy Moore. ("He denies it, he very strongly denies it." etc.) Trump ønsker ikke å ødelegge forholdet til MBS, men han kan bli tvunget til å reagere på måter som MBS på sin side tar personlig, slik Trump tar ting personlig. MBS har investert millioner i Trumps hoteller og minst en av Kushners bygninger, og de har en gjensidig økonomisk/politisk interesse i hverandre. Derfor er en konklusjon fra CIA om at Trumps og Kushners forretningspartner beordret mord på en journalist en lei situasjon. At CIA valgte å gå ut med konklusjonen sin oppfattes også som et signal fra dem til Trump om at han er alene om han ønsker å forsvare MBS, at de ikke vil ha noen del i det politiske spillet rundt dette. Det er ihvertfall slik det omtales i nyhetskanaler i kveld. Hvilke konsekvenser det får er naturligvis et åpent spørsmål, frem til det viser seg på en eller annen måte. Edit: Det kan være greit å huske at dette gjelder forholdet mellom Trump om MBS, kronprinsen, ikke nødvendigvis landet. Spørsmålet der, ifølge dekningen i nyhetskanaler både i kveld og de siste ukene, er om MBS har tråkket over tilstrekkelig til at hans aldersdemente far gjør en av hans brødre til kronprins isteden. Kongen er visstnok bare ordentlig bevisst etpar timer daglig. Endret 17. november 2018 av xRun
Vice Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 (endret) Julian Assange has been charged, prosecutors reveal in inadvertent court filing https://www.washingtonpost.com/world/national-security/julian-assange-has-been-charged-prosecutors-reveal-in-inadvertent-court-filing/2018/11/15/9902e6ba-98bd-48df-b447-3e2a4638f05a_story.html?noredirect=on&utm_term=.48023859b0a5 Er det dette man kaller "Instant Karma" Eller hva kaller dere det fortsatt? Forsvant dere inn i skammekroken der dere hører hjemme? Endret 17. november 2018 av Vice
Zork Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Du har et poeng. Komplikasjonen er, om den kommer, forårsaket av Trump selv, etter at han har tatt kronprinsen i forsvar med en uttalelse lignende den han kom med vedr. Roy Moore. ("He denies it, he very strongly denies it." etc.) Trump ønsker ikke å ødelegge forholdet til MBS, men han kan bli tvunget til å reagere på måter som MBS på sin side tar personlig, slik Trump tar ting personlig. MBS har investert millioner i Trumps hoteller og minst en av Kushners bygninger, og de har en gjensidig økonomisk/politisk interesse i hverandre. Derfor er en konklusjon fra CIA om at Trumps og Kushners forretningspartner beordret mord på en journalist en lei situasjon. At CIA valgte å gå ut med konklusjonen sin oppfattes også som et signal fra dem til Trump om at han er alene om han ønsker å forsvare MBS, at de ikke vil ha noen del i det politiske spillet rundt dette. Det er ihvertfall slik det omtales i nyhetskanaler i kveld. Hvilke konsekvenser det får er naturligvis et åpent spørsmål, frem til det viser seg på en eller annen måte. Edit: Det kan være greit å huske at dette gjelder forholdet mellom Trump om MBS, kronprinsen, ikke nødvendigvis landet. Spørsmålet der, ifølge dekningen i nyhetskanaler både i kveld og de siste ukene, er om MBS har tråkket over tilstrekkelig til at hans aldersdemente far gjør en av hans brødre til kronprins isteden. Kongen er visstnok bare ordentlig bevisst etpar timer daglig. Joda, men nå går du i den fellen at du forsøker å argumentere som et rasjonelt og logisk menneske og ikke en Trump-supporter. La oss nå forholde oss til Trumpisters virkeliget og innse at alt dette er fake news!!! Fokuser på invasjonen som Usa står ovenfor ved Mexico-grensen. Vi har tross alt nesten... vel... 13 mennesker med plakater der!!!!! Noen av dem holder tross alt opp anti-Trump-plakater! Trenger du mer bevis?! Og skulle ikke det holde så... Hillary!!! Hvordan har du tenkt å forsvare Hillary!?! 3
Vice Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Og skulle ikke det holde så... Hillary!!! Hvordan har du tenkt å forsvare Hillary!?!Når alt annet feiler.....så Hillary
xRun Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Joda, men nå går du i den fellen at du forsøker å argumentere som et rasjonelt og logisk menneske og ikke en Trump-supporter. La oss nå forholde oss til Trumpisters virkeliget og innse at alt dette er fake news!!! Fokuser på invasjonen som Usa står ovenfor ved Mexico-grensen. Vi har tross alt nesten... vel... 13 mennesker med plakater der!!!!! Noen av dem holder tross alt opp anti-Trump-plakater! Trenger du mer bevis?! Og skulle ikke det holde så... Hillary!!! Hvordan har du tenkt å forsvare Hillary!?! Jau, men den skal væra tsjekkisk, sa brura! Jeg rapporterer fra nyhetsbildet, det over var ikke min egen argumentasjon. Det er mye mer også, som bla. involverer Gulen som Tyrkia vil ha tilbake, og som Trump administrasjonen vil levere til dem for å få dem til å presse Saudierne mindre vedr. Khashoggi-saken, slik at Trump kan beholde det gode forholdet til MBS, ifølge folk i utenriksseksjonen hos DOJ... men det blir infløkt om en skal ta med alt det der. Det er ikke alle som følger med alt som foregår i såpass granularitet, vi må nesten ta litt hensyn der.
Vice Skrevet 17. november 2018 Skrevet 17. november 2018 Ikke ovrraskende for en artikkel du finner under deres segment "Forsvar og sikkerhet"/"Militær teori".Ikke trekk deg tilbake nå!! Vi vil more oss mer med deg 1
Anbefalte innlegg