Mr.M Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Update: Cohen skal ha erkjent seg skyldig i flere tiltalepunkter, inkludert kampanjefinanslovbrudd, skatteunndragelse, banksvindel, aksepterer fengselstraff og vesentlig bot. Dette er noe av det som blir formalisert ved fremstillingen senere i dag. Dette linker flere av Cohens forbrytelser direkte til Trumps kampanje. med fare for at jeg er "irriterende" kritisk, men det koster jo ikke noe å si seg skyldig i hva det måtte være, hvis han samtidig er lovet straffefrihet av Mueller? Og i bytte mot trussel om 200 års fengsel eller noe i den duren, så må han innrømme noe som kan være ugunstig for Trump? EDIT, ser du har en ny post nylig som berører noe av det jeg tar opp. Endret 21. august 2018 av Mr.M
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Update: Lederne i senatets etterretningskommité har uttalt at de ønsker å avhøre Cohen, og ønsker at hans avtale med SDNY ikke kommer i veien for dette. Her handler det om kampanjen, og evt. russisk innblanding. Pr. live stream over for noen minutter siden.
Mr.M Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Cohen ville normalt fått opptil flere ti-år for noe sånt. Det indikerer at statsadvokaten har fått noe i retur, at Cohen har gitt dem noe i bytte for en ganske stor reduksjon i anbefalt straffeutmåling. Han bør vel helst også ha noe som kan dokumenteres/bevises, jeg ville iallefall ikke stolt på muntlige bekjennelser fra den figuren. Han "utstråler" en aura av feighet og ussel karakter spør dere meg.
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Update: Juryen i saken mot Manafort har kommet til en enstemmig kjennelse i 8 av punktene han er siktet for. Det er pr. nå ukjent hvilke punkter disse 8 av 18 er. Det er også ukjent hva uenigheten med de resterende 10 punktene er. Det er uansett klart at punktene de har kommet til en kjennelse for, vil resultere i en straffeutmåling for disse punktene, ifølge dommeren. Endret 21. august 2018 av xRun
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Han bør vel helst også ha noe som kan dokumenteres/bevises, jeg ville iallefall ikke stolt på muntlige bekjennelser fra den figuren. Han "utstråler" en aura av feighet og ussel karakter spør dere meg. De har hundretusener av dokumenter, opptak, bankpapirer, vitner etc, så her mangler det ikke på bevis.
Mchansern Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 https://twitter.com/MichaelCohen212/status/678410436774141956 3
Mr.M Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 De har hundretusener av dokumenter, opptak, bankpapirer, vitner etc, så her mangler det ikke på bevis. så nå er Trump ferdig og må gå av eller noe slikt? (det er iallefall det mange av oss har trodd var hensikten med hele etterforskningen?)
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 så nå er Trump ferdig og må gå av eller noe slikt? (det er iallefall det mange av oss har trodd var hensikten med hele etterforskningen?) Nei. 1
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Update: Dommeren i saken mot Manafort erklærer "mistrial" for 10 av tiltalepunktene. Dette er en seier for forsvaret. Han er funnet skyldig i alle de 8 resterende punktene, dette oppleses nå. Dette er en seier for aktor. Basert på de 8 skyldig-kjennelsene kan Manaforts straffeutmåling kan drøy. De 8 han er kjent skyldig i er: 5 punkter med skattesvindel 1 punkt med unndragelse av midler 2 punkter med banksvindel. Alle 8 punktene er "felony" siktelser, med total strafferamme på 240 år. Selv om han får sone straffene "concurrently", altså i parallell, så kan banksvindel-kjennelsene resultere i 30 år hver, som betyr at han kan bli over 90 år gammel før han kommer ut, altså livsvarig. Endret 21. august 2018 av xRun
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Update: Dommeren i saken mot Manafort erklærer "mistrial" for 10 av tiltalepunktene. Dette er en seier for forsvaret. Han er funnet skyldig i noen av de 8 resterende punktene, dette oppleses nå. Dette er en seier for aktor. Win - Win! 1
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Update vedr. Cohen: Han har nå erklært seg skyldig i en rekke forhold, med en strafferamme på opp til 5 år og 3 måneder. WaPo: Endret 21. august 2018 av xRun
Gabri3L Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Han bør vel helst også ha noe som kan dokumenteres/bevises, jeg ville iallefall ikke stolt på muntlige bekjennelser fra den figuren. Han "utstråler" en aura av feighet og ussel karakter spør dere meg. Æ tror æ dauer! Hvordan kan det ha seg at du klarer å se "stråler" av feighet og ussel karakter fra Cohen, men ikke hans oppdragsgiver? Mister pussy grabber himself, som på tape innrømmer å løpe etter gifte kvinner, og le seg skakk av at kona kranglet med elskerinnen hans. Og hvorfor skulle noen andre enn deg selv bry seg om hvem du synes ser feige og usle ut? Når du ikke en gang klarer å se det fra de mest åpenbare kilder? 1
Red Frostraven Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Trump studerte kanskje Bill Clintons angrepene mot THe Vast Right Wing Conspiracy og Kenneth Starr. Håpløsheten gjelder begge sider når deres side angripes. Du mener, da konservative brukte 2 millioner dollar på å få gravende journalister til å forsøke å avdekke snusk om Bill Clinton..? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arkansas_Project Blåst ut av proporsjoner, ja. Men det er i det minste sannhet i det, at noen bokstavelig talt betalte penger for å fremskaffe informasjon som sverter presidenten, blant annet en løst selvmordssak som de ønsket å ta Clinton for mord på. Og høyresiden HAR medier som har bias, og ukritisk støtte, som dagens venstreside ikke kan drømme om. 1
Mr.M Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Nei. Vel, da er hensikten kun å bevise "collusion" i valget, noe Trump benekter. Kjenner vi Trump rett, kommer han til å benekte uavhengig av mengde "nye bevis" Sånn sett kan man undre over hva Mueller-etterforskningen egentlig har for nytteverdi i praksis, hvis resultatet er at Trumpen blir sittende okke som.
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Vel, da er hensikten kun å bevise "collusion" i valget, noe Trump benekter. Kjenner vi Trump rett, kommer han til å benekte uavhengig av mengde "nye bevis" Sånn sett kan man undre over hva Mueller-etterforskningen egentlig har for nytteverdi i praksis, hvis resultatet er at Trumpen blir sittende okke som. Nei. Denne saken handler om Cohen, som ble oversendt av Mueller til Rosenstein, som i sin tur overlot den til jurisdiksjonen hvor Cohen bor: SDNY. Denne handler ikke om "collusion" men straffbare forhold begått av Cohen. Det er ikke noe som heter "hele etterforskningen", det er flere saker som etterforskes samtidig. Det kan illustreres slik: En etterforsker går inn i et hus som var åsted for et mord. Den drepte er i stuen, men på vei dit ser etterforskeren en haug kokain liggende på et speil i gangen. Etterforskeren går videre til stuen og starter jobben med mordet, og overlater speilet i gangen til en annen etterforsker. Cohen er i gangen, Mueller gikk videre til stuen, og overlot til SDNY å ta seg av Cohen. De er ikke samme etterforskning, selv om de kan være forbundet. Hva Cohen har på Trump er noe Mueller evt. kan plukke opp, men det er en annen sak enn hva Cohen står overfor hos SDNY. Endret 21. august 2018 av xRun
Hopperesque Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Venter nå bare på at Trump benåder Manafort Endret 21. august 2018 av tlwrtpmc
Mr.M Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Nei. Denne saken handler om Cohen, som ble oversendt av Mueller til Rosenstein, som i sin tur overlot den til jurisdiksjonen hvor Cohen bor: SDNY. Denne handler ikke om "collusion" men straffbare forhold begått av Cohen. Hva Cohen har på Trump er noe Mueller evt. kan plukke opp, men det er en annen sak enn hva Cohen står overfor hos SDNY. Vel, da misforstod jeg formuleringen du hadde på forrige side, om Cohen Dette linker flere av Cohens forbrytelser direkte til Trumps kampanje men ser forsåvidt nå at dette ikke "automatisk" kan kobles til (russisk) collusion- mistankene i valgkampen. Er jo den biten alle venter på, og som kan få Trump til å vakle.
xRun Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 (endret) Du tenker gjerne på denne biten, som bare en en av flere ting i Cohens siktelse: Kampanjefinanslovbrudd kan være relevant, men Muellers fokus er russisk aktivitet, og hvorvidt de hadde hjelp fra Trump-kampanjen. Det er forskjellige saker, men de kan være linket. Cohens sak i NY kan så utløse videre fremdrift i Avenattis sak mot Trump, hvor han krever å få avhøre Trump. Det avhøret kan så bli aktuelt for Mueller. Fra forrige side: Lang story kort: Her er det (igjen) flere tråder, flere saker, og flere ting som også kan ende opp med å ramme Trump. Endret 21. august 2018 av xRun
Skatteflyktning Skrevet 21. august 2018 Skrevet 21. august 2018 Michael Cohen Pleads Guilty, Says He Acted at Trump’s Direction https://www.wsj.com/articles/michael-cohen-to-plead-guilty-to-criminal-charges-1534875978
Anbefalte innlegg