The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Siste:
Etter at Rudy Giuliani snakket om mye rart i Israel i går, deriblant om hva Melania tror om Trump og Stormy Daniels, har noen spurt førstedamens kontor om kommentar.

 
Giuliani snakker også sjelden med Trump.
Bortsett fra det har han flydd rundt både i USA og internasjonalt og liret av seg sludder og vås i enhver mikrofon han får øye på. Han har forandret seg veldig. Gjorde en god jobb ifbm. 9/11 hvor han fikk tilnavnet "America's Mayor", men nå er det litt mye klovnerier, og han har fått høre det.

 
Han har prøvd å leke utenriksminister de siste ukene, etter at han ble hyret inn for å få slutt på Muellers granskning ila. ca. 2 uker tidligere i vår. Eplekjekt. Mannen som er utenriksminister har i dag fått spørsmål om kommentar til Giulianis utspill om at Kim Jong Un ba Trump på sine knær om å få toppmøtet.
Pompeos respons er enkel og grei:
 
Pompeo: Giuliani 'doesn't speak for the administration' on North Korea
http://thehill.com/policy/defense/391250-pompeo-giuliani-doesnt-speak-for-the-administration-on-north-korea
"I know Rudy,” Pompeo said at a briefing on Trump’s upcoming North Korea summit. “Rudy doesn't speak for the administration when it comes to this negotiation and this set of issues.” Endret 7. juni 2018 av xRun

[xRun]

Siste:

Trump drar til Quebec for G7-toppmøtet i morgen, hvor han kan bli møtt med en kald skulder over tariffer.

Ifølge Emmanuel Macron kan G7 fort bli til G6.

[xRun]

Siste:
Det pågår en lekkasje-etterforskning i senatet, hvor et stabsmedlem (ikke en senator) er mistenkt for å lekke informasjon til en journalist. I denne sammenhengen har DoJ gått inn på mail og meldings-servere og hentet ut all korrespondanse gjennom flere år tilhørende en journalist som pr. i dag jobber for NY Times. Samme journalist har jobbet for flere andre selskap de siste årene. Hun kan ha mottatt opplysninger, som ikke nødvendigvis er straffbart, men de vil identifisere kildene hennes er, hva de har fortalt henne, og hun har krav på å kunne beskytte disse.
 
Når justisdept. går inn og henter ut meldinger til noen uten at de får beskjed om det vekker det oppsikt. Når de gjør dette med en journalist, i et yrke med beskyttet pressefrihet under grunnloven, som også skal sikre dem mot urettmessig ransaking, så blir det headlines.
 
 
Justice Dept. Seizes Times Reporter’s Email and Phone Records in Leak Investigation
https://www.nytimes.com/2018/06/07/us/politics/times-reporter-phone-records-seized.html
"WASHINGTON — Federal law enforcement officials secretly seized years’ worth of a New York Times reporter’s phone and email records this year in an investigation of classified information leaks. It was the first known instance of the Justice Department going after a reporter’s data under President Trump."
 
 
Noe lignende skjedde under Obamas administrasjon mens Holder var justisminister, og det vekket oppsikt da også. Trump er ikke den første til å slå ned på lekkasjer. Men Holder hentet ikke ut meldingene, kun "phone records", som viste hvem de ringte og hvor lenge de snakket. Holder implementerte også reguleringer som skulle sikre medlemmer av pressen og beskytte dem fra slike ransakinger. Vedkommende måtte varsles på forhånd, og en skulle først kontakte vedkommende for å få frivillig tilgang til materialet. Hensikten var å ta hensyn til pressens spesielle situasjon, for å sørge for at slike ransakinger ikke skulle gjenta seg.
 
Justisminister Sessions har ignorert denne reguleringen, og hentet ut ikke bare "phone records", men innhold fra en journalists email og meldinger uten samtykke, i det første kjente tilfellet av overgrep på pressen av denne typen under president Trump. 
 
Dette blir det headlines av i tiden fremover.
 
 
Update:
James A. Wolfe, den tidligere sikkerhetssjefen for senatets etterretningskommité, er siktet for falsk forklaring til FBI ifbm. denne saken. Han er ikke lenger i jobben, men hadde den i rundt 30 år. Det er ikke kjent om lekkasjen fant sted i fjor, eller for mange år siden.
 

Utdrag fra pressemelding:

 

 

 

Greenwald følger med..

 

 

Endret 8. juni 2018 av xRun

[Shruggie]

Hvis Trump ødelegger forholdet til resten av verden, og USAs velgere er dumme nok til å ikke skjønne at det er Trump sin skyld, så kommer USA aldri til å komme inn i det gode selskap igjen. 
Fyren kan bokstavelig talt ødelegge USA helt alene...

[Gunfreak]

Hvis Trump ødelegger forholdet til resten av verden, og USAs velgere er dumme nok til å ikke skjønne at det er Trump sin skyld, så kommer USA aldri til å komme inn i det gode selskap igjen. 

Fyren kan bokstavelig talt ødelegge USA helt alene...

 

Jeg vil si ha fikk god hjelp av de ca. 50 000 000 som stemte på han.

For uansett begrunnelse (rasisme, anti establishment, kvinne hat, Hillary hat, mer rasisme osv)

Måtte du være en idiot for å ikke se at han var en idiot og fascist.

Husker man fikk stress om man sa trump var fascist under valgkampen og tidlig i hans president periode. Men nå har det plutselig blir åpenlyst for alle.

[Shruggie]

You mean he actually meant that shit he said all the time, and didn't know anything about the stuff he never talked about?

[xRun]

Op-ed i Washington Post i dag:

Trump fosser avgårde, i retning av en Nixon-endelse.

[xRun]

Jeg vil si ha fikk god hjelp av de ca. 50 000 000 som stemte på han.

For uansett begrunnelse (rasisme, anti establishment, kvinne hat, Hillary hat, mer rasisme osv)

Måtte du være en idiot for å ikke se at han var en idiot og fascist.

Husker man fikk stress om man sa trump var fascist under valgkampen og tidlig i hans president periode. Men nå har det plutselig blir åpenlyst for alle.

Et stort antall republikanere stemmer på den republikanske kandidaten nesten uansett hvem det er. For mange av disse handler det mye om parti-tilhørighet.

Ifølge publiserte uttalelser fra amerikanske etterretningsetater, Clapper og en rekke andre som var i posisjon til å observere hva som skjedde "bak kulissene", kan Trump takke russiske "active measures" for noen titalls tusen ekstra stemmer i tre stater som fikk ham over streken. Og de har fått det de stemte på.

[Gunfreak]

Op-ed i Washington Post i dag:

Trump fosser avgårde, i retning av en Nixon-endelse.

https://twitter.com/RealMuckmaker/status/1004910015608569861

Tror ikke noe på det.

USA som eksisterte på 70 tallet eksisterer ikke i dag.

Det er for korrupt, den fjerde statsmakt er for rike/korrupte til å gjøre jobben sin. Politikerne i begge partier er for feige og korrupte til å gjøre noe.

Hadde demokratene hatt baller som de hadde på 70 tallet hadde trump blitt kasta ut av det hvite hus for lenge siden (om man ser bort fra at han aldri hadde blitt valgt)

[nebrewfoz]

Det er noe med det at et mindretall i senatet og "huset" ikke kan avsette en president, da.

Ser man bort fra den bagatellen er jo alt mulig.

[xRun]

På 70-tallet fikk republikanerne etterhvert nok av Nixon, men det tok tid før det tippet over for dem. Det er tegn til at republikanerne begynner å få nok av Trump også. Ikke den harde kjernen av supporterne som ville stemt på ham igjen, men det er bevegelse i Huset og Senatet, nå som under Nixon.

[Gunfreak]

Det er noe med det at et mindretall i senatet og "huset" ikke kan avsette en president, da.

Ser man bort fra den bagatellen er jo alt mulig.

De fleste demokrater ville ikke avsatt trump selv om de hadde flertall.

Og grunnen til at de ikke har flertall er nettopp pga. De er korrupte og feige. De er betalt av bedrifter til å tape. De fleste bedrifter som gir penger til et parti gir til begge.

De passer på at de svake korrupte demokratene vinner. Så de ikke gjør for mye motstand. Men samtidig opprettholder illusjonen av at velgerne faktisk har et valg.

Bare et fåtall demokrater som er i nærheten av det tidligere demokrater (progressive caucus) Det er 77 av de. Resten er nesten bare Republican light når det kommer til det økonomiske men de lar homofile gifte seg så defor er de liksom kjempe greie. Selv om nesten alle fremmer politikk som gjør de fattigere fattigere og de rike rikere.

[Skatteflyktning]

Du er klar over at selv "progressive caucus" ligger stort sett til høyre for FrP?

Endret 8. juni 2018 av Skatteflyktning

[xRun]

Siste:

På vei til AF1 i retning G7-møtet i Quebec, kommenterte Trump for noen minutter siden at han ønsker Russland inn igjen i G7.

Russland ble ekskludert fra G8 etter annekseringen av Krim-halvøyen og ting som foregikk på den tiden. Nå vil altså Trump ha dem inn igjen.

 

Det blir neppe et veldig hyggelig møte med de andre landene i Quebec, og Trump har visstnok planer om å dra derfra tidlig.

Endret 8. juni 2018 av xRun

[Gabri3L]

Ja, her ser vi grunnen til at Putin støttet Trump; Krimhalvøya. Putin har visst at Trump driter i hva som skjer i plasser i verden han ikke kan plukke ut på et kart selv... Som gjelder stort sett hele verden, og store deler av USA...

[After Dark]

Snakker om krakilsk barnehageunge... For ikke å nevne at han aldri sier noe feil...

 

Trump forlater G7-toppmøtet tidlig etter Twitter-krig

 

President Donald Trump drar hjem fra G7-toppmøtet før Erna Solberg skal delta. Meldingen kom etter en hissig ordkrig mellom G7-toppene på Twitter torsdag.

 

– Presidenten forventes å forlate toppmøtet lørdag formiddag lokal tid og kommer dermed ikke til å delta i samtalene om klimaendringer og miljø, heter det i en kunngjøring fra Det hvite hus.

 

Det betyr at Trump ikke kommer til å være til stede når statsminister Erna Solberg skal innlede en sesjon om forvaltning og forurensning av havområder kl. 12 lørdag lokal tid.

 

Trudeau skal ha konfrontert Trump med hvordan han kan forsvare de økte tollsatsene på stål og aluminium med nasjonale sikkerhetsinteresser. Trump skal ha svart med den pussige uttalelsen «Brant ikke dere ned Det hvite hus?", i en referanse til krigen i 1812. Men det var ikke canadierne, men britiske styrker som sto bak ildspåsettelsen den gangen.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/06/08/195403914/trump-forlater-g7-toppmotet-tidlig-etter-twitter-krig

[xRun]

Siste:

Trump ankom Quebec for G7-toppmøtet tidligere i dag.

Der skulle han bla, ha et planlagt møte med Macron der, men dette er nå avlyst pga. spenninger vedr. handel, og Trump dukket ikke opp.

Det kan bli satt opp på nytt om de rekker, men Trump har som nevnt planer om å dra fra Quebec tidlig.

 

[After Dark]

Siste:

På vei til AF1 i retning G7-møtet i Quebec, kommenterte Trump for noen minutter siden at han ønsker Russland inn igjen i G7.

Russland ble ekskludert fra G8 etter annekseringen av Krim-halvøyen og ting som foregikk på den tiden. Nå vil altså Trump ha dem inn igjen.

 

Jeg mener Russland burde bli tatt inn igjen. Ble USA kastet ut etter invasjonen av Irak? Og jeg mener Folkerepublikken Kina burde bli invitert. Uansett om Vesten ønsker å dominere verden så er fakta og sannhet at Kina blir en viktigere og viktigere stormakt, ikke minst økonomisk.

[After Dark]

Det er ikke noen forskjelle mellom Trump og andre politikere i så hendseende.

 

Hadde vært interessangt hvis du kunne underbygge det.

[xRun]

After Dark: om en leser organisasjonsforskriftene og begrunnelsen for å ekskludere Russland, så blir det klart hvorfor Russland ble ekskludert etter Krimhalvøyen, mens USA ikke ble ekskludert etter Irak.

Trump har antagelig ikke lest noe av dette han heller, som gjør at han ikke forstår hvorfor folk i kongressen rister på hodet av ham.

Endret 8. juni 2018 av xRun