Svindlett over nett?

[Dubious]

Dette var over FINN sant? Hvorfor bruker i så fall ikke folk betalingsgarantien? Skjønner ingenting jeg.

Koster penger

[Dubious]

 

Litt utenfor ontopic men er det noe vi kan gjøre i forumet som kan gjøre brukthandel mer tryggere for våre faste brukere?

 

Kom gjerne med utspill i en egen tråd, takk.

 

Admin 

 

De fleste aktive brukere her kan vel stoles på for det vil høres om de gjør noe galt, og hvilken tråd?

[nightowl]

Koster penger

 

Gebyret er vanligvis 3% av kjøpesummen, men med 20 NOK som minimum og 500 NOK som maksimum. Se eksempler.

 

Har man ikke råd til dette får man heller kutte ut hele greia.

[vidor]

Hvis det er et godt tilbud og selger ikke er villig til å bruke betalingsgarantien hvis jeg finner det nødvendig er det bye bye for min del. Synd at slike folk driver å utnytter andre som stoler på folk, men sånn er det nå en gang. De fleste misliker å bli mistenkeliggjort. Gjør du en politianmeldelse av dette får vedkommende det i historikken sin. Viser det seg etterhvert at det var en misforsåelse kan du trekke anmeldelsen.

[BIGG]

Men, det burde være lov å åpne postoppkrav pakker før en betaler, det er jo hele vitsen med postoppkrav, sikkerheten, men med dagens lover, sikkerheten til svindlerne og ikke kjøperne

 

Nei, absolutt ikke! Da vil mottaker sammen med en tilfeldig postansatt eller post i butikk-ansatt måtte vurdere om kunden har fått det han bestilte - et håpløst konsept... 

 

Det eneste den ansatte kan gjøre er å(sammen med deg) åpne en fysisk skadet pakke for å kontrollere om innholdet er i orden, og evt. skrive skademelding.

[Dubious]

 

Men, det burde være lov å åpne postoppkrav pakker før en betaler, det er jo hele vitsen med postoppkrav, sikkerheten, men med dagens lover, sikkerheten til svindlerne og ikke kjøperne

 

Nei, absolutt ikke! Da vil mottaker sammen med en tilfeldig postansatt eller post i butikk-ansatt måtte vurdere om kunden har fått det han bestilte - et håpløst konsept... 

 

Det eneste den ansatte kan gjøre er å(sammen med deg) åpne en fysisk skadet pakke for å kontrollere om innholdet er i orden, og evt. skrive skademelding.

 

Nei, KUNDEN må vurdere om han har fått det han har bestilt, for så vurdere om han skal betale

Vi har angrerett i Norge og det er jo mye enklere om en kan angre før en betaler, men er det en "ekte" vare så kan en bli belastet for retur

[nomore]

Så hva om kunden bløffer og påstår at det ikke var det som ble bestilt? Hvordan skal den ansatte i posten vurdere det?

[Mr D]

 

 

Men, det burde være lov å åpne postoppkrav pakker før en betaler, det er jo hele vitsen med postoppkrav, sikkerheten, men med dagens lover, sikkerheten til svindlerne og ikke kjøperne

 

Nei, absolutt ikke! Da vil mottaker sammen med en tilfeldig postansatt eller post i butikk-ansatt måtte vurdere om kunden har fått det han bestilte - et håpløst konsept... 

 

Det eneste den ansatte kan gjøre er å(sammen med deg) åpne en fysisk skadet pakke for å kontrollere om innholdet er i orden, og evt. skrive skademelding.

Nei, KUNDEN må vurdere om han har fått det han har bestilt, for så vurdere om han skal betale

Vi har angrerett i Norge og det er jo mye enklere om en kan angre før en betaler, men er det en "ekte" vare så kan en bli belastet for retur

Man får ikke utlevert pakken før det er betalt. Posten er kun transportør og har ingenting med selve handelen mellom selger og kjøper å gjøre. Du reklamerer til selger, ikke Posten, hvis det er noe med varen. Eneste Posten har noe med er transportskade som BIGG sier.

[Dubious]

Så hva om kunden bløffer og påstår at det ikke var det som ble bestilt? Hvordan skal den ansatte i posten vurdere det?

Det blir jo kunden som må betale returen, forskjellen er at kunden ikke må ta med pakken hjem, for så å komme tilbake og at det blir nesten umulig å svindle

[Dubious]

 

 

 

Men, det burde være lov å åpne postoppkrav pakker før en betaler, det er jo hele vitsen med postoppkrav, sikkerheten, men med dagens lover, sikkerheten til svindlerne og ikke kjøperne

 

Nei, absolutt ikke! Da vil mottaker sammen med en tilfeldig postansatt eller post i butikk-ansatt måtte vurdere om kunden har fått det han bestilte - et håpløst konsept... 

 

Det eneste den ansatte kan gjøre er å(sammen med deg) åpne en fysisk skadet pakke for å kontrollere om innholdet er i orden, og evt. skrive skademelding.

Nei, KUNDEN må vurdere om han har fått det han har bestilt, for så vurdere om han skal betale

Vi har angrerett i Norge og det er jo mye enklere om en kan angre før en betaler, men er det en "ekte" vare så kan en bli belastet for retur

Man får ikke utlevert pakken før det er betalt. Posten er kun transportør og har ingenting med selve handelen mellom selger og kjøper å gjøre. Du reklamerer til selger, ikke Posten, hvis det er noe med varen. Eneste Posten har noe med er transportskade som BIGG sier.

 

Du motsier deg selv, så lenge de tar betalt så har de noe med handelen

[Mr D]

 

 

 

 

Men, det burde være lov å åpne postoppkrav pakker før en betaler, det er jo hele vitsen med postoppkrav, sikkerheten, men med dagens lover, sikkerheten til svindlerne og ikke kjøperne

 

Nei, absolutt ikke! Da vil mottaker sammen med en tilfeldig postansatt eller post i butikk-ansatt måtte vurdere om kunden har fått det han bestilte - et håpløst konsept... 

 

Det eneste den ansatte kan gjøre er å(sammen med deg) åpne en fysisk skadet pakke for å kontrollere om innholdet er i orden, og evt. skrive skademelding.

Nei, KUNDEN må vurdere om han har fått det han har bestilt, for så vurdere om han skal betale

Vi har angrerett i Norge og det er jo mye enklere om en kan angre før en betaler, men er det en "ekte" vare så kan en bli belastet for retur

Man får ikke utlevert pakken før det er betalt. Posten er kun transportør og har ingenting med selve handelen mellom selger og kjøper å gjøre. Du reklamerer til selger, ikke Posten, hvis det er noe med varen. Eneste Posten har noe med er transportskade som BIGG sier.

Du motsier deg selv, så lenge de tar betalt så har de noe med handelen

Og du vet ikke hvordan ting fungerer i praksis... Har du noen gang hentet en pakke på posten?

 

Posten tar ikke betalt for varen. De tar betalt for frakten og formidlingen av betalingen av varen fra kjøper til selger.

[nomore]

 

Så hva om kunden bløffer og påstår at det ikke var det som ble bestilt? Hvordan skal den ansatte i posten vurdere det?

Det blir jo kunden som må betale returen, forskjellen er at kunden ikke må ta med pakken hjem, for så å komme tilbake og at det blir nesten umulig å svindle

 

Nei, det blir avsender. Uavhentede pakker returneres til avsender for avsenders regning.

[Merko]

Så hva om kunden bløffer og påstår at det ikke var det som ble bestilt? Hvordan skal den ansatte i posten vurdere det?

Ser ikke helt poenget.

 

Da blir den jo bare sent i retur etter 14 dager.

 

Kunden vil jo at det skal være det han har betalt for i pakken..hvorfor skal han prøve seg på en bløff da? Da får han jo ingenting.

[nomore]

Poenget er at eg ser ikke hvorfor posten skal være en del av den loopen. Enten får mottaker betale for pakken og få den ut før den åpnes, eller så får mottaker droppe å hente pakken og så sendes pakken i retur.

[blomster124]

Men tilbake til det jeg lurer på... Bør jeg vente å se om jeg får mobilen i posten, eller kontakte politet med en gang? Gir jo ikke mening at han ikke svarer på meldingene mine om han faktisk har sendt mobilen...

[BIGG]

Men tilbake til det jeg lurer på... Bør jeg vente å se om jeg får mobilen i posten, eller kontakte politet med en gang? Gir jo ikke mening at han ikke svarer på meldingene mine om han faktisk har sendt mobilen...

 

Kanskje han er lei av gnål? Knust telefon? Ligger på sykehus? Etc, etc, etc... Gi nå pakken noen dager før du roper ulv.

[Vox_populi]

 

Kanskje han er lei av gnål? 

Ti meldinger på to-tre dager er ekstremt – det er verre enn ei tastekjerring. Jo, lei er han garantert. Men når det er sagt – det er så godt som sikkert at han er svindler.

[blomster124]

Jaja det er verst for han det, har ikke tenkt å la dette gå. Han som får svi for det etter hvert.

[Woods]

 

Dette var over FINN sant? Hvorfor bruker i så fall ikke folk betalingsgarantien? Skjønner ingenting jeg.

 

Koster penger

Verdt 1500 kr? Det er ingen grunn til å synes synd på deg ihvertfall. Folk er naive.

 

Edit. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1694641

 

Lærte du ingenting forrige gang?

Endret 17. mai 2016 av Woods

[Woods]

Jaja det er verst for han det, har ikke tenkt å la dette gå. Han som får svi for det etter hvert.

 

Hvordan gikk det?