Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvis det er 100% garanti for det, ville vel neppe Paaske og hans like (feks han som har studert  astronomi og fysikk ved UIO som skriver  på "NyttNorge") ha stått så konsekvent på sin overbevisning om at jorden er flat. Hvorfor, er de gale, eller lyver? Hvorfor skulle

de være opptatt av å bedrive et selvbedrag om dette, som de ikke tjener noenting annet på enn å bli stemplet som tullinger, miste kone og  familie (som Paaske tilsynelatende har gjort) for hvilken pris?

 

Argumentet ditt minner om kristne som hevder at Jesus MÅ ha vært guds sønn, ellers ville han jo vært gal eller løyet og det ville Jesus ALDRI ha gjort. ^_^

 

For det første så lyver de fleste av oss hver dag, og oftest uten å vite det. Bare se på Trump f.eks. Han lyver og motsier seg selv kontinuerlig, men jeg tror faktisk han sjeldent gjør det med vilje. Hjernen hans bare endrer på informasjonen etter behov.

Paaske er like feilbarlig. Han har en eller annen gang blitt sikker på at jorden er flat og i ettertid så gjør han alt han kan for å bekrefte det synet.

Det samme gjør vi som vet at jorden ikke er flat, men vi kan understøtte vårt syn med repeterbare eksperimenter og en modell av virkeligheten som faktisk stemmer med det vi alle kan observere.

 

Hva som er galskap er et omdiskutert emne, men det er i hvert fall sikkert at det gjennom hele historien har vært flust av mennesker som bor på sine egne små planeter.

Jeg snakket en gang med en mann som var sikker på at gud ga han tegn om dommedag gjennom bilskilt og trafikklys.

Jeg har også snakket med en rolig kvinne som hadde angrepet familien med kniv fordi hun oppriktig mente at hennes unge datter var en demonisk hore sendt av djevelen for å drepe henne.

Burde jeg og kvinnens behandler seriøst vurdert at datteren hennes faktisk var sendt av satan? Burde vi tilkalt politiet og arrestert jenta? De eneste andre alternativene var jo at moren løy eller var gal. Moren tjente som Paaske ingenting på vrangforestillingene sine. Familieforholdet hennes ble enda verre enn Paaske sitt. Likevel var hun helt sikker i sin sak.

 

Konklusjonen er at mennesker kan både bli "gale" og lyve for seg selv og andre.

Derfor har vi den vitenskapelige metode som gjør det mulig å teste påstander andre kommer med. At jorden IKKE er flat kan alle enkelt teste selv.

100% sikkerhet kan aldri oppnås nei, siden vi alle kan være del av "the matrix". Men skal man begynne å tenke sånn kan man like gjerne skyte seg selv. Det er jo tross alt ikke 100% sikkert at du eller kulen eksisterer.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

Tenk på alt trøbbelet som Jarle Andhøy ennå har. 

 

Jah... Etter å ha vært på sydpolen, og seilt verden rundt. Tenker du at han tror jorda er flat?

 

 

Beklager frohmage, men Jarle og mannskapet var nok en del av verdens eliten som er med på spøken..

 

Selvfølgelig, men hvorfor havner han i trøbbel da?

Lenke til kommentar

 

 

 

Tenk på alt trøbbelet som Jarle Andhøy ennå har. 

 

Jah... Etter å ha vært på sydpolen, og seilt verden rundt. Tenker du at han tror jorda er flat?

 

 

Beklager frohmage, men Jarle og mannskapet var nok en del av verdens eliten som er med på spøken..

 

Selvfølgelig, men hvorfor havner han i trøbbel da?

 

 

Nei si det? Vi får høre hva Widewanka mener. Hun har sikkert kontroll på hvem som er med i eliten. Bare med et blikk kan hun til og med se om noen er født som et annet kjønn enn de fremstiller seg som nå. Og det gjelder visst omtrent alle i verden utenom henne. Om noen vet om Jarle og mannskapet var er med i eliten, så er det henne. :p

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Visste dere at århundrer før Columbus og Magellan antydet noe om jordens form, sa Bibelen at jorden var rund, ikke flat ( Jes 40:22 )

 

Lenge før astronauter var i stand til å se at jorden henger i det tomme rom, sa Bibelen at jorden henger på intet ( Job 26: 7 )

Og dette indikerer?
Lenke til kommentar

Opplysninger fra Wikipedia om Operation Highjump må naturligvis korrigeres av youtube når det er nødvendig. 

 

Egentlig sier det seg selv at Andhøy ikke er en del av eliten, siden han blir plaget i årevis av rettssystemet (=feilsystemet), etter å ha mistet flere av sine kamerater.

På den annen side hevdes det at denne rakett-Madsen også er en del av eliten. Så jeg vet ikke om eliten da har vendt seg mot ham, eller... Han kan neppe synes det er Ok å sitte i fengsel resten av livet. 

Bill Cosby er eksempel på en som må ha vært høyt oppe i eliten, og som plutselig får tonnevis av bakvaskelser og rettssaker mot seg. 

 

Man on the moon - flat earther not impressed:

 

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/371/997/b97.jpg

Lenke til kommentar

 

Egentlig sier det seg selv at Andhøy ikke er en del av eliten, siden han blir plaget i årevis av rettssystemet (=feilsystemet), etter å ha mistet flere av sine kamerater.

 

 

Ja, misstenkelige greier det der. De var på vei mot kanten av verden. Også utløses plutselig nød peile senderen på båten. Slik at de måtte snu! Tilfeldig?! 

Lenke til kommentar

I ettertid virker det som New Zealand var særdeles lite villige til å hjelpe til med opplysninger om hva som hadde skjedd med de forsvunne mennene. 

 

Dette er vel en reportasje om leteaksjonen i etterkant:

https://www.nrk.no/norge/seiler-uten-nodpeilesender-1.7970794

 

 

 

Norge har klare internasjonale forpliktelser for all norsk aktivitet i polområdet. Dersom Andhøy krysser 60 grader sør uten den nødvendige godkjenningen, bryter han forskriften for Antarktis.

 

Men det er altså mulig å være med på et hurtigruteskip. 

Det virker jo veldig strengt, at en privatperson ikke kan krysse 60 grader sør uten at de andre nasjonene blir opprørte og bekymrede.

 

Noen slike regler gjelder vel ikke i forhold til nordpolområdene. Der er det fritt fram for meg og andre å legge ut med skrøpelige kajakker, palle-flåter m.m.

Lenke til kommentar

 

 

Egentlig sier det seg selv at Andhøy ikke er en del av eliten, siden han blir plaget i årevis av rettssystemet (=feilsystemet), etter å ha mistet flere av sine kamerater.

 

 

Ja, misstenkelige greier det der. De var på vei mot kanten av verden. Også utløses plutselig nød peile senderen på båten. Slik at de måtte snu! Tilfeldig?! 

 

 

Men jeg tror nesten Andhøy må være en del av eliten likevel. Sikkert undercover eller noe..

Lenke til kommentar

 

Men jeg tror nesten Andhøy må være en del av eliten likevel. Sikkert undercover eller noe..

 

Ja, han og Samuel nådde vel faktisk polpunktet (som Wanka mener ikke eksisterer). Merkelige greier.

 

 

Og ikke bare det. Andhøy og Massie filmet jo turen tilbake. Og klagde på at de ble døgnville av at solen ikke gikk ned. Hvordan kan de påstå at det er midnattssol nede på sørpolen, uten å være medlem av eliten?

Lenke til kommentar

Kom over en nylig utgitt forskningsartikkel i min daglige kvelds-nettsurferutine. Det kommer vel ikke som noen stor overraskelse, men konklusjonen er at personer som lettere finner mønster der det ikke er noen mønster har en større sjanse for å tro på konspirasjonsteorier og overnaturlige ting.

 

Her er abstractet:

 

Connecting the dots: Illusory pattern perception predicts belief in conspiracies and the supernatural

Abstract

A common assumption is that belief in conspiracy theories and supernatural phenomena are grounded in illusory pattern perception. In the present research we systematically tested this assumption. Study 1 revealed that such irrational beliefs are related to perceiving patterns in randomly generated coin toss outcomes. In Study 2, pattern search instructions exerted an indirect effect on irrational beliefs through pattern perception. Study 3 revealed that perceiving patterns in chaotic but not in structured paintings predicted irrational beliefs. In Study 4, we found that agreement with texts supporting paranormal phenomena or conspiracy theories predicted pattern perception. In Study 5, we manipulated belief in a specific conspiracy theory. This manipulation influenced the extent to which people perceive patterns in world events, which in turn predicted unrelated irrational beliefs. We conclude that illusory pattern perception is a central cognitive mechanism accounting for conspiracy theories and supernatural beliefs.

 

(van Prooijen et al., Connecting the dots: Illusory pattern perception predicts belief in conspiracies and the supernatural, European Journal of Social Psychology, doi:10.1002/ejsp.2331)

 

Artikkelen kan leses i sin helhet her: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2331/full

En lettilgjengelig oppsummering kan leses her: https://digest.bps.org.uk/2017/10/17/believers-in-conspiracy-theories-and-the-paranormal-are-more-likely-to-see-illusory-patterns/

Endret av Arve Synden
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...