Gå til innhold

Forskjellen på hovedkort


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Man kan ikke sammenligne kun prisen, man må sammenligne de ulike chipsettene.

Om et Z170 kort til 3000 er så mye bedre enn ett til 1200 kan man heller diskutere. Men man kan ikke sammenligne et B150 hovedkort til 800 direkte med et Z170 kort til f.eks 1200, fordi sistnevnte inneholder en god del flere funksjoner.

 

Hvis du bare skal ha ett skjermkort, du skal aldri overklokke og du trenger heller ikke støtte for raid så kommer du langt med et billig hovedkort.

Lenke til kommentar

En annen ting kan være bios, en del Asus som støtter EZ Flash 3

asus-ez-flash-3_0.jpg

Det vet jeg funger dårlig å laste direkte biosoppdateringer gjennom hovedkortet nett funksjon særlig hvis man har ipv6.

 

Ellers kan det være generieltsett dårlig bios støtte hvis du installerer eldre Linux f.eks debian\XP på maskinen.

Da de fleste hovedkort produsentene velger å droppe støtte for det.

 

Ellers kan det være bios oppdateringen blir mere prioritert på nyere hovedkort\De dyrere ITX støtter raid etc.

Og billige hovedkort har flere feil, alt fra beta bios til dårligere drivere etc.

Fleste hovedkort kommer nok fra foxconn i kina

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Valde å kjøpe billeg hovudkort ved førre oppgradering. ASUS P8Z68-V LX til 655kr. Opplever USB-portane som ustabile. T.d. nettverkskort som ofte ikkje vil kople seg på wi-fi (har hatt 4-5 forskjellige kort og forskjellige rutarar). Er tilkoplingskvaliteten noko produsentane ofrar på billege kort, eller har eg berre vore uheldig?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...