Terror i Brussel

[Kristoffer Solheim]

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

Det kalles presseetikk. 

[Kristoffer Solheim]

 

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

Det sykeste er jo at at belgierne ikke gjør det selv, mens vi her oppe i nord gjør det. 

 

Det er fordi de kan faktisk ha nytte av å se hvem for å identifisere personen. Vi har ingen nytte i å se ansiktet.

[ATWindsor]

 

Det er bare å se på statistikken det, menn er mye mer overrepresentert på kriminalitet vs kvinner enn muslimer er vs ikke-muslimer.

 

Vi kan begynne med å sende ut deg da?

 

 

Well played, hva er poenget ditt? At det er visse betenkeligheter med å sende ut hele grupper pga statistisk overrepresentasjon? Du tok meg der gitt.

 

AtW

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

Det sykeste er jo at at belgierne ikke gjør det selv, mens vi her oppe i nord gjør det. 

 

Det er fordi de kan faktisk ha nytte av å se hvem for å identifisere personen. Vi har ingen nytte i å se ansiktet.

 

Ja, det er kliss umulig at det finnes folk i Norge som vet hvem noen i utlandet er. Det er ren idioti å sladde det bildet der.

[Gjest Bruker-245639]

Ellers må jeg få lov å overrekke mine gratulasjoner til Belgia som har blitt grundig beriket i dag. Dette har jo ingenting med religion og mindreverdige kulturer å gjøre. Bare enkelttilfeller, slik som alle de andre enkelttilfelle, som har tatt litt for mye Møllers tran i dag. Vi må derfor ikke finne på å tenke tanken på at det er noen sammenheng mellom opphavssted, religion og disse terrorhandlingene. Dette var bare en liten gruppe enn som hadde en dårlig dag. Det er ikke noe mønster å spore her på noe som helst vis. Atter en gang, la meg få overreke mine gratulasjoner til Belgia. Med litt flaks blir vi like beriket i alle andre europeiske land også.

[zeebra]

 

Nå synes jeg du bedriver en meningsløs argumentasjon. Istedenfor å "fordømme" terroristene sitter du her og forsvarer Islam? Ha litt respekt mot de som har omkommet idag. 

 

 

 

Om jeg skulle dø i en terroraksjonn hadde jeg funnet det langt mer respektløst at folk skulle scoret billig politisk mynt på det med ekstreme forslag som å stenge hele religiøse grupper ut av europa enn det jeg skriver.

 

AtW

 

 

Det går ann å være litt fornuftig og litt rettet mot virkeligheten og sannheten. Både virkeligheten og sannheten er at mange av de problemene vi har idag og i fremtiden i Europa, skyldes immigrasjon, særskilt fra midtøsten og Nord Afrika.

 

Da må du være mann nok til å kunne se at denne immigrasjonen faktisk skaper problemer. Angrepene i Paris og Brussels er bare toppen av isberget. Kriminalitet er absolutt relevant. Mye av den verste kriminaliteten er det innvandrere som står for.

 

Du er vel en av disse hippiene jeg snakker om, hvis endeløse godhet (les. naivitet), vil skape endeløs ondskap, fordi de ikke evner å se konsekvensene av politikken de støtter grenseløst (f.eks ubegrenset innvandring).

Endret 22. mars 2016 av zeebra

[Malvado]

Jeg mener at det skal gå fint å kunne ha innvandring men at det krever kontroll og ikke minst passe på at de som kommer til landene våre tilpasser seg våre samfunn og ikke viceversa.

 

Vi må sørge for at våre verdier er de som vinner frem , se på Norge , Sverige og Danmark, dette er land med svært høy teknologisk utvikling , gode sosiale verdier og inntil nå integreitet når det gjelder menneskeverd.

 

Dessverre så ser det ut som frykten og redselen som nå sprer seg er med på å sette svært mange uskyldige mennesker under en og samme bås : Farlige innvandrere som kan drepe deg når som helst.

[Elefantmesteren]

Well played, hva er poenget ditt?

 

At poenget med at "menn bør også fjernes" bare er tullball, ettersom ingen verken makter eller ønsker å gjøre det. Men du kan gjerne fjerne deg selv hvis du gidder.

[Kristoffer Solheim]

 

 

 

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

Det sykeste er jo at at belgierne ikke gjør det selv, mens vi her oppe i nord gjør det. 

 

Det er fordi de kan faktisk ha nytte av å se hvem for å identifisere personen. Vi har ingen nytte i å se ansiktet.

 

Ja, det er kliss umulig at det finnes folk i Norge som vet hvem noen i utlandet er. Det er ren idioti å sladde det bildet der.

 

Du kan lese litt om presseetikk, så finner du ut hvorfor. Jeg tror norske aviser vet hva de gjør uten at det har noen politisk mening.

 

Jeg kan vel for eksempel nevne at Reddit gikk på heksejakt etter uskyldige personer etter Boston maraton-bomben, mye på grunn av mangel på presseetikk. 

[Thoto79]

 

Hvor historieløs går det an å være spør mannen som vil utestenge en hel religiøs gruppe, man trenger ikke å gå mer enn hundre år tilbake for å se konsekvensen av den type tankegods.

 

Så hvorfor er du her fortsatt frihetens regn? Du som mann burde vært kastet ut av europa, det er jo menn som er det store problemet, vi må sikre våre borgere.

 

AtW

 

 

Om en gruppe mennesker ødelegger for Europa, så burde det ikke være noen grunn til å kaste dem ut nei. Og nei, menn er ikke noe problem. Har du blitt hjernevasket av radikale feminister eller? Hadde det ikke vært for menn så hadde ikke Europa vært det siviliserte menneskets vugge som det er, men du hadde vært slave i en eller annen Kalifat.

 

 

En rørende blanding av muslimhat og mannsjåvinisme du fronter her altså? Ditt sjarmtroll

[Hekate81]

 

Nettopp derfor burde man repatriere samtlige. Hensynet til Europas urbefolkninger må komme først. Det er ingen menneskerett å kunne komme og bosette seg i Europa.

 

Da må vi også trolig repatrieres til et annet sted. Det finnes pr definisjon kun to urbefolkninger i Europa, samer og kasjubere. Befolkningen i resten av Europa er et resultat av den ene folkevandringen og okkupasjonen etter den andre og er i den sammenheng et salig sammensurium - og er ingen urbefolkning.

 

Vi kan dog si at vi har folkegrupper i Europa, men i realiteten har vi et sterkt slektskap med folkegrupper i Midt-Østen, Slaviske land (Russland) og Nord-Afrika. Vi tilhører den samme hovedgruppen.

 

Flertallet av innvandrerbefolkningen i Europa har vi faktisk bedt om å komme. De er faktisk arbeidsinnvandrere i en periode da Europa ønsket mer arbeidskraft enn vi hadde tilgjengelig. De har ydet en ikke ubetydelig innsats i å skape den velstanden Europa har i dag. Mange kommer også fra tidligere kolonier, særlig Frankrike og Storbritannia har en betydelig del som kommer fra koloniene. De er ikke flyktninger, ikke asylsøker osv, - de fikk komme inn med arbeidstillatelse og er senere til nesten 100 % blitt statsborgere i Europa.

 

En konsekvens av det du sier er også at indianeren må få igjen det amerikanske kontinent - og resten av befolkningen må repatrieres til Europa, Afrika og deler av Asia.

 

Ellers så fremmer du det settet av holdninger som gjør at jeg er pessimist. Dette er den type holdninger som fremmer ekstremisme på begge sider. Desto mer ekstremisme, desto mer terror og flere ofre. Så kanskje du skal begynne å tenke over dine utsagn, prøve å forstå litt sammenheng og historie. 

 

 

Jeg forstår utmerket sammenheng og historie når det gjelder dette temaet. Det du lirer av deg, er imidlertid en blanding av politisk korrekte fraser og halvsannheter (at ikke-vestlige innvandrere f.eks. har ytt en ikke-ubetydelig innsats i skape Europas velstand - faktum er at ikke-vestlig innvandring samlet sett har vært, er og vil forbli en økonomisk byrde).

 

Og apropos ekstremisme, så synes jeg det er svært ufint og en ekkel hersketeknikk du og andre politisk korrekte bruker, når dere likestiller voldelig, rasistisk og imperialistisk islam og terror, med at stadig flere vestlige faktisk ikke ønsker dette i våre samfunn. Det er ikke ekstremisme å ville leve i et fredelig samfunn. Det er ikke ekstremisme å kritisere voldelige, rasistiske og imperialistiske ideologier som islam og nazisme, heller tvert imot.

 

Du burde lese deg på islams og Europas historie, det du har kommet med så langt er overfladisk politisk korrekthet. Om du leser litt grundigere om temaene, vil du se at islam siden grunnleggerens muhammeds tid, den pedofile voldtektsmannen og krigeren, har vært i konstant krig og konflikt med alle som ikke har villet underkaste seg denne perverse religionen/ideologien. Dette stopper ikke bare fordi vi i dag er kommet til 2016.

Endret 22. mars 2016 av Hekate81

[Thoto79]

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

 

Ja du syntes det hadde vært på det rene å få ansiktet ditt i alle aviser om du var mistenkt for slikt? Skyldig inntil det motsatte er bevist? Tenke først, skrive etterpå.

[b-post]

.

Endret 24. mars 2016 av b-post

[FrihetensRegn]

 

 

Hvor historieløs går det an å være spør mannen som vil utestenge en hel religiøs gruppe, man trenger ikke å gå mer enn hundre år tilbake for å se konsekvensen av den type tankegods.

 

Så hvorfor er du her fortsatt frihetens regn? Du som mann burde vært kastet ut av europa, det er jo menn som er det store problemet, vi må sikre våre borgere.

 

AtW

 

 

Om en gruppe mennesker ødelegger for Europa, så burde det ikke være noen grunn til å kaste dem ut nei. Og nei, menn er ikke noe problem. Har du blitt hjernevasket av radikale feminister eller? Hadde det ikke vært for menn så hadde ikke Europa vært det siviliserte menneskets vugge som det er, men du hadde vært slave i en eller annen Kalifat.

 

 

En rørende blanding av muslimhat og mannsjåvinisme du fronter her altså? Ditt sjarmtroll

 

 

Oh the misogyny! Spar meg Anita Sarkeesian...

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

 

Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

Det sykeste er jo at at belgierne ikke gjør det selv, mens vi her oppe i nord gjør det. 

 

Det er fordi de kan faktisk ha nytte av å se hvem for å identifisere personen. Vi har ingen nytte i å se ansiktet.

 

Ja, det er kliss umulig at det finnes folk i Norge som vet hvem noen i utlandet er. Det er ren idioti å sladde det bildet der.

 

Du kan lese litt om presseetikk, så finner du ut hvorfor. Jeg tror norske aviser vet hva de gjør uten at det har noen politisk mening.

 

Jeg kan vel for eksempel nevne at Reddit gikk på heksejakt etter uskyldige personer etter Boston maraton-bomben, mye på grunn av mangel på presseetikk. 

 

Ja, nei,joda. Vi må aldri fortelle folk at det finnes konkrete mennesker der ute som er en direkte trussel mot samfunnet. Det ville jo være fryktelig dumt at en fikk anledning til å beskytte seg selv og å bidra til å oppklare saker og ting..

[Gjest Bruker-245639]

Jeg mener at det skal gå fint å kunne ha innvandring men at det krever kontroll og ikke minst passe på at de som kommer til landene våre tilpasser seg våre samfunn og ikke viceversa.

 

Vi må sørge for at våre verdier er de som vinner frem , se på Norge , Sverige og Danmark, dette er land med svært høy teknologisk utvikling , gode sosiale verdier og inntil nå integreitet når det gjelder menneskeverd.

 

Dessverre så ser det ut som frykten og redselen som nå sprer seg er med på å sette svært mange uskyldige mennesker under en og samme bås : Farlige innvandrere som kan drepe deg når som helst.

Tja... En innvandrer er ikke en innvandrer. En vietnameser er lettere å stole på, og å forholde seg til, enn den jevne somalier. Da det vietnamesiske miljøet fikk sine utskudd på 80-tallet tok det ikke lang tid før selvtekten innad i det vietnamesiske miljøet fikk strammet opp lømlene. Jeg savner samme internjustis fra islamske kulturer.

[geita_]

Terroren og dritten som skjer nå vil det bare bli mer av i framtiden så lenge grensen er åpen og progressive får styre skuta vi alle er i.

[Hekate81]

 

 

 

Europa har tatt tusenvis av år å utforme. Dette har skjedd ved at europeere har utviklet språk, teknologi og vitenskap, kultur og tradisjoner gjennom generasjoner. Og dette vil du la rasere ved å drite i eget reier ved å ta inn folk som bor i land der de fortsatt bor i møkkhytter? Hvor historieløs går det an å være?

 

 

Hvor historieløs går det an å være spør mannen som vil utestenge en hel religiøs gruppe, man trenger ikke å gå mer enn hundre år tilbake for å se konsekvensen av den type tankegods.

 

Så hvorfor er du her fortsatt frihetens regn? Du som mann burde vært kastet ut av europa, det er jo menn som er det store problemet, vi må sikre våre borgere.

 

AtW

 

 

Apropos historieløs; er du som desperat bedriver hatsk hitilng ved å sammenligne det at noen vil repatriere muslimer som bor i Vesten, med folkemord på jøder. Si meg, har du engang lest om 2.verdenskrig? Vet du hva som skjedde?! Virker ikke slik.

Endret 22. mars 2016 av Hekate81

[b-post]

.

Endret 24. mars 2016 av b-post

[Hekate81]

 

Jeg mener at det skal gå fint å kunne ha innvandring men at det krever kontroll og ikke minst passe på at de som kommer til landene våre tilpasser seg våre samfunn og ikke viceversa.

 

Vi må sørge for at våre verdier er de som vinner frem , se på Norge , Sverige og Danmark, dette er land med svært høy teknologisk utvikling , gode sosiale verdier og inntil nå integreitet når det gjelder menneskeverd.

 

Dessverre så ser det ut som frykten og redselen som nå sprer seg er med på å sette svært mange uskyldige mennesker under en og samme bås : Farlige innvandrere som kan drepe deg når som helst.

Tja... En innvandrer er ikke en innvandrer. En vietnameser er lettere å stole på, og å forholde seg til, enn den jevne somalier. Da det vietnamesiske miljøet fikk sine utskudd på 80-tallet tok det ikke lang tid før selvtekten innad i det vietnamesiske miljøet fikk strammet opp lømlene. Jeg savner samme internjustis fra islamske kulturer.

 

 

Forskjellen er vel at vietnamesere ikke baserer livene sine på en rasistisk, voldelig og imperialistisk ideologi/religion som islam.