Krenkelse på treningssenter

[AnonymDiskusjon]

Hei!

 

Jeg har noen spørsmål angående mine rettigheter på et treningssenter. Har seg sånn at de ansatte på et treningssenter har tatt bilder av overvåkningskameraene mens jeg og en annen trente og sendt bildene til andre mennesker. Har bevis på dette i en facebooksamtale hvor en av de ansatte innrømmet å ha tatt bilde som har blitt spredt på nett. 

Tenker å gå til lederne i treningssentre med dette og lurer på om hvordan loven er rundt dette. Er det lovlig for de ansatte å ta bilder av overvåkningskameraene og dele det på nett? Føler meg direkte krenket og uvelkommen på treningssentret, så lurte på om det ville vært noe poeng å gå til sak?

 

Hadde sotte pris på eventuelt kilder til diverse lover jeg kan legge frem når jeg møter sjefen.

Anonymous poster hash: 245fc...01c

[TheMartine]

Jeg vil si du har en ganske god sak her. Hovedregelen er at bilder ikke skal publiseres uten at den som er fotografert har gitt sitt samtykke.

 

Du finner informasjon om personvernloven her, publisering av bilder på nett her og generelt nettvett her.

[Bytex]

Det de har gjort er strengt forbudt og vil koste dem jobben.

[Emancipate]

Det er ulovlig. Som sagt over så rammes det av at bilder ikke skal publiseres uten samtykke. Men det rammes også av personvernlovgivning. Det er ulovlig å bruke opptak fra overvåkning til noe annet enn det opprinnelige formålet.

[E.C.]

Du har nok en sak her ja, bør uansett ta det videre så dette ikke fortsetter.

 

Overvåkningsbilder skal vel heller ikke brukes til annet enn å avdekke potensielle lovbrudd/regelbrudd eller ved mistanke om dette og skal slettes etter en viss periode. Ved å videresende disse til andre har man klart misbrukt sin posisjon.

[Heradon]

Du har nok en sak her ja, bør uansett ta det videre så dette ikke fortsetter.

 

Overvåkningsbilder skal vel heller ikke brukes til annet enn å avdekke potensielle lovbrudd/regelbrudd eller ved mistanke om dette og skal slettes etter en viss periode. Ved å videresende disse til andre har man klart misbrukt sin posisjon.

Det skal slettes etter 7 dager, bare postlokaler og bank kan holde på opptaket sitt inntil 90 dager.

Endret 26. mars 2015 av Heradon

[Leo_]

Jeg ville samla bevis og så politianmeldt dette for å statuere et eksempel.

[James Bond]

Du kan også gå til media for du har en utrolig god sak og med dems støtte i ryggen vil du få enda mere backing og lagt mer press på de som har brutt loven.

[The Avatar]

Med eit lite forbehold om at bildet som er tatt og distribuert ikkje faller inn under ein av unntaksbestemmelsane (i all hovedsak at det foreligger saklig behov), men slik som du beskriver saka så er dette ikkje tilfellet.

 

I denne saka har du i alle fall tre/fire innfallsvinklar for kordan du skal håndtere situasjonen, ingen av alternativta utelukker og også gå på det andre:

-Du kan politianmelde personane som har tatt og distribuert bilda for brudd på åndsverkloven samt brudd på straffelova for sjikanerande/krenkande handling.

-Du kan politianmelde heile virksomheita for brudd på personopplysningslova

-Eller du varsle arbeidsgiver om kva dei ansatte har gjort sidan dette heilt sikkert er brudd på arbeids-avtalen/instruksen til dei ansatte. (Dette ser ut til å være framgangsmåten du i utganspunktet vurderer).

-Eller du kan gå til media med saka (denne framgangsmåten vil generere mykje støy og interesse for saka, det kan være både positivit og negativt).

 

Kva framgangsmåte du velger (eller om du velger å gå for alle) er eigentleg ditt valg. Du bør derfor tenker over kva du ønsker å oppnå.

Er du ute etter at dei ansatte skal bli strafferegistrert eller er du fornøgd dersom dei får ein anna reaksjon frå arbeidsgiver?

Ønsker du å få bildet sletta? Dersom bildet berre er delt med ein liten sirkel så kan du bruke trusselen om politianmeldelse som pressmiddel for å få bildet sletta før det blir spredd utover.

Ønsker du å få bryte treningsabonnementet i dette treningssenteret med umiddelbar virkning utan vidare kostnad?

[anon12234]

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

[toth]

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

Iom at de føler krenkelse, antar jeg vi snakker om at de (i synderens øyne) var dårlig trent og/eller overvektige, så synderen fant det komisk å se dem i aksjon?

[skripis]

 

 

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

Iom at de føler krenkelse, antar jeg vi snakker om at de (i synderens øyne) var dårlig trent og/eller overvektige, så synderen fant det komisk å se dem i aksjon?

Eller kanskje det stikk motsatte.

[3irik]

 

 

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

Iom at de føler krenkelse, antar jeg vi snakker om at de (i synderens øyne) var dårlig trent og/eller overvektige, så synderen fant det komisk å se dem i aksjon?

Eller kanskje det stikk motsatte.

 

At de var godt trent og undervektige, så synderen fant det kjedelig å se dem i aksjon? Det høres veldig merkelig ut.

[skripis]

 

 

 

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

Iom at de føler krenkelse, antar jeg vi snakker om at de (i synderens øyne) var dårlig trent og/eller overvektige, så synderen fant det komisk å se dem i aksjon?

Eller kanskje det stikk motsatte.

 

At de var godt trent og undervektige, så synderen fant det kjedelig å se dem i aksjon? Det høres veldig merkelig ut.

 

Nu var du smart!

[3irik]

 

 

 

 

Av nysgjerrighet, hva gjorde du og han andre som var så spesielt at det var vært å ta bilder av om jeg tør spørre?

Iom at de føler krenkelse, antar jeg vi snakker om at de (i synderens øyne) var dårlig trent og/eller overvektige, så synderen fant det komisk å se dem i aksjon?

Eller kanskje det stikk motsatte.

 

At de var godt trent og undervektige, så synderen fant det kjedelig å se dem i aksjon? Det høres veldig merkelig ut.

 

Nu var du smart!

 

Troller du?

 

Jeg forstod ikke hva du mente med "Det stikk motsatte".

[Simon Aldra]

"Det stikk motsatte" kan i denne sammenhengen bety at fornærmede også kan ha vært veltrent og pen å se på, vil jeg tro.

 

Ikke at det endrer så mye. Som andre påpeker er dette klare brudd på personvernlovigvningen, og sannsynligvis åndsverklovens §45c. Det er også svært lite profesjonelt, og dårlig gjort.