Tjener sivilingeniører mest etterhvert?

[Rigmor Ortiz]

Selvfølgelig kommer det an på hvor man jobber, men har inntrykk av at de med master tjener mer etterhvert en de med bachelor i ingeniørfag. Altså at stigningstallet på "lønnsgrafen" er høyere liksom. Noen som har noe å si om dette?

Jeg går bachelor nå og vil tidlig bestemme meg for om jeg skal gå for master eller ikke. Ærlig talt er det nok bare gryna som vil motivere meg til å ta master etterpå.

Endret 26. september 2014 av Snorkeling Platypus

[Seal]

Hvis det bare er lønn som motiverer deg, kan du få det skikkelig tøft etterhvert. Og ja, en med master er høyere verdsatt enn en uten, ergo tjener han mer.

[The Avatar]

Lønnsveksten i prosent er ganske lik, men med mastergrad får du større startlønn som igjen betyr at prosentsatsen gir meir i kroner og øre.

 

Men det vil ta nokre år å tjene inn igjen det du typer i tapt inntekt dei to åra du tar mastergrada.

[matte geek]

Mange av de største bedriftene krever Mastergrad, så mastergrad gir mer enn bare høyere lønn.

[The Avatar]

Mange av de største bedriftene krever Mastergrad, så mastergrad gir mer enn bare høyere lønn.

Der er svært tvilsomt at det finnes virksomheiter som ansetter kun personer med mastergrad dersom ein med bachelorgrad hadde vært kvalifisert. Det hadde berre kosta dei meir i lønnskostnader.

 

Men det er klart at med mastergrad så vil du være kvalifisert til å ta jobber som både krever mastergrad og bachelorgrad, medan dei som kun har bachelorgrad ikkje vil kunne få ein jobb som krever master.

 

Samtidig er det også mulig å utdanne seg ut av potensielle jobber. I det offentlige er det regler som regulerer dette, men i det private kan du fort risikere å ikkje få enklare ingeniørjobbar fordi du er "overkvalifisert" med andre ord at arbeidsgiver antar at du kjem til å bytte jobb så snart du finner noke betre.

[Tunky]

Du kan jo starte med bachelor, og så evt. etterutdanne deg etter noen år i jobb. Det er jo mange som gjør det, hvis bedriften/avdelingen du jobber i krever det. Kanskje til og med arbeidsplassen betaler for deg?

Endret 26. september 2014 av Knewt

[Wisd0m]

Jeg kunne ikke gått rett i den jobben jeg har som siving nå med "bare" ingeniørgrad.

 

Regn med at du tjener bedre som nyutdannet siving mot en ingeniør med 2 års erfaring.

[matte geek]

 

Mange av de største bedriftene krever Mastergrad, så mastergrad gir mer enn bare høyere lønn.

Der er svært tvilsomt at det finnes virksomheiter som ansetter kun personer med mastergrad dersom ein med bachelorgrad hadde vært kvalifisert. Det hadde berre kosta dei meir i lønnskostnader.

 

Men det er klart at med mastergrad så vil du være kvalifisert til å ta jobber som både krever mastergrad og bachelorgrad, medan dei som kun har bachelorgrad ikkje vil kunne få ein jobb som krever master.

 

Samtidig er det også mulig å utdanne seg ut av potensielle jobber. I det offentlige er det regler som regulerer dette, men i det private kan du fort risikere å ikkje få enklare ingeniørjobbar fordi du er "overkvalifisert" med andre ord at arbeidsgiver antar at du kjem til å bytte jobb så snart du finner noke betre.

 

Statoil er et eksempel på det.Det kreves en mastergrad og Aker solution krever også har jeg lest på mange av stillingene.

[Salvesen.]

Tar vel lang tid før en tjener igjen de tapte inntektene pluss ekstra lån en måtte ta på seg de to årene. Hva med å prøve å ta det på deltid? Vet ikke om det finnes muligheter for det, men om en skal kun tenke på "gryna" som du sier så er det helt klart det beste.

[GLN]

Ut ifra det jeg har lest meg frem til så er det slik som The Avatar sier. Men det er jo statetistisk og gjennomsnittlig. I realiteten så tror jeg forskjellene fort kan bli større. Men mye avhenger jo av arbeidsplassen. Du kan fort bli bli en dårlig betalt ingeniør(bachelor) eller en veldig godt betalt sivilingeniør(master). Jeg vil tro det er større sjangs for å kunne få godt betalt ut ifra utdannelse hvis du har en master, kontra en bachelor. Men stå på, opparbeid deg erfaring, og en fin CV, så kommer du veldig langt med en bachelorgrad også.

[toy_man]

http://www.tu.no/karriere/lonn/2013/05/27/to-ars-utdanning-gir-240.000-kroner-mer-i-arslonn

[Techpoint]

Det er mye som spiller inn på hvem som tjener mest.

 

Hvilken bakgrunn man har, hvilken stilling man har, hvor man jobber osv..

[Sokkalf™]

I det offentlige er nok inntekt knyttet sterkere til utdanningsnivå enn i det private, hvor prestasjoner og talent har minst like mye å si.

 

Er man drivende flink, vil man sannsynligvis bli belønnet for det uansett, men har man det "mindsettet" er det nok sannsynlig at man vil ta en master uansett.

[Gjest Bruker-239845]

Hvordan er egentlig mulighetene for deltidsutdanning eller fjernutdanning som sivilingeniør?

 

Er selv ferdig ingeniør om 3 år, men på grunn av alder og praktiske forhold, må jeg nok begynne å jobbe da. Men jeg ønsker gjerne å bli sivilingeniør. Ikke bare på grunn av lønn, men fordi jeg liker kunnskap og fordi det også gir større muligheter.

[The Avatar]

Om du leiter litt så finner du nok ein del universitet som tilbyr påbygging frå bachelor til master som deltidsstudier.

Så det skal ikkje være eit stort problem sjølv om du begynder å jobbe, men det vil sjølvsagt ta litt lenger tid med mindre du legger alt det sosiale til sides for å ha 8 timer med jobb etterfulgt av 8 timar med studier kvar dag.

 

Det er også mulig å få til avtale med arbeidsgiver om kompetanseheving. For eksempel gjennom å få permisjon frå jobb til å følge forelesningane på universitetet. Særlig aktuelt er dette sjølvsagt om du studerer noke som vil komme arbeidsgiver til gode.

Når ein inngår slike avtaler så er det ikkje uvanlig at arbeidsgiver stiller krav om plikttjeneste i form av at du må jobbe for arbeidsgiver så og så lenge etter at du er ferdig med utdanninga.