Nå har GeForce GTX Titan fått en kraftig storebror

[VargAamo]

Flaggskipet Titan Black blir verdens raskeste skjermkort.

Nå har GeForce GTX Titan fått en kraftig storebror

[Jakobk]

Jeg kunne egentlig heller tenkt meg 512bit minnebus og 4gb ram istedet..

[Selvin]

Har på følelsen at prisen blir mindre hyggelig.

[KaareKanin]

Jeg kunne egentlig heller tenkt meg 512bit minnebus og 4gb ram istedet..

 

Hva skal du med større bus når du kan ha raskere minne? Regner med at du refererer til R9 290 /X, som har større bus men 2 GHz tregere minne og som et resultat mindre båndbredde, som er hva som betyr noe...

 

Men såklart, større bus skader ei heller, men folk ser seg så voldsomt blind på busbredden at de glemmer det vesentlige

[ThermalTake98]

Ta en titt på Komplett, der vil du finne Nvidia GTX Titan til en meget hyggelig pris... https://www.komplett.no/gainward-geforce-gtx-titan-black-6gb/809106

[Selvin]

Review av TITAN BLACK, helt opp til 4-way SLI

 

http://nl.hardware.info/reviews/5230/nvidia-geforce-gtx-titan-black-review-incl-2-way--3-way--4-way-sli

[AvidGamer]

Hm, ser jo egentnlig ut som 780 er tilnærmet identisk til Titan, utenom minne. Noe ingen av de 2 kortene bruker max ut.

[Nizzen]

Flaggskipet Titan Black blir verdens raskeste skjermkort....

 

Nei

 

Det er 780ti Classy/classy KP

[Nizzen]

Her er prisen på komplett.no

https://www.komplett.no/search?q=titan+black

 

Samme pris som da titan kom for ett år siden. De som synes kortet er dyrt, har sikkert ikkje brukt for det heller

[Ar`Kritz]

For spill-bruk har hverken Titan eller Titan Black noen som helst fordeler over 780Ti.

[IceBlitz]

Her er prisen på komplett.no

https://www.komplett.no/search?q=titan+black

 

Samme pris som da titan kom for ett år siden. De som synes kortet er dyrt, har sikkert ikkje brukt for det heller

Hsss...

 

De som tror de har bruk for akkurat dette kortet og ikke alternativene til halv pris, har IKKE bruk for det. De er bare fanboys

 

 

R9 290X Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 74.4fps

Titan Black Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 75,9fps

 

Hvis noen skulle komme å si til meg at de merker forskjell på en heeel fps når man er så høyt oppe på skalaen hadde jeg seriøst ledd meg ihjel.

 

 

R9 290X Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 31,1fpsfps

Titan Black Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 29,5fps

 

 

 

De som har bruk for dette kortet er kun de som er helt sikre på hva de prater om og som ikke bærer noe som helst preg av fanboyisme. Det vil typisk være CUDA-folk etc.

 

 

Hva gaming angår er GTX Titan og Titan Black en VITS til den prisen de selges for. Hadde kortene kostet og konkurrert med AMD sine priser vs ytelser hadde saken vært en helt annen.

 

Men i dette tilfellet er det som med IPhones. En telefon til 7000kr med dårligere eller samme ytelser som Androider til 3-4 lapper.

 

 

 

EDIT: Og for de tulingene som begynner å snakke om varme, så har det gang på gang vært diskusjoner om dette hvor fornuftige mennesker igjen, gang på gang, overbeviser om at det er irrasjonelt å bry seg om 50W forskjell i henhold til strømregning etc. 50W forskjell i 5 timer hver ENESTE dag utgjør ca 7,50kr pr måned dersom strømpris og nettpris pr kwh tilsammen tilsvarer ca 1 kr.

Endret 18. februar 2014 av IceBlitz

[Nizzen]

 

Her er prisen på komplett.nohttps://www.komplett.no/search?q=titan+black

Samme pris som da titan kom for ett år siden. De som synes kortet er dyrt, har sikkert ikkje brukt for det heller

 

Hsss...

De som tror de har bruk for akkurat dette kortet og ikke alternativene til halv pris, har IKKE bruk for det. De er bare fanboys

R9 290X Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 74.4fps

Titan Black Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 75,9fps

Hvis noen skulle komme å si til meg at de merker forskjell på en heeel fps når man er så høyt oppe på skalaen hadde jeg seriøst ledd meg ihjel.

R9 290X Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 31,1fpsfps

Titan Black Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 29,5fps

De som har bruk for dette kortet er kun de som er helt sikre på hva de prater om og som ikke bærer noe som helst preg av fanboyisme. Det vil typisk være CUDA-folk etc.

Hva gaming angår er GTX Titan og Titan Black en VITS til den prisen de selges for. Hadde kortene kostet og konkurrert med AMD sine priser vs ytelser hadde saken vært en helt annen.

Men i dette tilfellet er det som med IPhones. En telefon til 7000kr med dårligere eller samme ytelser som Androider til 3-4 lapper.

 

 

 

EDIT: Og for de tulingene som begynner å snakke om varme, så har det gang på gang vært diskusjoner om dette hvor fornuftige mennesker igjen, gang på gang, overbeviser om at det er irrasjonelt å bry seg om 50W forskjell i henhold til strømregning etc. 50W forskjell i 5 timer hver ENESTE dag utgjør ca 7,50kr pr måned dersom strømpris og nettpris pr kwh tilsammen tilsvarer ca 1 kr.

De som vil ha pris vs ytelse velger evga 780 classified og overklokker til 1350-1400 mhz

[HKS]

For spill-bruk har hverken Titan eller Titan Black noen som helst fordeler over 780Ti.

Helt riktig,

 

Det er i entry-level compute dette kortet er etterspurt. Spesielt etter at Tesla K40 ble lansert.

[PgUp]

Hvis du snakker helt i toppsjiktet ja. Best pris/ytelse ligger langt lavere enn 4500kr.

[Knutgrus]

R9 290X Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 74.4fps

Titan Black Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 75,9fps

 

R9 290X Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 31,1fpsfps

Titan Black Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 29,5fps

 

Har du en link til den? Hva slags prosessor brukes?

[Xiphac]

Forskjellen mellom et enkel TB og et 780ti var jo egentlig helt ubetydelige i benchmark sammenheng. TB har dobbelt så mye minne og litt høyere klokkefrekvens men til hvilken pris. Hadde det vært opp til meg som en gamer hadde valget falt på 780ti.

[Taake89]

 

Her er prisen på komplett.no

https://www.komplett.no/search?q=titan+black

 

Samme pris som da titan kom for ett år siden. De som synes kortet er dyrt, har sikkert ikkje brukt for det heller

Hsss...

 

De som tror de har bruk for akkurat dette kortet og ikke alternativene til halv pris, har IKKE bruk for det. De er bare fanboys

 

 

Hva gaming angår er GTX Titan og Titan Black en VITS til den prisen de selges for. Hadde kortene kostet og konkurrert med AMD sine priser vs ytelser hadde saken vært en helt annen.

 

 

EDIT: Og for de tulingene som begynner å snakke om varme, så har det gang på gang vært diskusjoner om dette hvor fornuftige mennesker igjen, gang på gang, overbeviser om at det er irrasjonelt å bry seg om 50W forskjell i henhold til strømregning etc. 50W forskjell i 5 timer hver ENESTE dag utgjør ca 7,50kr pr måned dersom strømpris og nettpris pr kwh tilsammen tilsvarer ca 1 kr.

 

 

Hvem er du til å bedømme hva folk har bruk for å ikke? Det er ett ganske subjektivt tema.

 

Dessuten, alle med peiling kjøper 780ti classified hvis de skal ha det beste.

 

Når det gjelder varme så har 50w noe å si, for det er 50w ekstra som må flyttes UT av kabinettet. La oss si man har 2 skjermkort da, da er det 100w ekstra. Si man overklokker, plutselig er det 150w ekstra.

Har man vannkjøling så plutselig må man oppgradere vifter elns for å få ønsket resultat osv.

[PerParker66]

 

 

Her er prisen på komplett.nohttps://www.komplett.no/search?q=titan+black

Samme pris som da titan kom for ett år siden. De som synes kortet er dyrt, har sikkert ikkje brukt for det heller

 

Hsss...

De som tror de har bruk for akkurat dette kortet og ikke alternativene til halv pris, har IKKE bruk for det. De er bare fanboys

R9 290X Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 74.4fps

Titan Black Battlefield 4 (1920x1080/Ultra): 75,9fps

Hvis noen skulle komme å si til meg at de merker forskjell på en heeel fps når man er så høyt oppe på skalaen hadde jeg seriøst ledd meg ihjel.

R9 290X Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 31,1fpsfps

Titan Black Battlefield 4 (5760x1080/Ultra): 29,5fps

De som har bruk for dette kortet er kun de som er helt sikre på hva de prater om og som ikke bærer noe som helst preg av fanboyisme. Det vil typisk være CUDA-folk etc.

Hva gaming angår er GTX Titan og Titan Black en VITS til den prisen de selges for. Hadde kortene kostet og konkurrert med AMD sine priser vs ytelser hadde saken vært en helt annen.

Men i dette tilfellet er det som med IPhones. En telefon til 7000kr med dårligere eller samme ytelser som Androider til 3-4 lapper.

 

 

 

EDIT: Og for de tulingene som begynner å snakke om varme, så har det gang på gang vært diskusjoner om dette hvor fornuftige mennesker igjen, gang på gang, overbeviser om at det er irrasjonelt å bry seg om 50W forskjell i henhold til strømregning etc. 50W forskjell i 5 timer hver ENESTE dag utgjør ca 7,50kr pr måned dersom strømpris og nettpris pr kwh tilsammen tilsvarer ca 1 kr.

De som vil ha pris vs ytelse velger evga 780 classified og overklokker til 1350-1400 mhz

Skal helst ha den på vann og da blir det jo litt dyrere igjen... Min classy bråker og lager varme som bare det på luft

[Nizzen]

Jeg sa pris/ytelse. Ikkje pris/støy/ytelse. Men vil påstå at pris/støy/ytelsen vinner lett over 290x uansett når det er overklokket. Unntaket er 3dmark 11

[Nizzen]

Titan Black?