Anmeldelse: Beyond: Two Souls

[ATWindsor]

 

 

Er alt for mange "hardcore elite master race gamers" som burde se det klippet her.

 

 

 

Hvorfor? Hva er egentlig essensen? At man kan kalle QTE-heavy spill for spill? Joda, det kan man, og hva så? Sier lite om kvaliteten.

 

AtW

[Windoge]

Tydeligvis et elsk eller hat spill.

[aphelion3]

Og FOR et morsomt poeng at en av hovedpersonene "tilfeldigvis" heter Dawkins, og er overdrevet opptatt av det overnaturlige....

[Mor10]

 

Et av mine bedre spill opplevelser i 2012 var et spill som heter Dear Esther. Et spill hvor du bare går rundt en forlatt øy. Å tar inn atmosfæren og blir fortalt underveis som du går en historie av en rolig stemme.

 

http://youtu.be/D7VJ4lP-05A

 

 

Vil du anbefale dette spillet til en som likte Gone Home? Isåfall skal det kjøpes ASAP.

[Hansoen]

 

Hvorfor? Er det slik at man må like QTE-spill om man liker adventure?

 

AtW

Nei, men dette er et Adventure spill. bare fordi enkelte ikke liker det, endres jo ikke det. Og enkelte vil jo at det ikke skal være et adventure spill fordi de ikke liker QTE. Det skjønner jeg heller lite av.

[Husam]

Vil du anbefale dette spillet til en som likte Gone Home? Isåfall skal det kjøpes ASAP.

 

Jeg personlig elsker Gone Home samtidig som jeg syntes Dear Esther stort sett var kjedelig og i overkant pretensiøs. Har du ikke spilt To The Moon vil jeg råde deg til å satse på det i stedet blant (nesten) rene interaktive og følelsesladde historier. Det når ikke opp til Gone Home, men er likevel veldig bra.

[Husam]

Nei, men dette er et Adventure spill. bare fordi enkelte ikke liker det, endres jo ikke det. Og enkelte vil jo at det ikke skal være et adventure spill fordi de ikke liker QTE. Det skjønner jeg heller lite av.

 

For noe tull. Her er første setning på Wikipedias "adventure game"-side:

 

An adventure game is a video game in which the player assumes the role of protagonist in an interactive story driven by exploration and puzzle-solving instead of physical (e.g. reflexes) challenge.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Adventure_game

 

Dette er ikke et eventyrspill. Grim Fandango, Syberia, Machinarium og The Longest Journey er eksempler på eventyrspill. Denne moderne QTE-film-bølgen er ikke i nærheten av å ha samme type spillmekanismer eller stemning som eventyrspill har. Det har ikke noe med kvalitet å gjøre, det er bare to fullstendig ulike sjangre.

[Hansoen]

Wikipedia har talt altså. Kan du ikke bare innrømme at ditt hat mot QTE gjør at du ikke vil at det skal sammenblandes med adventure? Så kan vi andre nyte QTE-Adventure games ifred. Tusen takk.

Endret 8. oktober 2013 av Hansoen

[rosetta stoned]

Ja denne kranglingen over semantikk ble jeg virkelig klokere av.

Spiller det noe rolle hvilken sjanger det hører til da?

 

Oioi, får flashbacks til ganske mange unyttige musikk- og spill diskusjoner tidligere i dritfylla

[LarZen]

 

Hvorfor? Hva er egentlig essensen? At man kan kalle QTE-heavy spill for spill? Joda, det kan man, og hva så? Sier lite om kvaliteten.

 

AtW

Litt av poenget med det klippet er at endel. Eller ganske så mange etter min mening av spillere som har et rimelig snevert syn på spill og sin hobby. Det må være slik eller slik ellers er det ikke et spill osv osv.

 

Som du sier så sier det ingenting om kvaliteten på spillet.

 

Vil du anbefale dette spillet til en som likte Gone Home? Isåfall skal det kjøpes ASAP.

 

Gone Home har jeg ikke prøvd enda så det kan jeg nesten ikke svare på.

[Myagos]

Må bare si at jeg er hjertens enig med det meste _Larzen_ har å si i denne tråden.

[Husam]

Spiller det noe rolle hvilken sjanger det hører til da?

 

 

Dersom sjangerinndeling i seg selv har en funksjon spiller det selvsagt en rolle. Jeg mener at det å dele inn spill i sjangre er kjempenyttig. Det gjør det mye enklere og raskere å finne gode kjøp i massen av spill som blir utgitt. Men det forutsetter at sjangerinndelingen gjøres riktig, noe som altså ikke er tilfelle med denne typen spill.

 

Når det er sagt er dette selvsagt ingen diskusjon på liv og død. I likhet med så godt som alle andre forum-diskusjoner kommer det nok ikke stort annet ut av den enn underholdningsverdien.

[NrNine]

 

Dersom sjangerinndeling i seg selv har en funksjon spiller det selvsagt en rolle. Jeg mener at det å dele inn spill i sjangre er kjempenyttig. Det gjør det mye enklere og raskere å finne gode kjøp i massen av spill som blir utgitt. Men det forutsetter at sjangerinndelingen gjøres riktig, noe som altså ikke er tilfelle med denne typen spill.

 

Når det er sagt er dette selvsagt ingen diskusjon på liv og død. I likhet med så godt som alle andre forum-diskusjoner kommer det nok ikke stort annet ut av den enn underholdningsverdien.

 

Det jeg leser ut i fra dette er at du mener spillprodusenter bør lage spill med en sjanger som ramme, istede for å la de bruke sin egen kreativitet fritt å lage det spillet de vil. Jeg er utrolig glad for spillutviklere som ikke bryr seg om å lage spillene sine "sånn og sånn" for at de skal kunne klistre på en lapp some sier "action-spill" eller "eventyr-spill".

Altså, spiller det virkelig noen rolle hvilken sjanger spillet hører til? Nei.

Endret 8. oktober 2013 av NrNine

[Husam]

 

Det jeg leser ut i fra dette er at du mener spillprodusenter bør lage spill med en sjanger som ramme, istede for å la de bruke sin egen kreativitet fritt å lage det spillet de vil. Jeg er utrolig glad for spillutviklere som ikke bryr seg om å lage spillene sine "sånn og sånn" for at de skal kunne klistre på en lapp some sier "action-spill" eller "eventyr-spill".

Altså, spiller det virkelig noen rolle hvilken sjanger spillet hører til? Nei.

 

Da misforstår du meg. Jeg gir ikke utviklere skyld for noe som helst på dette området. Hovedansvaret ligger hos spill-nettsteder som skal kommunisere hva dette spillet er. Indigo Prophecy kom ut allerede i 2005. På tiden som har gått siden den gang kaster man fortsatt denne typen spill sammen med en gruppe andre spill de har forsvinnende lite til felles med. Hadde Beyond: Two Souls vært noe helt nytt og innovativt hadde jeg ikke reagert på at man hadde slitt med å plassere det sjangermessig.

 

Eventyrspill som Broken Sword, skrekkspill som Amnesia og QTE-filmer som Beyond Two Souls er tre ekstremt ulike opplevelser. Da er det dumt at alle stort sett gis "eventyr"-stempelet rundt omkring. Sjangermerkingen gir ingen indikasjon på hva spillet er, og det burde det gjøre.

[NrNine]

 

Da misforstår du meg. Jeg gir ikke utviklere skyld for noe som helst på dette området. Hovedansvaret ligger hos spill-nettsteder som skal kommunisere hva dette spillet er. Indigo Prophecy kom ut allerede i 2005. På tiden som har gått siden den gang kaster man fortsatt denne typen spill sammen med en gruppe andre spill de har forsvinnende lite til felles med. Hadde Beyond: Two Souls vært noe helt nytt og innovativt hadde jeg ikke reagert på at man hadde slitt med å plassere det sjangermessig.

 

Eventyrspill som Broken Sword, skrekkspill som Amnesia og QTE-filmer som Beyond Two Souls er tre ekstremt ulike opplevelser. Da er det dumt at alle stort sett gis "eventyr"-stempelet rundt omkring. Sjangermerkingen gir ingen indikasjon på hva spillet er, og det burde det gjøre.

 

Ok, da misforsto jeg deg litt, den er god.

Men da er vi tilbake på definering av sjangre, noe som jeg pr. i dag ser på som helt håpløst, da absolutt alle har en egen liten vri/mening på hva som definerer hver enkelt sjanger. Det er også en diskusjon jeg ikke gidder å gi meg ut på

[Millha]

Sugen på dette. Ser bra ut. Men har ikke ps3 lengre.

[Realzi]

Er dette ikke mer om at film tar over gameplay.

 

Hvem bryr seg om anmeldelser lenger ? det systemet har vert ødelagt lenge.

Liker Kotakus måte, yes or no, simpelt, ingen score som sier ingenting.

 

Og folk blir tvinget til og lese hva personen mener, før du scroller ned.

[kilik]

"Adventure" er jo en veldig bred sjanger som består av mange forskjellige undersjangre, akkurat som sjangeren "Rock" innen musikk.

 

Jeg liker folk som Cage som virkelig har ambisjoner for spillmediet selv om resultatet ikke er like bra som ambisjonene (Fahrenheit er 7/10, Heavy Rain en svak 9-er i min bok). Uten slike folk blir man bare stuck med de sjangrene og spillkonvensjonene man har fra før.

 

Litt ambivalent i forhold til å skaffe dette. Anmeldelsene lover ikke helt bra, men likte Heavy Rain veldig godt til tross for en noe vaklende historie. Enkelte scener i Heavy Rain er noen av de sterkeste opplevelsene jeg har hatt med spillmediet. Også minnet det meg litt om Shenmue (også et spill jeg ikke vil anbefale til hvermansen), som alltid er et pluss.

Endret 9. oktober 2013 av kilik

[Sersjant SEGA]

http://www.ign.com/articles/2013/10/08/beyond-two-souls-review 6/10 ouch...

 

80/100 hos Polygon og 90/100 hos Gamespot. Ikke at jeg bryr meg om andre anmeldelser enn mine egne. Karakterer burde vært avviklet, og bare skapt innhold. Hadde vært mye bedre.

[JoseCuervo]

80/100 hos Polygon og 90/100 hos Gamespot. Ikke at jeg bryr meg om andre anmeldelser enn mine egne. Karakterer burde vært avviklet, og bare skapt innhold. Hadde vært mye bedre.

 

Destructoid 5 av 10, Edge 5 av 10, Eurogamer 6 av 10, Giant Bomb 3 av 5, Joystiq 2,5 av 5.

Ellers enig med deg, burde vært avviklet.