Gå til innhold

Hearthstone-diskusjonstråd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte)

 

AtW

post-11439-0-69343000-1487704156_thumb.png

Skrevet

Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte)

 

AtW

Fikk du noen gang et spell med Kazakus, med 3 duplicates? 

Skrevet

 

Spilt constructed litt, men er tilbake til arena, fy faen så mye mer digg det er å spille. Fikk jo denne perlen av et deck jeg faktisk ikke klarte å gå 12-0 med (men bare fordi jeg faktisk bommet og tok feil kort når jeg skulle spille north sea kraken i den ene matchen jeg tapte)

 

AtW

Fikk du noen gang et spell med Kazakus, med 3 duplicates? 

 

 

Ja, omtrent hver eneste gang. (men jeg beholdt såklart ikke kazakus på hånda om jeg fikk han i starten)

 

AtW

Skrevet

Jeg tror jeg har misforstått battlecryet til Reno og kazakus frem til nå;

Man kan altså ha så mange duplicates i stokken som man vil, så lenge man har kvittet dem før man spiller Reno/kazakus?

 

Jeg har reagert på folk som tydelig har hatt to av samme kort i stokken, men allikevel fått full healing av Reno..

Skrevet

Jeg liker tanken på alle forandringene utenom at det blir standard, noe av moroa med arena er at du ikke helt vet hva du kan forvente av motstanderen og må improvisere, pluss at det er digg å spille med gode gamle kort. AtW

Skrevet

Jeg tror jeg har misforstått battlecryet til Reno og kazakus frem til nå;

Man kan altså ha så mange duplicates i stokken som man vil, så lenge man har kvittet dem før man spiller Reno/kazakus?

 

Jeg har reagert på folk som tydelig har hatt to av samme kort i stokken, men allikevel fått full healing av Reno..

Jepp, stemmer det. Så lenge du ikke har duplikater igjen i stokken så virker Reno/Kazakus. Det er derfor Beneath the Ground er en hardcounter mot Reno, du får plutselig 3 kopier av samme kortet i stokken.

 

 

Angående arena så ser jeg det som veldig positivt at de prøver å gjøre noe. Ikke helt sikker på om standard i arena er veien å gå, men endringer i common/rare/elite/leg distribusjonen er najs! Og liten bonus at man nå kan bruke shainies i arena også :)

Skrevet (endret)

Liker absolutt ikke at det skal bli standard i arena.

 

Edit: Eller kanskje ikke, ser gode ut endringene de gjør.

Endret av GnilreG
Skrevet

Mye negative kommentarer på Standard i Arena, men synes ihvertfall de kan prøve det først da det er fullt mulig å snu eller at en har begge

Vi har jo Wild og Standard i ranked

Skrevet

Ganske deprimerende data angående situasjonen i standard (ihvertfall i mine øyne)

 

 

AtW

Enig, så den i sta og det er helt tydelig at Patches er ekstremt overrepresentert på ladder.

 

Det som er enda tristere er statistikk over bruk av de forskjellige klassene...

 

Hunter 0,5%, Paladin 1%

Warrior 18%, shaman 34%...

Skrevet

Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke.

 

Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene...

Skrevet

Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke.

 

Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene...

 

Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse.

 

AtW

Skrevet

 

Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke.

 

Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene...

 

Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse.

 

AtW

 

To sider av samme sak :)

Skrevet

 

Hunter har ikke nok gode kort til å følge opp piratpakken på linje med shaman og warrior. Shaman og warr gjør en bedre jobb i å være face hunter enn hunter selv klarer, derfor ser man dem ikke.

 

Jeg har prøvd meg litt på hunter i det siste fordi de har mange interessante kort som jeg gjerne skulle sett mer av. Reno Hunter, Buff hunter og secret hunter, men det føles alltid mindre effektivt enn de andre klassene...

 

Personlig synes jeg kanskje det tristeste er at shaman har gått fra å være en klasse jeg likte godt å spille selv når den var en underdog til å bli en pest-klasse.

 

AtW

 

Ja, midrange Shaman var min favoritt før den ble overpowered. Control Shaman er fremdeles moro, kjører en Y'shaarj/Malygos akkurat nå. Moser Pirate og Reno decks :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...