Roedthaarogfregner Skrevet 20. april 2016 Rapporter Del Skrevet 20. april 2016 På den ene siden, liker Giant nerf og kan fortsatt spille BGH hvis store minions blir en greie, på den andre tror jeg det vil ta en del tid før vi har brukbare druid decks. Blizzard drømmer jo fortsatt om beast druid av alle ting... Sliter litt med å se hvordan de kan hevde seg med såpass mange nerfs, selv om combonerf var ganske opplagt. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Ingen Paladin kort ble nerfet? Å dumpe 5 secrets på en runde er for meg overveldende. For de som spiller mer enn meg er det sikkert ikke noe problem men jeg mener en 6/6 for 6 mana som kan slenger ut kort verdt 5 mana er litt mye value. Decken blir med en gang tynnet ut slik at du får konsentrert selve decket mer enn andre classes greier. Andre classes må bruke billig card-draw for å konsentrere decket til sine spesialiserte felt. Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Jeg liker de fleste av forandringene til classic kort som de har annonsert: http://us.battle.net/hearthstone/en/blog/20097355/ men jeg synes noen ble litt for drøye. Ancient of Lore: 7 mana 5/5 draw a card. Du betaler altså 5 mana mer for 4/4 ekstra i stats i forhold til novice engineer. Card draw er ca 1.5 mana (3 mana draw 2 arcane intellect) så da blir det på en måte 5,5 mana for en 5/5 minion. Keeper of the Grove: 4 mana 2/2 for silence eller 2 skade er bare for dårlig. Sammenliknet med 4 mana 4/3 silence på spellbreaker er den for svak, da det stort sett er silence man bruker den for, spesielt med tanke på at det er et class card. Arcane golem: 3 mana 4/4 battlecry give your opponent a mana crystal. Dette kortet er nå dødt. Å gi motstander en manakrystall, spesielt på tur 3/4 er stort sett en fryktelig dårlig idé, så hvis man blir nødt til slikt så bør det gi deg en fordel på bordet når du spiller kortet. Å spille en 4/4 i stedet for en 3/4 Twilight Elder eller en Scarlet Crusader er ikke verdt å ligge 1 mana bak motstander de neste X rundene. Selv ikke Dancing Swords var like dårlig som dette, med 4/4 for 3 mana, dethrattle gi motstander et kort, og den ble aldri brukt. Ellers så synes jeg at alle endringene er gode, selv om jeg savner nerfs til en del paladin kort som Keeper of Uldaman, None of your Bisniss og Peacekeeper. Lenke til kommentar
Whiteshit Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 peacekeeper er no fair enough, men keeper burde vore epic så han dukka langt sjeldnare opp i arena. =) Who am I...er en vits ja, men no speler nesten kun arena, så er ikkje like plaga. Kvaliteten på alle neutralcards derimot er langt høgare enn mange andre classes. Føler det er Warrior som trenger det største løftet på gode neutrals. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Jeg liker de fleste av forandringene til classic kort som de har annonsert: http://us.battle.net/hearthstone/en/blog/20097355/ men jeg synes noen ble litt for drøye. Ancient of Lore: 7 mana 5/5 draw a card. Du betaler altså 5 mana mer for 4/4 ekstra i stats i forhold til novice engineer. Card draw er ca 1.5 mana (3 mana draw 2 arcane intellect) så da blir det på en måte 5,5 mana for en 5/5 minion. Keeper of the Grove: 4 mana 2/2 for silence eller 2 skade er bare for dårlig. Sammenliknet med 4 mana 4/3 silence på spellbreaker er den for svak, da det stort sett er silence man bruker den for, spesielt med tanke på at det er et class card. Arcane golem: 3 mana 4/4 battlecry give your opponent a mana crystal. Dette kortet er nå dødt. Å gi motstander en manakrystall, spesielt på tur 3/4 er stort sett en fryktelig dårlig idé, så hvis man blir nødt til slikt så bør det gi deg en fordel på bordet når du spiller kortet. Å spille en 4/4 i stedet for en 3/4 Twilight Elder eller en Scarlet Crusader er ikke verdt å ligge 1 mana bak motstander de neste X rundene. Selv ikke Dancing Swords var like dårlig som dette, med 4/4 for 3 mana, dethrattle gi motstander et kort, og den ble aldri brukt. Ellers så synes jeg at alle endringene er gode, selv om jeg savner nerfs til en del paladin kort som Keeper of Uldaman, None of your Bisniss og Peacekeeper. Enig i at Ancient of Lore er nerfet litt for mye Keeper er kanskje greit om de ønsker å verdsette silence vesentlig mer. Men da er spellbreaker som du sier, for god. At arcane golem er dødt driter jeg litt i, mange døde kort i settet, arcane-golem er ikke noe staple i noen deck jeg kommer til å savne. AtW Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 peacekeeper er no fair enough, men keeper burde vore epic så han dukka langt sjeldnare opp i arena. =) Who am I...er en vits ja, men no speler nesten kun arena, så er ikkje like plaga. Kvaliteten på alle neutralcards derimot er langt høgare enn mange andre classes. Føler det er Warrior som trenger det største løftet på gode neutrals. Er Mysterios Challenger så vitse-aktig? Secret-paladin er jo ikke et ekstremt dominerende deck lenger? AtW Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 peacekeeper er no fair enough, men keeper burde vore epic så han dukka langt sjeldnare opp i arena. =) Who am I...er en vits ja, men no speler nesten kun arena, så er ikkje like plaga. Kvaliteten på alle neutralcards derimot er langt høgare enn mange andre classes. Føler det er Warrior som trenger det største løftet på gode neutrals. Hvis det er fair med 4 mana 2/2 for en silence så er 3 mana 3/3 reduser angrepet på minion med alt fra 0-29 (The ancient one) for gode stats. Det samme gjelder keeper of uldaman som på sitt "verste" er 4 mana 3/4 gi en silver hand +2/+2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Aldor er ikke neutral-fair ihvertfall. Men alle brukere jo ikke Aldor,så helt crazy er det kanskje ikke? . (selv om jeg personlig mener det er spillets desidert beste 3-drop) AtW Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Personlig liker jeg at silence og charge "prises høyere" dog. AtW Lenke til kommentar
Roedthaarogfregner Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Ingen Paladin kort ble nerfet? Å dumpe 5 secrets på en runde er for meg overveldende. For de som spiller mer enn meg er det sikkert ikke noe problem men jeg mener en 6/6 for 6 mana som kan slenger ut kort verdt 5 mana er litt mye value. Decken blir med en gang tynnet ut slik at du får konsentrert selve decket mer enn andre classes greier. Andre classes må bruke billig card-draw for å konsentrere decket til sine spesialiserte felt. Litt nerfs i form av Standard. Avenge og Muster ut gjør vel sitt for at Pala må ha et mer normalt early game. I tillegg kommer jo tech kort som eater of secrets, som gjør at det finnes alternativer hvis secrets er avgjørende for at du taper ofte nok. Usikker på hvordan det vil påvirke meta generelt. Lenke til kommentar
UriasX Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Kom akkurat over en fin sammenlikning av hvor dårlig Ancient of Lore er: Ancient of Lore 7 mana 5/5 draw a card Azure drake: 5 mana 4/4 draw a card + 1 spell damage 2 mana ekstra for 1/1 i stats, og du får ikke spell damage, ser ikke at dette kommer til å bli brukt i det hele tatt lenger... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Ja, blizzard er ikke så flinke med nerf-hammeren sånn jevnt over, nerfer for sjelden og når de gjør det, for mye. AtW Lenke til kommentar
GnilreG Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Kunne de ikke bare endret secret pala med å la den hive utpå 3 random secrets, istedenfor alle du har. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Kunne de ikke bare endret secret pala med å la den hive utpå 3 random secrets, istedenfor alle du har. Er ikke det for bra? Da slipper du å ha secrets i decket. Du betaler da (max) 1 mana for 3 random secrets, og det koster ikke et kort. AtW Lenke til kommentar
GnilreG Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Kunne de ikke bare endret secret pala med å la den hive utpå 3 random secrets, istedenfor alle du har. Er ikke det for bra? Da slipper du å ha secrets i decket. Du betaler da (max) 1 mana for 3 random secrets, og det koster ikke et kort. AtW Mener av secrets du har i decket som den gamle, men den tar max 3 som den velger random. Lenke til kommentar
Whiteshit Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 peacekeeper er no fair enough, men keeper burde vore epic så han dukka langt sjeldnare opp i arena. =) Who am I...er en vits ja, men no speler nesten kun arena, så er ikkje like plaga. Kvaliteten på alle neutralcards derimot er langt høgare enn mange andre classes. Føler det er Warrior som trenger det største løftet på gode neutrals. Er Mysterios Challenger så vitse-aktig? Secret-paladin er jo ikke et ekstremt dominerende deck lenger? AtW Eg veit ikkje. Eg speler ikkje så mykje constructed. Det var det når eg "ga" meg med constructed. Aldor er eg vant med, så er kanskje derfor eg ikkje reagerer så sterkt. Men så kom alt det andre i tillegg til Aldor. Murloc knight, keeper, seal of champ, minibot. Og mykje av kvaliteten ligger på neutral, og dermed blir arenadraften god. Eg veit iallefall at Warrior kunne trengt litt kjærleik for arena. Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 21. april 2016 Rapporter Del Skrevet 21. april 2016 Burde satt ancient of lore til 6 mana og arcane golem burde heller blitt en 3/2 med charge og gi en mana. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. april 2016 Rapporter Del Skrevet 25. april 2016 Ny patch er ute. Gode nyheter, kun pakke fra siste expansion som belønning i arena om jeg forstår det rett. Kjørte en heftig disenchant-run og har nå ca 36 000 dust. Tar sin tid å få det man trenger med free 2 play, mangler 49 legendaries om man tar med det nye settet med sine 21. AtW Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 25. april 2016 Rapporter Del Skrevet 25. april 2016 Disenchanted du bare de du hadde dobbelt av? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå