I dag kommer neste versjon av Windows 8

[sinnaelgen]

skjønner dere det ikke ?

Microsoft ønsker kvitte seg helt med desktopp , men de tør ikke å gjøre det enda.

[pstub]

Dere burde også lagt til at Microsoft har sagt at en ikke kan oppgradere 8.1 Public Preview til 8.1 release. Om man installerer PP så må man kjære en clean install ved release.

Jeg var fryktelig redd for dette. Har du noen kilde som kan bekrefte det? Har egentlig aldri hatt noe imot Win8, kjører det på 5 maskiner hjemme, og tar imot en oppgradering til 8.1 med åpne armer! Men dessverre ikke om det du har skrevet over her stemmer... Da får jeg pent vente!

[RamGuy]

Det ble ikke vist frem eller fortalt noe om Windows 8.1 og optimalisering mot høy PPI, mange har jo snakket om at Windows 8.1 skulle bli langt bedre optimalisert for skjermer med høy pikseltetthet så det ikke skulle bli et sant lite helvete å bruke maskiner som de kommende fra Samsung med 3200x1800 oppløsning osv uten at tekst og skalering skulle være helt hinsides, men det ble ikke nevnte noe som helst rundt dette tema?

[Anonym 365]

Kommer ikke meg inn på siden hva er feil http://www.hardware.no/artikler/na-kan-du-laste-ned-neste-versjon-av-windows-8-gratis/Pr%C3%B8veversjonen%20av%20Windows%208.1%20er%20tilgjengelig.

[Din_Laban]

Klarer ikke å få den ned jeg heller.

[rillto]

W8 er betydelig kjappere enn w7 så det er bedre på mange måter. Det som irriterer meg grønt er det forb.... maset om hvilken app du vil bruke. Spesielt når dokumenter allerede er åpnet i word er det plagsomt at w8 spør om jeg vil bruke andre programmer.

[sinnaelgen]

Klart den er kjappere når de fjernet en del grafikkfunksjoner.

 

Nå er det en ting jeg har lurt lit på her .

Der sagt w8 skulle være mindre resurskrevende for kunne brukes på svakere hardware

vil det da si at den ville også fungere pcer som brukte windows 95/98 og xp ?

( hvis man ser bort fra hardware drivere )

[Paull]

Hehe, anser du det som reelt å kjøre på 18 år gammel hardware? Minimumskravene for Windows 95 var en 386 CPU, 4MB RAM og 55MB diskplass. Har ikke dobbeltsjekket kravene for 8.1, men har mine tvil på at det går..

[skrim]

Siden det er bare for svært få denne saken gjelder pluss at det er bare tull med nedlastings linken burde redaksjonen gå i seg selv ang slike såkalte gode reportasjer.

Irrelevant stoff

[Tan28]

gleder meg, trenger ikkje start knappen har en tredjepart start knapp på meg

 

Se der, ja

 

skjønner dere det ikke ?

Microsoft ønsker kvitte seg helt med desktopp , men de tør ikke å gjøre det enda.

 

Har du noe som helst belegg for en slik påstand, eller er den basert på 5 minutter på Elkjøp?

[Olestokk]

Det ble ikke vist frem eller fortalt noe om Windows 8.1 og optimalisering mot høy PPI, mange har jo snakket om at Windows 8.1 skulle bli langt bedre optimalisert for skjermer med høy pikseltetthet så det ikke skulle bli et sant lite helvete å bruke maskiner som de kommende fra Samsung med 3200x1800 oppløsning osv uten at tekst og skalering skulle være helt hinsides, men det ble ikke nevnte noe som helst rundt dette tema?

 

Her står det litt om det: http://www.theverge.com/2013/6/26/4465442/windows-8-1-will-finally-add-retina-display-support

[Jeg er dum!]

Fulgte man litt med i høst, kostet oppgradering fra win7 249,- og denne oppdateringen koster 0,-

Jeg syntes Microsoft priser seg lavt, det er det siste man skal klage på akkurat i denne sammenheng.

Okei Har gått over til Mac, og har derfor "dotte" litt ut av Windows og nyhetene rundt oppgraderinger... Men dette blir en bra ting!

[Joachim Vadseth]

Hven bryer seg om metro-forbedringer i apper som ikke har noe med resten av OS-et å gjøre!? Feks skal du åpne et bilde så woops, kommer det en psycho metro-app! Lukker du den kommer du tilbake til "start-menyen". Wtf? Usikker på om det har blitt endret, men feks Windows Mail eller hva det heter som var en app i metro kunne du ikke aksessere fra skrivebordet eller classic windows-start-menyn-tewak-en. Gi meg en non-metro edition.

[GeirGrusom]

Klart den er kjappere når de fjernet en del grafikkfunksjoner.

 

Nå er det en ting jeg har lurt lit på her .

Der sagt w8 skulle være mindre resurskrevende for kunne brukes på svakere hardware

vil det da si at den ville også fungere pcer som brukte windows 95/98 og xp ?

( hvis man ser bort fra hardware drivere )

Nei. Windows 8 krever en prosessor som minimum støtter SSE2, og NX. Disse dukket opp med Pentium 4 (2001) altså rundt tiden da XP dukket opp. Det er mulig andre krav gjør at man må ha en enda nyere prosessor også, men dette var de to tingene jeg fant med google.

 

Ved siden av det er 9x og NT to forskjellige ting, og Windows Vista introduserte et nytt grafikk-lag. Dermed har ny hardware mistet støtte for hardware aksellerering av GDI som Widnows 9x og NT før Vista brukte, men fått støtte for den nyere modellen. Begge veier skaper problemer. Windows 9x var laget for maskinvaren som fantes på den tiden, og Windows Vista, 7 og 8 er laget for maskinvare som brukes nå.

[Din_Laban]

Er det noen som har fått tak på noe annet enn RT utgaven..?

[Netrum]

For de som plages med å innstalere 8.1.

Her er link til fiks http://www.pocket-li...ible-workaround

Edit: Men serveran til microsoft sliter veldig nå.

Så får ikke lastet ned selve instalasjonen da.

Endret 27. juni 2013 av Netrum

[Dr. Mobius]

Er det noen som har fått tak på noe annet enn RT utgaven..?

 

Får også bare RT-versjonen...

[hurdava]

Håper dere poster en artikkel når disse ISO-filene er klare, og kanskje en liten guide til hvordan man får installert W8.1 på en trygg måte.

[Malvado]

Ser at det finnes noen Isoer ute allerede som ikke er RT , men da må man en tur innom en bukt...

Ellers er vel dette en grei oversikt over endringene som nå kommer : Whats New in Windows 8.1

[tabbeber]

No er iso filene klare for nedlasting frå MS si heimeside.

http://windows.microsoft.com/nb-no/windows-8/preview-download

 

Bla litt ned så finn du dei.