Jump to content

Olestokk

Medlemmer
  • Content Count

    4928
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1220 :)

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Kan hende jeg ikke har fulgt godt nok med til å få det med meg om det er postet tidligere. Her er noen litt spennende fotnoter fra presantasjonen tidligere i dag: Source
  2. Filsystemet befinner seg i C:\Users\[Username]\AppData\Local\lxss\rootfs Men slik jeg har forstått er det ikke lurt å rote borti. Er bedre å forholde seg til å bruke diskene som er mountet for å dele data mellom Windows og "Bash on ubuntu on Windows". Du finner dem her i filsystemet: /mnt/[a-z]/ Hvis du går inn i Bash via CMD eller Powershell vil du bli puttet på samme sted i filsystemet som du allerede var. C:\WINDOWS\system32> blir til /mnt/c/windows/System32$
  3. Edit: Ser at det heller er en skrivefeil på listen, Ingeniørvitenskap og IKT skal ha 54,4, ikke 4,4.
  4. Hadde inntil desember i fjor 1 Mb/s ned og 0,4 Mb/s opp, så en ganske god forbedring. Det er lite takk som skal gis til noen selskaper for dette, ettersom vi måtte grave kabler og sette opp vår egen lille ISP for å få det til, ellers ville det aldri skjedd. Edit: klippet versjon av gamle hastighet: Edit2: Gammel test tatt hos naboen som hadde smått bedre nett:
  5. Ser gjennom listen og finner Informatikk ved NTNU (Gløshaugen) med 310 førstevalgssøkere, som ville plassert det rett over Anvendt Datateknologi ved HiOA. Er det noen god grunn til at det ikke er inkludert i listen deres? Source
  6. Hvordan er det med responstid på skjermen for dere? Det er kastet litt rundt om internettet at den ikke skal være så optimal, men at det kan variere fra enhet til enhet.
  7. Min ankom Danmark mandag morgen, status står som "Calculate ETA", men den har en ETA på 04.02.2016, skulle dog hatt den minst en dag tidligere, menmen. Antar at den er i Danmark ihvertfall, ettersom location står som "DK - Schenker".
  8. De av dere som har kjøpt maskinen, eller en annen maskin fra Dell; hvor lang tid pleier det å ta fra de er sendt fra Irland til den er i Norge?
  9. Ingen data expert og kan ikke se på bilde hvem som har best oppgraderingsmuligheter så kunne du fortalt meg hvem da jeg vurderer begge:)Har lite peil på slik så ikke le:) Du kan byte mine enkelt på dell maskinen set ikke ut som det er mulig på mac.Begge har ssd på stick og denne kan oppgraderes. Batteri på dell ser ut som en enhet og lett og bytte selv. Har dell en ekstra snurredisk nede til venstre? i såfall bonus for dette. Viftene hos begge ser greie å bytte eller rengjøre. Dette blir en bedre representasjon av denne XPS 15 modellen. Her er HDD plassen byttet ut for å få et større batteri, og SSDen er fysisk større ettersom den er på mellom 256GB og 1TB i motsetning til den på 32GB i PCen over.
  10. Tatt fra MSi sin egen side: Kilde Det skal dog om jeg husker rett være den mobile MXM versjonen av GTX 980 som er brukt i maskinen.
  11. Det har kommet ut litt informasjon om flere konfigurasjoner via noe DellCare postet i Sweclockers sitt forum.
  12. Billigste 15" i USA er den som koster $999, som med dagens kronekurs på 8,65 ville med moms kostet 999 * 8,65 * 1.25 = 10800 kr. Den modellen er dog en ganske annen enn den du beskriver. Den modellen har en i3 prosessor og kommer uten dedikert grafikkort. Ser vi på modellen jeg sikler etter, med i7, 16 GB minne, 512 GB SSD, 4K skjerm og 84 WHr batteri til $2099 får vi dette: 2099 * 8,65 * 1,25 = 22695 kr, mens den norske prisen er 20490 kr. Men ikke si det til Dell. Edit: feilinformasjon
  13. Ja, ser det finnes mye over 10K. Har ikke bare med at de er nye å gjør, men har vel også mye med kronekursen å gjøre. Grunnen til at jeg ikke så 970M eller 980M som mulige valg er at de vil være for dyre i forhold til TS sitt budsjett. XPS 15 (9550) skal bli tilgjengelig fra i dag, men beklageligvis blir den svært dyr ja.. Det er det som er prisen for å få av så mye vekt. Hvis en ser på en modell som blir tilgjengelig i Norge; i5, 1080p, 1TB HDD + 32GB SSD, 56WHr batteri, 8GB minne og GTX 960M til ca. 15500 kr og ca. 13950 for studenter (kun spekulative priser). Den veier dog 1.8 Kg i forhold til mange andre bærbare med samme spesifikasjoner som veier langt over 3 Kg. $999 versjonen hadde vært noe, men den kommer med en i3 prosessor og kommer uten GTX 960M. Så sa er den ikke stort allikevel. De spekulative prisene er kommet frem til ved å gå gjennom den tyske siden som har XPS 15 ute for salg allerede. Så finne en XPS 13 til samme pris som den XPS 15 modellen. Tilfeldigvis var nøyaktig den XPS 13 modellen tilgjengelig i noen dager på Dell sin norske side for 15500kr. Noe som også stemmer med prisen den ligger ute for på Prisguide.
  14. Enig i det. Problemet er at Skylake inntil videre er veldig underrepresentert i markedet nå. Den eneste PCen jeg finner som passer innenfor budsjettet som er tilgjengelig nå er denne fra Asus. (sier ikke dette er den eneste som finnes som oppfyller kravene, men den var den eneste jeg fant i farta). Skal jeg ta deg på ordet og snakke om bærbart jeg ville kjøpt på dagen i dag, ville jeg vurdert muligheten for Haswell. Hadde det vært meg, og jeg hadde hatt muligheten til å vente, så hadde jeg sett gjennom hva som kommer av Skylake baserte laptoper som sannsynligvis ender opp innenfor det prissjiktet jeg ser på.
  15. Jeg forstår godt hva du mener, men ta en titt på det første innlegget ditt i denne tråden en gang til. Se på hva du formidler, og se på responsen fra TS. Slik du "informerte" om dette var ved å bruke endebokstavene "HQ" og "U". Hvis en ikke allerede vet hva en ULV prosessor er, så er det enda mindre sjanse for at en forstår hva som er forskjellen på en HQ og en U prosessor. Kan du se at det du skrev ble oppfattet som at alle i5 prosessorer er langt dårligere enn i7 prosessorer for bærbare. Selv om du prøvde å informere om "at det er forskjell på ULV og HQ CPU", så ender du ikke opp med å gjøre det. ___________________________________________________________________________________________________ Hvis vi faktisk tar tak i saken som står ovenfor oss her: Mine tanker rundt den PCen du spør etter ville vært noe i denne duren, men dette er jo min mening: Prosessor: i5 6300HQ, i7 47xxHQ/MQ, i7 5700HQ eller i7 6700HQ. 4xxx serien er litt eldre, men fortsatt ikke dårlige CPUer. "problemet" er at mange av de tilgjengelige PCene fortsatt har disse. 5700HQ er relativt ny egentlig, men Intel lanserte noen enda nyere like etter, litt merkelige saker. Men selv med den lave tilgjengeligheten ville jeg aller helst sett etter Skylake baserte laptoper (i5/i7 6xxxHQ). Skjermkort: GTX 950M, GTX 960M. Hadde det vært noe AMD basert tilgjengelig hadde det vært fint, men er ikke så mye av det nå for tiden. Du har kanskje kort som R9 M385X, men de er ikke stort tilgjengelige. Her er en liste over maskiner som innfrir de kravene (For under 10K, inkludert AC WiFi og SSD) Edit: Paise Skylake
×
×
  • Create New...