Den enorme matteassistansetråden

[aspic]

Nei, frå hovudmenyen (menu) gjer du det. Ikkje frå graph eller noko.

[Schnell]

ja no fekk eg det til, me eg fattar ikkje korleis det skal gje meg svar på oppgåve c

Endret 5. februar 2008 av Schnell

[endrebjo]

Du må kunne løse andregradslikninger for å stå i matte.

 

Når du har likningen på formen ax² + bx + c = 0 (der a, b og c er tall), kan du bruke denne formelen for å finne x (du har garantert sett den før). Bare fyll inn tallene og regn ut.

Endret 5. februar 2008 av endrebjorsvik

[Schnell]

Du må kunne løse andregradslikninger for å stå i matte.

 

Når du har likningen på formen ax² + bx + c = 0 (der a, b og c er tall), kan du bruke denne formelen for å finne x (du har garantert sett den før). Bare fyll inn tallene og regn ut.

 

jo takk for opplysninga,kva ser det ut som eg strevar med?

 

ikkje for å vere frekk altså,. men for meg er dette j'vli vanskeleg!!

 

 

kan noken forklare korleis eg finn ut den oppgåve c??plis!!!!

[Flin]

Hei, jeg går 3MX og nå har vi om sansynelighet og det går ganske bra, men siden jeg er så utrolig lat så trenger jeg litt hjelp.

 

Standaravik. Vet ikke om alle kjenner til formlen for standaravik, men den er lang. så jeg lurer på om det er mulig å legge inn resultater og sansynlighet i en list eller noe og få ut standar avik.

Uklart? Altså

 

Legge inn tall i en eller flere tabeller. ( Utfall og sansynlighet for gitt utfall. X og P(x) )

Få ut standaravik og kanskje til og med forventnings verdi.

3MX kapittel 5.

 

Edit : jeg har Casio fx-9750G

Endret 5. februar 2008 av Hjelpphp

[Camlon]

hmm eg trur faktisk eg forsto litt oppgave b men kvifor står 800 i parantes og korleis visste du at det skulle vere det??

 

"K(x)" er en skrivemåte og x-em står i parantes siden dette betyr ikke K*x, men det betyr K(x)=y Forskjellen er at i denne skrivemåten kan du presisere hva som er i x-ene i funksjonen din

 

K(x) = 0,05x^2 + 380x + 44800

Bytter du x i K(x) ut med noe vil du bytte alle x-ene i funksjonen. F.eks hvis jeg bytter x ut med 200

K(200) =0.05(200)²+380(200) +44800

 

Jeg kan også bytte det ut med noe annet som f.eks 0.

K(0) = 0.05(0) +380(0) +44800

 

Jeg kan til og med bytte det ut x med "t+2", da vil jeg få

K(t+2) = 0.05(t+2)² +380(t+2) +44800

 

Ser du sammenhengen?

 

Hvis du lurer på hva det betyr når jeg skriver 0.05(200) betyr dette egentlig 0.05*200, men den måten er mye mer oversiktlig og du kan virkelig se at jeg har byttet ut x-ene med et eller annet.

 

 

K(x) = 600 000

0,05x^2 + 380x + 44800=600000

og denne løser du som en angradsligning og du vil finne ut når kostnaden er 600000.

og korleis gjer eg det?? på kalkissen eller

+

Det er et program på høyre side av kalkulatoren som heter "equ" equations og trykk på den og velg "poly" og dereter 2. Når du har gjort dette putter du inn fortegnene til funksjonen din. Da er det viktig å huske på at funksjonen din er lik 0 fordi ellers vil du få feil svar.

 

0,05x^2 + 380x + 44800=600000 Jeg subtrakterer 600000 på hver side

0,05x^2 + 380x + 44800 -600000 = 600000 - 600000

0.05x² + 380x - 555200 = 0

 

Fortegnene til funksjonen din er 0.05, 380 og -555200. Husk at du ikke tar med x siden det er ikke en del av fortegnet, Hvis du har x er ikke fortegnet x, men det er 1 siden x=1x.

 

Sett inn a=0.05 b=380 c=-555200

Rekkefølgen går alltid fra høyest til lavest. Da vil den gi deg to svar, men det ene svare er nagativt. Kan vi ha en negativ produksjon. Selvfølgelig ikke! Derfor kan vi eksludere det negative svaret og det positive svaret sier hvor mange varer som må produseres hver måned for å få en kostnad på 600 000.

 

Nå kan du skjekke svaret ved å sette inn svaret dinn inn i funskjonen for x.

0,05x^2 + 380x + 44800=600000

Endret 5. februar 2008 av Camlon

[endrebjo]

Du må kunne løse andregradslikninger for å stå i matte.

 

Når du har likningen på formen ax² + bx + c = 0 (der a, b og c er tall), kan du bruke denne formelen for å finne x (du har garantert sett den før). Bare fyll inn tallene og regn ut.

jo takk for opplysninga,kva ser det ut som eg strevar med?

ikkje for å vere frekk altså,. men for meg er dette j'vli vanskeleg!!

kan noken forklare korleis eg finn ut den oppgåve c??plis!!!!

K(x) = 0,05x^2 + 380x + 44800

K(x) = 600000

0,5x² + 380x + 44800 = 600000

0,5x² + 380x + 44800 - 600000 = 0

0,5x² + 380x - 555200 = 0

 

Fyller inn i formelen jeg gav deg:

a = 0,5

b = 380

c = -555 200

 

x = (-380 ± rot(380² - 4*0,5*(-555200))) / 2*0,5

= (-380 ± rot(144 400 + 1 110 400)) / 1

= -380 ± rot(1 254 800)

= -380 ± 1 120

= -380 + 1120 = 1500 enheter

Endret 5. februar 2008 av endrebjorsvik

[Schnell]

ehhh ok..

eg gjer opp, eg kjem aldreg til å fatte det uansett..... men takk for hjelpa..

[storken]

Har ett lite dilemma her. Tror selv jeg er kompetent til å regne ut dette, men verdiene jeg får er helt vanvittige.

 

En bil holder 80kmt og kræsjer i en fjellvegg (forkorta?, ja ).

Bremselengde 0,3m (stussa litt på denne, meeget kort noe som gir kan gi usannsynlige svar)

Barn 35kg

Barnet er ikke fastspent i baksetet. Hvor mye kraft i kilo har barnet når det passerer øret til mor og far?

 

Slik regna jeg det ut.

 

80kmt / 3,6=22,2m/s (regner ut for å få "riktig" fart)

 

0,3m / 22,2m/s = 0,0134529148s (tiden det tok før bilen stoppet)

 

2as=v^2-v0^2

a=v^2-v0^2/2s

a=0^2-22,2m/s^2/2*0,0134529148s

a=-18317,22m/s^2 (her er da akselerasjonen som skal til for å stoppe bilen på 0,3m)

 

Siden det hele skal oppgis i kilo:

 

35kg*18317,22m/s^2 / 9,81m/s^2 = 65352 barnet må da ha en kraft på 65 tonn når det passerer øret til mor og far (men hvor ble dem av?) (her vet jeg jeg gjør noe feil iaff, greier ikke selv svare på hvorfor jeg blander inn gravitasjonskonstanten)

 

Hva gjør jeg feil?

[Jaffe]

Hvorfor setter du tiden inn for s i formelen? s er jo strekning.

[chokke]

Storken, du har feil i formelen.

 

2as=v² -v₀²

 

s er her strekning (engelsk stretch) og ikke sekunder. tiden oppgis med t i disse mekaniske formlene (engelsk time).

Lykke til

[endrebjo]

0,3m / 22,2m/s = 0,0134529148s (tiden det tok før bilen stoppet)

Her gjør du (første) feil. Her skulle du brukt f.eks v² - v₀² = 2as. Endret 5. februar 2008 av endrebjorsvik

[Camlon]

Svar: 0 kraft i kilo

 

For det første måles ikke kraft i kilo og hvis vi skulle finne vekten når ungen treffer glassruten eller noe sånt trenger vi å vite hva er bremselengden til ungen er, ikke bilen.

Endret 5. februar 2008 av Camlon

[storken]

Svar: 0 kraft i kilo

 

For det første måles ikke kraft i kilo og hvis vi skulle finne vekten når ungen treffer glassruten eller noe sånt trenger vi å vite hva er bremselengden til ungen er, ikke bilen.

Er ett tankeeksperiment da, er lov å tenke med hue og ikke ræva

 

Skjønner nuh blanda litt s'er her og der

[storken]

er lov å tenke med hue og ikke ræva

 

... men det var ikke lett nei xD Lenge siden vi hadde kraftanalyse.

 

2as = v^2-v0^2

2a0,3 = 0^2-22,2^2

a=-821,4(m/s^2)

 

Men så slår mine syke verdier inn igjenn. Lett å regne med Newton, men tipper egentlig bare her.

 

35kg * (821,4/9,81) = 2930kg. Altså nesten 3 tonn.

 

Gah, ikke min dag idag.

[Anders Moen]

Noen som kan hjelpe meg med noe her?

 

Se her:

Lengde 73m

Høyde 24,1m

Vingespenn 79,8m

 

Skal gjøre om dette, slik at vingespennet skal bli 1,5m.

Hva vil høyde og lengde bli da i forhold til de målene som står og det nye målet?

 

Takker for hjelp

[MrMinit]

Del ditt ønskede vingespenn på faktisk vingespenn, så får du forholdet mellom dem.

 

1,5/79,8 = 0,0187969925

 

Deretter ganger du med lengen og høyden, slik at de blir i samme størrelse.

 

Lengde: 73*0,0187969925 = 1,37218045 meter

Høyde: 24,1*1,37218045 = 0,453007519 meter

 

Fryktelig mange desimaler riktignok, brukte bare Googles kalkulator.

 

Edit: Lykke til med Airbusmodellen!

Endret 5. februar 2008 av MrMinit

[Anders Moen]

Lengde: 73*0,0187969925 = 1,37218045 meter

Høyde: 24,1*1,37218045 = 0,453007519 meter

Med andre ord:

Lengde: 1,37m

Høyde: 45cm

 

Eller?

 

 

Edit: Lykke til med Airbusmodellen!

Jo, takk for det du skjønte det vel ut ifra vingespennet og lengde og sånn som ble oppgitt? hehe (Airbus A380)

 

 

Edit: skrev feil høyde...

Endret 5. februar 2008 av Anders Moen

[MrMinit]

Med andre ord:

Lengde: 1,37m

Høyde: 45cm

 

Eller?

Stemmer det.

 

Jo, takk for det du skjønte det vel ut ifra vingespennet og lengde og sånn som ble oppgitt? hehe (Airbus A380)

Snusa litt innom siden din.

[Anders Moen]

Ok, takk for hjelp

Da har jeg lært noe nytt i dag og, selv om jeg sikkert har glemt det om ikke så mange minuttene hehe

 

 

Ah, ok hehe.