Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er en oppgave jeg ikke bli klok på:

Etter t sekunder har en bil farten

 

v(t) = 20 + 0.8t t 0-10

målt i meter per sekund.

Hvor langt kjører den de ti første sekundene?

Når jeg reger dette ut, får jeg 240. Fasit sier 600.

Det er noe jeg ikke forstår?

 

 

Også noen problemer med integralet av e:

Deriver:

5400 * e ^(0.08x)

e^(x^2)

x e ^(x^2)

 

Jeg liker ikke integraler, det er noen rare kombinasjoner av reglene jeg ikke forstår :/

Lenke til kommentar

0.4*100 er da slettes ikke 400.

 

Både ved integrasjon og vha. geometrisk tolkning (arealet under fartsgrafen er arealet av et trapes) får du svaret 240 ... Kan være noen tilleggsopplysninger i oppgaven, eller har de kanskje gjort feil i fasiten?

Endret av Jaffe
Lenke til kommentar
Det er en oppgave jeg ikke bli klok på:

Etter t sekunder har en bil farten

 

v(t) = 20 + 0.8t t 0-10

målt i meter per sekund.

Hvor langt kjører den de ti første sekundene?

Når jeg reger dette ut, får jeg 240. Fasit sier 600.

Det er noe jeg ikke forstår?

 

 

Også noen problemer med integralet av e:

Deriver:

5400 * e ^(0.08x)

e^(x^2)

x e ^(x^2)

 

Jeg liker ikke integraler, det er noen rare kombinasjoner av reglene jeg ikke forstår :/

 

 

Dersom du mener

v(t) = 20 + 0.8t når t løper fra 0 til 10, så har du rett og fasiten feil. Integrerer man og setter inn for grensene får man 20*10+0,8*0,5*100 = 240 meter. Evt bruker man formelen s=(V2-V02)/2a, der V=28, V0=20, a=0,8 og vi vil få s = 240. Det sier seg selv at når maks hastighet er 28 meter i sekundet så kan man ikke ha kjørt 600 meter på ti sekunder. Men sjekk om du har skrevet oppgaven riktig av.

 

Jeg antar at personen med ansvar for fasiten har regnet ut at 0,4*100 = 400 i stedet for 40, noe som forklarer feilen i fasiten.

 

Skal du derivere eller integrere de greiene nederst? Derivere: ( exp(x) = ex )

Der(5400*exp(0,08x)) = (5400*0,08)*exp(0,08x) = 432*exp(0,08x)

Der(exp(x2)) = 2x*exp(x2)

Der(x*exp(x2)) = 1*exp(x2) + x*2x*exp(x2) = [exp(x2)]*(1+2x2)

Endret av bellad76
Lenke til kommentar

Benytt regelen for integasjon med e^(kx) der k er en konstant (eller tenk hva konstantfaktoren foran e må være for at den skal bli 5400 når konstanten "detter fram" ved derivasjon av integralet).

 

Integralet må da bli 5400*1/0.08*e^(0.08x) + C = 67500*e^(0.08x) + C

 

Edit: leif.

Endret av Jaffe
Lenke til kommentar
Også noen problemer med integralet av e:

ANTIderiver:

5400 * e ^(0.08x)

e^(x^2)

x e ^(x^2)

 

Jeg liker ikke integraler, det er noen rare kombinasjoner av reglene jeg ikke forstår :/

 

 

1. Int(5400*exp(0,08x)dx = (5400/0,08)exp(0,08x) + C = 67500exp(0,08x) + C

2. Int(exp(x2))dx = ? Funksjonen exp(-x2) har ingen antiderivert, og jeg tror det også er tilfellet for exp(x2). Hva sier fasiten?

3. Int(x*exp(x2))dx: Vi bruker substitusjonen u=x2. Vi får da du=2xdx, og sitter igjen med Int(0,5*exp(u))du = 0,5exp(u) + C og vi bytter tilbake, u=x2, og får svaret 0,5exp(x2) + C

 

 

 

+C er bare med for å få en generell antiderivert. Dersom det er nok å spesifisere bare én hvilken som helst løsning kan dette leddet droppes.

Endret av bellad76
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...