Den enorme matteassistansetråden

[Imsvale]

Hei, slitet med å regne ut en kjedebrøk. Noen som vet hvilken formel jeg skal bruke?

 

Eksempel?

[cuadro]

Vet ikke hva du mener med en "kjedebrøk". Mener du for eksempel noe slikt?

 

Isåfall samler du først brøkene over hovedbrøken, for deretter å benytte divisjon til multiplikasjon-regel for brøk.

[BrofromB]

Nytt spørsmål: 

 

Noen som kunne hjulpe meg med denne regneoppgaven?

 

e^(x)+e^(-x)=5/2

 

Har lagt ved bilde av hva jeg har gjort. 

Takker på forhånd!

 

[Aleks855]

Nytt spørsmål: 

 

Noen som kunne hjulpe meg med denne regneoppgaven?

 

e^(x)+e^(-x)=5/2

 

Har lagt ved bilde av hva jeg har gjort. 

Takker på forhånd!

 

Du har kommet MEGET godt på vei, men du avslutter med , og dette er ikke løsningen på likninga. Du skal finne ut hvilke verdier av x som oppfyller kravet

 

Du har brukt en fin substitusjon, u=e^x, men du har blanda litt på slutten. Du skal ha kommet frem til at u=2 eller u=1/2, som betyr at e^x = 2 eller e^x = 1/2.

 

Derfra kan du bruke at ln(e^x) = x til å fullføre løsningen.

 

Her er en mulig avslutning: 

 

Jeg hoppa over ABC-mellomregninga, for den naila du uansett.

Endret 15. september 2016 av Aleks855

[BrofromB]

 

Nytt spørsmål: 

 

Noen som kunne hjulpe meg med denne regneoppgaven?

 

e^(x)+e^(-x)=5/2

 

Har lagt ved bilde av hva jeg har gjort. 

Takker på forhånd!

 

Du har kommet MEGET godt på vei, men du avslutter med , og dette er ikke løsningen på likninga. Du skal finne ut hvilke verdier av x som oppfyller kravet

 

Du har brukt en fin substitusjon, u=e^x, men du har blanda litt på slutten. Du skal ha kommet frem til at u=2 eller u=1/2, som betyr at e^x = 2 eller e^x = 1/2.

 

Derfra kan du bruke at ln(e^x) = x til å fullføre løsningen.

 

Her er en mulig avslutning: 

 

Jeg hoppa over ABC-mellomregninga, for den naila du uansett.

 

Åja se der ja! Da forstår jeg Tusen takk!

[Mixam]

Sliter litt med å derivere denne:

 

ln(3x-2)/4-x

 

Kan noen hjelpe? Takk

[henbruas]

Sliter litt med å derivere denne:

 

ln(3x-2)/4-x

 

Kan noen hjelpe? Takk

 

Står det ln(3x-2)/(4-x) eller (ln(3x-2)/4)-x ? Hvis det er førstnevnte kan brøkregelen være grei. Men uansett, trikset er å bruke kjerneregelen på logaritmen. 

[Mixam]

ln(3x-2)/(4-x) skal det være. Får fremdeles ikke oppgaven til. 

[XLuffy]

Hei!

 

Jeg trenger litt hjelp med en oppgave.

 

z^2(z^3+i)=0, jeg skal skrive svarene på kartesisk og polar form.

 

Takk for all hjelp!

[snqmann95]

 

Hei, slitet med å regne ut en kjedebrøk. Noen som vet hvilken formel jeg skal bruke?

Eksempel?

[Katrine372]

Hei!

Noen som kan hjelpe med denne?

 

(a-1)^3+3a^2-3a

 

Da blir jeg veldig glad.. ?

[Snerk]

Og denne:

 

alt er vektorer

 

a*b= 3, a^2=9, b^2=2

 

regn ut:

 

(a-2b)^2

 

jeg:

 

a^2-2a*2b+b^2

 

hvordan regne ut 2a*2b?

 

(svaret på oppgaven er 5)

[cuadro]

2a*2b=4(a*b), men du har forøvrig gjort en liten feil med ditt sistle ledd.

[Snerk]

Ser det, men jeg mente 2b^2.

 

Blir da 9 - 4(3) + 2*2 = 1 (?)

 

Så jeg får det fremdeles ikke til å bli 5.

Endret 15. september 2016 av Snerk

[cuadro]

(2b)^2 =/= 2b^2

[Katrine372]

Hvordan regner man stykker som dette?

 

(x+1)^4-(x+1)^2

 

Finner ingenting om at man evt kan trekke fra på potens, eller om det er mer utregning som skal til. Minus foran parentes, skal jo forandre fortegnelse i den siste parentes? Jeg blir så forvirret av alle regneregler..

[knopflerbruce]

Det går an å regne slike ved å sette dem opp på vanlig måte: eksempelvis er (x+1)^2=(x+1)(x+1), og du multipliserer ut parentesene. Alternativt er det noe raskere å brume Pascals trekant på hver av de to parentesene. Selv ville jeg sett om uttrykket kan faktoriseres, og så regnet videre derfra.

[the_last_nick_left]

Faktoriser først.

[TRCD]

Bestem grenseverdien. Jeg er vant med å sette inn x verdien og se hva funksjonen blir når x går mot en viss verdi, men i denne oppgaven var det visst ikke sånn. Har løsningsforslaget, men vil gjerne forstå tenkemåten.

Endret 16. september 2016 av TRCD

[ilPrincipino]

Problemet ditt er at når x går mot 0 går nevneren mot 0 og uttrykket er ikke definert. 'Heldigvis' går telleren også mot 0 og da kan du bruke L'Hôpitals regel, hvis du har lært om den.