Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Skrevet

chart?cht=tx&chl= \frac{n+2!}{n!}

Hvordan forenkler man en slik uttrykk?

 

 

 

Regner med det skal stå (n+2). Det er i så fall bare å se på hva fakultet betyr. (n+2)!=(n+2)*(n+1)!. Ser du nå på hva (n+1)! er så er forkortingen rimelig triviell.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

chart?cht=tx&chl= \frac{n+2!}{n!}

Hvordan forenkler man en slik uttrykk?

 

 

 

Regner med det skal stå (n+2). Det er i så fall bare å se på hva fakultet betyr. (n+2)!=(n+2)*(n+1)!. Ser du nå på hva (n+1)! er så er forkortingen rimelig triviell.

 

Jeg burde kanskje heller spurt om hva ! betyr. Men hvordan blir det med n!?

Skrevet

 

 

chart?cht=tx&chl= \frac{n+2!}{n!}

Hvordan forenkler man en slik uttrykk?

 

 

 

Regner med det skal stå (n+2). Det er i så fall bare å se på hva fakultet betyr. (n+2)!=(n+2)*(n+1)!. Ser du nå på hva (n+1)! er så er forkortingen rimelig triviell.

 

Jeg burde kanskje heller spurt om hva ! betyr. Men hvordan blir det med n!?

 

 

n! = n*(n-1)*(n-2)*(n-3)*...*4*3*2*1. Ekspander (n+2)! på tilsvarende måte.

Skrevet

Jeg blir sannsynligvis arbeidsledig de neste 3 månedene, og skulle gjerne fått mattekunnskapene på plass til jeg begynner på dataingeniør til høsten.

 

Noen tips til hvordan jeg bør gå fram for å lære meg R1 og R2 matte på 3 måneder?

Skrevet

Jeg blir sannsynligvis arbeidsledig de neste 3 månedene, og skulle gjerne fått mattekunnskapene på plass til jeg begynner på dataingeniør til høsten.

 

Noen tips til hvordan jeg bør gå fram for å lære meg R1 og R2 matte på 3 måneder?

 

Youtube har jo evig av stoff, men finn gjerne en "foreleser" du foretrekker og søk deg frem til hjemmesiden deres. Da får du ett "trinnvis" opplegg der du bare følger snutter i kombinasjon med spørsmål og quizer. Campus inkrement synes jeg er greit!

Skrevet

 

Jeg blir sannsynligvis arbeidsledig de neste 3 månedene, og skulle gjerne fått mattekunnskapene på plass til jeg begynner på dataingeniør til høsten.

 

Noen tips til hvordan jeg bør gå fram for å lære meg R1 og R2 matte på 3 måneder?

 

Youtube har jo evig av stoff, men finn gjerne en "foreleser" du foretrekker og søk deg frem til hjemmesiden deres. Da får du ett "trinnvis" opplegg der du bare følger snutter i kombinasjon med spørsmål og quizer. Campus inkrement synes jeg er greit!

 

Skal sjekke ut Campus Inkrement. Har vært borti thue tidligere også!

Skrevet

Har følgende oppgave:

 

"Vis vha. figur det integrasjonsområdet som det her integreres over"

 

Her er integralet og fasit:

 

wtHQdBC.png

Hvordan går man fram for å finne ut at figuren blir slik?

 

Takk!

Skrevet

el-mag oppgave.

kondensator med luft og dielektrikum i serie.

Skal beregne D(elektrisk flukstetthet),E(elektrisk felt),P(polarisering)

Vet:

V = 100V

A = 10,00 cm^2

d = 2,00mm

e1 = er1*e0 = 5,00*e0

e = epsilon. er1-relativ permitivitet, e0-tomromspermitiviteten.

Videre skal jeg beregne frie ladninger, totalladning og induserte ladninger ved alle grenseoverflater

Skrevet (endret)

Sliter litt med å forstå induksjonsbevis. Dette er hva jeg har prøvd, noen som kan styre meg i riktig retning i denne oppgaven?

 

Bruk induksjon til å bevise for alle naturlige tall n så er:

 

3+7+11+...+(4n-1) = n(2n+1)

 

 

1) Viser at formelen stemmer for n=1: VS: 4(1)-1=3 HS: 1(2(1)+1)=3

 

2) Induksjonshypotese: 3+7+11+...+(4t-1) = t(2t+1)

 

3) Ser om dette holder for n=t+1

 

3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) = (t+1)(2(t+1)+1

 

VS: (t+1)(2t+3)

=2t^2+3t+2t+3

=2t^2+5t+3

 

Ser ikke hvordan jeg kommer videre...

Endret av Ajeey
Skrevet

Sliter litt med å forstå induksjonsbevis. Dette er hva jeg har prøvd, noen som kan styre meg i riktig retning i denne oppgaven?

 

Bruk induksjon til å bevise for alle naturlige tall n så er:

 

3+7+11+...+(4n-1) = n(2n+1)

 

 

1) Viser at formelen stemmer for n=1: VS: 4(1)-1=3 HS: 1(2(1)+1)=3

 

2) Induksjonshypotese: 3+7+11+...+(4t-1) = t(2t+1)

 

3) Ser om dette holder for n=t+1

 

3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) = (t+1)(2(t+1)+1

 

VS: (t+1)(2t+3)

=2t^2+3t+2t+3

=2t^2+5t+3

 

Ser ikke hvordan jeg kommer videre...

 

Det du skriver opp som VS er jo HS? Du skal vise at VS er lik HS, altså må du vise at 3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) er lik 2t^2+5t+3. Tipset er å se på hva 3+7+11+...+(4t-1) er lik.

Skrevet (endret)

 

Sliter litt med å forstå induksjonsbevis. Dette er hva jeg har prøvd, noen som kan styre meg i riktig retning i denne oppgaven?

 

Bruk induksjon til å bevise for alle naturlige tall n så er:

 

3+7+11+...+(4n-1) = n(2n+1)

 

 

1) Viser at formelen stemmer for n=1: VS: 4(1)-1=3 HS: 1(2(1)+1)=3

 

2) Induksjonshypotese: 3+7+11+...+(4t-1) = t(2t+1)

 

3) Ser om dette holder for n=t+1

 

3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) = (t+1)(2(t+1)+1

 

VS: (t+1)(2t+3)

=2t^2+3t+2t+3

=2t^2+5t+3

 

Ser ikke hvordan jeg kommer videre...

 

Det du skriver opp som VS er jo HS? Du skal vise at VS er lik HS, altså må du vise at 3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) er lik 2t^2+5t+3. Tipset er å se på hva 3+7+11+...+(4t-1) er lik,

 

Okei.

 

Ja, mente selvfølgelig HS.

 

Kan jeg bytte ut 3+7+11+...+(4t-1) med t(2t+1) ?

 

Altså: t(2t+1)+(4t+3) = HS

 

= 2t^2+t+4t+3

= 2t^2+5t+3

VS=HS

 

Da stemmer det at HS=VS hvertfall, eller er jeg helt på bærtur nå?

Endret av Ajeey
Skrevet

 

 

Sliter litt med å forstå induksjonsbevis. Dette er hva jeg har prøvd, noen som kan styre meg i riktig retning i denne oppgaven?

 

Bruk induksjon til å bevise for alle naturlige tall n så er:

 

3+7+11+...+(4n-1) = n(2n+1)

 

 

1) Viser at formelen stemmer for n=1: VS: 4(1)-1=3 HS: 1(2(1)+1)=3

 

2) Induksjonshypotese: 3+7+11+...+(4t-1) = t(2t+1)

 

3) Ser om dette holder for n=t+1

 

3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) = (t+1)(2(t+1)+1

 

VS: (t+1)(2t+3)

=2t^2+3t+2t+3

=2t^2+5t+3

 

Ser ikke hvordan jeg kommer videre...

 

Det du skriver opp som VS er jo HS? Du skal vise at VS er lik HS, altså må du vise at 3+7+11+...+(4t-1)+(4t+3) er lik 2t^2+5t+3. Tipset er å se på hva 3+7+11+...+(4t-1) er lik,

 

Okei.

 

Ja, mente selvfølgelig HS.

 

Kan jeg bytte ut 3+7+11+...+(4t-1) med t(2t+1) ?

 

Altså: t(2t+1)+(4t+3) = HS

 

= 2t^2+t+4t+3

= 2t^2+5t+3

VS=HS

 

Da stemmer det at HS=VS hvertfall, eller er jeg helt på bærtur nå?

 

 

Nei da, det er helt riktig det. Beviset er for så vidt ferdig.

Skrevet

Noen som kan hjelpe meg å løse vedlagt oppgave?

 

Jeg har prøvd å sette opp en likning med stykket =0, for å finne a, slik:

 

x3-ax2+3ax+10 = 0

23-a*22+3*a*a+10 = 0

8-4a+6a+10 = 0

2a=-18

 

deler på 2, for å finne a:

 

a=-9

 

Jeg prøver så å regne ut polynomet (x3-ax2+3ax+10):(x-2), men får ikke 2 som et nullpunkt etter å ha regnet med abc-formel.

 

Hva gjlr jeg galt her?

post-329559-0-49592900-1423738531_thumb.png

Skrevet

Noen som kan hjelpe meg å løse vedlagt oppgave?

 

Jeg har prøvd å sette opp en likning med stykket =0, for å finne a, slik:

 

x3-ax2+3ax+10 = 0

23-a*22+3*a*a+10 = 0

8-4a+6a+10 = 0

2a=-18

 

deler på 2, for å finne a:

 

a=-9

 

Jeg prøver så å regne ut polynomet (x3-ax2+3ax+10):(x-2), men får ikke 2 som et nullpunkt etter å ha regnet med abc-formel.

 

Hva gjlr jeg galt her?

 

Hva er det du vil oppnå ved å utføre polynomdivisjon egentlig? Du har løst oppgaven, det ser du jo hvis du setter inn x=2 og a=-9 i P(x).

Skrevet

 

Noen som kan hjelpe meg å løse vedlagt oppgave?

 

Jeg har prøvd å sette opp en likning med stykket =0, for å finne a, slik:

 

x3-ax2+3ax+10 = 0

23-a*22+3*a*a+10 = 0

8-4a+6a+10 = 0

2a=-18

 

deler på 2, for å finne a:

 

a=-9

 

Jeg prøver så å regne ut polynomet (x3-ax2+3ax+10):(x-2), men får ikke 2 som et nullpunkt etter å ha regnet med abc-formel.

 

Hva gjlr jeg galt her?

 

Hva er det du vil oppnå ved å utføre polynomdivisjon egentlig? Du har løst oppgaven, det ser du jo hvis du setter inn x=2 og a=-9 i P(x).

 

Ååå! jammen se på det! Trodde jeg mått utføre en divisjon :p Takktakk!

Skrevet

Sliter fortsatt litt med derivasjon her. Noen som kan gi en liten kickstart på denne oppgaven? Blir forvirret over mange ledd og forskjellige regler å kunne velge i mellom.

Opggaven sier bare at jeg skal derivere funksjonen.

 

iSpVnDr.png

Skrevet (endret)

Sliter fortsatt litt med derivasjon her. Noen som kan gi en liten kickstart på denne oppgaven? Blir forvirret over mange ledd og forskjellige regler å kunne velge i mellom.

 

Opggaven sier bare at jeg skal derivere funksjonen.

 

iSpVnDr.png

 

Deriver ledd for ledd

 

Og bruk regelen X^n = nX^(n-1)

Endret av Salvesen.
  • Liker 1
Skrevet

 

 

Deriver ledd for ledd

 

Og bruk regelen X^n = nX^(n-1)

 

Så det er så enkelt ja.

 

Så jeg har gjort riktig når svaret blir dette?

v90SwZR.gif

 

Isåfall tror jeg at jeg har gjort det vanskeligere i mitt hode enn det egentlig var. :p

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...