Den enorme matteassistansetråden

[Arne]

5x/60 forkortes til x/12 og 600/60 forkortes til 120/12.

 

Legger du sammen, får du (x-120)/12

[Hugol]

Jeg forstår virkelig ikke hvordan 2^-2 blir 0,25

[Sebastilurio]

5x/60 forkortes til x/12 og 600/60 forkortes til 120/12.

 

Legger du sammen, får du (x-120)/12

Hvis du hadde trykket på linken, så hadde du sett at jeg gjorde det

[Torbjørn T.]

Jeg forstår virkelig ikke hvordan 2^-2 blir 0,25

Generelt er a^-b = 1/a^b. Dermed er 2^-2 = 1/2² = 1/4 = 0.25.

[Zeph]

Jeg forstår virkelig ikke hvordan 2^-2 blir 0,25

Det er fordi 2^-2 kan skrivast som 1/2², som igjen blir 1/4, som er 0,25.

[Arne]

5x/60 forkortes til x/12 og 600/60 forkortes til 120/12.

 

Legger du sammen, får du (x-120)/12

Hvis du hadde trykket på linken, så hadde du sett at jeg gjorde det

Og så lurte du på om det kunne forkortes eller noe i den duren. Du kan ikke forenkle uttrykket noe mer utenom å dele opp brøken, men da ser det bare stygt ut. Hadde i såtilfelle blitt x/12 - 10

[Hugol]

Tusen takk!

 

lurte også på om dere kunne hjelpe meg litt med likninger med brøk i. Har tentamen på mandag, og jeg er nødt til å prestere bra. Setter svært stor pris på hjelp!

 

1/2*x-1/10(x-16)+2/5*x = 0

 

Hva skal du bruke som fellesnevner her? Jeg endte opp med å bruke 10 og fikk 0x = - 16, haha.

[Torbjørn T.]

Her er det jeg tror er svaret.

 

Edit: Noe jeg kunne forkortet? Kan jeg forkorte bare èn eller to av de tre brøkene?

(5x/12)*2 er ikkje lik 10x²/12. Det er berre eitt ledd med x², og det er

 

Her legg du kanskje merke til at du har 5 både i teljar og nemnar, so du kan stryke det.

[Arne]

Hugol: Du kan jo bare gange ut parantesen, legge sammen xene og tallene og flytte over på hver sin side.

Endret 15. desember 2011 av Arne

[Hugol]

Har prøvd. Ender nå opp med -2 som også er feil svar.

[Sebastilurio]

Her er det jeg tror er svaret.

 

Edit: Noe jeg kunne forkortet? Kan jeg forkorte bare èn eller to av de tre brøkene?

(5x/12)*2 er ikkje lik 10x²/12. Det er berre eitt ledd med x², og det er

 

Her legg du kanskje merke til at du har 5 både i teljar og nemnar, so du kan stryke det.

Henger dessverre ikke helt med her :S Derfor failer jeg tentamen i morra Jeg har ikke 5 i teller og nevner i samme brøk? og når 5eren er i to forskjellige brøker, kan jeg da stryke den ut?

[Torbjørn T.]

Tusen takk!

 

lurte også på om dere kunne hjelpe meg litt med likninger med brøk i. Har tentamen på mandag, og jeg er nødt til å prestere bra. Setter svært stor pris på hjelp!

 

1/2*x-1/10(x-16)+2/5*x = 0

 

Hva skal du bruke som fellesnevner her? Jeg endte opp med å bruke 10 og fikk 0x = - 16, haha.

Antar det står

 

Du kan jo byrje å gange likninga med 10 (som er minste fellesnemnar), so vert du kvitt alle brøkane.

[Arne]

Har prøvd. Ender nå opp med -2 som også er feil svar.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+1%2F2*x-1%2F10%28x-16%29%2B2%2F5*x+%3D+0

 

TorbjørnT: Ja, det er jo mulig det er det det står, da blir linken min feil

Endret 15. desember 2011 av Arne

[Hugol]

Det stod vist feil i fasiten, hater det! Takk for hjelpen

[Torbjørn T.]

(5x/12)*2 er ikkje lik 10x²/12. Det er berre eitt ledd med x², og det er

 

Her legg du kanskje merke til at du har 5 både i teljar og nemnar, so du kan stryke det.

Henger dessverre ikke helt med her :S Derfor failer jeg tentamen i morra Jeg har ikke 5 i teller og nevner i samme brøk? og når 5eren er i to forskjellige brøker, kan jeg da stryke den ut?

Når brøkane er multiplisert/dividert med kvarandre, ja. Ikkje når det er ein sum/differanse av brøkar.

 

Som eg sa tidlegare, . Overført til ditt døme får du

 

Då er du vel einig i at det er greit?

[Sebastilurio]

(5x/12)*2 er ikkje lik 10x²/12. Det er berre eitt ledd med x², og det er

 

Her legg du kanskje merke til at du har 5 både i teljar og nemnar, so du kan stryke det.

Henger dessverre ikke helt med her :S Derfor failer jeg tentamen i morra Jeg har ikke 5 i teller og nevner i samme brøk? og når 5eren er i to forskjellige brøker, kan jeg da stryke den ut?

Når brøkane er multiplisert/dividert med kvarandre, ja. Ikkje når det er ein sum/differanse av brøkar.

 

Som eg sa tidlegare, . Overført til ditt døme får du

 

Då er du vel einig i at det er greit?

Ja takk!

 

Edit: Èn ting til, hva bruker du til å skrive inn stykket i?

Endret 15. desember 2011 av sebastifuck

[Sebastilurio]

Kan være at jeg gjør deg forbanna nå, men her kommer en ny ladning med failure..

 

 

Mitt endelige svar er nede til høyre...

Endret 15. desember 2011 av sebastifuck

[Sebastilurio]

Nå er det rett, men skjønner ikke helt hva som foregikk på arket -.-' Pappa hjalp meg litt over Skype, så fikk med meg mye mer nå, men ikke alt, må gruble litt over det..¨

 

Edit: Tror jeg kan et nå

 

Tusen takk for hjelpen alle sammen!

Endret 15. desember 2011 av sebastifuck

[sheherezade]

Jeg sitter fast på en vektoroppgave:

 

vektorene a, b og c er gitt ved at vektor a=2, vektor b=3 og vektor c= -vektor a + 2/3vektor b

Vinkelen mellom vektorene a og b er 60 grader.

 

Vis at vektor c=2

 

Det første jeg tenkte på var skalarprodukt siden vi har oppgitt en vinkel, men det stemte ikke. I et svakt øyeblikk prøvde jeg og å sette inn verdiene for vektor a og b i uttrykket for vektor c. Det stemte åpenbart heller ikke.

 

Jeg hadde vært takknemlig for tips om hvordan man bør gripe an denne oppgaven.

[Jaffe]

Å vise at en vektor er lik et tall gir ikke så mye mening. Mener du kanskje ?

 

I såfall så er det ikke så dumt å tenke skalarprodukt. Du har jo for alle vektorer at , så her kan du bruke at . Du har all informasjon du trenger for å regne ut det skalarproduktet.