Kommunale avgifter

[oddboy]

Som huseier irriterer de kommunale avgiftene mye. Det er lovbestemt at disse kan innkreves og man kan tydeligvis ikke unngå disse. Eller er det mulig ? Man kunne jo ha det slik at man betalte hvis man hadde noe å kjøre på fyllinga ? Papir kan jo fyres opp hvis man har en egnet/godkjent ovn.

Pipa kan man feie selv. Men jeg forstår at i et rekkehus må pipa feies av sikkerhetshensyn/brann. I loven er det tydligvis slik at man kan tvinges til å betale kommunale avgifter selv om man ikke har penger. Og hvis man eier et hus eller en eiendom er det vel umulig å slippe unna dette ? Eller ?

[aklla]

Brøyting, kloakken og vannet er vel også dekket av kommunale avgifter, litt værre å klare seg uten de enn feier og renovasjon.

[Smokeeye]

Vann og Kloakk avgift, tilsynsavgift, brøyteavgift. Du får spørre kommunen om du kan ta saken i egne hender, men tror nok det er best å bare betale de *få*1 kronene det koster i året (med tanke på hva det inkluderer).

 

 

 

1 Avhengig av hvor du bor i landet selvfølgelig

Endret 4. november 2012 av Smokeeye

[krikkert]

Kommunale skatter og avgifter må betales selv om man ikke har penger (og i enkelte tilfelle selv om man ikke benytter den aktuelle tjeneste). De er sikret med legalpant i eiendommen, så hvis du ikke har penger så selger kommunen huset.

[oddboy]

Ja spørsmålet er fortsatt : Kan man unngå de kommunale avgiftene ? I enkelte tilfeller som sagt må man betale for noe man ikke får. Varierer sikkert fra kommune til kommune.

Renseanlegg for kloakk finnes og burde frita en for å betale. Biodo er oppfunnet. Kutte ut vedfyring og ta varmen fra vann/jord. Ikke gratis det heller. Hva mer ?

[henrikwl]

Renseanlegg finnes ja, men tror du de er gratis? Hvem skal betale for dem, om ikke dem som fyller dem med dritt (bokstavelig talt)?

 

Her letes det med lys og lykte etter måter å sno seg unna på, og ingen arbeidsinnsats er for monumental, ingen utgift er for stor og ingen ubekvemmelighet er uoverkommelig når det er snakk om muligheten til å spare litt lommerusk.

 

Som krikkert sier: du slipper ikke unna.

[Inz4ne]

Om man har privat renseannlegg og privat vann så har man vel heller ikke avgifter til kommunen på det, men man må jo da selv ta kostnadene om noe skulle gå i stykker på de annleggene, eventuelt ha en form for serviceavtale og forsikring, og det koster jo noe det og.

[oddboy]

Man har en liknende sak her også : Selv om man prøver å melde seg totalt ut av samfunnet så må man betale skatt. Lurer på hvordan denne saken blir litt frem i tid. Selvsagt om hun jobber her i Norge så ser det ut til at hun må betale skatt av denne lønne. Hva om hun får lønn og ikke betaler skatt (redusert lønn)? http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/11/16/her-melder-ingunn-seg-ut-av-norge#comments

[Herr Brun]

Ingunn Røiseland er gal, Freemen of the land er en organisasjon som bare kommer med svada, og ingenting av det de sier har noe som helst juridisk hold, verken her til lands eller i andre stater. Hvordan den saken der blir litt fram i tid er ikke noe å lure på, det at hun "sier opp" statsborgerskapet har ingen som helst juridisk betydning.

 

Ellers lurer jeg på hva du mener med "redusert lønn"?

[krikkert]

Man har en liknende sak her også : Selv om man prøver å melde seg totalt ut av samfunnet så må man betale skatt. Lurer på hvordan denne saken blir litt frem i tid. Selvsagt om hun jobber her i Norge så ser det ut til at hun må betale skatt av denne lønne. Hva om hun får lønn og ikke betaler skatt (redusert lønn)? http://www.abcnyhete...-norge#comments

 

Denne saken blir slik at samfunnet totalt ignorerer hennes forsøk på å melde seg ut, og alt går videre nå som før.

[Ståle Nordlie]

Man har en liknende sak her også : Selv om man prøver å melde seg totalt ut av samfunnet så må man betale skatt. Lurer på hvordan denne saken blir litt frem i tid. Selvsagt om hun jobber her i Norge så ser det ut til at hun må betale skatt av denne lønne. Hva om hun får lønn og ikke betaler skatt (redusert lønn)? http://www.abcnyhete...-norge#comments

Hun prøver ikke å melde seg ut av samfunnet, hun prøver å melde seg ut av staten. Ordene er ikke synonyme.

 

Og selvfølgelig går ikke det. Folk som bor i det geografiske området Norge tilhører herskerne i staten Norge, og for å komme seg unna må man flykte til et annet område og underkaste seg nye statlige herskere.

[oddboy]

Ingunn Røiseland er gal, Freemen of the land er en organisasjon som bare kommer med svada, og ingenting av det de sier har noe som helst juridisk hold, verken her til lands eller i andre stater. Hvordan den saken der blir litt fram i tid er ikke noe å lure på, det at hun "sier opp" statsborgerskapet har ingen som helst juridisk betydning.

 

Ellers lurer jeg på hva du mener med "redusert lønn"?

 

Hvis hun melder seg ut må det vel ha konsekvenser ? Vitsen er vel at det blir forandring.Hvis hun ikke er "medlem" i samfunnet så er det vel ting hun ikke ha rett til. Med redusert lønn mener jeg at hun får lønn som tilsvarer en reduksjon som er lik hva vi normalt betaler i skatt.

 

Med en slik utmelding som i realiteten ikke forandrer noe så burde vel egentlig dette ikke være tillatt.

Endret 16. november 2012 av oddboy

[Herr Brun]

Hva er det som ikke skal være tillatt? Det kommer jo ganske klart at hun ikke gjør noe annet enn å sende tilbake passet sitt og skrive et brev.

[henrikwl]

Med en slik utmelding som i realiteten ikke forandrer noe så burde vel egentlig dette ikke være tillatt.

 

Les artikkelen du linker til da. Det er ikke mulig å si fra seg statsborgerskapet sitt hvis det resulterer i at man blir statsløs. Ingunn Røiseland kommer derfor til å fortsette å være norsk statsborger enten hun vil eller ikke, og uansett hvor hun velger å gjøre av passet sitt.

[Herr Brun]

Statsborgerskap er da heller ikke relevant (eller i alle fall ikke det eneste relevante) når det gjelder plikten til å betale skatter og avgifter.

 

Ellers skjønner jeg ikke helt resonnementet ditt angående lønn. Hva har skatteplikten med lønnen å gjøre?

[oddboy]

Nei det er en avsporing men hun prøver å melde seg ut. Vi som er betaler skatt holder dette samfunnet igang men hun som melder seg ut (men som vi ser er hun likevel like mye medlem fortsatt) så bør det vel ha konsekvenser. Melder hun seg ut og så trenger man vel ikke betale skatt heller. Men hvis hun vil bort fra Norge får hun flytte. Det ser ut som de andre som ikke betaler skatt også må gjøre.

[Herr Brun]

Dersom hun ikke betaler skatten sin frivillig, så inndrives den med tvang. Verre er det ikke. Som sagt, det der er en ikke-sak.

[Okapi]

Jeg synes også saken virket veldig merkelig. Det er da masse folk her i landet som arbeider og betaler skatt uten å være statsborgere (og forsåvidt mange nordmenn som gjør det samme i utlandet). Det virker som hun tror statsborgerskap og skatt henger så tett sammen at dersom man tar bort det ene så forsvinner det andre.

[nicho_meg]

Det eneste hun oppnår med å melde seg ut av staten er at vi kan sende henne ut av landet når vi er lei av det kvinnfolket.

Hun innehar alle plikter, men har forsøkt å si fra seg alle rettigheter. Uten å fornærme noen, mer enn nødvendig, er dette typiske symptomer på idioti.

[oddboy]

Okay. Innser at man bare må finne seg i å betale skatt, og prøve å se glad ut. Tråden var at kommunale avgifter er sure penger når man må finne seg i å betale avgift for ting man ikke hverken får alltid eller ikke har behov for. Har sagt det før (men man må vel betale da også ) : Man får bygge seg en jordgamme uti ødmarka og flytte dit, det burde bety fritak for avgifter og man melder seg ihvertfall ut av samfunnet på den måten. Kansje Røiseland blir med ?

Endret 18. november 2012 av oddboy