Nikons ekstremzoom er offisiell

[Aetius]

Lekkasjen viste seg å stemme.

 

Nikons ekstremzoom er offisiell

 

[gwh]

Kanskje ikke det mest velytende optiske objektivet, men sammen med de aller fleste entry level kameraene samt de som ønsker en all-in one zoom må det jo være en vinner,

[tomsi42]

Tror nok denne blir en vinner hvis den er like god eller bedre enn Nikons gamle 18-200mm.

[Simen1]

Å steike! 8000 kr. 18-300 blir rekord for zoomfleksibilitet, men det kan også potensielt bli rekordlav kvalitet per investert krone. Hva det blir til får vi se når testene dukker opp.

[se#]

Ennå en grunn for å velge Nikon, spent på hva testene sier. Nikons 18-200 har ikke fått overveldende bra kritikker for bildekvalitet, men byggekvalitet og fokushastighet har vært godt over snittet. Blir også interessant å se hva Tamron gjør, de har ledet an i zoomområde i mange år og liker sikkert ikke å havne på andreplass. Kanskje vi får en 310mm til Photokina?

[Din_Laban]

Å steike! 8000 kr. 18-300 blir rekord for zoomfleksibilitet, men det kan også potensielt bli rekordlav kvalitet per investert krone. Hva det blir til får vi se når testene dukker opp.

 

Jeg tror dette blir et objektiv de fleste kunne ha klart seg meget godt med, sammen med 50mm f/1.8G, og en SB700 så har man egentlig alt man behøver..!

[Shruggie]

Wow, den her fikk meg excited. Til den prisen trenger jo ikke optikken være mer enn "god+" heller.

[NgZ]

Wow, den her fikk meg excited. Til den prisen trenger jo ikke optikken være mer enn "god+" heller.

Tja, det spørs jo hva annet man kan få for pengene, hvis man ikke MÅ ha all zoomen i ett objektiv. Men det kan jo fort bli dyrere og, alt avhengig av hva du legger i god+.

[TorVidle]

"Reisezoomer" er interessante konsepter, og flott at produsentene utvikler disse videre. 18-300 mm ser på papiret ut til å kunne bli en svært anvendelig sak dersom man da ikke har måtte kompromisse seg bort i blåbærskauen.

 

Tor

[Kjøleskap]

Ennå en grunn for å velge Nikon, spent på hva testene sier. Nikons 18-200 har ikke fått overveldende bra kritikker for bildekvalitet, men byggekvalitet og fokushastighet har vært godt over snittet. Blir også interessant å se hva Tamron gjør, de har ledet an i zoomområde i mange år og liker sikkert ikke å havne på andreplass. Kanskje vi får en 310mm til Photokina?

 

Her må Tamron naturligvis slå til med en 15-300mm.

[JadedGamer]

Her må Tamron naturligvis slå til med en 15-300mm.

Tror nok de er fornøyd med 18-270 foreløpig. Selv hadde jeg gjerne sett at de rettet skytset mot Sigmas 12-24 for fullformat og prøvde å lage noe i den leia.

[Simen1]

Sånn sett hadde det gjort seg bedre med 20x zoom i form av 10-200mm enn 15-300mm, men det hadde nok blitt større, dyrere, tyngre etc.

[Kjøleskap]

Hadde holdt i massevis med 10-100, eller 10-70 for den saks skyld. Hadde vært interessant om noen hadde prøvd seg på noe sånt.

[hean]

Eller en 8-55? Nam

[fo2re]

Her må Tamron naturligvis slå til med en 15-300mm.

Tror nok de er fornøyd med 18-270 foreløpig. Selv hadde jeg gjerne sett at de rettet skytset mot Sigmas 12-24 for fullformat og prøvde å lage noe i den leia.

 

Holder ikke Nikon sitt 14-24 f.2.8 ? Det objektivet er så brutalt bra at til og med Canon folket bruker det med adapter.