Skrik ut med smartere nettverksnavn

[Jakke]

Mitt har blitt kalt Hide your kids, hide your WiFi i en god stund nå. Ikke originalt, men morsomt uansett.

[SvennAndre]

Har brukt "SKYNET" lenge.

 

Genialt, kort, enkelt og greit.

[Symmetrical]

Jeg bruker "Confidential". Kanskje ikke så lurt..

[lumfong]

Må kanskje være trønder for å forstå den. Mine naboer synes jeg er veeeldig barnslig...

 

"har du ikke 5GHz?" tipper jeg:)

hadde sansen for den

[razord93]

Min SSID er Chuck Norris 911

[SvennAndre]

Nei, det er på trøndersk "Hi du sjuttu"

 

"Har du diaré"

[scudflip]

Selv bruker jeg standard SSID, men mange artige forslag her

 

Artig utvikling på tråden også. Når de hardeste internet trålerne har sutret seg ferdig, kom det faktisk mye morsomt her Artikkelforfatter 1 - 0 Sutrekopper.

[puse]

Satt den til "Free Porn & CP" for å se om det var noen som reagerte for 2-3 år siden, ingen som har nevnt noe enda.

[JonTj]

Selv har jeg brukt denne en stund. Gud vet hva naboene tenker

 

8====D - - - (.)(.)

[Jotun]

Tørr vedde mye på at ingen hverken har lagt merke til det eller bryr seg.

[L4r5]

Jeg har per i dag følgende SSID-er hjemme:

"Skynet Global Defence Grid" og "PST overvåkning, Bil #24"

 

Tidligere brukte jeg "Al Qaida og barneporno".

Endret 9. april 2012 av L4r5

[Hans Erling]

"Pretty fly for a wi-fi" er vel noe av det artigere jeg har sett, skjønner heller ikke hvorfor artikkelen skulle være så dum. Å bruke standard navn er det dummeste man kan gjøre.

 

Så kan jeg legge til at Jensen routere er noe av det dårligste kjøpet jeg har gjort. Kjøpte en ny en som skulle brukes sammen med et Cisco modem fra Get med 100Mbit hastighet. Routeren falt stadig ut, gjerne flere ganger om dagen mens man kunne få nett rett fra modemet. Fikk også mye lavere hastighet enn det som vi betalte for via denne routeren både trådløst og via kabel. Kjøpte en Cisco/Linksys E4200 og har ikke hatt et eneste problem siden.

 

At ikke Apple dingser kan koble seg til nettet er vel egentlig en bonus? ;-) Kanskje på tide at Apple sine iDingser blir kompatible med noe som alle andre kan bruke?

 

/rant

[Kakeshoma]

Å bruke standard navn er det dummeste man kan gjøre.

 

Utdyp? Så lenge det ikke gir info om router, ISP eller nettverket ditt er det vel ikke så ille.

[anonymous_coward]

http://www.renderlab.net/projects/WPA-tables/

 

Derfor bør du ikke bruke standard SSID. Kanskje har du et godt nok passord til at det ikke ligger i listen, men du vet aldri om noen andre har en bedre liste et annet sted.

[Gavekort]

Mitt er Zionist-WiFi (jødenettverk på godt norsk) fordi naboen hadde Sioned-WiFi (et jentenavn).

Endret 9. april 2012 av Gavekort

[Kakeshoma]

http://www.renderlab...cts/WPA-tables/

 

Derfor bør du ikke bruke standard SSID. Kanskje har du et godt nok passord til at det ikke ligger i listen, men du vet aldri om noen andre har en bedre liste et annet sted.

 

Min linksys kom ikke med en kjent SSID, og ligger ikke i noen lister...

Men du mener altså man kan regne ut et selvlaget WPA2 passord ved hjelp av en default SSID?

Ren brute force er jo forøvrig veldig uinteressant.

[Fjellsboe]

Eller du kan la vær å slå på kringkasting av SSID i det hele tatt og øke sikkerheten på ditt trådløse nett betraktelig ? Men ja, her i blokken brukes trådløse nett til å ytre meninger. Sånn som "Fru hansen lukter vondt"

 

Security through obscurity is not________.

 

Men det hjelper på uansett.

[OJodd]

http://www.renderlab...cts/WPA-tables/

 

Derfor bør du ikke bruke standard SSID. Kanskje har du et godt nok passord til at det ikke ligger i listen, men du vet aldri om noen andre har en bedre liste et annet sted.

 

Min linksys kom ikke med en kjent SSID, og ligger ikke i noen lister...

Men du mener altså man kan regne ut et selvlaget WPA2 passord ved hjelp av en default SSID?

Ren brute force er jo forøvrig veldig uinteressant.

 

Krypteringsnøkkelen i WPA2 genereres utfra ssid + passord. Dette betyr at du kan lage en tabell med kjente defaultnavn og passord. Bare ved å endre ssid så har du økt sikkerheten flere hakk.

 

Eller du kan la vær å slå på kringkasting av SSID i det hele tatt og øke sikkerheten på ditt trådløse nett betraktelig ? Men ja, her i blokken brukes trådløse nett til å ytre meninger. Sånn som "Fru hansen lukter vondt"

 

Security through obscurity is not________.

 

Men det hjelper på uansett.

 

Å gjemme nettverksnavnet gir deg dårligere ytelse på nettverket, gjør det vanskeligere å koble til nettverket og gjør absolutt ingenting for sikkerheten.

 

Alle nettverkscannere vil plukke opp din skjulte Ssid på et blunk, og da er det bare Et godt passord og MAC-filtrering som øker sikkerheten.

 

Kilde: http://www.howtogeek.com/howto/28653/debunking-myths-is-hiding-your-wireless-ssid-really-more-secure/

 

Edit: dumme tastatur

Endret 10. april 2012 av OJodd

[Fjellsboe]

http://www.renderlab...cts/WPA-tables/

 

Derfor bør du ikke bruke standard SSID. Kanskje har du et godt nok passord til at det ikke ligger i listen, men du vet aldri om noen andre har en bedre liste et annet sted.

 

Min linksys kom ikke med en kjent SSID, og ligger ikke i noen lister...

Men du mener altså man kan regne ut et selvlaget WPA2 passord ved hjelp av en default SSID?

Ren brute force er jo forøvrig veldig uinteressant.

 

Krypteringsnøkkelen i WPA2 genereres utfra ssid + passord. Dette betyr at du kan lage en tabell med kjente defaultnavn og passord. Bare ved å endre ssid så har du økt sikkerheten flere hakk.

 

Eller du kan la vær å slå på kringkasting av SSID i det hele tatt og øke sikkerheten på ditt trådløse nett betraktelig ? Men ja, her i blokken brukes trådløse nett til å ytre meninger. Sånn som "Fru hansen lukter vondt"

 

Security through obscurity is not________.

 

Men det hjelper på uansett.

 

Å gjemme nettverksnavnet gir deg dårligere ytelse på nettverket, gjør det vanskeligere å koble til nettverket og gjør absolutt ingenting for sikkerheten.

 

Alle nettverkscannere vil plukke opp din skjulte Ssid på et blunk, og da er det bare Et godt passord og MAC-filtrering som øker sikkerheten.

 

Kilde: http://www.howtogeek...ly-more-secure/

 

Edit: dumme tastatur

 

Det gjør litt for sikkerheten, jeg sier ikke at det er løsningen på alle sikkerhets-problemer. mac-filter er på og enheter må forhåndsgodkjennes samt at jeg setter limit på antall enheter som kan være koblet til. Jeg har aldri klart å måle forskjeller i latency og hastighet med og uten broadcasting, men det er forskjeller fra router til router og hvilken enhet som gjør hastighetsmålingen.

 

Haters gonna hate.

[NgZ]

Det gjør ingenting for sikkerheten. Enhver som kan hacke seg inn på et trådløst nettverk, om det er en scriptkid eller en überl33t dude, vil uansett se nettverket ditt, inkludert en "skjulte" (right) SSID-en.