Craxmerax Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Dette er da helt forventet. Det har lenge vært snakk om at de har tapt ganske kraftig med gratismodellen så er ikke spesielt overrasket. Gjelder dette invite greia også. Altså vis jeg har fått invite, har jeg uansett 20 min max? Ja det er nettopp dem det gjelder. Ikke glem at de tjener en god del på reklame. Om det er mange som forlater så kan det godt hende at de mister sponsorer. De vil nok sannsynligvis tjene mer uansett om de mister sponsorer. Om 10 millioner betaler 50-100 kroner i måneden så er det ganske gode penger det.
NgZ Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Jeg håper dette bidrar til at de slutter å miste så ekstremt mange artister. Etter at ECm ble borte, har jeg seriøst vurdert å kutte ut Premium. Det blir "dyrt" med både Spotify og Wimp. Bare synd Wimp-klienten suger balle både på pc og mobil, (og at spotifylinker noen deler ikke kan åpnes i Wimp) ellers kunne man jo brukt bare wimp.
Kirikovski Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) sant det Mr. A Men dem kommer til å tjene mer nå uansett. gamle brukere som har premium kommer til å fortsette å betale. og noen kunder som bruker gratisversjonen vil kjøpe det. (meg f.eks ) Sa opp Spotify premium som jeg har hatt i 8mnd tvert da nyheten kom. Endret 14. april 2011 av Kirikovski
CAT0 Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Utvalget til Spotify er elendig i forhold til Wimp, noe som for meg betyr at om jeg må betale for noe så velger jeg Wimp over Spotify.
A-Jay Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) Når de sier 20 minutter, mener de da 20 minutter med eller uten Jonathan og vennene hans iberegnet? Endret 14. april 2011 av A-Jay
CAT0 Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Når de sier 20 minutter, mener de 20 minutter med eller uten Jonathan iberegnet? Med regner jeg med. Nye brukere vil få bruke gratistjenesten som den er i dag i en periode på seks måneder. Etter dette reduseres altså vilkårene for bruk til en gjennomsnittlig lyttetid på 20 minutter per dag.
MrEspen Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 sant det Mr. A Men dem kommer til å tjene mer nå uansett. gamle brukere som har premium kommer til å fortsette å betale. og noen kunder som bruker gratisversjonen vil kjøpe det. (meg f.eks ) Sa opp Spotify premium som jeg har hatt i 8mnd tvert da nyheten kom. Hvorfor? Tror du at du får en dårligere tjeneste av at de begrenser muligheten til å lytte gratis? Jeg tror tvert imot du får en bedre tjeneste. Jeg kan se flere grunner til å si opp sitt spotify abb, men jeg kan ikke se at denne endringen er en av dem... /Espen 1
A-Jay Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) Hvis de 20 minuttene er med reklame mellom sangene er det bare å lytte på lengst mulige sanger hvis man er ute etter å snylte Spotify mest mulig. Endret 14. april 2011 av A-Jay
handerrre Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Jeg kommer garantert til å kjøpe unlimited hadde faktisk tenkt til det denne uken, premium kommer jeg ikke til å kjøpe (bruker ikke offline eller på mobil, hvertfall ikke enda). Well, back to piracy. :!: Er jo mye bedre/lettere med spotify klienten da Utvalget til Spotify er elendig i forhold til Wimp, noe som for meg betyr at om jeg må betale for noe så velger jeg Wimp over Spotify. Tror jeg aldri har opplevd å ikke finne noe i Spotify, hva er det de har i Wimp som de ikke har i spotify?
Blazer Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 er jo et must med premium på 1 ting og det er 320kbit kavalitet på musikken. alt under det er dårlig kvalitet i dag syns jeg.
Carlgutt Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) Forstår hvorfor de gjør det, men synes fortsatt det er ganske kjipt. Jeg var vel egentlig klar over at det var for godt til å være sant at jeg skulle få lov til å høre på gratis musikk så lenge. Endret 14. april 2011 av Carlgutt
probin Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 kommer jo litt ann på kravet til hver enkelt seff.. og om det er noe vits med tanke på høyatleren(forsterkeren osv)
Craxmerax Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Tror jeg aldri har opplevd å ikke finne noe i Spotify, hva er det de har i Wimp som de ikke har i spotify? Wimp har en del mer norske sanger og artister ettersom Wimp er norskt. Liker klienten til Spotify bedre enn Wimp og Spotify har alt jeg trenger av musikk så derfor bruker jeg det.
internet wizard Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 4x4=12 continuous mix av deadmau5 er på hele 69minutter på spotify 1
A-Jay Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) Jeg har iallefall opplevd å finne musikk på Wimp som ikke finnes på Spotify, hovedsakelig norsk musikk. Samtidig er dette som ventet, Spotify er uansett nødt til å ha en driftsmodell som kan holde i det lange løp. At enkelte folk som venter seg å få alt servert på en sølvfat blir snurt, er bare å vente. For oss forbrukere er Spotify/Wimp-modellen helt genial, da vi kan få all verdens musikk for mindre enn prisen av en CD i måneden. De fleste musikkelskere brukte garantert mer penger i måneden på musikk (justert for prisvekst og lønnsnivå) i tiden før Internett kom, enn det Spotify eller Wimp koster i dag. Endret 14. april 2011 av A-Jay
HalogenpæreUtenLys Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 (endret) Tror jeg sigende kommer til å gå over til Grooveshark (gi de en ny sjanse). Premium abonnentet er dessuten halve prisen med dagens dollar. Edit: Leifs Endret 14. april 2011 av HalogenpæreUtenLys
Alliha Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Well, back to piracy. ...eller Grooveshark Grooveshark syns eg er idiotisk, rett og slett. Når du først har p2p kan du jo ha det lokalt og bruke det som du vil. Eller youtube.
Pseudopod Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Greit jeg har selv sittet å sytet over dyre dvd salg/leie priser, men å sitte å syte fordi jeg ikke får noe Helt gratis det går bare ikke ). Det er jo ikke gratis, du betaler med din lyttetid under reklamepausene. Ikke spesielt dyrt, men fremdeles en betaling .
Anbefalte innlegg