αкαѕнα Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Gjerningsmannen har forgiftet mange argumenter for lang tid fremover, uansett hvor idealistisk de er ment. Synes det er spesielt at han ikke har kalkulert inn dette som en konsekvens... Han har jo faen meg beregnet alt annet ned til den minste detalj... hva er det som får deg til å tro at andre ikke har tatt dette til betrakting? Fordi om man har noen lunde de samme meningene som han vil man automatisk havne i skyggen av hans forferdelige handlinger... Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Vi trenger mer åpenhet i tiden som følger. Denne mannens tankesett var allerede lite akseptert i samfunnet, det avverget ikke angrepet. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Hvordan tar vi ekstremister inn i varmen? Gir dem en bruker på forumet? En spalte i VG? Et sete på Stortinget? Det er et problem at vi har for lite ytringsmuligheter i Norge, men hva hvis folk ikke vil høre da? Ytringsfrihet er retten til å si hva du mener, ikke et krav om å bli hørt. Det er mange - både grupperinger og individer - som har brukt vold opp igjennom historien for å bli hørt. Det har aldri i et demokratisk samfunn vært ofrenes skyld fordi de ikke ville høre. Geir 1 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Interessant og litt kvalmt å lese innlegg fra rasister som føler de ikke blir hørt. Det kommer aldri på tale at sånne som dere skal skyte eller bombe demokratiet i filler. Det har ikke slått deg at det er nettopp derfor dette skjedde? Så lenge vi ikke slipper disse personene inn i varmen, vil vi få flere angrep. Vi behøver konstruktiv debatt, ikke mobbing, undertrykkelse og vold. Det siste har vist seg som en konsekvens av de to første, tragisk nok. Problemet var ikke at ABB ikke ble hørt, det gjorde han, problemet var at han ikke fikk støtten som han ønsket. Hverken fra FrP, hverken fra Document og ikke fra andre nazister (fordi han ønsket å omfavne jødene i en felles kamp mot Islam). Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, Han ville ikke ha diskusjon, han ville ha aksjon. Han hadde mistet troen på diskusjonen som vei til nasjonalismen. Geir Lenke til kommentar
erlendeg Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Gjerningsmannen har forgiftet mange argumenter for lang tid fremover, uansett hvor idealistisk de er ment. Synes det er spesielt at han ikke har kalkulert inn dette som en konsekvens... Han har jo faen meg beregnet alt annet ned til den minste detalj... hva er det som får deg til å tro at andre ikke har tatt dette til betrakting? Fordi om man har noen lunde de samme meningene som han vil man automatisk havne i skyggen av hans forferdelige handlinger... Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, historien viser vel til at de ikke har samme prinsipper som de vil fremme... les litt! Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, Han ville ikke ha diskusjon, han ville ha aksjon. Han hadde mistet troen på diskusjonen som vei til nasjonalismen. Ganske sykt at det største anslaget mot nasjonen skulle komme fra den kanten... for et sjokk,,,, Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, Han ville ikke ha diskusjon, han ville ha aksjon. Han hadde mistet troen på diskusjonen som vei til nasjonalismen. Ganske sykt at det største anslaget mot nasjonen skulle komme fra den kanten... for et sjokk,,,, Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 (endret) FAKTA er at de fleste voldtekter i Norge begås av etnisk norske. De fleste ofre kjenner overgriperen. Hva gjør dere "nasjonalister" for å forhindre disse avskyelige handlingene? Skal man deportere alle hvite, eller skal man straffe på individbasis? Hva med det faktum at muslimer er OVERREPRESENTERT i kriminalstatistikken? Spesielt innen overfallsvoldtekter. Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Og kan du vennligst slutte å være så kvalm? Hendelsene på fredag står IKKE i tråd med Nasjonalismen. Fyren er gal. Han støtter også Israel og er for homofiles rettigheter. Så å vri dette på HELE høyresiden er bare latterlig. Endret 24. juli 2011 av Northern 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Ganske sykt at det største anslaget mot nasjonen skulle komme fra den kanten... for et sjokk,,,, Ikke for meg. Jeg tilhører en generasjon som opplevde Baader Meinhof/RAF og lignende grupper. De oppstod ikke i et vakum, de oppstod fordi det fantes sterke marxistiske/maoistiske bevegelser på den tiden som la det ideologiske grunnlaget. Det var uungåelig at noen av dem ble lei av å vente på at folket skulle gå til revolusjon og bestemte seg for å tyvstarte. ABBs forhold til nasjonalismen er ikke vesentlig anderledes enn den type terror. (Bortsett fra at de som gode "marxister" gikk etter makt- og pengefolk, mens ABB gikk etter politiske motstandere.) Geir Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Hendelsene på fredag står IKKE i tråd med Nasjonalismen. Da utfordrer jeg deg til å ta definisjonen på nasjonalismen tilbake. For akkurat nå har du mistet den, enten du vil eller ei. Geir 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Og kan du vennligst slutte å være så kvalm? Hendelsene på fredag står IKKE i tråd med Nasjonalismen. Fyren er gal. Han støtter også Israel og er for homofiles rettigheter. Så å vri dette på HELE høyresiden er bare latterlig. Sorry, men du tar feil. Du kan ro, omdefinere, gjøre hva du vil, men akkurat nå står du og holder åren sammen med ABB, og dere ror i takt. Lenke til kommentar
ErikBlodøks Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Og dermed har han i prinsippet kvelt diskusjonen fremfor å fremme den,,, Han ville ikke ha diskusjon, han ville ha aksjon. Han hadde mistet troen på diskusjonen som vei til nasjonalismen. Ganske sykt at det største anslaget mot nasjonen skulle komme fra den kanten... for et sjokk,,,, Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Ærlig talt. Skjerpings. 5 Lenke til kommentar
Populært innlegg Simon Aldra Skrevet 24. juli 2011 Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Jeg er normalt en balansert og rolig mann, men i dag tofagerl, snakker du ut av ræva di! DE har ikke drept en sjel. DE har ikke startet en verdenskrig. DE har ikke stått for terrorangrep. DE er uskyldige. Vis litt fintfølelse, det er min oppfordring. 10 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt alle medlemmer av NSDAP var ansvarlige for WW2, og absolutt alle anti-muslimer er ansvarlige for det som skjedde på fredag. Ikke LIKE ansvarlige, faktisk nesten ikke ansvarlige i det hele tatt, men like fullt ansvarlige. Lenke til kommentar
Pasi Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt alle medlemmer av NSDAP var ansvarlige for WW2, og absolutt alle anti-muslimer er ansvarlige for det som skjedde på fredag. Ikke LIKE ansvarlige, faktisk nesten ikke ansvarlige i det hele tatt, men like fullt ansvarlige. Du er jo splitter pine gal. Gå og ta medisinen din. 4 Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt ikke! Det er det fjerde terrorangrepet fra høyresiden siden andre verdenskrig; om også ble startet av høyresiden! Muslimene er ansvarlig for noen skudd avfyrt mot en bygning, DERE har drept millioner! Absolutt alle medlemmer av NSDAP var ansvarlige for WW2, og absolutt alle anti-muslimer er ansvarlige for det som skjedde på fredag. Ikke LIKE ansvarlige, faktisk nesten ikke ansvarlige i det hele tatt, men like fullt ansvarlige. Nå må du rulle inn da... 3 Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 (endret) Absolutt alle medlemmer av NSDAP var ansvarlige for WW2, og absolutt alle anti-muslimer er ansvarlige for det som skjedde på fredag. Ikke LIKE ansvarlige, faktisk nesten ikke ansvarlige i det hele tatt, men like fullt ansvarlige. Venstresiden har mer skyld. Alle som heller litt mot høyre har blitt latterligjort ganske lenge. Liberale venstrevridde fjols som fikk ABB til å tilte. Ikke at det er noen unnskyldning for galskapen han har stelt i stand. Edit: Og for de som ikke skjønte det, jeg speiler retorikken til tofagerl. Endret 24. juli 2011 av Northern 3 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Hvordan tar vi ekstremister inn i varmen? Gir dem en bruker på forumet? En spalte i VG? Et sete på Stortinget? Det er et problem at vi har for lite ytringsmuligheter i Norge, men hva hvis folk ikke vil høre da? Ytringsfrihet er retten til å si hva du mener, ikke et krav om å bli hørt. Det er mange - både grupperinger og individer - som har brukt vold opp igjennom historien for å bli hørt. Det har aldri i et demokratisk samfunn vært ofrenes skyld fordi de ikke ville høre. Geir Det er to faktorer som teller her. Han ble sint fordi han ikke følte han ble hørt, men han ble trolig radikalisert av yttergående forumer hvor han fikk lov til å si hva han ville. Jeg tror det viktigste vi kan lære er at vi ikke sensurerer meninger her på diskusjon.no, fordi de brukerene vi kaster ut blir ikke borte. De flytter til mer yttergående forumer hvor ingen motsier dem. Det kan føre til radikalisering. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 24. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2011 Absolutt alle medlemmer av NSDAP var ansvarlige for WW2, og absolutt alle anti-muslimer er ansvarlige for det som skjedde på fredag. Ikke LIKE ansvarlige, faktisk nesten ikke ansvarlige i det hele tatt, men like fullt ansvarlige. Venstresiden har mer skyld. Alle som heller litt mot høyre har blitt latterligjort ganske lenge. Liberale venstrevridde fjols som fikk ABB til å tilte. Ikke at det er noen unnskyldning for galskapen han har stelt i stand. Mm, og det er som regel voldtektsofferets egen skyld at hun gav voldtektsmannen reisning. Du gjør meg kvalm! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg