Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Aalton]

Misjonssambandet er vel redd for å tape ansikt da

[Blåbær]

Redd for å høre sannheten?

[A-Jay]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7736476

 

En ansatt i Misjonssambandet advarer mot å invitere humanetiker Lars Gule til debatt. Han frykter at kristen ungdom kan miste troen. – Underlig tanke, sier Human-Etisk Forbund.

 

Ja, Gud forby at en debatt skulle få noen til å ombestemme seg.

Hvis de har så liten tro på "troen" sin at de er nødt til å beskytte seg fra all slags rasjonell tenking og fornuft burde de nesten se litt nærmere på hva troen deres egentlig innebærer.

 

Det er utrolig morsomt med slike utspill i mediene, de røper seg mye mer enn det de tror når de sier slikt offentlig.

[CoffinKriz]

Kom til å tenke på et litt merkelig scenario. Ved et massemord, hvilken tap av aldersgruppe skader samfunnet mest? La oss si en gruppe på 50 10-åringer mot 50 25-åringer.

 

25-åringene har vi brukt lang tid på å "avle" og har mange av dem ute i arbeid. 10-åringene må derimot vente lenge før de kan inngå samfunnet, men de blir lært mye "ny" kunnskap 25-åringene ikke har.

[ATWindsor]

Kom til å tenke på et litt merkelig scenario. Ved et massemord, hvilken tap av aldersgruppe skader samfunnet mest? La oss si en gruppe på 50 10-åringer mot 50 25-åringer.

 

25-åringene har vi brukt lang tid på å "avle" og har mange av dem ute i arbeid. 10-åringene må derimot vente lenge før de kan inngå samfunnet, men de blir lært mye "ny" kunnskap 25-åringene ikke har.

 

Samfunnsøkonomisk, så er vel folk som akkurat er ferdigutdannet (dvs omtrent 25), som koster mest å miste. De har allerede kostet mye penger, og ikke rukket å bidra tilbake.

 

AtW

[Slimda]

10-åringer har også ingen nytte i samfunnet, imotsetning til 25-åringer.

[Hyperio]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7736476

 

En ansatt i Misjonssambandet advarer mot å invitere humanetiker Lars Gule til debatt. Han frykter at kristen ungdom kan miste troen. – Underlig tanke, sier Human-Etisk Forbund.

 

Ja, Gud forby at en debatt skulle få noen til å ombestemme seg.

"– Man bør være forsiktig på et oppbyggelig ungdomsarrangement der det kommer mange som ikke er så åndelig modne. Gule er en veltalende og dyktig representant for sekulærhumanismen. Det kan hende at noen av ungdommene mener han er best, og at de får plantet i seg kritiske tanker til kristen tro, sier Gjerde til Dagen."

 

Jeg tolker det slik: "Planen vår om å hjernevaske ungdommene før de har gjort seg opp sine egne tanker kan gå i vasken."

[CoffinKriz]

10-åringer har også ingen nytte i samfunnet, imotsetning til 25-åringer.

Om femten år er de istand til å "tjene" samfunnet, og disse har blitt lært opp med ny kunnskap 25-åringene ikke har. Utviklingsmessig vil vell tapet av 10-åringene være størst, og økonomisk sett 25-åringene?

[Slimda]

25-åringene er jo allerede ferdig utdannene, og noen er jo allerede tatt seg inn i jobber. 10-åringer er bare skole-elever, og vil ikke merkes like mye i arbeidslivet 15 år senere.

[Heilage]

 

 

Jeg tolker det slik: "Planen vår om å hjernevaske ungdommene før de har gjort seg opp sine egne tanker kan gå i vasken."

 

Ingen grunn til å tolke det, det står jo faktisk i klartekst.

[Irrasjonell]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10089208

 

Man kan si mye rart om Watsons metoder for å ta hvalfangere som fisker lovlig, men for en gangs skyld, virker det som at han fokuserte på noe som faktisk er ulovlig. Man har jo sett resultatet av tyvfiskingen i Somalia(selv om det er ekstremt), og man vil vel neppe at flere fiskere skal bli pirater.

 

Tyvfisking er viktig å slå ned på, selv om det i utgangspunktet er en statlig oppgave. Det virker ikke som at Liberia har ressurser til å ta personer som driver med tyvfisking, da deres Kystvakt virker veldig begrenset.

[oldboy]

Norske soldater på Kreta har sluppet 586 bomber over Libya. De har tatt liv, de har grått og de har delt én stor frykt.

 

Dette blir for dumt. Reiser man land og strand for og bombe et fremmed land nytter det ikke komme tilbake og være trist og lei fordi noen kanskje har dødd. Latterlig!

[Slimda]

Så, hvis man er soldat, er det ikke lov å være lei seg for at folk dør?

[Lycantrophe]

Alternativt kan man ikke være soldat.

[Coa]

Norske soldater på Kreta har sluppet 586 bomber over Libya. De har tatt liv, de har grått og de har delt én stor frykt.

 

Dette blir for dumt. Reiser man land og strand for og bombe et fremmed land nytter det ikke komme tilbake og være trist og lei fordi noen kanskje har dødd. Latterlig!

Jeg tror du undervurderer hvor tøft det er for et menneske å ta et liv, soldat eller ikke.

[Slimda]

Selvsagt kan man la være å være soldat, men noen mennesker ønsker å forsvare landet sitt i større grad enn å sitte på et diskusjonsforum og spre kvalme.

[Lycantrophe]

Så mye forsvaring av landet sitt det var i Libya skjønner jeg jo den.

[Slimda]

De kan ikke akkurat nekte å dra ut til krig når sjefene deres sier det.

[Lycantrophe]

Da bør de heller ikke sippe når de gjør jobben de har valgt å gjøre.

 

Dessuten var soldatene periferte. De satt i fly.

[ATWindsor]

Norske soldater på Kreta har sluppet 586 bomber over Libya. De har tatt liv, de har grått og de har delt én stor frykt.

 

Dette blir for dumt. Reiser man land og strand for og bombe et fremmed land nytter det ikke komme tilbake og være trist og lei fordi noen kanskje har dødd. Latterlig!

 

Hvorfor? La oss si du får det klassiske dilemmaet, "skyt en fyr for å redde 10", hadde ikke du blitt lei deg om du hadde gjort det? Selv om du mener din handling hadde vært den beste? Hva er det som er latterlig med å gjøre noe som er psykisk tungt, selv om man mener at i sum er det den beste måten å handle på? Er ikke det prisverdig heller enn latterlig? Skal folk bare gjøre ting som er behagelig? Se enn annen vei og late som alt er bra, selv om å ikke handle gjør ting verre?

 

AtW