Diskusjon om Battlefield 3

[Hyd]

At dem ikke har med fragfoot og A10 i Conquest er jo håpløst. Spillt bare CQ så langt omtrent, men prøvde faktisk Rush på Damavand Peak i går.

 

La merke til at flere spillte som Support og Assault i forhold til CQ. Det var dog mere Recons og mindre engineers.

[Vetikkeheltjeg]

Jeg elsker Battlefield 3, og det har gitt meg mange timer med bra underholdning så langt. Er i level 38, og har kost meg gjennom så og si hver eneste level. Jeg har såklart opplevd noen problemer, spessielt når det gjelder å starte selve spillet og det å spille med venner. Jeg har noen IRL kompiser som jeg spiller med veldig ofte, men er en av oss som får disconnect/bf3.exe sluttet å virke/game closed eller noe lignende nesten hver gang. Tar ofte 5-10 forsøk før vi kommer inn på en server hele gjengen. Og når vi først er inne så er det ofte vanskelig å komme på samme lag/squad. Vi prøver ofte å leave squaden for å så joine hverandre, men da vil squaden ofte vises som tom eller att det skjer ingenting når vi trykker ''Join''. I går på Operation Metro så oppdaget jeg også en bug i parken hvor man ofte var halveis under bakken. Dette er jo ganske travelt..

 

Men det som irriterer meg mest, er att MANGE spillere ikke forstår poenget med classen sin. Er mange eksempler på dette...

 

Recon = De planter seg ofte fast bak en stein høyt oppe på banen og sitter der hele gamen eller til vi blir forflyttet til en ny plass på banen. De bruker så å si aldri MAV eller SOFLAM, er også ganske skjeldent de spotter folk når de scoper rundt for å lete etter enemies.

 

Assault = Mange tror dette er en class hvor man bare skal springe frem og angripe alle de ser, er få som forstår att dette også er den classen som skal sørge for å holde folk på laget sitt i live. Er mange som skjeldent legger ut health packs, eller får spillere tilbake i live slik vi får tilbake tickets.

 

Support = Legger seg ned i ett hjørne og skyter vilt uten noe mål med sine 200 ammo. Springer ofte forbi folk som requester ammo uten å faktisk legge ned ammo. Er også mange som ikke flytter seg ut av spawn en eneste gang i løpet av en game, siden de bruker sin elskede mortar..

 

Engineer = Har ofte opplevd att de som spiller engineer ignorerer tankser, helikopter, jets og så videre siden de elsker å bruke RPG på spillere da det nesten er garantert kill selv om de treffer veggen 1 meter bak spilleren. Er også ofte de løper rett forbi tanksen til en team mate og bare ignorerer å repaire den..

 

Uff, jeg syter utrolig mye nå og har sikkert over hundre skrivefeiler når det kommer til grammatikk, siden det blir brukt nynorsk her jeg kommer fra. Er mange som er utrolig gode spillere, og gjør som de skal. Men er også alt for mange som ignorerer objective og ikke bruker classen sin på rett måte. Sier ikke jeg gjør alt rett og er god, men jeg prøver vertfall å gjøre det jeg skal å være til hjelp for laget..

[Vertical^]

Mange velger jo også å "legge" bort Medic-delen, og gå for noe annet. Blant annet å kunne bruke noe annet en defrib. f.eks. Og etter min mening er det helt greit. Ikke alle ønsker å være Medic.

Det som irriterer er folk som har defrib. og medic-packs, men aldri deler dem ut.

[Woltox]

Jeg elsker Battlefield 3, og det har gitt meg mange timer med bra underholdning så langt. Er i level 38, og har kost meg gjennom så og si hver eneste level. Jeg har såklart opplevd noen problemer, spessielt når det gjelder å starte selve spillet og det å spille med venner. Jeg har noen IRL kompiser som jeg spiller med veldig ofte, men er en av oss som får disconnect/bf3.exe sluttet å virke/game closed eller noe lignende nesten hver gang. Tar ofte 5-10 forsøk før vi kommer inn på en server hele gjengen. Og når vi først er inne så er det ofte vanskelig å komme på samme lag/squad. Vi prøver ofte å leave squaden for å så joine hverandre, men da vil squaden ofte vises som tom eller att det skjer ingenting når vi trykker ''Join''. I går på Operation Metro så oppdaget jeg også en bug i parken hvor man ofte var halveis under bakken. Dette er jo ganske travelt..

 

Men det som irriterer meg mest, er att MANGE spillere ikke forstår poenget med classen sin. Er mange eksempler på dette...

 

Recon = De planter seg ofte fast bak en stein høyt oppe på banen og sitter der hele gamen eller til vi blir forflyttet til en ny plass på banen. De bruker så å si aldri MAV eller SOFLAM, er også ganske skjeldent de spotter folk når de scoper rundt for å lete etter enemies.

 

Assault = Mange tror dette er en class hvor man bare skal springe frem og angripe alle de ser, er få som forstår att dette også er den classen som skal sørge for å holde folk på laget sitt i live. Er mange som skjeldent legger ut health packs, eller får spillere tilbake i live slik vi får tilbake tickets.

 

Support = Legger seg ned i ett hjørne og skyter vilt uten noe mål med sine 200 ammo. Springer ofte forbi folk som requester ammo uten å faktisk legge ned ammo. Er også mange som ikke flytter seg ut av spawn en eneste gang i løpet av en game, siden de bruker sin elskede mortar..

 

Engineer = Har ofte opplevd att de som spiller engineer ignorerer tankser, helikopter, jets og så videre siden de elsker å bruke RPG på spillere da det nesten er garantert kill selv om de treffer veggen 1 meter bak spilleren. Er også ofte de løper rett forbi tanksen til en team mate og bare ignorerer å repaire den..

 

Uff, jeg syter utrolig mye nå og har sikkert over hundre skrivefeiler når det kommer til grammatikk, siden det blir brukt nynorsk her jeg kommer fra. Er mange som er utrolig gode spillere, og gjør som de skal. Men er også alt for mange som ignorerer objective og ikke bruker classen sin på rett måte. Sier ikke jeg gjør alt rett og er god, men jeg prøver vertfall å gjøre det jeg skal å være til hjelp for laget..

 

Akuratt det Squad greiene er : 2 personer må trykke join for å komme inn.

 

Jeg er den typen som skyter under beina på fiender med RPG og får hitmark, og blir skutt av samme personen som har 50% igjenn avlivet sitt.

[Nerowulf]

Javeling vs RPG, hva mener dere er best på et lag som samarbeider?

(P.S. RPG er ikke lov å bruke mot mennesker.)

 

Gjør Javelin mer skade på kjøretøy enn RPG, eller likt, når de treffer på samme sted?

[Vertical^]

Folk som bruker RPG på personell irriterer. Det har man granater for.

I teorien (realiteten) bør vel Javelin gjøre mer skade uansett. Mer høyteknologisk, og tror det er litt mer "krutt" i den.

[Woltox]

Eneste gangene jeg bruker RPG = Når folk sitter med en sniper og camper som fy.

Slik som de som står med sniper i små rom for å få "instakill"...

[MrLee]

Javelin fungerer dårlig. imho. Burde kanskje være nær insta-lock når målet er tagga av SOFLAM.

Den ekstra tiden og organiseringen man bruker på å ha en support, en enig og en recon er jevnet ut med 2 engi med expl. upgrades. (9 RPGer FTW!). Det er i alle fall min gruppes erfaringer med bruk av Javelin.

 

At det er så få folk som har guided missiles/javelins at SOFLAM blir waste å bruke er en annen ting igjen.

Endret 7. november 2011 av MrLee

[Christoffero89]

Men mindre skudd så får å ta en tanks med full health må du ha rpg.

 

Kan man kun se folk som er spotta av squaden eller hele laget?

[Gjest Slettet+3165]

Javelin fungerer dårlig. imho. Burde kanskje være nær insta-lock når målet er tagga av SOFLAM.

Den ekstra tiden og organiseringen man bruker på å ha en support, en enig og en recon er jevnet ut med 2 engi med expl. upgrades. (9 RPGer FTW!). Det er i alle fall min gruppes erfaringer med bruk av Javelin.

 

At det er så få folk som har guided missiles/javelins at SOFLAM blir waste å bruke er en annen ting igjen.

Jeg bruker selv mest RPG, da den har mest "all-purpose use" av de 3 alternativene, mangler kun muligheten til å treffe aircrafts(uten flaks).

Javelin er grei nok, men krever en del samarbeid, og som en påpekte ovenfor så kan enn ikke sprenge vekk vegger med campers på andre siden ( ).

[Nerowulf]

Så med veldig godt samarbeid, er Javelin å foretrekke grunnet du kan ta ut alle typer kjøretøy (tanks og fly), pluss mer damage.

(Et stort minus med Javelin + SOFLAM er på baner som den Th.... Highway. Raketten går rett opp i motorveien)

 

Ellers så er RPG best.

 

 

(SOFLAM blir vel gull verdt når folk bruker Javelin og guided missile på tanks og fly)

 

 

edit: Hvis man spotter et fly med SOFLAM, og skyter en Javelin mot det. Er det sånn at flares ikke fungerer mot raketten?

Endret 7. november 2011 av Nerowulf

[Feh]

Videre fra det XFXForce forklarer så merker jeg at folk flest er flinke til å hive ut ammo og health, men de gjør det ikke konsekvent. Det som oftest er problemet er at de er utrolig flinke til å kaste de ut når laget har tatt stilling et sted, mens hvis du f.eks flanker ut og løper med en support eller assault kan du banne på at han ikke gidder eller husker å kaste ut en. Det virker som om at de eneste gangene de kommer på det, er når de øyner en mulighet for å score mange poeng ved å hive ut en ammo/health når det står 5+ teammates ganske stasjonært rundt et sted.

 

Ang. Recon spillere så er jeg helt enig. Mange "snipere" mener de gjør noe positivt for laget, men den opplevelsen jeg har til nå er at 95% er komplett ubrukelige og bidrar med så og si nada. Har spilt 25 timer tilsammen nå, og den generelle massen Recons ligger bak en stein langt bak og bidrar ikke med en dritt. En god recon vil være en asset til laget, men desverre er det alt for få gode. For at en Recon som spiller som en sniper skal være effektiv for laget MÅ h*n bruke MAV/SOFLAM/T-UGS fornuftig, desverre er det få som gjør det. Jeg er nettop ferdig med Assault og Engineer så har begynte på Recon, men jeg har valgt en PDW som primary intill jeg får MAV/SOFLAM, da kan jeg bytte ut PDW med en sniper-rifle siden jeg da faktisk kan bidra med noe fornuftig dersom jeg ligger langt bak "linjene".

 

@Vertical^: Du kan ikke velge bort medic. Assault har kun to gadgets, defib og medpack, det eneste andre man kan velge, er å velge å ikke ha de og akkurat det kan ikke forsvares mener jeg.

[Vertical^]

Alltid like morsomt å bare holde locken på jets og heli's. Bare holde locken til de skyter flares. Vent til flares forsvinner, så skyt.

[Nerowulf]

Alltid like morsomt å bare holde locken på jets og heli's. Bare holde locken til de skyter flares. Vent til flares forsvinner, så skyt.

Har merket det samme selv. Utrolig mange som er dumme på det området. Må jo vente med flares til raketten er i lufta. Men men, mer poeng til oss

[Gjest Slettet+3165]

Videre fra det XFXForce forklarer så merker jeg at folk flest er flinke til å hive ut ammo og health, men de gjør det ikke konsekvent. Det som oftest er problemet er at de er utrolig flinke til å kaste de ut når laget har tatt stilling et sted, mens hvis du f.eks flanker ut og løper med en support eller assault kan du banne på at han ikke gidder eller husker å kaste ut en. Det virker som om at de eneste gangene de kommer på det, er når de øyner en mulighet for å score mange poeng ved å hive ut en ammo/health når det står 5+ teammates ganske stasjonært rundt et sted.

Jeg mener Commo Rose systemet har mye skylden i at ammo og heatlh ikke blir brukt effektivt nok.

Var på nært ikke et like stort problem i BF:BC2, og der hadde til og med ammo/health en langt lenger CD.

[Solid Snail]

Hvem trenger flares når man kan manøvrere ordentlig?

[Christoffero89]

Alltid like morsomt å bare holde locken på jets og heli's. Bare holde locken til de skyter flares. Vent til flares forsvinner, så skyt.

Funker ikke på meg;). Bruker ikke flares. Bedre med brannslokkeren

[hugRmunR]

Folk som bruker RPG på personell irriterer. Det har man granater for.

I teorien (realiteten) bør vel Javelin gjøre mer skade uansett. Mer høyteknologisk, og tror det er litt mer "krutt" i den.

 

Kommer helt an på stridshodet det. RPG-7 har veldig mange å velge mellom

[Gjest Slettet+3165]

Hvem trenger flares når man kan manøvrere ordentlig?

Problemet er når du får inntil flere etter deg.

Med flares kan du også bidra mer effektivt, ettersom du slipper konstant å manøvrere deg bort hele tiden.

[Karmany.]

Hos meg funker det aldri, siden man må locke på nytt før man kan skyte, og til raketten har kommet bak dem har de flares igjen.