Kina uten kvinner, snart

[robertaas]

Farlig?

[perpyro]

Ole=verdensøkonomi.

Fritt for olje=?

[robertaas]

Skjønner ikk helt hva du prøver å si, men høyt energibruk ville satt fart i forskning på nye energikilder.

[perpyro]

Ja så lenge vi finner nye energikilder som ville holde så, noe jeg tror kan bli problematisk.

[robertaas]

DU har virkelig liten tro på menneskeheten. Ønsker man å få til noe så klarer man det.

[perpyro]

Jeg føler at jeg har en realistisk tro på menneskeheten.

[Red Frostraven]

Markedsverdien på kvinner i kina MÅ jo begynne å gå opp snart, uansett: Mennesker med jentebarn må bare begynne å blir mer selektive, JENTER må begynne å bli mer selektive.

 

OG som Perpyro påpeker: Til nå så har vi hatt en nærmest ubegrenset energikilde som har vokst på trær: Penger og høyverdi-energi som lå under havbunnen og bare VENTET på å bli plukket opp og brukt, målt i milliarder på milliarder av tønner.

HVIS man får 1 liter biodiesel av hver kvadratmeter dyrket mark i året, gir hvert hektar (10 000 kvadratmeter; 100 ganger hundre meter) nettopp 10 000 liter årlig.

 

Til sammenligning trenger hver person circa 70 liter bensin i måneden til privat bruk.

70*12 = 840 liter per person per år.

Norge forbruker 4 500 000 * 840 liter = 3 780 000 000 liter.

 

Altså trenger vi MINST 3 780 000 000 kvadratmeter med dyrket mark for å tilfredsstille vårt private forbruk av biodiesel.

Eller 378 000 hektar.

 

Norges areal: 323 802 kvadratkilometer = 323 802 000 000 kvadratmeter

I dag har vi 3.2% dyrket mark og mark som KAN dyrkes...

3.2% av 32 380 200 hektar... = 1 036 166 hektar

 

SÅ hvis vi dyrker all oljen vi bruker til privat forbruk på privatbiler, så bruker vi en en tredjedel av jordbruksarealet vårt til drivstoff til privat forbruk.

Hvis næringslivet bruker like mye bensin som de private, noe jeg har en SVAAAAK mistanke om at de gjør ( ), så blir poteter og kål en hel del dyrere.

For ikke å nevne kjøtt, da man må bruke av jordbruksarealet som brukes til dyrking av gress til fôr til soya i stedet.

(Da det er LIVSVIKTIG for et land å produsere en gitt del av sine matvarer selv, da vi ikke kan være sikker på at vi har våre allierte og handelsavtaler i all framtid)

Endret 25. januar 2010 av Red Frostraven

[Evilfish]

sånn skjer når globalister får for mye makt i ett land og starter opp sine depopulasjons programmer.

 

de kunne kanskje løst det med å tillate homofilt ekteskap?

[Rampage]

CCP er nå globalister? Forunderlig verden du lever i Evilfish.

[Evilfish]

fremtidens problem vill ikke være populasjons vekts men mangel på energi når fattige land får samme standard som vi har.

[Evilfish]

CCP er nå globalister? Forunderlig verden du lever i Evilfish.

ja du ja

 

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jan/09012609.html

http://www.wellsphere.com/down-syndrome-ar...d-policy/752024

 

i ett globalist land der kan alt gå an

[Rampage]

Beklager, jeg glemte at globalist betyr "alt mulig involvert med USA og sosialister på et eller annet sted i verden, uansett betydning globalt" i deres verden.

[Evilfish]

fail comeback

[Rampage]

Mossad -> You

 

byebye

[Camlon]

Markedsverdien på kvinner i kina MÅ jo begynne å gå opp snart, uansett: Mennesker med jentebarn må bare begynne å blir mer selektive, JENTER må begynne å bli mer selektive.

Den har allerede gjort det. SÅ på en dokumentar om hvordan fattige arbeidere fra landet ikke hadde sjangs til å få seg dame og derfor er prostitusjon veldig vanlig.

 

 

OG som Perpyro påpeker: Til nå så har vi hatt en nærmest ubegrenset energikilde som har vokst på trær: Penger og høyverdi-energi som lå under havbunnen og bare VENTET på å bli plukket opp og brukt, målt i milliarder på milliarder av tønner.

HVIS man får 1 liter biodiesel av hver kvadratmeter dyrket mark i året, gir hvert hektar (10 000 kvadratmeter; 100 ganger hundre meter) nettopp 10 000 liter årlig.

 

Til sammenligning trenger hver person circa 70 liter bensin i måneden til privat bruk.

70*12 = 840 liter per person per år.

Norge forbruker 4 500 000 * 840 liter = 3 780 000 000 liter.

 

Altså trenger vi MINST 3 780 000 000 kvadratmeter med dyrket mark for å tilfredsstille vårt private forbruk av biodiesel.

Eller 378 000 hektar.

 

Norges areal: 323 802 kvadratkilometer = 323 802 000 000 kvadratmeter

I dag har vi 3.2% dyrket mark og mark som KAN dyrkes...

3.2% av 32 380 200 hektar... = 1 036 166 hektar

 

SÅ hvis vi dyrker all oljen vi bruker til privat forbruk på privatbiler, så bruker vi en en tredjedel av jordbruksarealet vårt til drivstoff til privat forbruk.

Hvis næringslivet bruker like mye bensin som de private, noe jeg har en SVAAAAK mistanke om at de gjør ( ), så blir poteter og kål en hel del dyrere.

For ikke å nevne kjøtt, da man må bruke av jordbruksarealet som brukes til dyrking av gress til fôr til soya i stedet.

(Da det er LIVSVIKTIG for et land å produsere en gitt del av sine matvarer selv, da vi ikke kan være sikker på at vi har våre allierte og handelsavtaler i all framtid)

Haha, vi klarer ikke en gang å produsere biodrivstoff til oss selv. Uansett, om vi kjører på med biodrivstoff rundt om i landet vil ikke marvarene bli dyrere, men enten vil skattene bli mye høyere på grunn av subsider, eller så må vi nok akseptere 20 kroner per literen, fordi bøndene skal ha noe å leve på.

[del_diablo]

fremtidens problem vill ikke være populasjons vekts men mangel på energi når fattige land får samme standard som vi har.

 

Nok en illusjon. De vil aldri nå opp, grunnen er veldig kompleks. Vis de når opp har vi teknology til å vedlikeholdt det, så argumentet blir ikke lengre gyldig.

Og når de opp stanser populasjonsveksten opp.

Alt vi egentlig trenger er en krig som rensker ut deler av asia(india?) og noen til å rydde opp I afrika og sør amerika. Bomb i stykker Washington og Wallstreet mens du først er I gang, og vi er kanskje kvitt noen vidre problemer.

Selvsagt stanser ikke problemene der, men det vil ha en liten effekt. Kina kommer til å stabilisere seg i løpet av 40-50 år, så der vil probleme stanse til slutt av seg selv i kontrast.

[Inge Rognmo]

om vi kjører på med biodrivstoff rundt om i landet vil ikke marvarene bli dyrere, men enten vil skattene bli mye høyere på grunn av subsider, eller så må vi nok akseptere 20 kroner per literen, fordi bøndene skal ha noe å leve på.

 

Hva tror du skjer om det blir mer lønnsomt å produsere drivstoff enn mat? Klart matprisene vil øke; det så vi egentlig allerede høsten 2008-våren 2009; matprisene over hele verden steg betydelig, på grunn av økt biodrivstoffproduksjon og økte kunstgjødselpriser. Her i landet, hvor matprisene allerede er høyere enn i resten av verden, steg de riktignok betydelig mindre enn andre steder, men de økte produksjonskostnadene (kunstgjødsla) gikk ikke upåaktet hen her heller.

[Camlon]

om vi kjører på med biodrivstoff rundt om i landet vil ikke marvarene bli dyrere, men enten vil skattene bli mye høyere på grunn av subsider, eller så må vi nok akseptere 20 kroner per literen, fordi bøndene skal ha noe å leve på.

 

Hva tror du skjer om det blir mer lønnsomt å produsere drivstoff enn mat? Klart matprisene vil øke; det så vi egentlig allerede høsten 2008-våren 2009; matprisene over hele verden steg betydelig, på grunn av økt biodrivstoffproduksjon og økte kunstgjødselpriser. Her i landet, hvor matprisene allerede er høyere enn i resten av verden, steg de riktignok betydelig mindre enn andre steder, men de økte produksjonskostnadene (kunstgjødsla) gikk ikke upåaktet hen her heller.

Ja, men spørsmålet var hva som skjedde om Norge brukte all sin mark til å dyrke biodrivstoff, ikke hva som ville skje om vi importerte masse biodrivstoff for å være miljøvennelige.

 

Det er ikke som om Norge produserer matvarer våres selv.

Endret 27. januar 2010 av Camlon

[aluxez]

Problemet er ikke ettbarnspolitikken, men at jentebarn blir bortabortert og bortadoptert.

[Evilfish]

Problemet er ikke ettbarnspolitikken, men at jentebarn blir bortabortert og bortadoptert.

hva slags dobbelttenking er dette? at folka aborterer jentebarn er nettopp på grunn av one child policien. fordi de fleste familier vil som oftest velge en mann til å videreføre familien enn en kvinne. er også noe med deres kultur