SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Betroz]

Hårek : 4K QD4 var ikke så bra. Du burde fått over 25 MB/s read og over 60 MB/s write (eller mer). Har du strømstyrings funksjonene på i BIOS?

[Hårek]

Hmmpf - alltid noen som skal spolere gleden

 

Har ikke vært i BIOS enda, og akkurat nå passer det ikke å reboote. Men powercfg -a sier at S3 (hibernate) er på, S1 og S2 er ikke støttet.

[GullLars]

Hårek : 4K QD4 var ikke så bra. Du burde fått over 25 MB/s read og over 60 MB/s write (eller mer). Har du strømstyrings funksjonene på i BIOS?

Det er ikke 4K QD 4 i AS SSD. Men ja, han burde fått høyere på 4K QD1 både read og write. Om dette er en laptop kan det være strømsparing som gjør det, som du nevner.

 

Første run med Intel 520 120Gb

Ser det ok ut på en Sata II/3Gb?

*bilde*

Du har lav ytelse på 4KB random read QD 4. Denne burde være i område 60+, ikke 45. Til sammenligning får jeg over 110MB/s på 4KB random read QD 4:

 

(random write ytelsen er degratert pga lang bruk i RAID med tidvis hard belastning)

 

EDIT:

Er det forresten noen her som er gode i matte?

Det hadde vært fint om noen kunne funnet ut hvor feilen er i formelen for ideell SSD ytelsesskalering i posten https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1042854&view=findpost&p=19110005 i SSD tråden

Endret 31. mars 2012 av GullLars

[Hårek]

Prøvde å slå av SpeedStep, fikk litt bedre tall (18 og 50).

Glemte å nevne at det er installert Credant Shield kryptering (det er jobben som eier og bestemmer), så må vel forvente at det kan gå litt ut over ytelsen.

[GullLars]

Det gjør det ja. Dersom det er aktivt på SSDen når benchmarken ble kjørt er det gode tall for omstendighetene.

[brg]

Har på min maskin med Asus P7H57D-v EVO som hovedkort, 3 stk SSD'er.

 

Får følgende resultat i AS SSD:

 

OCZ-Agility3 120GB på Intel kontroller: 374

OCZ-Vertex2 180GB på intel: 209

Intel X25 Sata 2 80GB på Marvel kontroller: 343

 

Hadde forventet bedre på systemdisken som er Agility'en

 

Enig? Bios er satt til AHCI

Endret 1. april 2012 av brg

[GullLars]

AS SSD gir deg worst case for SandForce SSDene, test med Anvil Storage Utilities med 0 og 46% kompressjon, og post screenshots her, så kan vi se detaljene.

[brg]

Da prøver jeg det. Med 0

 

og 46%

 

[GullLars]

Tallene dine for les er noe lave. Bruker du Intel southbridge portene?

Har du på strømsparing?

[brg]

Strømsparing? Trodde det kun gikk på skjerm og evt. sette maskina i hvile modus. Instillingene for disse er 10 min på skjerm og aldri på hvile modus.

 

Denne disken er plugget inn i en av de 6 Intel 3.0 portene. Har ikke forsøkt Marvel portene på denne disken men har en Intel x25 80GB sata II disk i en av de 2.

[GullLars]

Det er ikke anbefalt å koble SSDer på sekundære hovedkortkontrollere, de har ofte dårlig latency og dårlig håndtering av kompliserte arbeidsmønster, men fungerer helt greit for masselagring.

[brg]

Det er ikke anbefalt å koble SSDer på sekundære hovedkortkontrollere, de har ofte dårlig latency og dårlig håndtering av kompliserte arbeidsmønster, men fungerer helt greit for masselagring.

 

Det er den disken jeg bruker minst som står der, og kun fordi det var litt trangt om plassen ved inngangene til Intel kontrolleren. Resultatet på denne disken er akseptabelt.

 

Agility disken står som sagt på Intel kontrolleren og du sier at den har litt lav lese hastighet. Er det noe jeg bør sjekke?

Endret 1. april 2012 av brg

[jaf]

legger til ett par tester her. trodde min corsair performance3 var kjapp, men satte inn en til , plextor px-128m2p.resultatene kan dere jo se selv.Vet ikke om det er performance som er usannsynelig treg ,men jeg opplever den som veldig rask.

kos dere med bildene

 

 

 

[GullLars]

Pro-tip. Når du tar screenshots, bruk AltGr - PrtScr kombinasjonen for å kun ta screenshot av det merkede vinduet.

[Betroz]

Anand har testa Vertex 4 : http://www.anandtech.com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb

[Nizzen]

Dette er ikkje MSN vel

 

Hva synes dere om Vertex 4 da?

 

http://techreport.com/articles.x/22736/1

http://www.tomshardware.com/reviews/vertex-4-everest-2-benchmark,3172.html

http://www.anandtech.com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb

http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-review/

 

Litt bob bob synes jeg. Noe er Veldig bra og noe virker rett og slett elendig.

Samsung 830 og plextor m3p virker som et mye bedre overall produkt. Best på det meste.

[Ed Hunter]

Dette er ikkje MSN vel

 

Hva synes dere om Vertex 4 da?

 

http://techreport.co...icles.x/22736/1

http://www.tomshardw...hmark,3172.html

http://www.anandtech...iew-256gb-512gb

http://www.guru3d.co...x-4-ssd-review/

 

Litt bob bob synes jeg. Noe er Veldig bra og noe virker rett og slett elendig.

Samsung 830 og plextor m3p virker som et mye bedre overall produkt. Best på det meste.

 

Ingen som har fått bencha 128GB'en right? Spent på den. Er vel rom for forbedringer mtp firmware?

[Nizzen]

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389837

Her er noen får tester av 128gb...

Rett etter påske, så får jeg mine 128gb, så da skal jeg teste med x79 sata3 og Areca 1880 med raid-0.

Må nok noen firmware oppdateringer til ja. Men er V4 dårlig, så selger jeg dem bare til noen noobs

[Betroz]

Samsung 830 og plextor m3p virker som et mye bedre overall produkt. Best på det meste.

Jeg så at Anand himself anbefalte Samsung 830, men han har vel ikke testa Plextor M3 Pro enda... En av de to der er vel som du sier best overall. Nizzen du har vel nok SSD'er....så hvorfor ikke vente med Vertex4 til OCZ kommer med en mer dugandes firmware?

[Nizzen]

Vente er mot min religion