Gå til innhold

Kongo-saken | Tjostolv Moland


Anbefalte innlegg

Generelt skulle man tro at de som drepte sjåføren også ville "vinne" bilen hans etterpå mens de to andre krøllet seg sammen i grøfta i redsel. Så hvordan kan det ha seg at det var de to nordmennene som glade(!) kjørte videre i bilen etterpå?

Var de to andre vitnene så henrykte over å flykte ut i mørke jungelen etter at de hadde drept sjåføren?

Og var det logisk at de skjøt sjåføren hvis de ville ha pengene til Moland og French?

 

Scenario 1:

Nordmennene stopper bilen, skyter sjåføren uten grunn, lar de to vitnene slippe unna og kjører videre.

 

Scenario 2:

"Vitnene" stopper bilen, skyter sjåføren. Vil ta de to hvitingene til fange slik at de kan kreve løsepenger fra familiene deres. Sjåføren var ikke rik, og trengtes ikke levende. Nordmennene kommer seg unna, gjemmer seg. "Vitnene" leter etter dem. Nordmennene kommer tilbake til bilen, og kjører fort videre.

 

At de var glade da de kom seg unna forstår jeg godt. At det var logisk å skyte sjåføren hvis de ville ha pengene til Moland og French, syns jeg det var. Sjåføren var vel "uviktig" og ville jo vært vitne om han hadde levd.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jada, de "stakkars" vitnene skal ha 1 million dollar på deling. Den ene hadde tragisk nok mistet sin ekstremt lukrative jobb som omreisende tobakkselger (!), så da må man jo ha såpass i erstatning.

 

Enka vil ha hvor mange millioner var det det var? Det er klart hun trenger noen millioner for å veie opp for de fem kronene mannen slengte på bordet hver dag.

 

Og nå vil Kongo at Norge skal betale erstatning.......

 

 

 

Neida, denne saken lukter det ikke svidd av i det hele tatt :D

Lenke til kommentar

Ikke når det er blitt dratt inn to hvite menn som mistenkes for å være morderne. Da er det jo bare å kaste seg på og vitne mot dem. Kreve penger igjen. Syns det virker veldig logisk jeg.

Drap er hverdagskost i Kongo desverre... Og da mener jeg Kongolesere som dreper Kongolesere.

Lenke til kommentar

En årsak til det kan være at Norge har et rykt rundt omkring i verden for å være ekstremt rikt og naivt, noe som er en god kombinasjon for å kreve erstatning. Det er ikke like smart å legge seg ut mot amerikanere som mot nordmenn f.eks. da de setter hardt mot hardt i situasjoner hvor deres borgere er involvert. Og det er ikke så ofte en finner nordmenn i Kongo som faktisk er skyldige i kriminelle handlinger så da er det en grei mulighet å prøve seg denne gangen.

 

Vil forøvrig ikke spekulere i hvorvidt disse er skyldige eller ikke, men en kan ihvertfall si at rettsystemet der ikke er det beste i verden. Myndigheten i Kongo er dessuten utrolig frekke som skal kreve penger av staten Norge for noe to borgere på tur har gjort har gjort. Hvis det hadde vært vanlig praksis så skylder Pakistan, Albania, Romania og en god del land i Afrika store summer til Norge.

Endret av Jens72
Lenke til kommentar

Og saken blir mer og mer parodisk. To tiltalte uten tolk, en forsvarsadvokat som skyter med kanonskyts mot fremlagt bevis, og en aktor som må ta pause resten av dagen, lørdag, søndag og mandag for å klare å komme med en ny angrepsstrategi etter at den gamle har smuldret opp. Dette blir bare for dumt.

Lenke til kommentar

Dina-stiftelsen har siden mai betalt 200 USD per måned til enka. Det er ca. 10 ganger gjennomsnittlig lønn i Kongo. Til tross for det sier hun hun ikke får noen penger og har måtte trekke barna ut av skolen. Det er også merkelig da det er skoleferie nå.

http://tb.no/article/20090801/NYHETER/940099754/1011/NYHETER

 

Norge gir 600 millioner i året til Kongo. Dette skaper mere korrupsjon og hindrer en demokratisk utvikling. Det lærer også folk opp i at hvite er naive idioter som man kan gir bort penger uten å få noe tilbake.

Lenke til kommentar

Har reist en del rundt om i verden gjennom åra og tror ikke det er så helt usannsynlig at dette er arrangert fra starten av.

 

De eneste som er mere pengegriske enn Kongoeserne er Nigerianerne. :p

 

Selv Uganda under Idi Amin var rettsmessig et sikrere sted å oppholde seg på enn Kongo.

 

Den Norske stat burde (uoffisielt selvfølgelig) få fatt i en gruppe leiesoldater og få hjem disse folka, hvoretter man burde sette seg ned og lage en brosjyre som forteller hvor man bør og ikke bør reise.

 

Det er desverre mange som tror man harde samme rettigheter andre steder i verden som hjemme i Norge, dette stemmer vanligvis ikke.

 

En årsak til det kan være at Norge har et rykt rundt omkring i verden for å være ekstremt rikt og naivt

 

Bingo!

Lenke til kommentar

Irriterer meg egentlig litt at det bare blir referert til som Kongo. Vi har tross alt to Kongo. Dette er Den Demokratiske Repuplikken Kongo, Også kjent som Kongo-Kinshasa. Som er et relativt utrygt sted å være. Republikken Kongo (også kjent som Kongo-Brazzaville) er ikke noe farligere sted enn la oss si Angola. Altså ikke helt trygt å bevege seg alene etter mørket, men ikke verre enn de fleste afrikanske land.

Endret av L4r5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...