Wheeljack

Pro-tip, ikke bare til deg men til flere. WIN+CTRL+V for å paste uten formatering Nå advares Norge-spillerne Blir istedet til Nå advares Norge-spillerne (random overskrift fra nrk.no, har ikkenoe med topic å gjøre)

Han blir fortsatt ikke løslatt fra varetekt. https://www.nrk.no/artikkel/oslo-tingrett-vil-ikke-loslate-hoiby-845 Nå var det tingretten som sa nei.

Det er jo der risikoen ligger. Slik det lå an så mener jeg (uten å være noen form for juss-ekspert) at Marius kom ganske godt ut av det med 4 år. Han hadde vel bare måttet sone to av dem tenker jeg. Påtalemyndighetene anka ikke (eller rakk ikke?) så dem var fornøyd med dommen slik jeg tolka det.

Oi. Det kan gå begge veier det, og også kanskje litt risky siden lagmannsretten har hatt en tendens til å være strengere enn tingretten i denne saken.

Påstanden var 7 år. Jeg tippa han fikk 3 år. Han fikk 4. https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-domt-til-fengsel-i-fire-ar-1.17916809

Epidemic Sound kanskje? Usikker på om det er en betalt abonnementstjeneste eller ikke.

Begge deler er jo forsåvidt riktig der da. LO er i sin fulle rett til å mene at det strider mot deres verdier, men Spleis er også i sin fulle rett til å ikke være meningspoliti og slette en spleis bare fordi dem ikke nødvendigvis er enige i hva den skal gå til (så sant den ikke er ment for å sponse kriminelle handlinger). At LO trekker seg ut på den måten der syntes jeg bare fører til enda mer unødvendig støy og bidrar mer til den "enten er du med oss, eller så er du mot oss" holdninga mange ser ut til å ha.

Blir ikke anka. https://www.vg.no/nyheter/i/oE7wnV/lagmannsretten-vil-ikke-loeslate-marius-borg-hoeiby

Helt klart. Jeg tenkte mer i retning om at det 26-åringen satt inne for var mindre alvorlig og/eller hadde mindre risiko for gjentakelse - som igjen (sikkert) hadde en innvirkning på at det ble innvilga. Men du har såklart rett, det blir en jo individuell vurdering og presedensen som dem ville prøve på var at det har blitt løslatt for sjuke foreldre tidligere. Men nå sa jo nylig lagmannsretten nei så da fikk vi jo svaret.

Hvis den 26 åringen satt inne for for eksempel skatteunndragelse (finner på noe her bare), så mener jeg at det er en stor forskjell fra en som er tiltalt for 40 lovbrudd, innrømmet flere av dem og er i tillegg også har tidligere brudd på brev og besøksforbud. Hvis forsvaret tenker å bruke den som presendens for å løslate Marius, så bør vel også han som blei løslatt ha tilsvarende tiltaler og tilsvarende risk for gjentagelsesfare? Jeg er ingen jurist, så det her er bare min synsing.

Kan bli litt interessant hva lagmannsretten kommer fram til. Forsvaret viser til en lignende sak fra 1986 Nå står det ikke i artikkelen hva den 26-åringen satt inne for riktignok, men for at presedensen skal kunne benyttes så må det vel være på linje med, eller verre enn hva Marius sitter tiltalt for?

Par år gammel artikkel riktignok, men det har altså vært forsøkt med "bytte-kjønn-dager" for elever i 1. til 7. klasse på ihvertfall en norsk skole. Men ut ifra datoen på screeenshot av kalenderen (desember) så virker det ikke som om det hadde så mye med Pride å gjøre. Ihvertfall ikke direkte ifm "Pride Month" https://www.nettavisen.no/nyheter/foreldre-reagerer-pa-skifte-kjonn-dag-pa-mare-skole-holder-barna-hjemme/s/5-95-2178487 Hvor utbredt det er ellers i landet, eller i 2026 for den saks skyld veit jeg ikke.

Jeg er også under den oppfatninga av at mange av dem verste "kverulantene" man typisk finner på enkelte forum ofte er relativt oppegående mennesker som ikke alltid engang mener hva dem poster anonymt, men heller liker å krangle/kverrulere på nett. Kanskje både som et outlet og/eller mental trening. Det å kunne stadig utfordre synspunkter og/eller vri på argumenter på sparket kan være nyttig i forhandlinger i en jobb f.eks. Noen gjør sikkert også dette som en slags hobby for underholdninga sin del og noen har det antageligvis ikke så veldig godt i hverdagen og bruker nettet til å fremheve seg sjøl ved å "neddebattere" andre.

Jeg er ikke uenig med deg, men det er strengt tatt noen (media eller bevegelsen sjøl, jeg veit faktisk ikke) som har gått ut og sagt at det er "pride month" (og ikke week, weekend etc etc), så regien ang varighet ligger helt klart et eller annet sted. Prinsippielt er jeg enig med deg at det er en fin ting at folk kan feire dette året rundt om dem vil.

Nå skal dette heldigvis ankes, men får han medhold i lagmannsretten også så setter jo det en presedens om at alt man trenger for løslatelse er en sjuk mamma. Ikke har noen planer om å reise på byen??? Han sier det jo som om det ikke skulle være en selvfølge at han ikke skal ut og feste når han sipper til mamma om at det er fælt å sitte i varetekt i påvente av en dom for over 40 tiltaler - og så får lov til å bli løslatt? Null respekt. Null gangsyn.

Påstod aldri heller at det sto dårlig til med finansene. Det her er ikke noe annet enn grådig enshittification.

Syntes det er en litt skummel trend at tjenester gjøres bedritne med overlegg, kun for å tilby muligheten til å betale seg ut av det. Jeg forstår at det koster å drive en avis, og jeg forstår også at inntekter må komme i form av enten reklame eller abonnenter. Det jeg har et lite problem med er at istedetfor å "bare" bombe meg med reklame, så vil dem analysere mine surfevaner og sende disse vanene til produsenter slik at dem kan skreddersy reklame til meg. Og det må jeg betale meg ut av. Jeg bryr meg ikke nok til at dette er en kamp jeg gidder å bruke mye energi på og bekjempe, kanskje annet enn å revurdere litt hvilke Schibsted-sider jeg benytter meg av. Jeg forstår godt at mange reagerer og tenker at det hadde vært veldig greit om dette blei prøvd av Datatilsynet slik at en presedens kunne bli satt.

Går litt langt noen ganger syntes jeg. Hvilke andre markeringer får egne bannere i statlige systemer f.eks? https://inyheter.no/05/06/2026/politifolk-reagerer-pride-flagg-moter-ansatte-i-straffesakssystemet/ Pride er egentlig noe som skal symbolisere noe fint, men hele greia føler jeg bare blir mer og mer splittende. Ifjor så skreiv jeg i en annen, lignende tråd at det må være greit å velge å la vær og feire/flagge uten å bli stempla som hater. Da blei jeg sammenligna med en facist... Jeg liker ikke den "enten er du med oss eller så er du mot oss" holdninga som mange presser fram. Bedrifter føler seg da "tvunget" til å markere, for å unngå å bli hengt ut i media. Da er det ikke lenger et reelt valg. Det er, som alltid, ekstremister som ødelegger. Jeg feirer ikke pride, jeg flagger ikke for pride, men jeg saboterer heller ikke andres feiring.

Gikk ikke gjennom leser jeg. Hadde dette vært hvemsomhelst andre enn sønnen til kronprinsessa så hadde det ikke gått noe annerledes, glad for å se at han ikke får særbehandling.

Plex krever ikke veldig mye. Jeg kjører min på en TS464 Greit at du har en CPU/GPU som kan transkode så slipper du å spise opp alt av systemressurser, men heller ikke der er det store krav.

Syntes det ser lovende ut jeg. Storkosa meg med både GoW og GoW Ragnarrok. Både håper på og regner med at dette også blir oppi der.

Dette er sikkert ikke ukjent for deg siden du virker veldig interessert i sånt, men om du mot formodning ikke skulle ha hørt podcasten What Went Wrong, så er episoden om LOST veldig interessant og tar for seg masse jeg ikke visste om produksjonen, hvor flaks det var at den egentlig fikk klarsignal og hva dem klarte på få til på 12(!) uker. What Went Wrong - LOST (har ikke hørt del 2 enda, men om den er like interessant som del 1 så har jeg mye å glede meg til) ((Dobbelt-episoden om Tombstone kan også hjertelig anbefales. Skikkelig interessant for den som liker den slags))

Project Hail Mary Har ikke lest boka, men har hatt lyst til å se den filmen helt sida den første teaseren kom. Uheldige omstendigheter gjorde at jeg ikke fikk sett denne på kino, men det er en film som absolutt hadde gjort seg best på et gigantisk lerret. Musikk og bilder er tidvis enormt imponerende. Gosling gjør en veldig god jobb og fillmen er både spennende, morsom, visuelt spektakulær og veldig feelgood.

Ikke alt kan være for alle. Jeg liker spillet kjempegodt så langt jeg.

Du har nok rett i det. Litt skummel tankegang. Man trenger ikke ha noe "å skjule" men fortsatt ønske å ha informasjon om seg sjølv holdt litt privat. Jeg kan fint (hypotetisk) spørre deg om hvor du bor, om du er gift, hva du tjener, hvor mange barn du har osv osv og i de aller fleste tilfeller så vil nok svaret ditt, helt korrekt, være "det har ikke du noe med" - og det til tross for at ikke noe av det jeg (hypotetisk) spurte om ikke er spesielt hemmelig. Regner med at dem som kjenner deg allerede har den infoen uten at du har gjort noe forsøk på å skjule noenting f.eks. Blei litt off-topic, sorry.