Wheeljack

Som kjøper så benytter jeg kun fiks ferdig (med mindre selger bor såpass nærme at jeg kan personlig hente). Litt fordi det er så mye svindel ute og går at den lille tryggheten er avgjørende for meg. Full forståelse for at enkelte selgere ikke tilbyr, jeg bare velger å la vær å kjøpe av dem i så tilfelle.

Om man ser på programmet med avsky, interesse, nysgjerrighet eller med entusiasme har ikke en dritt å si. Det er og blir trafikk, som gir mye PR som gir omtale, som gjør at dem to tullingene der fortsatt er relevant i media. Beste måten å la sånne ting dø på er å gi det null oppmerksomhet, men det skjer omtrent aldri. Det er derfor clickbait / ragebait fortsatt er det mest effektive virkemidlet for å generere trafikk til noe.

Hadde det bare vært det så hadde det vært greit. "Norge er gutter og jenter som er glade i hverandre" som Harald så fint sa i talen sin. Men det er jo er jo ikke bare legning eller religion. Det er jo svindel som covid-helbredende medaljonger, løgner, kvakksalveri og utsagn som at han er en øgle fra Andromeda og at barn som har kreft har valgt det sjøl. Dette, pluss at han utnytter personer med psykiske problemer. Beste og siste eksemplet er en person som snakker med engler. Pussing sammentreff at denne personen også har tilhørighet til et kongehus? Og at han nå bruker dennes navn og mediaoppmerksomhet til å fortsette å fremme seg sjølv, sine løgner, sin svindel.

To be fair. 85% høres voldsomt ut, men det var bare snakk om et utvalg av under 1000 personer som deltok. Syntes ikke kongen bør ta noen avgjørelse ut ifra hva en undersøkelse besvart av 0,02% av befolkninga sier... sjølv om jeg personlig er helt enig.

Gjør jo også det norske kongehuset for narr for resten av verden. Utenlandsk presse driter i at sjarlatan Durex aldri blir en prins, eller at den narkomane serievoldtektsforbrytende sønnen til kronpinsessa heller aldri blir det, men at disse personene er familiært tilknytta kongehuset og at kongehuset tilsynelatende ikke gjør noenting med det. Veldig synd og det må være en enorm påkjenning for Harald og Sonja. Begge er fornuftige, oppegående mennesker og veit hva slags splittelse det her skaper. Som igjen er ekstra synd siden kongehuset skal være representativt for Norge. Så hvilken del skal dem representere? Et kongehus som støtter oppunder svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt? Eller et kongehus som fordømmer den slags? Dem taper uansett. Dersom dem støtter svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem samtidig familie. Dersom dem fordømmer svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem moralske verdier, men lar da famile i stikken.

Altså... Fra en artikkel i VG. Det der er jo rett og slett løgn. Jeg nekter å tro at hverken Harald, Sonja eller Haakon Magnus ikke veit hva rasisme er eller at det forekommer.

Så fire år til med Støre som følger nøye med på at det ikke er vanlige folks tur alikevel?

Det skjer alltid noe med enhver bedrift i det øyeblikket det går fra å "tjene penger" til å "tjene mest mulig penger". Komplett er ikke noe unntak.

Tiltalt for 32 lovbrudd faktisk.

Pressekonferanse kl 14:30 Iflg VG så ser det ut som han blir tiltalt på et eller flere punkter. https://www.vg.no/rampelys/i/wgWo1o/hoeiby-saken-innkalling-til-presseorientering-om-avgjoerelse-av-tiltalespoersmaal Screenshot fra NRK med liste over hvilke forhold han har vært sikta for: https://www.nrk.no/norge/na-er-det-bestemt-om-marius-borg-hoiby-skal-bli-tiltalt-1.17519879

Spørsmålet stilles fordi tilogmed i denne tråden her så impliseres det at å dra på M2M-konsert går utover statusen. Synd at folk skal fordømme og mene at en type musikk gir høyere status å høre på en en annen. Det er sånne mennesker som gjør OP usikker på om musikken han liker er "riktig" å like.

Det er ikke rart å dra på konsert med en artist eller et band man liker.

Leste ho var sertifisert klatreguide så ho var nok klar over risikoen. Veldig trist uansett, likte ho veldig godt som utøver og ut ifra hva jeg leser så var ho også veldig populær som ekspertkommentator på ZDF.

Jeg står fortsatt ved at Lost, sesong 1, er noe av det beste jeg har sett på TV noen gang. Men tror også det har litt med tida den kom ut på. Streamingtjenester fantes ikke, så med mindre man fikk tak i ting på Kazaa, så måtte man vente til episodene blei sendt på TV. Det var også en kjempestor hype rundt serien da den kom og var kanskje på mange måter den ultimate "water-cooler-serien". (lost-norge.net - never forget) Et lignende fenomen kan ikke gjenskapes i dag, rett og slett fordi samfunnet er helt annereldes enn det var for 20 år sida. Sjølv om enkelte storserier fortsatt prøver å tviholde på ukentlige episoder, så har det mer med å holde på abonnenter enn noe annet å gjøre. Det er så mange måter å se underholdning på nå, og såpass mye å velge i, at sjølv om siste episode av et eller annet kom igår, så er det mange som venter til alt er ute sånn at dem kan binge. Er slettes ikke sikkert at jeg hadde likt Lost like mye om jeg hadde sett den for første gang i år.

Irriterer meg virkelig at sånne ting som Story-mode DLC eller noe som helst slags oppdateringer til story-mode så og si er en saga blott. Jeg har (fordelt på to platformer) hundrevis av timer i RDR2. Bare halvannen av dem er online... Forstår det jo fra et utgift-vs-profit-synspunkt. Hvorfor i huleste bruke enormt med tid og ressurser på noe som kun genererer en brøkdel av inntekten et par timers innsats for å lage Shark Cards vil gi?

Tall fra juni fortsetter vel bare å indikere at "Tesla-Skam" er blåst ut av proposjoner - folk flest kjøper biler dem har lyst på. https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/5Eave1/bilsalget-juni-2025

Pleier å stå opp og gjøre noe annet. Enten en dusj, vandre rundt i huset eller bare sette meg og scrolle på telefonen et eller annet sted (bare ikke i senga eller på soverommet i det hele tatt). Skjerm er jeg upåvirka av, samme med kaffe. Kan fint drikke en kopp eller to klokka 23 og være i drømmeland 23:30. Når jeg ikke får sove så har det ofte med temperaturer å gjøre. Sommeren er gusom.

"Folkeopplysning" Dette må jeg betale for, enten jeg vil eller ikke, siden innholdet er tvangsfinanisert.

Uten at jeg skal henvise til noen sikrere kilder enn min egen spekulasjon så kan det godt hende at vaksinedebatt ikke var tillatt fordi sånt kan fort bli oppheta og ende opp i en ufin krangel med heftige personangrep. Så tilløp til det på det forumet her også i den sinnsykt lange tråden som i periodevis hadde oppmot hundre nye innlegg pr dag, men det var flinke moderatorer som hoppa inn og stoppa sånt - ofte. Er bare sånn folk er rundt emner dem har sterke meninger om. Ser samme skitkastinga og oppskaleringa i alle tråder hvor USA, Trump, Musk eller Tesla blir nevnt. Jeg hadde for eksempel hatt full forståelse for en regel om at den slags debatt ikke er tillatt - ikke for å kneble noen, men bare fordi folk ikke kan oppføre seg på nett og noen temaer trigger den slags oppførsel oftere enn andre. Når det er sagt, så har ikke jeg et inntrykk at eiere/moderatorer på diskusjon.no har fått noen agenda eller har blitt fortalt at det er enkelte temaer man absolutt ikke skal diskutere. Moderering går mer på oppførsel slik jeg har sett.

Så lenge det var opplyst om at registerreim antagelig burde byttes så tror jeg ikke du har noen særlig sak.

Nettopp. Du sier at det produserer jo nesten ingen lyd og burde være helt greit, mens andre i tråden sier at det ikke er innafor og at det bryter helligdagsfreden. Det var hele poenget mitt, siden vi er i juss-delen. Hva er den juridiske definisjonen på "utilbørlig larm". Hva er det som avgjør at lyden av å lempe ved er "utilbørlig" og ikke. Hvis den er "utilbørlig", hvor går grensa og hva måles "larmen" i? Desibel? (spør nødvendigvis ikke deg, bare fyrer spørsmålet litt løst ut i lufta for diskusjon)

Alternativet for mange dersom reklame blir for intrusivt er å ikke se på i det hele tatt, og det gir ihvertfall ingen inntekt. Merker det spesielt dersom jeg har glemt telefonen min og prøver å høre på radio istedetfor å streame spotify. Sist gang jeg prøvde så var jeg gjennom ikke mindre enn seks radiokanaler på rad, som alle spilte reklame, da skrudde jeg av istedet. Skjønner godt at folk blokkerer og finner måter å unngå reklamehelvetet på.

Jeg er ikke unenig med deg, men syntes bare det er litt interessant å diskutere hva den juridiske definisjonen på "utilbørlig larm" er, og hva som vektlegges. Hvis det ikke er "lov" å lempe ved siden lyden kan være plagsom så burde vel også hagelselskap med kjatring og skravling også falle inn under samme prinsipp? Det er jo heller ikke noe som MÅ gjøres på søndag? Hvis da kriteriet for "utilbørlig larm" er lyder som er plagsomme for naboer. I praksis så løses jo sånne problemstillinger ved å prate med naboene sine. I nabolaget mitt så er det ingen som bryr seg om noen klipper plenen når det omsider er opphold eller har familie på besøk og sitter ute, men så er det heller ingen som velger søndag som dagen å pigge opp nytt fundament til garasjen sin. Kommer langt med å utvise skjønn og sunn fornuft, slik folk flest allerede gjør, men tenkte bare det var litt interessant å prøve å finne en juridisk definisjon på hva "utilbørlig larm" faktisk er, siden det vil være veldig subjektivt hva som er "utilbørlig" og ikke.

Det er såvidt det er meg bekjent ingen juridisk definisjon på hva "utilbørlig larm" er og hva desibelgrensa for denne måtte være, så det brukes nok skjønn. Om fire naboer klager på at du har satt igang vinkelsliperen og hatt det gående siden klokka 9 på søndagsmårran så er nok sannsynligheten større for en reaksjon enn om du romsterer litt i egen hage et par timer på formiddagen.

Aner ikke. Stoler bare på hva jeg har hørt av fem-seks forskjellige arbeidsgivere (hvorav kun èn ikke betalte religiøse hellidager). Har ikke giddi og gjort videre research på temaet.