qualbeen

Hvordan du klarer å legge så mye negativt inn i et flagg, det forstår jeg ikke @Mbappe09. Det er jo bare et tøystykke med noen farger på ... At folk klarer å hisse seg så mye opp rundt at folk har andre legninger enn en selv, forstår jeg heller ikke. Det er jo ikke slik at jeg er nødt til å bli homofil, bare fordi jeg synes det er helt flott at folk får lov til å leve ut de legningene de selv måtte ønske. Jeg klarer rett og slett ikke å bry meg så mye om hvordan andre lever sine liv. Det angår ikke meg. Ikke trenger jeg alle detaljer, men jeg trenger å vite at naboen min har mulighet til å leve slik de vil. Uansett hva slags sære seksuelle preferanser de eventuelt måtte ha; det skal de få lov til å ha – og vi har selvfølgelig gjensidig respekt ovenfor hverandre, slik at jeg ikke prøver å aggresivt påføre min heterofili mot de, eller motsatt. PS: I min omgangskrets deltar de aller, aller, færreste i Pride-markeringer. Men samtidig husker og forstår de hvorfor slike markeringer finner sted. Det er ikke så lenge siden det ikke var stuereint å være homofil. Fortsatt er det ikke akseptabelt i en del miljøer. Og når man møter holdninger som @Mbappe09 innehar, så blir ihvertfall det en viktig påminner om at arbeidet for inkludering og respekt på ingen måte er over. For @Mbappe09 viser her NULL respekt for at noen få tenker annerledes enn ham. Her brukes ord som «møkkaflagg», og jeg lurer nesten på om jeg ser en frykt eller redsel for noe? Hva er det du fryker? Hva er du redd for? Jeg er ikke redd for mennesker som har andre seksuelle preferanser enn meg. Hvorfor skulle jeg være det? Det er jo ikke akkurat slik at jeg blir invitert med på soverommene deres uansett (og om så var; da hadde jeg takket pent NEI, er da ikke værre enn det?). --- Men vi kan godt ta praten i andre tråder. Dette blir off topic mtp krigen Russland fører i Ukraina. Men holdningene dine matcher anti-vestlig tankesett, ofte forsøkt spredt rundt fra troll-fabrikker fra nettopp Russland! Våkn opp! Ikke la deg lure av trollene som prøver å få deg til å tro at ikke-heterofile er noe annerledes enn deg og meg. Det er de ikke. De er mennesker. Akkurat som deg og meg. Vi må inkludere de. Ikke støte de fra oss!

Dette forstod jeg ikke helt. Dersom jeg kun har spart opp et beløp tilsvarende 0,1G årlig, hva vil da skje?

Grunnleggende uenig. Regnbueflagget symboliserer frihet og toleranse. At folk kan få lov til å være seg selv. 💙 Dette i STERK kontrast til det russiske regimet, som ønsker full kontroll på sine innbyggere. Frihet finnes ikke! Derfor er pride-flagget et symbol på alt russland ikke står for. Selvfølgelig ville det ikke vært feil med et norsk flagg heller, da. 🇳🇴 Men jeg tror faktisk ikke et norsk flagg, i Norge, ville vært et like tydelig statement ovenfor Russland, som et regnbue-flagg?!

Nei. Du kan gjerne begynne uttak når du er 62, men det er ikke lov å være ferdig før du er 80. Begynner du uttak i en alder av 62, fordeles altså utbetalingen over atten år. https://www.nordnet.no/academy/sa-mye-er-skattefordelene-i-ips-verdt PS: å starte utbetaling før fylte 62 er forøvrig ikke tillatt.

Helt enig! Marius, og ikke minst alle ofrene, fortjener å få ført saken sin utelukkende i rettssalen — ikke gjennom media som jakter spektakulære vinklinger og flest klikk! Forøvrig er Viggo helt frikjent alle anklager fra Baneheia! Han var ikke med på ugjerningen, men ble snakket inn i saken av gjerningsmann, i et (dårlig) forsøk på å renvaske seg selv. Slett politi-arbeid, med abnormt tunellsyn, gjorde det ikke akkurat bedre.. [tråd] Også den gang var gapestokk og media kjapt ute med å konkludere.

Er ikke dette egentlig en glad-sak? At skitten vedfyring erstattes av ren elektrisk energi, anser jeg som utelukkende bra for nærmiljøet! Ved er forøvrig ofte latterlig dyrt priset, men det er nå en annen sak..

Før dere avsporer helt; apanasje og vanlig lønn ligner veldig på hverandre, men det er noen forskjeller. Jobben som skal utføres fra kongehus og vanlig arv.taker er også veldig forskjellig. Uansett opphav, er det selvfølgelig ikke greit å bruke sine penger på kriminalitet. Kongelig, eller ikke! Vi har heldigvis politi og rettsvesen som skal føre slike saker, slik at vi normalt slipper offentlig skittentøyvask i media. Tilbake til apanasje; dette er en godtgjørelse de viktigste elementer av kongehuset mottar, som påskjønnelse for den utmerkede(?) plikten de har tatt på seg for å være Norges Monarki ansikt utad, 24/7. 365 dager i året. Uansett vær og føre, pandemi, terror eller fotballkamp: de rojale må alltid være på jobb, må alltid være beredt, og må aldri drite seg ut offentlig på samme måte som inngiftede stesønner (muligens) kan tillate seg. Derfor er apanasjen ganske så betydelig. For all del! Men den påvirkes ikke direkte av hva de velger å bruke pengene på. Det er ikke slik at kongehuset vil få justert apanasje i tråd med bøter eller andre utgifter til Marius levesett. Apanasjen beregnes ikke ut fra de faktiske kostnadene. Så hvis de velger å dekke inn bøter fra apanasjen 2025, så synd for de; det er penger de kunne ha brukt annerledes. Det jeg vil frem til, er at vi skattebetalere betaler det samme. Ikke en krone hverken mer eller mindre pga Marius’ liv, eller denne saken.

Enig. Videre: la oss si du får uforutsette helseutgifter, og akutt trenger beløpet utbetalt? NO CAN DO!! Dette er pensjon, som betales ut gradvis, år etter år, og med tidligste frist for å være ferdig utbetalt når (hvis?) du når 80 år. Tidligste frist er 80 år. Ikke seneste. Tidligst! 🤯 Gj.snittlig levealder for dagens pensjonister er rundt 80 år. Det betyr at av dagens IPS-kunder, vil ca halvparten få utbetalt pengene sine. Den andre halvparten kommer til å dø før programmet er nedbetalt. Ikke for det; det er vanlig å dø fra penger på et fond også. Men oppsiden av skatte-forsinkelsen fremstår veldig svak, målt opp mot alle potensielle nedsider. Jeg ønsker litt mer råderedd over egen portefølje, og fortsetter med vanlig ASK for min del. Håper folk med IPS-konto har tatt gode, velfunderte valg, og at de ikke har blitt forlokket av selgere som maser om «skattefritak» eller lignende?

Takk! Nyttig! Spesielt viktig at skattefordelen kun er temporær. Vi snakker «kun» om en (rentefri) utsettelse av skatten. Men den kommer, altså. Dette er en VIKTIG forskjell fra f.eks. BSU, som jo gir ekte skattefritak. At man må benytte minst 10 år på å ta ut pengene, og ikke får lov til å være ferdig med uttaket før man har bikket 80 (!!), gjør at mange som sparer i IPS nok ikke vil få så stor glede av pengene som de har tenkt. Du kan få en årlig, stabil, inntekt av innskuddet. Og det er jo hyggelig. Men hvis du plutselig ønsker å cache ut noen 100k for å bytte tak, pusse opp et bad, eller bare hoppe på en jordomseiling eller tre; glemmesak. Det får du ikke herfra. I bunn og grunn ser IPS-sparing ut som et produkt som er best for de som allerede sitter svært godt i det fra før. De pensjonister som kan impulsskjøpe seg et nytt bad, opplever neppe nedsidene av IPS. Vi andre: … nå er jeg med ett mer usikker!

Dette er grunnregelen, helt korrekt. Men: noen ganger er det skiltet et annet kjøremønster. Skilt og piler i asfalt vil som regel være til hjelp i slike tilfeller. Det kan være skiltet/markert: at ytterste fil kan benyttes, selv om man skal > 50% rundt at innerste fil kan benyttes, selv om man skal ut lenge før 50% runde at innerste fil må benyttes, selv om man skal rett frem Så selv om hovedregelen er klinkende klar, og at jeg støtter deg i den, så har vi samtidig en drøss med unntak. Det er uheldig, da jeg antar det kan skape en del forvirringer ..?

Skulle likt å visst hvilket pressmiddel Putin sitter på, ovenfor Trump ... 😖 De fleste forøk på å angripe oransjemannen preller jo av som bare det. 😬

Jo. Eller nei? Det har MANGE ganger blitt versert påstander om at det er viktig at strømprisen ikke er lav, for å unngå sløsing. «Høye strømpriser er det eneste som kan få bukt med sløsning», etc. Slike påstander har jeg sett både her i tråden, og også ofte gjengitt i media. EDIT: Jeg vil gi deg rett i at det ikke påståes at effekten kommer øyeblikkelig. Greit nok. Men påstanden er at vi sløser med energi hvis prisen er (varig) lav. Som jeg mener er feil. Jeg har aldri fyrt for åpne vinduer, ei heller selv den gang de totale strømprisene (altså inkl. ALLE avgifter) lå rundt 100 øre (eller lavere)..

Jeg forstår ikke helt .. hvorfor aggressiv tuting? Var det slik at vogntoget ikke overholdt sin vikeplikt? Man har vikeplikt for andre som allerede er inne i rundkjøring. Men ikke for bilister som ennå ikke har entret rundkjøring. Ergo kan det fort tenkes at denne hissige sjåføren faktisk ikke var først inn i rundkjøringen, og således faktisk uansett har vikeplikt ovenfor "den trege lastebilen foran"? Konklusjon: merkelig adferd. Folk må roe seg litt ned i trafikken.

Jeg er usikker på intensjonen med innlegget ditt, men hvis du ønsker å påpeke at krig medfører ENORME kostnader for langt fler nasjoner, enn de som er direkte innblandet, så har du helt rett. Dette er bare en liten kostnad Russlands aggresjon har påført oss. Svært mange andre kostnader har vi også sett de siste år. Da de stoppet å selge gass til EU, f.eks., doblet jo norske strømpriser seg. Også europeiske strømpriser har steget mye. Som igjen gir store, varige, kostnadsøkninger for næringslivet. Og du gjettet riktig; det går til syngende og sist ut over oss forbrukere. Deg og meg. Vi betaler hver dag for jævelskapen Putin satte i gang. Noen betaler riktignok langt mer, enn oss i Norge, da. Det må vi huske på. Vi er heldige som lever i en stat uten militære angrep. Uten frykt for at barnehagen eller skolen til din sønn eller datter skal sprenges i fillebiter mens du er på jobb. Ei heller er jeg bekymret for å sende kvinner i barsel til mitt lokale sykehus. Ingen eksplosjoner og angrep der heller! Ukraina kjemper i praksis en krig på vegne av hele Europa. Hele vesten. Å jamre over at flyinger har en økonomisk kostnad, blir i så måte litt patetisk. PS: sist gang vi opplevde krig på vårt eget land, var det mange som måtte flykte. Sånn er det under krig. Folk må flykte. Kanskje ikke alle trenger å flykte. Det er ikke alle som har offentlig uttalt misnøye med okkupasjonsmakten. Men hvis man nå har det, hvis man har poengteret at Putin er en dritt 💩, ja, da må man kanskje flykte for å overleve.

Stråmenn og latterliggjøring skal vi ikke ha noe av. Helt enig med deg. Vi skal diskutere sak, ikke person! ❤️ Stort sett synes jeg diskusjonskulturen er veldig fin her inne på vårt lille forum. Med noen unntak, for all del, men stort sett er det høy grad av saklighet 🙂 Når det gjelder fyllingsgrad, så har jeg over tid også fått en slags formening om at du ikke ser problemer «like kjapt» som «oss søringer» dersom den dropper lavt. Jeg, og flere med meg, ønsker å redusere salg til utlandet noe, spesielt når vi innimellom eksporterer UTEN umiddelbar påfylling i vente. Eksportkablene har i min mening for høy kapasitet. Eller fart, om du vil. Du var inne på ansvarlig bilkjøring. Jeg ønsker å redusere fartsgrensen på motorveien mellom Norge og Europa. En kraftig brems*, f.eks at vi tok bort en tredjedel av kapasitet, gir mer energi som kan brukes innenlands. Med fare for å bli i overkant nasjonalistisk, så mener jeg at vannkraft fra våre fjell og daler, først og fremst bør komme nordmenn flest til gode. For å få til det må vi slutte med å importere tyske strømpriser!! *) Eventuelle andre tiltak som eliminerer prissmitte, kan gjerne benyttes i stedet for å redusere kapasitet. For all del. Jeg ser bare ingen annen kjapp løsning.

Ja, nei, de bøkene som allerede er ferdig trykket er vanskelig å endre. Men hvor vrient er det egentlig å trykke opp en ny utgivelse? (Jeg visste ikke engang at noen holdt på å skrive denne boka, før Marius & co plutselig satte inn store krefter for å stoppe den.) På grunn av all mediedekning, tipper jeg et redigert opplag vil selge som "hakket møkk". (Eller "i bøtter og spann" for å bruke bedre uttrykk?) Å forsøke å kontrollere informasjon er forøvrig ikke nytt. Mange har gjort dette tidligere. Noen ganger lykkes man, andre ganger ikke. Spør bare Barbra Streisand som prøvde å fjerne et offentlig tilgjengelig bilde av hustaket hennes 😂. Ethvert forsøk på å stanse denne boka, mener jeg gir samme effekt. Streisand-effekten Navnet kommer fra en hendelse i 2003, da den amerikanske artisten Barbra Streisand forsøkte å få fjernet et flyfoto av huset sitt fra et offentlig nettarkiv. Før hun gikk til sak, hadde nesten ingen sett bildet – men rettssaken fikk massiv medieomtale, og bildet ble sett og delt av titusenvis av mennesker etterpå.

Tja, spør du meg, så hadde jeg aldri ventet så lenge med å protestere på innhold. Dersom advokater, slottet m.fl. tidlig visste at boken inneholdt faktafeil, så må det da være lurt å få det rett opp i, så tidlig som mulig? Å vente til lansering, skaper bare masse medie-storm. Mediene elsker(!!) at Marius & co prøver å stoppe boka nå. Det er tross alt for seint. 😏 Dersom tidspunktet var en valgt strategi fra kongehuset, tror jeg de trenger ny strategi. Stilling ledig på Finn snart? 🤣

Men observasjon og rykter stemmer ikke overens. Det er jo uheldig, når man prøver å formidle et narrativ ... Er det noen som ikke snakker helt sant? Politiet eller Se & Hør i så fall?🤷 Hvem står evnt bak ønsket om offentlig gapestokk?

Fra samme artikkel: Jeg synes dette er rotete! 🤯 Har politi-spanerne sett ham selge narkotika, eller har de ikke sett det? Og, øhm, hvorfor skulle han stå på et gatehjørne å selge? Er det ikke enklere å selge til venner og bekjente inne i egen leilighet? Var han så desperat og økonomisk ute å kjøre, at han pushet dop på gatehjørner?! Det høres litt for utrolig ut for meg. Gutten mangler mye, men akkurat penger og dop virker det som det har vært god flyt med. Hvorfor da selge på gatehjørner? 🤷

Nei, da har du misforstått sommertid. Sommertid er ikke ment å justere for at 'klokken skal følge solen'. Hverken her, eller lenger sør på kloden. Sommertid ble innført kun for å gi en time mer dagslys om ettermiddagen. Dette gir litt lengre ettermiddager, før man må køye. Lurer du på hvorfor man ikke gjorde endringen for alle årets måneder? Jo, det var viktig å kun 'låne' en times sol de månedene hvor solen uansett stod opp tids nok til å lyse opp alle fabrikklokaler o.l. tilstrekkelig. Halve året var det sånn røffly OK belysning om morgenene til at dette prosjektet gikk bra. Fabrikker, butikklokaler, osv., hadde stort sett tilstrekkelig morgensol. Men også sørover blir altså sommerdagen forskyvet, slik at solen også der står høyest i 13-tiden, i stedet for 12-tiden. -------------------------------------- To ganger i året har vi sammenlignbare tider på tvers av lengde- og breddegrader på kloden; vår- og høstjevndøgn. (Forrige mulighet var 22. sept. 2025) Høstjevndøgn, Norge Vardø, som strengt tatt er østenfor store deler av Finland (!!), så sto solen opp kl 05:35! Bodø: sol opp kl 06:44 Trondheim: kl 07:02 Oslo: kl 07:01 Bergen: kl 07:23 Stavanger: kl 07:21 Halden: kl 06:59 Hvis man tar opp et kart, bør det ikke overraske at Halden, Oslo og Trondheim tilhører samme tidssone. De tre byene ligger tross alt rett sør/nord for hverandre. Som perler på en snor. Men når vi plutselig skal ha folk boende både i øst og vest, ser man større forskjeller. Fra Bergen til Bodø skiller det hele 39 minutter! Bodø får altså sol 39 minutter før Bergen! Går vi enda lenger øst, så blir forskjellene såklart mye større. Jeg tok kun med Vardø i oversikten, fordi den er den mest ekstreme byen vår. Uansett; en felles enighet om tidspunkter som atåptil skal følge solen, er egentlig en umulighet. Vi må rett og slett godta at solen ikke står i senit kl 12:00 (vintertid) de fleste steder i landet vårt. Det kan fort være en halvtimes avvik, eller enda mer, begge veier. Sånn er tidssoner. 😕 -------------------------------------- I dag, med gode energigjerrige lamper, etc., gir forøvrig sommertid null mening. Burde vært avviklet for lengst! Dette er en ordning som stammer fra en helt annen tid, med helt andre behov!

Jeg har ikke fulgt så nøye med på hva AP(?) har sagt i valgkampen, da jeg uansett ikke stemmer i deres retning. Men hvor grusom løgn er det du mener du har tatt de på? Du vil at regjeringen skal ta sin hatt og gå – kun på denne sak. Da bør du ha noe graverende?! Jeg ramlet over denne: https://e24.no/energi-og-klima/i/PpW9bp/mener-ap-broet-valgloefte-ikke-noe-annet-enn-aa-lyve Er ikke dette helt vanlig valgkampsaker, da? Alle parter lover og lokker med ting de ikke kan holde?? Dette må da være selve definisjonen av "valgflesk", og helt ordinært? Eller? Kjipt? Ja! Men sånn har det nå vært i alle år. Blir folk fortsatt lurt av valgkampen, altså? På tide å våkne opp? 🙂 Ikke for det; jeg blir ikke lei meg om AP forlater regjeringen. Jeg har virkelig ikke stemt de inn! Men jeg har litt realisme i meg, og savner logiske holdepunkter til at de skal måtte gå på slike valgløfter, all den tid ingen andre partier noen sinne har tatt sin hatt og gått pga et brutt valgløfte!

Grunnrenteskatt er en litt vrien sak. En gang i tiden ble den innført fra man bikker produksjon av 10 megawatt. Den gang dette ble bestemt, var det nok få kraftverk som produserte tett oppunder 9,999 MW, og man satte nok bare et litt vilkårlig tall. Hovedmomentet var å ikke berøre små, lokale og uproffe verk. Typ; 3-4 bønder som hadde gått sammen med å få elektrifisert en øde avkant av landet, hvor ingen kunne tru at nokon kunne bu ... I dag er det, logisk nok, svært fristende å prøve å game denne regelen. F.eks. opprette mange små elvekraftverk, med hvert sitt org-nummer, og la hver av de produsere akkurat opp mot 9,99 MW. Dette er noe man ser at etablerte større selskaper, som her; Småkraft AS, utnytter til det fulle. Intensjonen var å skåne lokale ikke-proffe aktører. Men når nasjonale profesjonelt drevne aktører kommer inn på banen, så blir regler/intensjoner uthulet, og i praksis oppstår et "skatte-hull", hvor politikerne på sikt ikke får noe annet valg enn å måtte tette. Å etablere Småkraft AS, for å sko seg på regelen, ble altså kroken på kista for denne regelen. Det sier kanskje seg selv? Men det ødelegger for alle de små lokale kraftverk, drevet mer idealistisk og uten særlig overskudd 😕 [Med mindre det finnes noen andre regler som gjør at sånne lokale bonde-drevne småkraft kan omgå grunnrenteskatt også i fremtid?]

Leieinntekter er sikkert ikke hele bildet. Hva med verdiøkning på eiendom? Hvis valget står mellom å putte penger på sparekonto, kontra å investere i eiendom, for så å bare la det stå helt tomt, så vil sistnevnte lønne seg ... Når man i stedet for å la det stå tomt, har kontinuerlig inntjening fra leieboere, så blir det etterhvert pent. Usikkerheten er jo hvor mye lånet koster. (Lån til eiendom er forøvrig enklere og billigere, enn lån med hensikten å bruke 100%på børs)

Det som er litt morsomt, er at det er relativt få måneder i året jeg er rett over/under neste terskel. Om sommeren er det stort sett lavt forbruk, og jeg havner "trygt" innenfor et bredt trappetrinn. Om vinteren er det kaldt og masse behov for energi i min kalde og dårlig isolerte enebolig, så da havner jeg også elegant i et dyrere trinn. Men på vår og høst har jeg noen utfordrende uker, hvor det noen ganger absolutt kunne vært mulig å sikre seg et trinn lavere, hadde jeg bare gjort målrettede tiltak, hatt argusøyne, og passer svært nøye på når familien dusjer, lader bil og vasker klær. Men: Mental kostnad for å iverksette alle disse tiltakene, forsvarer ikke potensialet på å spare noen få hundrelapper per år, for vår husstand. 🫤

Det kan du tro — men etter fem-seks dager tikker det inn en mld om at jeg har havnet i gruppe X, og derfra og ut måneden har jeg 0 insentiver for å spare inn på strømmen. Uansett hvor flink jeg er til å spare strøm, er det umulig å komme ned til et lavere trinn!