qualbeen

De har gjerne betalt mindre i renter, ja. Men de har ikke nødvendigvis betalt mindre til banken allikevel. Boligprisene har jo økt med 10-gangen! Hjelper ikke at renten er lav, når folket lures til å låne til seg 5mill+. Femten år tidligere koster samme eiendom kun en halv million... De som kom seg inn på markedet før 2000 er det (grovt sett) lite synd på. De som kjøpte første bolig i 2020 er det mindre gøy for. De har ikke vært med på noen gunstig prisstigning, har høye lån på 30 års nedbetaling (om ikke lenger!) Men bankene tjener sitt. De sitter trygt, og kan le hele veien til ... banken!? Nevnte jeg at meglere jobber for banken? De er selv med på å jobbe prisene opp, og tilbyr gledelig dyre lån til deg 😉🙃

Dette tviler jeg på at de har gjort. De fleste med ulik eierbrøk, glemmer at den som eier mest, også er "pliktig" til å betale mest. Dersom man har eierbrøk på 66%, betyr det implisitt: 66% av all fremtidig oppussing og vedlikehold må bekostes 66% av hus og innbo-forsikring tilfaller deg 66% av lånekostnader skal nedbetales 66% av eiendomsskatten er din 66% av kommunale avgifter får du også. ...etc. Dersom begge er i jobb, er det ofte enklere å dele eierbrøk og kommende utgifter tilnærmet likt. Men så får dere heller ta en avregning mtp opprinnelig innskudd ved behov. Hvorvidt man ønsker å bruke konsumprisindeksen, verdistigning eller gj.snittet av de to, burde dere kanskje ha avtalt - skriftlig.

Hvor viktig er det at eierandel stemmer 100%? Hvor grusomt er det for den økonomisk sterkeste part, om hen taper noen kroner ved et evnt brudd? Jeg hadde rett og slett ikke orket å fin-regne på dette. Dette hadde svært ulik egenkapital ved kjøp. Dersom boligen selges i morgen, må dere selvfølgelig få tilbake hver deres egenkapital. Og her kan dere gjerne inflasjonsjustere ihht generell boligprisutvikling. Et alternativ er å kun ta høyde for prisvekst — eller midt i mellom. EK var 275.000 og 1,9 mill. Dersom boligprisene har doblet seg, bør dere først hente ut hhv 450.000 og 3,8 mill. Resten av verdiene deles 50/50. Er det ikke nok penger i boet til å fordele slik, så får dere justere nedover.. Selv orker jeg ikke slik finregning. Jeg gikk inn med noe mer EK enn fruen, og bidrar også litt mer pr mnd til felleskassen. Men i det lange løp er jeg fornøyd med å dele 50/50 dersom vi måtte. (Også er ikke forskjellene hos oss såpass store som de var her - for all del!) You win some, you lose some.

Huh?! Finnes det en bevæpnet opposisjon? Que? Trodde alle opposisjonelle som bevæpnet seg med så mye som en kulepenn, falt ut av vinduet grunnet søvngjengeri, jeg! En intern væpnet motstand har jeg aldri hørt om før. Er vel lite som er mistenkelig her? Synes det virker ganske rett-frem jeg. Hevn på Wagner! At han fikk leve hele to måneder etter marsjen mot Moskva, overrasker meg egentlig mer. To fly var visstnok rutine for Wagner. Helt normalt. Du ser samtlige viktigperer gjør det samme på landjorda; det kjører 3 eller fler identiske svarte flak rundt, så vi ikke skal vite hvilken bil person X befinner seg i. Ja, enig i operandus modi fra russiske myndigheter. De ønsker nok å spre litt ulike teorier, slik at de kan peile vinden, før de kan oppgi "fakta" ovenfor lokalbefolkningen. Kanskje det passer å gi Ukraina skylden denne gangen? Eller USA? Sverige? Who knows ...

I følge NRK pleide han alltid å ferdes med to parallelle fly. Og ja, det flyet landet trygt. Så de som stod bak, har god etterretning. Dette var ikke tilfeldig. Blir spennede å se hvor mange Wagner-topper som nå er borte ...

Greit, greit ... En mulig teori et jo at dette er arrangert av Jevgenij Prigozjin himself. Arrangere sin egen død, for på den måten forhåpentligvis kunne leve fritt og anonymt på en stillehavsøy, eller noe sånt? Hvordan han i så fall har klart å få russisk militære til å skyte ned flyet, uten Putin viten, kan man jo undres over. Det er hvertfall ikke slik at Putin ønsker å fake hans død. Nei og niks. Han trenger å vise styrke, og har all grunn til å skyte ned flyet med overlegg. (Så hvis nedskytingen er bestilt fra Putin, kan vi legge til grunn at Jevgenij Prigozjin absolutt var om bord!) Edit: Wagner-gruppen ønsker ikke å bekrefte om han var på flyet. Så da var han vel mest sannsynlig det? https://www.nrk.no/norge/russisk-privatfly-styrtet---hevder-prigozjin-var-om-bord-1.16527046

Sannsynligvis. Hvis ikke, hadde nok ikke dette «uhellet» oppstått, tror du ikke?! Putin har garantert dobbeltsjekket om han var ombord, for hvis de trår feil, så dukker ikke en slik mulighet opp på ny med det første ...

Bruk ApplePay eller GooglePay. Når man tapper klokke/mobil på terminalen så er det ikke ditt kort som blir benyttet. Kortet butikken avleser er gyldig, men eid av Google/Apple. Et mikrosekund senere sendes eksakt samme beløp over fra ditt kredittkort til Google/Apple. Så du ender opp med å få (kreditt)kortet belastet med en gang. Men butikk aner ikke hvem som kjøpte. En del nettbutikker har også begynt å støtte Google/Apple-Pay direkte. Dersom du handler på mobilen, hvertfall. Antar transaksjonen er like anonym da også? PS: dersom du holder på med ulovlige transaksjoner, har jeg dårlig nytt. Selv om butikk ikke aner hvem som kjøpte, så har jo Google/Apple full kontroll. Så politiet ville nok fått full oversikt, dersom de ba om det (og dersom det var alvorlig nok).

Næringslivet har for alvor begynt å kjøre elektrisk. Dette gir også økt behov for lade-infrastruktur. Taxi, både mindre og større varebiler, hjemmehjelpstjenester, ..., og mye annet, samt de som av ulike årsaker ikke får seg hjemmelager (midlertidig/permanent?). Summa summarum er det økt behov. Om utbyggingen skjer helt i takt, eller noen ganger går for fort, andre ganger for sakte, kan man alltids diskutere. Og kanskje har du rett; kanskje er det noen for mange der du befinner deg. Kanskje vil noen av de gi opp, og legge ned om et par års tid. Selv har jeg besøkt indre Østland i sommer, nærmere bestemt Hamar, og akkurat der ble jeg overrasket over hvor dårlig hurtiglader-tilbudet var. Jeg hadde forventet noen mulighet fra sørsiden av byen. Nuvel ... pytt pytt. Jeg fikk jo ladet, og for de som bare haster forbi på E6, finnes det gode muligheter både på Tangen, Nydal og Brumunddal. (Og sikkert mange andre steder jeg ikke vet om 😛)

Har aldri forstått meg på dette fremsnakket om brikker selv. Joda, kjekt at samme dings kan brukes på tvers av operatører. Det blir jo nesten som et slags bankkort, som bare virker overalt. Apropos bankkort – det har jeg jo faktisk alltid med meg. Om enn ikke fysisk, så i hvertfall virtuelt på mobil og/eller klokke! Hvis det var om å gjøre å lage det enkelt for folk, hadde vi hatt kortbetaling for lenge siden. Heldigvis kommer det etterhvert — men det måtte faktisk lovendring og tvang til, før dette kommer på plass. Uggh! Brikken er forøvrig dårlig til å informere meg om status underveis som jeg lader. Sitter man i bilen, trenger man jo ikke det. Men noen av oss liker å strekke på beina ... Da er det greit med app og mulighet til å følge med! Det sagt så hater jeg alle appene som logger meg ut i tide og utide. Bytter navn og infrastruktur og alt mulig annet gjør de og. Så det som fungerte i fjor sommer, finnes kanskje ikke i år?! (Ja; det er såpass ofte jeg hurtiglader 🤪😛) Hvordan gjør man det med brikke og nye kredittkort? Det må vel registreres et sted? Kjekt å fomle med dette i femten minutter, før man omsider får startet ladingen! 😡 Akkurat samme problem som med appene. Nei! La meg få betale med bankkort!! Det ville tilogmed ha fungert for utenlandske turister 😵

Neppe. Strømstøtten du og jeg får, er kun for privatpersoner. I fjor fantes det riktignok en støtteordning som bedrifter kunne søke om. Dette var en engangsutbetaling, som skulle bøte litt på problemene bedriftene stod i. Men man måtte overleve frem til desember 2022 før man fikk svar, og man var ei heller garantert å bli akseptert. Masse krav og regler 😉 Så det ville egentlig vært galskap å planlegge for å motta denne støtten. Kun 3200 bedrifter fikk støtte i fjor. Regjeringen mente faktisk at over 20 000 bedrifter var kvalifiserte til å søke. Men det kom altså inn kun 3200 godkjente søknader. Hvor mange søknader som ble avvist, aner jeg ikke noe om. https://e24.no/boers-og-finans/i/kEM9qv/regjeringen-3200-bedrifter-faar-stroemstoette Selve støtten de fikk, var forøvrig ei heller det samme som privatpersoner får. Bedrifter kunne få tilbake 45% av kostnader som bikket 70 øre. Vi får vel tilbake ~90%? I tillegg tok staten halve kosten for evntuelle enøktiltak: Hvorvidt denne støtten er planlagt videreført inn i 2023, vet jeg ikke. Jeg tviler ... Men dersom jeg tar feil, og støtten videreføres, så tipper jeg det blir søknadsfrist en gang i desember '23, og utbetaling kanskje en gang utpå nyåret?

Dette høres aldeles forferdelig ut! Du må være i en grusom situasjon nå. Hvis ikke dette er rett tidspunkt for å kontakte fagfolk, så vet ikke jeg! Jeg hadde fått fatt i en psykolog. Asap! Slike dramaer bør man virkelig ikke stå i alene! Kanskje kommune, politi eller fastlege kan henvise til psykolog? Eventuelt er det bare å google deg frem..? Lykke til! Ønsker deg alt det beste! Edit: kriseteam fra myndighetene høres enda bedre ut! Gjør som @Bugle nevner over. Godt tips, synes jeg!

Matbransjen har delt markedet seg i mellom. Enten handler du fra NorgesGruppen, Reitan-gruppen eller Coop. Ingen andre. Med mindre du går til Bunnpris da, greit nok — det finnes faktisk en fjerde aktør. Men i all hovedsak handler den norske befolkning sin mat fra de nevnte tre mat-giganter. Illusjonen om konkurranse dem i mellom, er nettopp det; en illusjon! De bytter litt rundt om på kampanjevarer, og de prøver å flytte fokus fra bleier, til frukt, til fisk, tilbake til bleier, etc. Disse gigantene bytter også litt på hvem som er billigst. Noen ganger er det Kiwi. Andre ganger Rema. Eller Coop Extra. Disse tre prøver kanskje alle å vinne VG sin matbørs. De ønsker å være billigst. Men de ønsker bare å være marginalt billigst! Dersom Kiwi vinner VG sin kåring med noen få tiere, er de happy! Da har de nemlig klart å presse prisen så høyt som overhode mulig, og samtidig kunne påstå at de er "billige" ovenfor oss forbrukere. Og dette bytter de tre aktørene på å optimalisere. Ingen av de prøver å selge mat til en billig penge. Tvert om; de prøver å ta så godt betalt som overhodet mulig — uten at de mister markedsandel. Siden markedet reelt sett består av kun tre aktører, og de virker fornøyd med tingenes tilstand, er det helt greit å påstå at det ikke er en fungerende konkurranse-situasjon i matvarebransjen. Er vel gjerne også derfor Konkurransetilsynet følger ekstra med på dette segmentet?!

Mitt biologisk medfødte kjønn, er det lite å si på. Vi er jo enig der. (Noen ytterst få babyer blir født tvekjønnet, men for enkelthets skyld er det fristende å se bort fra slikt i denne debatten). Forskjellen er jo bare at du (og mange andre) bruker fødekjønnet til å putte meg i båsen "mann", mens jeg og en del andre (?) ønsker å hensynta selvopplevd kjønn, før man kan kategoriseres mann/kvinne eller noe midt i mellom. Problemet bunner vel ut i at det norske språk er for simpelt? Vi mangler ord og uttrykk for å skille på medisinske, biologiske og opplevde kjønnsretninger. Det er jo ikke tvil om at noen føler seg født i feil kropp. De finner ingen tilhørighet, og får det med ett bedre når de kler og ter seg som motsatt kjønn! I en slik kontekst ser jeg at dagens ordforråd ikke yter nok respekt ovenfor denne minoriteten. Ergo er det mange som har begynt å respektere individets egne ønske om kjønn. Eksempelvis; ønsker Ola å være en jente, ja så er hen en jente! Muligens trenger gynekolog og fotballaget fortsatt å vite ditt biologiske kjønn. Men ut over det er det svært sjeldent kromosom-sammensetningen er relevant.

Personligheten min er noe som er med på å definere meg som nettopp meg. Hva og hvem jeg er. Utseende er andre faktorer. Alder må med! Kunnskap, holdninger, verdier, erfaringer, etc. Listen er lengre. Men alt er med på å definere hvem jeg er. Vi to er ikke samme person. Vi har kanskje samme kjønn, men vi er ikke den samme.

Jaha? Kan du virkelig forklare hvem jeg er, kun basert på biologi? Hvem er i så fall jeg, da? At jeg har et biologisk kjønn, type hann, er udiskutabelt. Men jeg er så ufattelig mye mer enn bare det. Ingen er kun en gutt eller bare ei jente. Vi er komplekse vesner, som består av langt mer enn en utovertiss eller innovertiss! Ikke F om biologi alene er nok til å beskrive meg og deg ett hundre prosent. Vi trenger bedre verktøy enn biologi til å forklare en person.

Tror ikke hen ønsket balanse i hvilken part vi har sympati til. Litt balanse når vi rapporterer de faktiske hendelser, derimot. Selv om jeg ønsker at Ukraina knuser fienden, betyr ikke det at samtlige nyheter må ha en vinkling om at ukrainerne knuser russerne. Skulle det motsatte skje, skulle Ukraina slite i et slag, må vi tørre å snakke om det — selv om vi jo ikke liker det! Basert på denne tråden, kan man til tider få inntrykk av at Ukraina allerede har vunnet krigen. Eller, de er hvertfall totalt overlegne og kun en hårsbredd fra å knuse Russland. Dette har blitt formidlet i mange måneder. Krigen pågår fortsatt – så helt totalt overlegne kan Ukraina vitterlig ikke være. For da hadde krigen vært over for lengst! (Og vesten har på sett og vis mye av skylden for at Ukraina ikke har vunnet: Vi er så alt for treige og forsiktige med å sende nok militære assistanse.)

Ja. Kvaliteten på reklamen en plattform aksepterer, forteller meg mye om deres holdninger og verdier. Meta scorer krisedårlig her! De bryr seg ikke om at folk svindles, så lenge Meta kan tjene noen få dollar på svindelen. Derfor flommes vi over av svindel-reklame for Facebook og Instagram. Og det virker! Svindlerne (og Meta) tjener store penger på dette! 😡

Vi valgte forlovelsesring til fruen, ingenting til gubben. Er ikke dette helt normalt? Først etter at vi ble gift, begynte vi begge med giftering. Mitt inntrykk er at forlovelsesring ofte følger frieriet, som en gave fra hen til den andre. Dersom det er farlig å bruke ring i hans jobb, må han for all del ikke pushes til det. Plutselig er det glemt å ta den av? Hva gjelder trygghet, utroskap, etc.: Spiller det noen rolle om han har ring på fingeren, eller ei? Sånn egentlig? Dersom han faktisk ønsker å gå bak ryggen din, vil ikke en ring stoppe han. Det moralske kompass følger ikke gifteringen. Dersom du trenger bekreftelse fra ham, finnes det andre måter å oppnå denne på enn via ring? Kjenner han til, og har forstått, ditt behov for bekreftelse/anerkjennelse?

Jeg stusser også @debattklovn. Fra andre plattformer, er jeg vandt med at reklame vises for alt og alle – helt uavhengig av hva slags innhold som tilfeldigvis er "in view". Eksempelvis vil man i en reklamefinansiert nettavis, få opp reklame på alle artikler. Også artikler om sære og/eller kontroversielle emner. Og reklamen man får opp er typisk unik per bruker. Jeg får kanskje reklame for en snerten elbil, mens kona som leser samme tekst får reklame for et par joggesko eller en kjole (bare for å ta et stereotypisk eksempel). Rundt om på norske nettaviser kommer det masse reklame beregnet på meg. Og de driter hardt i hvilken artikkel jeg er inne på. Leserinnlegg som er aldri så innvandrerfiendtlige eller havner om at jordkloden er flat og uten klima, får akkurat samme reklamedekning som alt og alle andre. Jeg tror ingen annonsør kobler visningen av reklamen sin opp mot innholdet i enhver artikkel nettstedet publiseres. Det en annonsør derimot (kanskje?) bryr seg om, er hva slags innhold som i gj.snitt frontes på plattformen. Det er eksempelvis fint mulig å se for seg at en annonsør er mindre lysten på å kjøpe reklameplass hos Document.no kontra Aftenposten.no. Det skyldes ikke ett enkelt innlegg på disse to plattformene, men heller hva slags innhold man kan forvente å finne i storhet / gjennomsnitt. Dersom Twitter X får rykte på seg (fortjent, eller ei) på å være svært alt-right, at de får rykte på seg for å begrense yttringsfrihet, at de får rykte på seg at de forsøker å tie alternative nettsteder i senk, etc., så kan dette være noe som annonserer bryr seg om. Men at folk som følger en eller annen skrulling også får opp reklame..?! Ja – selvfølgelig! Det er mye med X jeg ikke liker. Svært mye. Kanskje alt?! Ikke langt unna, hvertfall. Men å angripe de for å vise reklame, forstår jeg virkelig ikke. Da er det langt mer interresant å snakke om hvilke (juridisk lovlige) nettsteder som plattformen til Musk ikke lar deg linke til. (Enten ved at videreformidlingen tar ekstremt lang tid, at innlegget får 0 views, eller lignende.) Vi må fortsette å ta de med buksene nede for hvert nye krumspring og fantestreker de finner på – for det er det mange av. Denne reklame-greia er ikke ett av de. --- Med mindre de eksplisitt viser denne reklamen kun på alt-right-profiler, da. Dersom det er tilfelle, skal folk få lov til å reagere.

Twitter er lekegrinden hans! Såpass må vi (dessverre) akseptere, men så lenge han er travelt opptatt med Twitter / X, så er det altså gode greier for alle de andre selskapene hans. 😛

Nei!! Asså, folka i Tesla og SpaceX har aldri hatt det bedre på jobb! Ingen, absolutt ingen, må løfte Elon ut av lekegrinda si. 😅

Jevnt jord?? Mener du brente jords taktikk?

Selvfølgelig. Men dette hypotetiske scenarioet er det ingen tyske politikere som ønsker seg. Så ... hva er egentlig poenget med tråden? Vi diskuterer noe som ikke vil skje, og som tyske styresmakter ikke ønsker. Djiizes!

Dersom dette kartet er korrekt, ser det litt komplisert ut å koble seg på finsk jernbane. Mye terreng som skal forseres på begge sider av grensa! https://no.maps-finland.com/finland-jernbane-kart