Joda, det har sikkert vært redningen for noen. Det er samtidig en god katalysator til å forsterke forskjeller.
Barn av rike foreldre er i dag i en annen liga, enn oss vanlige dødelige.
Forøvrig; det er lov å sette et ganske generøst tak, før en skatt kicker inn.
For eksempel kunne det være fritatt skatt på all arv som tilsvarer inntil en gjennomsnittlig fire-roms i Oslo i pris? (7-8 mill?)
(Dersom vi skal ha eiendomsskatt, skulle den vært 100% fritatt på eiendom med takst lavere enn en gjennomsnittlig 3-roms, spør du meg. Om ikke enda, enda høyere!)
Jeg er ikke veldig glad i skatt, selv om jeg taler for at arv burde hatt skatt. Men det handler om at arv faktisk bør skattes:
Jeg kan arve huset mine foreldre kjøpte for ~300k på 80-tallet. Denne boligen er i dag verdt flere millioner. Med dagens politikk er alle disse millionene helt skattefrie! 🫣🤯
I tillegg har mine foreldre fått skattelette for gjeldsrenter. Ganske generøse skatteletter, som sådan (100% skattelette i starten). Så min arv er bygget opp med negativ skatt, egentlig.
Hvordan er samfunnet tjent med at jeg kan arve noen millioner helt skattefritt, mens andre nordmenn, som "valgte seg" feil foreldre, arver slikk og ingenting?
Vi skal riktignok ikke stjele all arv. Jeg er jo ikke kommunist heller! 😂 Men når vi fra før aksepterer skatt på alle andre former for inntekt, så burde vi virkelig hatt skatt på (større) arv også!
... Og maset om at arv allerede er skattet en gang før; det stemmer ikke. Arv knytter seg primært til fast eiendom, som stort sett ikke bare er skattefritt, men tilogmed er bygget opp på skattefritak!