Gå til innhold

qualbeen

Medlemmer
  • Innlegg

    6 132
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av qualbeen

  1. Må det ene utelukke det andre? Begge to er svært sannsynlige. Men høyest sannsylighetsgrad er jo åpenbart A). Uten at det ikke er noe godt argument i seg selv, vel? Lovbruddene bør avdekkes og avkles! Hvis noen er usikre på hvorfor det er mulig å finne "skittent mel" hos Trump, så er det vel temmelig åpenbart at en person av hans personlighetskaliber, ikke kan bry seg om alle mulige brysomme lover og regler som står i veien? Kan han ta en snarvei ved "feiltolke" regler og lover, så gjør han selvfølgelig det! Dette er forøvrig ikke unikt. Hater meg selv for å dra inn Erna i dette, men å melde seg inhabil når man endrer kursen til fordel for bedriften hvor søsteren har direktørtittel, er jo kjedelig. Så det gjorde hun ikke. At ektemannen i tillegg (faktisk) hadde informert SMK om aksjepost i samme selskap, er jo "vittig". Men det burde da holdt lenge at søstra var direktør i firmaet som fikk en flott gunst av Ernas kursendring!? Så altså .. det er ikke unikt at mennesker mistolker regler. Vi er mennesker. Vi gjør feil. Videre er vi utstyrt med litt ulike moralske kompass, og jeg tror de aller fleste av oss trenger å få dette kompasset styrt tilbake på kurs i ny og ne. Noen ser dessverre ut til å mangle et slikt kompass helt. Trump må jo være en slik én? Så ja; han har ikke 100% rent mel i posen sin. Graver man dypt nok, vil man finne noe! Men vil man finne alvorlige nok saker til at hans politiske karriere er ødelagt? Over og ut? Jeg er ikke så sikker. Tross alt snakker vi om «Guden Trump»! Han kan stå i langt større skandaler enn de fleste andre politikere. Mye av det skyldes vel at hverken han, eller fanskaren hans, ser på han som en politiker? Han har slått seg opp som en anti-politiker. Og det fungerer! Politikerforakten er såpass stor at anti-politiske retninger lett får flertall ved et demokratisk valg. Ironisk nok. 🙂
  2. Nei, jeg er ikke enig. Å bruke falske papirer, med den hensikt å påvirke den skjønnsmessige verdivurderingen til egen vinst, er selvfølgelig ulovlig. Jeg forstår ikke at noen engang gidder å forsvare slik juks? Også her i lille Norge blir folk puttet i fengsel for slike ting. Her er eksempelvis en luring som brukte mye falske papirer, og på den måten fikk bankene til å utbetale alt for store lån. Blant annet ble det fremlagt falske leiekontrakter, slik at banken trodde forretningsbygget var leid ut for store beløp – mens virkeligheten var en brøkdel. https://e24.no/naeringsliv/i/Eav5R3/hokstad-ble-doemt-til-fem-aars-fengsel-han-mener-straffen-er-for-streng-politiet-mener-den-er-for-mild Ergo var lånene gitt ut på feil premisser, og sikkerheten banken trodde de hadde, var ikke der. (Så er det helt greit å rette litt kritikk til bankene også. Burde de ikke forstått at papirene var litt for rosenrøde? Men som regel trippelt-sjekker de ikke slik. Dersom jeg leverer inn en redigert selvangivelse, hvor jeg påstår at jeg har årslønn på 3-4 millioner, så tipper jeg at de færreste banker faktisk prøver å få verifisert dette?! Svindelen kunne – og burde – ha vært stoppet på et tidligere tidspunkt. At så ikke skjer, frikjenner allikevel ikke synderen!)
  3. Akkurat det samme tenker jeg når jeg suser rundt på motorveien i 150 km/t og 1,5 i promille. Så lenge det ikke blir noen skadelidende, er det jo heeelt problemfritt! Etter at jeg oppdaget at fartsgrenser kun gjelder de som havner i ulykke, og at alle vi andre kan ferdes akkurat som vi vil i trafikken, ble livet mitt mye diggere! Deilig å slippe å forholde meg til lover og regler jeg ikke er enig i!
  4. «Russlands proxykrig mot Vesten» er mer beskrivende. Jeg er delvis enig i at krigen har utartet seg til en proxykrig. Men det var Russland som startet. Det er de som invaderer en fremmed nasjon, og de er de som begår flest og alvorligste krigsforbrytelser. Russland kan avslutte krigen når som helst hvis de ønsker det. Pause-knappen er det de som sitter på. Ikke Ukraina. Ikke Vesten. Med mindre vi har lyst til å lære oss russisk først som sist, er vi nødt til å hjelpe Ukraina til seier. Putin har bevist at vi ikke kan ha et sterkt Russland. De er for ekspansjonskåte! Nasjonen må svekkes militært! Videre er det lett å tenke at NATO redder oss, dersom det skulle bli krig. Javel? Er det ikke nettopp slike økonomi-nasjonalistiske tanker og ideer, som plutselig en dag fører til nedleggelse av hele NATO? Hvorfor skal USA være medlem av alliansen, hvis de ikke har noen fiender de trenger hjelp mot? Hvis de melder seg ut, men oppretter en alternativ allianse sammen med noen få (militært) viktige europeiske land — hva da? Hvem skal redde oss ved behov da? Russland må stoppes. Kina må se og erfare at andre bryr seg. Diplomati er veien, ikke krig. Økonomien i Russland hadde hatt det sykt mye bedre uten denne krigen. Riktignok forsvinner jo alle pengene rett inn i korrupte lommer ... Men men.
  5. Jepp. Jawohl? Hva i alle dager baserer du dette på? Hvorfor skulle venstrefløy endre grunnlovene hyppigere enn høyrefløy? Dette tror jeg ikke noe som helst på. Med mindre du kan fremlegge troverdige beviser/kilder som forteller meg noe annet. Det er langt mer troverdig at disse endringene er jevnt fordelt på den politiske skala, enn at dette har signifikant overvekt på den ene eller andre siden.
  6. Nødverge ovenfor kjæledyr er garantert en juridisk gråsone. (Antar det er "nødverge" man må argumentere med, når man aktivt bryter lover og regler?) Hadde det vært en menneske, ville det stilt seg helt annerledes. Da er det nok innafor. Dersom det var et annet tilfeldig dyr, som du selv ikke hadde definert som kjæledyr (eller på annet vis var viktig for deg), så antar jeg at vi har forlatt nevnte gråsone med god margin, igjen. Nuvel; her var det et kjæledyr. En hund. Ofte definert som et familiemedlem. Jeg har ingen problemer med å forstå at du handlet slik. Mange hadde gjort det samme. Med god nok argumentasjon tror jeg faktisk du kunne klart å vri deg unna straff. 😊 Sikker er jeg ikke, men bruk for guds skyld en advokat. De vet hvilke argumenter som fungerer og ei. Jeg er i flisespikker-humør i dag, og antar du mener "til høyre". Nuvel 🤪
  7. Jeg bor såpass urbant, at det svært sjeldent finnes forhold som muliggjør å kjøre i 130 km/t. Utenfor rush-trafikk er det riktignok (stort sett) mulig å opprettholde fartsgrense (80 km/t), men å legge på ytterligere 50, slik at man havner på 130, forstår jeg ikke at er fysisk mulig. For mye trafikk, rett og slett. Og for mange som ligger i venstre felt 😛 Kan forstå at slik kjøring foregår på de gode motorveiene på østlandet. Der har man jo milevis med digge veier. Ofte 110-grense, og svært langt mellom av/på-skjørsler. Trafikanter er kanskje forstått med regelverket, og bruker faktisk riktig fil, også? Så dersom det er godt med plass, kan det nok tenkes at noen få folk fristes til å trykke inn gasspedal litt for hardt ... Men her jeg ferdes er det stikk motsatt. Folk ligger nesten konsekvent i feil fil. I rush-tid forstår jeg godt at samtlige felt benyttes, men hvorfor skal begge felt kjøre i eksakt samme hastighet (~77km/t) resten av døgnet?!)
  8. Dersom man står ovenfor et slikt behov, så håper jeg inderlig at nødlink er aktivert! Handler det om død og liv, er det ekstremt viktig å gi tydelig beskjed til alle andre. Jeg ville ha valgt å ha nødblink på, og samtidig gitt ekstra beskjed med blinkende langlys og kanskje også bilhornet. Å haste av gårde i 130+ i blandet trafikk er ikke akkurat noe jeg vil anbefale. Det krever ekstrem oppmerksomhet og konsentrasjon, men i tillegg krever det at alle andre rundt om er oppmerksomme. Det er vrient å garantere seg om! Selv utrykningskjøretøy havner titt og ofte i kollisjon med andre. Medtrafikanter er ikke så oppmerksomme som man skulle tro. Mange sitter i egne tanker, og bruker knapt speil. Kanskje har de podcast rett på øra, bare for å unyttiggjøre lyttesansen, attpåtil! 🤯 Så ... Nei, beklager avsporing. I min situasjon hadde heldigvis ingen av oss dødene barn i baksetet, eller noe annet som tilsa full utrykning. 😊
  9. Men nå diskuterer dere ikke epler og epler lenger. I mitt tilfelle var det ikke snakk om å kjøre i 150. Ei heller i nærheten. Høyre feltet var forøvrig helt tomt forut. Ikke en sjel ... Bilist i venstre felt holdt seg sånn ca innenfor fartsgrense (ca 5% under), basert på min subjektive vurdering, hensyntatt feilvisning på eget speedometer (hadde ikke GPS-målt fart for hånden). Selv ønsker jeg å holde meg ~5-10% over fartsgrensen akkurat her. Det er jo strengt tatt ikke lov. Det er jeg klar over. Men jeg mener det ikke er mine medtrafikanters ansvar å passe på at jeg kjører korrekt. Politiet er bedre egnet. Dersom noen mener jeg kjører uansvarlig eller hasardiøst, så håper jeg absolutt at de varsler politiet om det! Og jeg håper det blir tatt alvorlig; slik at politi får luket ut uansvarlige bilister! Meg inkludert - dersom det er tilfelle. På en svakt trafikkert motorvei, var min (subjektive) vurdering at farten var forsvarlig. Men så lå det altså en idiot og sperret venstre felt. Uten grunn. Det var ingen trafikk i høyre felt. (Vi hadde riktignok begge passert saktegående trafikk et halvt minutt før. Jeg forstod godt hvorfor han oppsøkte feltet i utgangspunktet. Men når man har passert de trege, og fortsetter å bli liggende i ca et halvt minutt etter det er forsvarlig å blinke tilbake ... 😑🤯 Grr!
  10. Heisann! Tidligere har det vært en «back-to-top»-knapp som fløt rundt på høyre side. Denne var kjekk. Jeg brukte den masse! Faktisk flere ganger daglig. Det er med stor sorg og frustrasjon jeg ser at denne knappen har blitt flyttet til en heller ubrukelig posisjon! 😢😡 Spesielt viktig var knappen på mobilen. Å slippe å manuelt scrolle endeløst, er befriende. Spesielt viktig der jeg innser midt inne i en tråd, at jeg av ymse årsaker ønsker meg tilbake til toppen og de navigasjonsmenyer m.m. som dukker opp da. Kan dere være så snill å flytte knappen tilbake der den lå? Litt CSS med "position: static" etterfulgt av hvor den skal flytte ihft topp/bunn/side på skjermen ville kanskje vært en start? 🙃
  11. Hei! Jeg digger TU og DIGI, og har i mange år vært betalende kunde. Men i går opplevde jeg å ikke klare å logge inn. Hverken fra mobil eller PC klarte jeg å logge på. Helt til jeg testet en annen nettleser. Det viser seg nemlig at sporings-blokkeringen jeg aktivt benytter, forhindrer deres innloggings-boks fra å vises. Har dere nylig fått en ny innloggings-popup-boks? Er det noen gode grunner til at den ikke virker uten at jeg må legge igjen masse fingeravtrykk i ymse annonse-nettverk? Videre klikket jeg ved en tilfeldighet inn på en (redaksjonell) annonse dere har for Glava. Helt nytt er at ingenting vises. Jeg får nix nada – kun blank skjerm. Ved å titte litt i nettleseren, virker det som at artikkelen er avhengig av å sende mitt fingeravtrykk til Facebook, før noe lastes inn? Link til artikkel: https://www.tu.no/deltav/arkitektur/annonse-byene-vare-ma-ikke-vaere-gra-na-blir-det-enklere-a-velge-fargerike-fasader/514724 Nedenfor ser dere mine standardvalg for samtlige nettsider jeg besøker. Dette er første gangen jeg møter på store problemer vedrørende dette. Alle andre nettsider virker stort sett greit, til tross for at jeg blokkerer sporing. Nettleser jeg bruker: Vivaldi. Problemet er tilstede både på mobil (Android) og Mac. Håper dere kan se på det, slik at betalende kunder kan få lov til å logge seg inn – til tross for sporings-blokkering.
×
×
  • Opprett ny...