Søk i nettsamfunnet

Jeg sendte inn søknad på dagpenger fra NAV for ett par mnd. siden i forbindelse med redusert arbeidstid, og NAV etterspurte dokumentasjon fra samtlige arbeidsgivere om hvorfor jeg har redusert arbeidstid. Jeg har 3 arbeidsgivere, jeg kaller dem A, B og C for enkelthetens skyld. Den totale arbeidstiden min ut over alle 3 er redusert med minst 50% i tilfelle noen lurer. Arbeidsgiver A sendte inn dette etter kort tid, NAV godtok denne. Arbeidsgiver B trengte ikke å sende inn dokumentasjon da jeg har jobbet like mye / mer der enn tidligere, igjen så godtok NAV dette som forklaring. Arbeidsgiver C derimot mente det var feil av de å dokumentere hvorfor jeg har redusert arbeidstid og jeg skrev dette til NAV og tenkte ikke noe mer på det. For kontekst så opererer arb. giver C på en måte der de spør om du er ledig eventuelt så kan du selv skrive i en kalender at du er ledig da og da. (Det står for øvrig 8 timer pr. mnd. arbeidstid i kontrakten, dette blir viktig senere.) I starten så var de veldig på å spørre om jeg kunne jobbe, men det krasjet alltid med jobb A og B og tilslutt så ga de opp å spørre og jeg var opptatt med å jobbe hos A og B så jeg spurte heller aldri om flere oppdrag hos C. Det eneste jeg har jobbet for C er en gang i fjor i ca. 12 timer, noe jeg nevnte til NAV også. 13. april så sender NAV meg ett nytt skriv der de igjen krever dokumentasjon fra arb. giver C innen 27. april, ellers ville jeg sannsynligvis få avslag på søknaden, noe som gjør at jeg må søke på nytt og går glipp av pengene fra januar og februar. Jeg sender så en epost til C om at nå MÅ de sende inn dokumentasjon innen 27. april og jeg får svar at dette er sendt til hovedkontoret deres, så jeg tenkte at alt var i orden. Spol frem til i dag så får jeg melding av sjefen: "Hei NN, er det noe link til NAV vi skal svare på, eller hvordan ønsker de uttale fra oss." Jeg vet jeg burde mast på de, men nå som jeg kommer til å miste en del tusen i tapt arbeidsinntekt, kan jeg gå til sak mot arbeidsgiver C og få dekket tapet (minus det jeg har fått av NAV i sosialstønad.)? Anonymous poster hash: af6c6...9e4

Hei Jeg har hatt en utrolig ubehagelig å rotten opplevelse fra nav Jeg har vært rusavhengig å vært over 15 ganger inn å ut av behandling, aldri lykkes, frem til ifjor.. da kom jeg meg inn på vg3 (som var det eneste jeg manglet 1/2 for fagbrevet manglet jeg 2 mnd skole.... så måtte ta opp alt igjen, det er "greit" men så begynner det dere skal få se på bildene, jeg har vist dette til "famile" advokat (advokaten til min stefar og hans bedrifter og juridske råd pga han er næringsdrivende. Jeg ko inn på vg3, fullførte vg3 med de beste karakterene av alle, minste fraværet av alle (1 dag fravær for urinprøve med fastlege. Fikk meg en lærlingplass IGJENNOM nav (Noe ALLE rådet meg STÆRKT fra å gjøre) men naiv som jeg er så ikke noe problem i, vi bor i norge liksom kan ikke være sånn, men ble bare være, så forteller en tidligere ansatt (som jobber i annet organ i kommunen nå, at (dette er en fyr som jeg har hatt kontakt med i snart 16 år, s kjenner han godt for å si det mildt, at de hater meg på nav kontoret, fordi jeg er så direkte å "frekk" hadde sakkt xD kan du tro det? om du føler sånn kan du ikke joobbe i nav synest jeg da. . Hva tenker dere? advokat sier dette er helt hårrivende (legg merke til datoene, MERK jeg sitter hjemme å ønsker mer en ALT å fortsette lærlingplassen min (som jeg ELSKER) men KAN ikke fordi jeg har ikke sist på snart 4 dager, har lånt fra alle kanter bare for å overleve!!! Samt jeg har ikke busspenger til å komme meg på jobb. Så sier de på jobben at jeg kan ikke være borte noe mere, men jeg kan jo ikke jobbe når jeg er i n situasjon, sier jo seg selv xD (jeg står opp daglig 0600, tar 0635 bussen til kjøpesenter, går der fra (går ikke buss) går i 45 min vær vei, VÆR dag jeg jobber! MRK DET VÆRSTE!!! Jeg sier: om jeg ikke kan jobbe fordi dere nekter å hjepe meg så må jo jeg desverre bare slutte å gå tilbake til aap da... Så sier de: det er greit om du "ikke" vil (som det e vilja det går på xD holdt på i snart 2 mnd) jeg vil ikke kunne gå tilbake til aap (merk jeg har hatt AAP I 12 ÅR Xd ) så da blir e kasta ut xD hahaha, jeg er jo fucked uansett hva jeg gjør, om jeg velger livsopphold så er jo det husleie (den er 12 000kr ca) strøm rundt 2000 nå i vinter mnd... Så ER DETTE GREIT? eller er det bare alle andre enn nav som føler dette er feil xD samt nav i trondheim synest dette er heilt sprengt heilt uttafor (venninde fra tr.heim som jobber i nav (måtte bar vise henne) eg er veldig utslitt, gått nd 8 kg den siste 2og en halv mnd (jeg er 64kg nå (187cm høy, 33 år gammel mann,,, hva tenker dere? Jeg er helt på gråten her å føler uansett hva jeg velger så taper jeg, selv om viljen absolutt er der.. Jeg kan også sende neste drøss med meldinger, siste del står ubesvart fra idag (30.01.2025) Min saksbehandler på nav som var drit bra, hun kunne ordne ting, jeg sendte henne en sms på direkte mobilnr, 2 dager senere var pengene på konto om sagen var 1 prosent så gale som nå, men hun gikk ut i langtidsperm 12.12.24, jeg så meldingen 18.12.24, men da var det forseint, hun var ute i perm å no får jeg lide!, å de kjerringene som er der nå, tidlig hater meg... beklager skrivefiel å sånt, men orker ikke å rette på nå,... hjelp https://imgur.com/a/hgGVFSd Sist endret av ticsyboy; 1 time siden kl. 20:20. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg. j0n 325 106 1 time siden Kan du prøve å konkretisere litt? Hva er det egentlig NAV gjør som er så "hårrivende"? Det eneste jeg kan se er det kutter i AAP pga at du har gått opp i lønn. Tenker du at dette er feil? ticsyboy Trådstarter 161 11 39 minutter siden Jepp vist du leser alt så ser du det, jeg har tjent 24000 i november, september 22 000kr, DESEMBER: 14 000 kr, å så ikke noe mellom legg, jeg fikk 24 000 kr en mnd samt! aap, (jeg får aap ilag med alle lønnene siden jeg tjener for lite med lønnen til å betale leiligheten... Jeg har over 12 000 kr mindre i desember enn november, jeg tjener i januar endra mindre siden vi ikke begy nte jobb før 06.. å måtte være borte 1 uke forrdi jeg ikke hadde mat eller busspenger.. gjentar er dette riktig

Hei, Jeg får for tiden dagpenger fra NAV da jeg er arbeidsledig og har fått innvilget "dagpenger under studie". Men samtidig som jeg får dagpenger fra NAV er jeg eneeier av et AS som kommer til å tjene litt penger fremover. Jeg har designet noen nettsider, og tidligere har jeg fakturert en cut av alt salg som skjer via disse nettsidene. Det har ikke vært veldig store summer, kanskje 200-300k i året, og jeg har ikke tatt ut penger fra selskapet - jeg har bare investert de i fond/startups. Er det innafor å fortsette å fakturere for salg via nettsidene nå som jeg får dagpenger fra NAV? Klarer liksom ikke helt å wrappe hodet rundt hvor grensa går - jeg skal jo ikke ta ut noe til privat bruk, så det ville jo vært krise for privatøkonomien om dagpengene ble avkortet.