qualbeen

Aner virkelig ikke! 🤷 Politiet dro han ut av en rus-anstalt for lenge siden, så vi vet hvertfall at han har oppsøkt anstalter. Om det var med et genuint ekte ønske om å bli rusfri, eller mer halvhjertet, vet jeg ikke. Det virker nesten for utrolig til å være sant, dersom det er tilfelle. Men for all del … folk har jo klart å bli rusfrie før. Så kanskje tar vi feil? Kan han virkelig ha vært rusfri et halvt år, sånn ca? Tja ...?

Det er ikke normalt å miste førerett på bil, hvis man er anklaget for voldtekt. Eller vold. Eller noe som helst annet, som i bunn og grunn ikke er assosiert med dårlig evne til å føre et kjøretøy. Jeg var overrasket over at han mistet lappen. Og et halvt år uten lappen er lenge. Det hadde hvertfall jeg syntes, dersom jeg hadde mistet lappen. Greit nok, midt i tjukkeste Oslo, uten barn og jobbplikter, klarer man seg kanskje greit uten bil en stund? Her jeg bor, med barn som skal fraktes rundt, familie som skal besøkes, og helst noen egne ønskede ærender innen alt fra trening, tur i skog og mark til ymse kjøpesentre, +++, så hadde et helt halvår uten bil tatt knekken på meg! Jeg hadde følt meg fanget! Men … nå handler ikke dette om meg. Jeg var bare overrasket over at Marius ble fratatt lappen i ca 6 måneder. Derfor: leste jeg meg litt opp! Kom over denne artikkelen fra Aftenposten: https://www.aftenposten.no/norge/i/zAxoLO/hoeiby-fratatt-foererkortet-etter-at-kronprinsessen-skal-ha-varslet?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AeMOQPK Tolker jeg det korrekt, dersom lege (og pårørende) fryktet for selvmord? Eller meget stor sannsynlighet for å kjøre i ruset tilstand? Det er ikke ofte politet beslaglegger førerkort uten at det har skjedd en overtredelse i forkant. Siden lege er koblet på, og man også frykter for tilgang på våpen, så tenkte jeg fort i retning av selvmord ..? –– Det finnes noen ytterst få mennesker jeg mener burde tatt selvmord. Men de er ikke mange. Og ei heller Marius plasserer jeg på den listen. Min liste er reservert de virkelige største drittsekkene på kloden. Typ Adolf Hitler og sånt. Dersom man har millioner av menneskelig på samvittigheten, eller på annet vis virkelig gjør verden til et markant dårligere sted for millioner av folk, så ja; først da får man innpass på min liste. Marius er kanskje ikke svigermors drøm, men han er ei heller en ond despot på linje med hverken Putin eller Hitler! Så dersom han faktisk ikke tåler medienes kjør, så håper jeg (faktisk!) han kan få litt hjelp til akkurat det. For det blir et voldsomt trykk fremover. Mediene fråtser i saken! Hver gang noen så mye som blunker, står sladrepressen klar til å gjengi alt. Med masse bilder og what-not! OG: enda værre – for et kjør ofrene hele tiden opplever. Kanskje media burde ha stilnet litt, av respekt ovenfor de? Får ofrene god nok psykologisk oppfølgning?

Det har han ikke. Dette har vi vært gjennom hvertfall to ganger tidligere i tråden. Blander du sammen med diplomatisk pass? Altså en type pass som gjør det enklere å ferdes på kryss av landegrenser, på steder du normalt sett må ha søkt (og fått innvilget) visum, etc.? For et slikt pass har han hatt. Men det er helt irrelevant i denne saken.

At kongehuset tar avstand fra ugjerningene som har skjedd, er vel ikke overraskende? På hvilken måte er det frekt? Det hadde da vært mye mer oppsiktsvekkende om de støttet denne type oppførsel. Selvfølgelig tar de avstand fra det! Oppveksten til Marius er det vanskelig for meg å kommentere (jeg kjenner ingen av de involverte, ei heller kjenner jeg noen som kjenner noen .. jeg har altså null peiling å gå etter!) MEN: Han er ikke arving. Han ble født flere år før Mette Marit giftet seg med Haakon, og han har en far som på ingen måte er royal. Slik jeg har forstått det, tilbrakte Marius mesteparten av barndomstiden på Skaugum, men hans biologiske far var aldri helt ute av bildet. Nix. Faren til Marius har riktignok holdt en lav medieprofil, og han har ikke hatt store behov for å løpe til Se & Hør med sladderier (til forskjell fra kongehus + morfar?), så derfor vet vi ikke alt for mye om hvordan deres relasjon var under oppveksten. Ei heller vet vi egentlig hvor enkelt det var for Haakon og skulle oppdra Marius «som sin egen», samtidig som han hadde sine egne, som attpåtil var arvelige! Ikke vet jeg om Marius noen gang så på Haakon som en farsfigur, eller om han fant det i sin biologiske far, heller. Men; å tro at Marius hadde en enkelt barndom, fri fra fordømmelse pga sin ikke-royale arv, er svært naivt. Han har garantert følt på utenforskap siden dag én! At han har stått økonomisk fri, med mulighet til å gjøre alle mulige dumme ting, er ei heller en god medisin for dannelse i ungdomsårene. Det er hverken første, ei heller siste, vi ser at ungdommer med for mange millioner på bok, vokser til å bli usolidariske egoister, blottet for etikk og moral! Rikdommen blir en hemsko for de, fordi de ikke utvikler de samme sosiale normer som alle oss andre. Blandt annet. Sikkert andre grunner til at det gikk skeis også..?

De har hvertfall latt folk låse opp lenger rekkevidde (mot betaling). Man kunne kjøpe bilen med ulik batteri-størrelse, men så viste det seg at Tesla like gjerne satt inn et stort batteri i alle de ulike spesifikasjonene, og bare begrenset batteristørrelse med software. (Det bør jo åpenbart være prisforskjell etter rekkevidde, men man skulle jo tro at en bil med lav rekkevidde også har et fysisk mindre batteri.. ) Kan godt være noe lignende kunne justeres på motor-effekt, ja. Tesla hadde vel også noen OTA-oppdateringer som ga bedre ytelse, mener jeg å huske? Altså en optimalisering de klarte å tyne ut vha software-endringer? Mener den justeringen var helt gratis, men så var det nok også bare snakk om en marginal endring, og ikke særlig spektakulært? [Lenge siden. Husker sikkert delvis feil. Orker ikke lete etter kilder!]

Uff, trist! Selv har jeg nubbesjans til å kontrollere tidspunktet for når kone og barn dusjer, eller ønsker middag. Hvor lenge skal vi holde småbarn våkne, fordi vi ikke kan spise middag eller la de ta et bad, før man finner adekvat strømpris? Å skulle ta installasjonskostnader på smarte beredere, smarte oppvaskmaskiner, smarte vaskemaskiner, smarte .. xxx, er også helt uaktuelt for en stor stor del av befolkningen. Kun de som sitter svært godt i det fra før, har mulighet til dette. Stekt variable strømpriser er således med på å øke forskjellen mellom folk (litt). Norgespris er ikke den beste medisin på problemet, men den er hvertfall bedre enn ingenting. 🤷

VW har allerede valgt å tilby bedre kontroll på aircondition og automatisk fjernlys via samme type abonnement/kjøp på ID.3 her i Norge. Litt lavere pris var det òg, samt at de en gang i året (ish) har tilbudspris. Jeg slo til under et slikt tilbud. Men ... fy fan så irritert jeg ble, første gang jeg fikk vite at bilen hadde masse greier som var bedre — bare ikke aktivert for meg. 😡 Min neste bil kommer neppe fra det konsernet, for å si det slik! (Snakk om å pisse i buksa for å holde varmen??)

Det var da voldsomt! Nei, håper ikke det skjer. Tror ikke det skjer. At det vil bli poengtert (flere ganger) at kvinnene allerede var i seksuell relasjon til MBH, og at voldtektene som har funnet sted, var helt uten samleie, har jeg mer tro på at forsvarerne hans ønsker å få frem..? Sånn hvis jeg må spekulere, altså. Egentlig er ikke veldig viktig for meg å spekulere i hva aktor eller forsvarer måtte bruke av argumentasjon. Det kommer for en dag, veldig snart, uansett. 🍿 Bare å vente å se, så har vi fasiten snart! EDIT: noen juridisk frifinnelse har jeg ingen tro på. Alt for mange håndfaste bevis som taler i mot.

Store deler av Øst-Europa kommer til å ligge i ruiner om ca 20-30 år uansett, for nå har Putin og hans pakk begynt å mase om gode gamle USSR. Altså Sovjetunionen. Europa KAN IKKE akseptere fremmarsj av sovjetisk tankegods. Er det et regime vi ikke ønsker oss tilbake, så er det Sovjet! Det var en lykke da det sprakk i 1991, og samtlige utbryter-land har opplevd økt velstand, bedre økonomi og stort sett bedre liv. Tangegodset er stort sett noe mer vestlig orientert, med alt fra delvis til godt fungerende demokrati. En tilbakegang til Sovjet vil være katastrofe. For alle! Unntatt for oligarkene, da, riktignok. De ønsker nok enda flere millioner av mennesker under seg, som de kan kue, tyne og herje med. 😕 Å IKKE gjøre noe mer aktivt, er det samme som å invitere Putin til å legge nye landområder under seg, så snart han er fornøyd i Ukraina! 😢 Hvorfor forstår ikke alle europeiske politikere dette? Hva er det som gjør at vi holder igjen? Ønsker vi bare at det skal bli fremtidens problem? Ved å la være å gjøre noe nå, håper vi å kunne ignorere det vi VET kommer til å skje for neste generasjon? Hva slags ansvarsfraskrivelse er det vi (kollektivt) holder på med!? 😡

Jeg forstår dine utrop, men at man innimellom håndhilser på fienden, er ikke helt unormalt. Og ... selv om jeg kan komme på langt styggere ukvemsord som passer på Putin, enn hva du har brukt, så er han faktisk også en statsleder. Trump legitimerer han ikke som det. Han er det fra før, og jeg har ikke kjennskap til en eneste nasjon som ikke anerkjenner Putin for å være lederen av Russland. Så selv om jeg hater fyren like mye som alle andre, må vi innse realitetene. Og det er at han er leder for Russland. Det vil han være ut sin levetid. Så er det bare å be til høyere makter at han plutselig ramler ut et vindu, svelger en gift-pille, eller noe sånt, men enn så lenge ser det ikke ut til at noen har klart å henrette han (dessverre). Ergo så er han statsleder. Ergo så gir det innimellom mening å håndhilse. Videre ... Når det kommer til Trump, så aner jeg ikke helt hvor mye vi skal håpe på. Trump har jo for vane å skylde på Ukraina for at landet står midt i en blodig krig. Hvordan det er mulig å lire av seg slike usannheter forstår jeg ikke. Men der har vi altså Trump! Ergo; mitt håp er marginalt. Jeg har ikke noe tro på dette her. Men hvis Trump klarer å få Putin til å vende om, så kan orangutangen godt få fredsprisen og mer til for min del. Værsågod! Ingen andre klarer å stagge Putin uansett, og Europa sitter bare og ser på at Ukraina tynes og pines. Jeg skammes! Jeg gremmes! Vi gjør virkelig ikke nok!

Helt ærlig; jeg forstår ikke "baker og smeden" språkbruken mot @sedsberg. Min husk samsvarer godt med hva Sedsberg skriver; vi ble forsikret om at de nye kablene vil gi marginale pris-endringer. De som var skeptiske til ACER og installasjon av kraftige kabler til utlandet, ble nærmest ledd av. Svært få sympatiserte med «anti-ACER»-gjengen, og på sett og vis ble vel de som var imot ACER for 15 år siden sidestilt med konspirasjons-tullinger. Ikke uvanlig å se tinnfoliehatter slengt rundt om kring i diskusjonen, heller. Jeg var selv en av de som syntes anit-Acer-folka styra noe veldig. Jeg klarte ikke helt å se problemet – den gang. For, i likhet med størsteparten av befolkningen, klarte ei heller jeg å se for meg den kraftige prissmitten. Meningen var jo å kjøpe billig overskuddskraft om nettene, for så å selge tilbake dyr overskuddstrøm midt på dagen. I teorien burde dette vært VINN-VINN for Norge. Hvorvidt Statnett aktivt førte oss bak lyset, eller om de trodde på det selv, vet jeg ikke. Kan godt være sistnevnte? Faktum er hvert fall at lovnaden vi fikk, ikke holdt! Ingen av lovnadene fra hverken Statnett, rådgivere, «kunnskapsfolk» eller politikere holdt mål. Vi fikk en svært kraftig prissmitte-effekt. Mye større enn noen forutsa! At @sedsberg derfor ikke blindt stoler på nye lovnader fra de samme folka, og den samme næringen, vedrørende et lignende scenario, er da ikke særlig rart? Han har lært! Og det har jeg óg! Jeg vet ikke om bransjen aktivt lyver, eller om de bare ikke vet bedre. Men jeg vet at vi ikke kan stole på det de sier. For det er ikke nødvendigvis korrekt. Om det er aktiv løgn, eller bare uvitenhet og dumskap, er ikke personlig viktig for meg å forstå. Men du må forstå, @Simen1, at tilliten er helt bånnskrapt!? Og da mener jeg tillit ovenfor hele bransjen! Det er flere grunner til at tillit er borte. Et egentlig irrelevant eksempel: Store naturområder har blitt rasert for å få bygd vindmøllepark, og milliarder av statsstøtte har gått tapt. Alt for at vi skal produsere mer kraft på tidspunkter den ikke kan selges 👀 Andre igjen har ikke glemt tvangen med «smarte målere», og hvordan vi plutselig gikk fra å ha fast strømpris i 14 dager, til å ha fast pris i 60 minutter. Nå er det snakk om senke dette ned til 15 minutters intervaller. Fordi det gir så himla mye mening for oss forbrukere ... De som selger strøm er også stort sett en unødvendig byrde, der vi i dag har et hundretalls ulike avtaler å velge mellom, selv om elektroner strengt tatt ikke flyter så fritt som bransjen prøver å fortelle oss. Det er umulig for meg å kjøpe strøm fra et kraftverk på andre siden av landet. Rent fysisk kommer strømmen fra anlegg geografisk nært huset mitt. Allikevel har man altså en drøss med rare avtaler, ofte med ekstra-produkter som både du og jeg ville definert som svindel. … Og selv om selger av strøm er noe helt annet enn Statkraft, eller Acer, etc., så operer de i samme bransje. Og det er altså bransjen i helhet som vekker harme og sinne hos mange. Berettighet? Nja. Absolutt ikke alltid. For all del. Men det er nå en gang slik det har blitt. Tynnslitt tillit! Jeg forstår godt at @sedsberg ikke stoler på de nye lovnadene om hvordan prisene vil endres med denne linjen aktiv. Hvordan kan de vite dette? Hvor gode modeller har de lagt til grunn? Samme algoritme som regnet ut at kabler til Europa ville gi ytterst få øre prisvekst?

Ballspark orker jeg som oftest ikke å se/høre. Litt for langtekkelig … og uten rettigheter til å vise interessante og relevante hendelser fra kampen, faller jeg av

Kan godt være de prøver å kringkaste nødvarsel på ny, eller at en eller annen form for logikk sørger for at tidligere frakoblede enheter får varsel, ja. Men det var slik jeg ble forklart det. Også aner jeg ikke om «noen minutter» betyr 5, 15, 50 eller 500 ...

Jeg synes det er leit å se hvordan naboen sløser med vann, samt hvor ofte de bæsjer i doen sin. Hadde vi sluppet til det frie marked for distribusjon av vann og håndtering av kloakk og søppel, hadde alt blitt så mye bedre! Da kunne vi som ønsker å betale for rent vann, meske oss med det «rennende gullet», mens fattigfolka heller kan drikke Cola. Forstår ikke hvorfor hvem som helst skal få lov til å ta en vannslurk i tide og utide. Tenk også på alt vannet som kan eksporteres via tankbåter til markeder som er villig til å betale enda mer! 🤑 La oss by over hverandre for å få plukket opp søppel, eller håndtert kloakk. Så slipper vi sløseri med at folk driter i doen sin til alle døgnets tider! Jeg står gjerne opp kl 04:30 for å drite, dersom prisen på kloakkhåndtering er lavest akkurat da. Null stress. Har tross alt null liv, og markedet vet alltid best og bør alltid settes til å styre livsnødvendige ting uten ytre påvirkning @Simen1!

Tidligere i tråden har det blitt hevdet at 30% av forbruket havner hos privatpersoner. Det betyr vel at 70% ikke er en privat-person? Ergo oppnår dessverre 70% av kundemassen denne pris. Mindre enn en tredjedel har tilgang på strømstøtte. (Jeg har forresten ikke peiling på fritidseiendom og slikt – de har vel p.t. ei heller noen form for strømstøtte? Så da blir det en enda lavere andel som får redusert pris?) EDIT: Også er det selvfølgelig en krisemaksimering her. Dette er de dyreste enkelt-timene. Ikke snittpris over dagen. Krigstyper blir som kjent mye brukt i media.. Så selv om man ikke bør bli alt for vettaskremt av dette, så er det samtidig kraftig dyre enkelt-timer. Vi er i milde, varme, august! Ikke iskalde januar! Hva i ... 🤯 Hvordan blir dette etterhvert som kontinentet begynner å bruke en god del energi, og faktisk etterspør langt mer fra oss?!

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromprisen-narmer-seg-3-kroner-per-kwh-pa-ostlandet/s/5-95-2562416

Gjennomsnittet kan sikkert regnes på mange ulike måter, men du skal ha plusspoeng for å poengtere at vi må inflasjonsjustere tallene! Dersom jeg eksempelvis i snitt betalte 30 øre for strøm januar 2010, så tilsvarer dette 44,59 øre januar 2025. Men jeg aner faktisk ikke hva jeg betalte i strøm for 15 år siden. Jeg hadde ikke noe forhold til spot-prisen den gang. Men jeg hadde et forhold til noe helt annet: total-pris. Strøm + nettleie + MVA. På slutten av 201x-tallet bodde jeg nemlig i kollektiv, og tok på meg ansvar for å dele strømregninen ut på alle beboere. Det var ikke veldig nødvendig, men bare for gøy, pleide jeg å sjekke pris pr kWh. Den lå overraskende nært 100 øre – alle avgifter inkludert! Noen år senere satt jeg plutselig med en utleie-enhet i min bolig, men hvor vi delte på strøm. Nok en gang var det frem med kalkulator; og jeg så det samme: et sted rundt 100 øre kostet en kWh oss. (Den gang gadd jeg ikke ta betalt for strømforbruket en gang; det var snakk om et såpass beskjedent beløp, at jeg ikke så vitsen.) I dag er kanskje indeksregulert spot-pris muligens ikke så langt unna hva spot-prisen en gang lå på? Men total-regningen har endret seg! Vi betaler noe grassalt med avgifter også. Nettleie har blitt en god del dyrere. Og for de som ikke bor langt oppi nord, tilkommer som kjent moms. Den blir større, når grunnbeløpet er større – hvilket merkes. Men det merker kanskje ikke du så mye til, @Simen1? # Dersom MVA ble fjernet, og i stedet et flatt beløp på X øre ble lagt til, hadde staten fått sikret sine inntekter, uten at det ble så ulikt mellom strøm-sonene. # Dersom Enova-avgiften ble helt avviklet, hadde det også vært til det beste for folk flest. Vanlige mann i gata har ikke nubbsjans til å få et eneste øre tilbake fra Enova uansett. Kun de med lommebok hvor millionene sitter løst, og som kan påkoste seg plusshus, får tilbake penger herfra …

Er du enig eller uenig i at det er stor prisdifferanse mellom NO2 og NO4? Dersom du er enig i at NO2 og NO4 over tid spriker veldig, er det ikke da helt innafor å definere den ene regionen som lavt priset, og den andre som høyt? Begge soner (og også de andre 3 sonene) består av samme type nordmenn, med samme typer jobber, og ikke minst samme type boliger. Altså; misforstå meg rett: på individ-nivå spriker det jo veldig. Noen har nye pluss-hus, mens andre sitter i trekkfulle rønner fra 50-tallet. Eller eldre. Noen har millionlønning, mens andre er aleneforsøger uten jobb. Men hvis man lager seg et grovt gjennomsnitt, så er det ubetydelige forskjeller mellom de ulike regionene. Videre er ulike regioner avhengig av de andre. Noen få er muligens helt selvgående, men vi har strengt tatt basert oss på at noen regioner produserer litt ekstra, slik at det kan sendes til de som trenger det. (Topografi og slikt gjør det jo langt enklere å leke med vannmasser, der vannet fra før av renner i store mengder..) Tilbake til sonene; med ubetydelige markedsmessige skiller internt, så skulle man kanskje trodd at markedskreftene ville gi lik pris? En blå tankegang er jo at markedet er selvregulerende, og at vi får de prisene vi fortjener. Det er jo selvfølgelig bare sprøyt i denne sammenheng; energi er ikke et luksusprodukt vi kjøper inn dersom vi har sparepenger til overs. Det er en nødvendighet. Bedrifter klarer seg ikke uten energi! Derfor er det helt horribelt at NO2 og NO4 spriker såpass mye. Kortvarige spikes i ene eller andre retningen ser jeg helt bort fra. Det er tendensen over tid som er relevant. Og for bedrifter; godt etablerte så vel som nyoppstartede gründer-bedrifter, er dette svært urettferdig! EKSTREMT urettferdig, faktisk! Jeg kan ikke fatte å begripe hvorfor det skal være så mye vanskeligere å drive bedrift i Sør-Norge, kontra Trøndelag. Jeg ser ingen gode grunner til å ha et slikt system. Men når markedet ikke blir forsøkt styrt, er dette en uheldig konsekvens som kan forekomme. Derfor: strøm-markedet må styres! Politikere må inn og regulere! (Hvilket er helt vanlig; det er derfor vi har politikere: til å legge regler og føringer, som kommer samfunnet til gode!)

Nja. Det er vel helt motsatt?! Det er jo akkurat det dette er; et begrep. Begrepet «forkjørsrett» tolker vi begge helt likt; nemlig en situasjon hvor alle andre har vikeplikt for meg. Så vi er jo enige. __ Rent juridisk, har man altså aldri rett til å med viten å vilje kjøre på noen. Dersom noen (u)aktsomt bryter sin vikeplikt, skal vi jo alle ideelt sett ferdes såpass hensynsfullt at vi uten større problem klarer å unngå kollisjon. Beklager hvis jeg var litt for folkelig i mitt forrige innlegg, der jeg brukte begrepet «forkjørsrett». 😉

Man skal ta hensyn til andre trafikanter. Ja. Ikke bare de myke, btw. «Å ta hensyn» betyr ikke nødvendigvis å stoppe for trafikanter man ikke har stoppe-plikt for. Det er mulig å holde på forkjørsretten og samtidig vise aktsomhet og varsomhet. Også har man de som turer frem i høy fart, og på ingen måte viser varsomhet — selv om man har forkjørsrett. Uansett; myke trafikanter kan noen ganger trafikkreglene. Andre ganger ikke. Noen er stødige og trygge i trafikken. Andre ikke. Noen har god oversikt rundt seg. Andre ser ned på en telefon med støykansellerende headsett. Alt dette må bilister ta hensyn til. For all del. Allikevel; innimellom skjer ulykker hvor sjåfør ikke kan bebreides. Hvor dommer mener sjåfør var aktsom nok, men at ulykken allikevel inntraff. Ingen ulykke er lik, så de fortjener unik gjennomgang, slik at man får dømt korrekt, utover de konkrete variabler og forhold.

Vanskelig for meg å gjette, men ja, jeg tenker også i de baner. Et forslag der Russland går med på å trekke seg ut fra Ukraina, mot at de får beholde Krym-halvøya, håper jeg faktisk er noe Ukraina kan gå med på. For jeg synes sivilbefolkningen fortjener å leve i fred. Dog i en type fred som er levelig, og som vil fungere på lang sikt. Hvorvidt Putin går med på en slik deal, er jeg mer usikker på. Vil han nøye seg med dette? Fyren er jo blottet for menneskesyn, og bruker gladelig egen befolkning som kanonføde. Jeg tror ikke Putin hadde gått med på denne dealen. Han er villig til å ofte millioner av menneskeliv i forsøket på å robbe til seg mer!

Trump varsler mulighet for avtale. Riktignok har hverken Putin eller Zelenskyj bekreftet/kommentert dette, men om ikke annet så er hvertfall Donald Trump klar for at de to landene skal finne fred. Vel og bra? Så var det disse betingelsene, da ... https://www.aftenposten.no/verden/i/EyGJjK/trump-om-naerstaaende-enighet-mellom-ukraina-og-russland-det-blir-bytte-av-territorier Jeg hadde nok ikke trodd at Ukraina skulle klare å ta tilbake Krym-halvøyen med det første. Det er over ti år siden den regionen falt i Putins ekle klør. At området forblir russisk, er kjipt, men kanskje umulig å unngå. Øst-Donetsk, Luhansk og Krym derimot; er ikke dette i overkant mye forlangt? 😡Hva kan ukrainere flest tåle å gå med på her? 🤷 Finnes det noen som helst realisme, eller er dette bare nok et tulle-forslag, som uansett aldri vil få støtte hverken av Ukraina, Europa, eller verden forøvrig (med unntak av hos Putin og bestekompisen Trump)?

Enig, vi burde ikke velge amerikanske varer sålenge Trump holder på med toll-tull, samt ikke minst generell demokrati-fiendtlig politikk. Men: hvem skal vi kjøpe fra da, da? Hvis du klarer å handle utelukkende fra Norge, eller til nød vest-Europa, så all honnør til deg! Det er jo ideologisk svært bra. For oss andre, som må forholde oss til realitetene, så benyttes amerikanske varer og tjenester over en lav sko. Jeg sliter med å finne adekvate ideologiske løsninger. For: vi kan ikke boikotte USA, men handle kinesisk! Eller basere oss på data-løsninger utvikler med indere! Her snakker vi tross alt om styresett som er milevis verre enn Trump! Jeg hadde valgt orangutangen over Kina ti av ti ganger! Denne logikken forstår jeg ikke. Er det null kritiske røster ovenfor Kina, og den politikken som føres der? Ingen spørsmål om alt fra slavelønn, miljøgifter, null menneskesyn, null demokrati, +++?? Kun toll som er problematisk her i verden?! Nei, jeg er selvfølgelig misfornøyd med Trump, men det går an å ha to tanker i hodet samtidig. Å gjøre oss enda mer avhengige av Kina, vil virkelig ikke gjøre oss godt i lengden. Vi er alt for anheng av de allerede! Boikott gjerne USA, men begynn med boikott av kinesisk-bygde produkter først! (Også er det vel ikke engang nødvendig å nevne at alle med litt moralskt kompass også har kjørt full boikott ovenfor krigshissere som Russland, Israel og Hamas)

Jepp, de fleste noen importerte datachips straffes med 100% toll. https://www.digi.no/artikler/trump-varsler-100-prosent-toll-pa-databrikker/561200 Håpet til orangutangen er at dette skal initiere produksjon av databrikker lokalt i USA. Det hadde jo vært svært gunstig for mange amerikanske bedrifter – hvis man ser bort ifra produksjonskost / pris på sluttprodukt. Hvilket jo er helt åndsvakt! Man må jo hensynta sluttprisen! Jeg tipper at selv med 100% toll, er det billigere å kjøpe datakomponenter fra større utenlandske selskaper, som er skalert, skreddersydd og terpet på prisgunstig leveranse av slike chips. Flesteparten av investeringene er kanskje nedbetalt også? En nyopprettet produksjonslinje i USA kan kanskje settes opp som en tro kopi fra de mest velfungerende fra Asia, men investeringene blir allikevel ikke billige! Kanskje de med 200~300% toll begynner å nærme seg et nivå hvor de kan konkurrere på pris og kvalitet? 🤔 😝 ^ Unntak finnes forresten allerede, så kanskje har ikke denne tollen så fryktelig mye å si, rent praktisk? Bare sykt viktig for Trump å markere seg!?

Rollespill som «mor, far og barn» lar jeg faktisk ungene få lov til å holde på med. Kall meg gjerne uansvarlig, men jeg tenker det er innafor. Sex er selvfølgelig skummelt, la oss kose oss med henrettelse og bestialske drap i stedet! Oh the irony! PS: jeg hadde forsøk å stoppe mine små barn dersom de holdt på med både drapsforsøk, grov vold, eller sexlek. Vær du trygg! Men abstrakt lek er noe annet. Også hva gjelder «kjærestelek». Derfor godtok jeg selvfølgelig 4-åringens historie om at hen er kjæreste med et annet barn fra barnehagen. Det skal de få lov til å tro. Jeg går ikke inn og prøver å stoppe slike barnlige gleder!