qualbeen

NO2 har jevnt over dyrest energi i Norge. Hvorfor? De ligger nærmest kablene, og får derfor sterkest prissmitte. Desto lenger unna prissmitte-kablene, desto lavere pris. Dette har vi sett utallige eksempler på. Illustrasjonen du viser skiller seg ikke ut. Til forsvar for de som elsker felles strømpris i Europa (ikke meg!), så kan prissmitten fungere andre vei også. Ved ekstrem overproduksjon i Europa, vil muligens NO2 få lavest pris i Norge. Kanskje det også er her man finner flest timer med negativ pris igjennom året? Samlet sett, er det allikevel en klar ulempe å tilhøre NO2. Staten har lagt til rette for prissmitte. Og staten tjener milliarder på å selge energi til sine egne forbrukere. Vi blir flådd! Av våre egne! (Norge AS tjener såklart litt på energi-eksport også, men mengden energi som sendes ut av landet er bare en liten muselort i forhold til eget innenriks forbruk! Jeg ser på dette som (enda en) ekstra intektskilde staten har klart å karre til seg. Betalt av deg og meg. Ergo en skatt! Som om ikke energi-kommuner og staten hadde høye nok inntekter fra før? På tide å reversere dette. Få ned sløseri og overforbruk i start. Og få ned inntektskilder, spesielt de kilder som er basert på å utarme egen befolkning! 🤬

Tja .. barneporno f.eks.? I dunno ...

Jeg ser mønsteret. Alle sakene er ferdig filtrert gjennom et mørkebrunt filter, slik at kun dette vant frem. Alt som ikke taler din sak, har du latt være å ta med. Det er totalt irrelevant, og du nekter for å i det hele tatt vurdere forholdene. Hva som er de faktiske forhold eller ei, ser ut til å være noe du kan velge selv. I stedet for at man forholder seg til nøkterne fakta. Når folk begynner å lefle så lett med hva som er fakta, blir jeg skremt. Det burde ikke gå an. Det burde ikke være mulig å benekte hendelser, bare fordi de ikke taler ens egen sakt. Jeg tilhører intet parti, men jeg har et eller to partier jeg svært ofte ender opp med å stemme på. Til tross for det, er jeg ikke redd for å innrømme at jeg ikke er 100% fornøyd med de. Tvert i mot. Det er en drøss med saker og forhold jeg er misfornøyd med! Trenger du bistand til å komme på hendelser fra ytre høyre fløy? Klarer du å huske at noen motstridde et valgresultat for en fire års tid siden? Så vi det samme i år? Eller er bare én narcissist som presterer å gjøre noe slikt?! Men det stoppet ikke der: neida, han klarte å etablere en mobb og fikk stormet parlamentet. Uten å bryte inn. Ingen forsøk på å stoppe det. Hendelsen fikk tragisk utfall. Folk ble drept! (Heldigvis fikk hendelsen langt færre fatale utfall enn det man kunne frykte. Mobben fikk ikke fatt i de personene de jaktet på, og dermed slapp vi å se politikere bli banket opp eller drept. Det skal vi være glad for, all den tid et demokrati MÅ tåle at politikere har forskjellige meninger, forskjellige syn og fører ulik politikk!) PS: Å ikke respektere et valgresultat, er noe at det mest antidemogratiske du kan finne på, spør du meg! Hva er vitsen med å gjennomføre valg, dersom man ikke forholder seg til resultatet?

Hvis man ønsker å grave i forskjellsbehandling, så finner man saker som fronter begge syn. Jeg kan for eksempel dra frem denne saken, som NRK (og mange andre mediehus) skrev om i november. En mann er dømt for en rekke alvorlige overgrep! Svært mange overgrep, faktisk. Hele 215 stykk! Hvem gjorde han så overgrep mot? Joda, neida, det var jo mot barn, da! 🤯 Ofrene var fra seks til fjorten år! 😡 Mannen ble dømt, og fikk 20 år i buret. Så det er jo bra. I tillegg må han betale 28 millioner i erstatning. Det er et svært høyt beløp! https://www.nrk.no/nordland/omegle-saken_-mann-domt-til-20-ar-i-fengsel-i-stor-overgrepssak-1.16991915 https://www.nrk.no/nordland/aktor-ber-om-20-ars-forvaring-etter-overgrep-pa-omegle-1.16913910 Forskjellsbehandling: Mediene nevner ikke denne overgriperen med navn. Ei heller med bilde. De har ikke lagt ut bilder av huset hans på internett. De har ikke fotfulgt ham fra første stund politiet ble kjent med saken, og publisert en føljetong underveis. Nei. De har referert – saklig – fra aktoratets påstand og fra dommen, og her presenteres stort sett kun de faktiske forhold han ble dømt for. Skulle mediene behandlet Marius like snilt som denne mannen, så måtte de altså ha roet kraftig ned, og kun presentert nøkterne fakta – uten navn – og droppet alt av teorier og mistanker som ikke er bekreftet. 😉

Har du allerede glemt avsløringen om at Marius IKKE knuste sin telefon med overlegg? Han lurte i stedet polietet, ved å gi de en kjempegammel (og ødelagt) telefon. Riktignok fungerte ikke dette veldig godt. Ved en senere anledning så fikk politiet fatt i hans faktiske telefon (uknust, og med sim-kort, om noen lurte ). Denne telefonen har han benyttet over lengre tid, og det var her bilder og video fra påsken '24 ble funnet. (Ref. de siste overgrepssiktelsene). Videre sammenligner du en som er domfelt mot en som ennå ikke har fått prøvd sin sak for retten. Ergo vet vi ikke ennå hvordan retten vil reagere på telefon-lureriet til Marius. Ei heller vet jeg om retten vektla det faktum at finnmarkingen var politimann av yrke eller ei (kan godt være det er eksplisitt nevnt i artikkelen eller dommen. Jeg har ikke sjekket.)

Hvilken slagmark er det NATO befinner seg på, sånn egentlig?

Skal mer til enn at mor gifter seg inn, for å bli en del av kongefamilien sist jeg sjekket. Link: https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27163 (Å motta kvalmt mye penger fra rike foreldre, er det mange jyplinger som gjør.)

Hvem andre? Det har jeg ikke oversikt over. Sikkert de fleste fra fiffen og øvre overklasse? Garantert ingen fra et normalt hjem. Mener å ha blitt presentert en oversikt som viste at blant landets mange-millionærer, finner man de aller fleste i gruppen "unge arvinger". For noen generasjoner siden var det langt vanligere å se alt fra arbeidsomme gründere til bedriftseiere, finansfolk, osv., blandt de rike. Nå har vi skremmende mange kjemperike som ikke har så mange meritter (utover fest og fyll) å vise til. Så når du spør om "hvem andre", så er svaret at det begynner å bli en del folk. Og det blir stadig flere. Kvalmende høy party-faktor ser ut til å være drømmen og idealene. Denne livsstilen frontes hvertfall hardt av flere influence, hvis målgruppe er typisk 16-26 år. Altså den kommende generasjon som skal igjennom det samme kjøret? --- Hva folk ønsker å bruke pengene sine på (uansett om de er arvet, opparbeidet eller noe annet) ønsker jeg ikke å legge meg opp i. Vi lever i et fritt land. Folk må få lov til å ta mindre kloke valg også — så lenge vi er på rett side av loven, det ikke går utover andre, etc. Kall meg gjerne tilhenger av kardemommeloven! I denne aktuelle sak vet vi at den har blitt brutt. Oppførsel og adferd har gått utover andre. Ikke bra! Her ser vi at ordensmakten er på saken, og at det vil komme en rettssak, med påfølgende dom. --- Hadde jeg kunne kontrollere influencerne, så hadde jeg gikk flesteparten munnkurv. Kastet de ut av sine plattformer, og sensurert og tidd de ihjel, helt til det kom noe mer samfunnsnyttig ut av kjeften deres. Men en slik kontroll og sensur går midt imot min iver etter ytringsfrihet og generell frihet. Så ... Jeg får ikke gjort så mye med den dritten og det spyet de besudler samfunnet med!

Jeg hater de kablene selv, men tror du overdriver ulempen de påfører Norge AS. Staten har aldri tjent mer på eksport av kraft ... Mye penger rett inn i statskassen! Joda, men her klarer vi utmerket godt å spenne fot på oss selv. Vi stemmer frem og tar inn folk i regjering/storting som ikke har noe der å gjøre. «Protest-parti»-bølgen ser jeg på som uheldig. Selv om jeg samtidig forstår veldig godt hvorfor folk stemmer på de. Og hvordan SP har fått lov til å fortsette å sitte til kongens bord, er forbi min fatteevne. Hele regjeringa kunne godt vært veltet, og så kunne AP hostet opp et alternativ uten de. (Evnt. omvalg?)

Ja, nei, altså, vi er nok mange som ser det svært plausiblet at en gjennomsnittlig russer ikke har et torn i siden til ukrainere. Det er ikke så mange år siden de var et felles folk. Jeg vil tro den eldre garde av vest-russere har mye kulturelt og historisk til felles med ukrainere. Det er sjeldent å se at en større befolkningsopinion har anlagt hat mot folk tilhørende et annet styre. Om jeg ikke tar feil, så er nok den jevne russer egenlig relativt fredelig av seg, der de har mer enn nok med seg og sitt, og egentlig ikke engasjerer seg så mye for hva som foregår langt unna. Litt sånn som mennesker flest er. De fleste har nok med sin lille sfære. Tiden går med på å jobbe og ta vare på familien, etc. Svært mange russere har forøvrig familie i Ukraina. Og omvendt. Og forøvrig bor det masse folk, født og oppvokst utenfor Russland, men som har slekt og familie i landet. PS: Etter flere år med iherdig hjernevask, så blir jeg dog ikke overrasket om det viser seg at en stadig økende befolkning har begynt å tro på noen av løgnene de blir servert. Altså kan det godt være at noen russere tror det finnes en drøss med nazister i Ukraina, at de er onde, at de spiser hunder til frokost (.. nei, vent, det var vel noen andre?), og .. ja, hvilke andre løgner er det som blir spredd?! Slike løgner har det ofte med å gå over, så snart suggesjonen avtar. Dersom det kom en ny politisk retning i Russland, er jeg trygg på at folk flest vil glemme denne "kunnskap", og etter noen måneder (evnt få år) se på ukrainere flest som likeverdige. Motsatt vei er jeg ikke like sikker. Riktignok vet nok også ukrainere flest at krigen kun skyldes Putin. Og de vet at regimekritikere ramler ut vinduer i hopetall. Sånn sett gir det kanskje ikke mening for de å være langsint på den jevne russer. Men jeg aner ikke hvor lett det er å tilgi at ingen stoppet Putin. Jeg er også usikker på om ukrainere flest skal tilgi vesten for vårt puslete og treige bidrag. Det tar så forjæ#$%la mye tid for oss å overlevere det (lille) vi lover. Hele vesten jobber sykt treigt! Samtidig må de kanskje være glad de får noe som helst? Jeg vetta søren ... Jeg er hvertfall irritert over vår handlingslammelse! Nevnte treghet lover ikke særlig godt, dersom det er vi som skulle trenge hjelp en vakkar dag! Nettopp! Det hjelper jo ikke en shit hva folka som jobber på gulvet i Russland måtte mene. De blir ikke spurt! Krigen styres på toppnivå. Det er Putin og hans støttespillere som er problemet.

Selvfølgelig kan han ha interesse i å sabortere kablene! Men ikke for å ramme Norge, nei (vi lider ikke noen stor nød uten kablene). Derimot for å ramme Europa. Dersom mange nok kabler kuttes, så mister flere land mulighet til å importere og avbalansere nettet med nordisk strøm. Det kan skape litt problemer nedover kontinetet. Så jo, det finnes scenarioer hvor sabotasje kan ramme kablene. Det sagt, så kan det godt være at sabotasje mot eksisterende (vann)kraftverk er vel så effektivt, da!

Føler du nordkoreanerne har lyktes i å velge sitt statsoverhode? Tenker vi at nordkoreanere flest er happy med dagens løsning, og at de ikke på lengre sikt hadde vært bedre tjent med innblanding utenfra? 🤷

Dersom dette brer om seg, så lurer jeg på hvor lenge vi skal sitte stille i båten og akseptere oppførselen fra bøllen i Moskva..!? Når skal vi si at nok er nok, og regelrett henrette despoten, en gang for alle?! Ja, hans etterfølger kan kanskje være av enda verre sort. Men det vet vi ikke. Å holde kunstig liv i Putin av frykt for hans etterkommer, gir jo egentlig ikke mye mening ... Kanskje etterfølgeren viser seg hakket bedre? Hvis ikke, får vi knerte hen også, helt til de hoster opp en levedyktig kandidat..! -- Litt drøyt? Tja. Ja. Kanskje. Men det er temmelig drøyt å sitte stille å se på at vesten forvitrer. At onde makter får herje og leke helt fritt, uten relle represalier. (Okay; vi gjør det litt vanskeligere for de å handle varer med vesten, men kom igjen ... Vi må lære slike bøllefrø en lekse. Kun slik kan vi få sporet verdenspolitikken over i en mer fredelig retning igjen!)

Russerne har vært tomme for tanks og utstyr i over et år nå. Hvertfall i følge innlegg i denne tråden. Krigen skulle vært over utallige ganger, dersom folk flest i denne tråden hadde rett. Dessverre har vi ikke rett. Vi er svært optimistiske (på Ukrainas vegne), og nekter å innse realitetene. Fakta er at krigen på ingen måte kommer til å blåse over i morgen. Eller neste år. Uten større endringer, vil den vare og vare og vare ... 🥺😓 --- Støtten Ukraina får fra resten av verden er ikke på nær nok til å tippe vektskålen såpass mye at de kan ende krigen. Støtten Putin får fra sine samarbeidspartnere er nok til at krigen kan vare i mange, mange år. --- Dersom vesten nekter å bidra mer, nekter å trappe opp, og nekter å være en de facto direkte årsak til at krigen ender, så ser jeg ingen annen realistisk utgang på krigen, enn at en SVÆRT krigstrøtt befolkning til slutt gir opp. Gir opp sin suverenitet og tar nederlaget. Dette vil nok ikke skje i morgen, men kanskje om 2-3 år? Putin har (dessverre!) mulighet til å vente på at krigstrøttheten vinner over viljen til å seire. Hvorfor forstår ikke vestlige politikere dette? Hvorfor bidrar vi ikke mer? Hvorfor sender vi ikke styrker og KASTER UT russer-jævlene??!? 🤬😤 Det er noe slikt vi må gjøre!

Noen kjeder (kassasystemer) har oftere sjekk enn andre. Det merker jeg både på meg selv, og ved å se meg rundt. Antagelsen fra @Simen1 om at dette kanskje kan styres mtp "rush", er ikke dum. Antall tilgjengelig ansatte for å gjennomføre kontroll varierer nok svært fra butikk til butikk - og fra time til time. Kanskje butikken han sette egne verdier her? På Rema har jeg bidt meg merke i at svært a-normal varescanning lier sannsynligheten for å plukkes ut. Normalt sett tar det jo maks et par minutter å scanne alle varene. Eksempel: Den gangen jeg hadde pause midt i scanning på to-tre minutter, før jeg omsider fortsatte, ble jeg selvfølgelig stoppet for kontroll. (Måtte løpe å finne en glemt vare.) Hundre prosent sikker på at dette var grunnen kan jeg ikke være. Vi er jo gode til å se sammenhenger som ikke eksisterer. Et gravid par vil se gravide og barnevogner nesten overalt, mens vi som ikke er i babyfasen knapt enser dette. Eller hvor mange var det ikke som kjørte rundt med mitt bilmerke, dager og uker etter nybilen stod på gårdsplassen? Før så jeg knapt en eneste en av disse merkene ... Bekreftelsesfeller går vi i hele tiden 🫣

Forståelsen av sannsynlighet er vrien. Mennesker er helt elendige på tilfeldighet. Dersom jeg ber 100 mennesker om å si et tilfeldig tall mellom 1-100, så kan jeg ikke forvente at hvert siffer er nevnt akkurat bare én gang. Det er faktisk helt urealistisk! Videre, dersom jeg hadde oppgitt 40 eller 50 eller 60 som forslag på et tilfeldig siffer, så ville folk rynket på nesa, og mener det ikke var tilfeldig nok. Folk tror at et ekte tilfeldig tall er 13, 17, 37 eller 73. Disse fire sifrene føles tilfeldig. Men de er jo ikke annerledes enn etterhvert annet siffer mellom 1-100! Allikevel: spør du mange nok folk, går de forslagene markant igjen. 🤯 Til TS: Det føles rart å bli kontrollert to dager på rad. Men motsatt, gitt alle som handler daglig på Rema: hva tror du er sannsynligheten for at INGEN noensinne har opplevd dobbel kontroll? Det er ganske urealistisk at dette aldri skal skje. Så min konklusjon blir: Vanlig at det forekommer? NEI Realistisk at det ALDRI forekommer? NEI

Du får ikke svar på dette, av den enkle grunn at ingen av oss vet. 🫣 Det var et godt spørsmål da, det skal du ha! Masse lykke til, håper du blir trodd! Dersom politi innrømmer at du ba de sjekke sekken mtp mobil, så vil de fleste dommere mene at din påstand holder vann. Dersom politiet «ikke husker» dette, blir det med ett brått vanskeligere ..!

Har noen hevdet at CO2-kvote er synderen? Vi vet hvorfor vi har høyere energipris. Det skyldes ene og alene økt kapasitet (mulighet) for eksport. Selv når vi ikke benytter muligheten fullt ut, så får vi prissmitte. Hadde teoretisk kapasitet blitt permanent halvert, ville prissmitten vært noe lavere (men fremdeles til stede). Forstår ikke hvorfor noen spekulerer i kvoter og annet. Vi vet jo årsaken!

Hvorfor blander du sammen flere saker? Den uken han fikk i varetekt var kun for påstått overgrep (påsken 2024). Og det var kun for at politiet skulle få gjennomført samtaler med kvinnen(e) uten påvirkning fra Marius. Ingenting annet. Hverken du eller meg hadde fått lengre varetekt. Virkelig ikke. Husk på at det ikke er noen andre enn politiet selv, som påstår/påstod det har skjedd en voldtekter. Kvinnen har ikke anmeldt. Dersom politiet fikk din telefon i forbindelse med et annet lovbrudd (f.eks vold), så er det allikevel svært lite sannsynlig at de hadde gravd opp og prøvd å kjøre sak av en slik video med en tredjepart.

Hjelpes ... For en uke siden måtte jeg synce Samsungs fjernkontroll mot Altibox på ny (grunnet factory resett av nevnte dekoder). Det var knotete, men jeg fikk det til. Brukte fremgangsmåten som jeg beskrev tidligere. 😉 (Tusen takk til meg selv!) Så her i stua er det kun en eneste fjernkontroll som gjelder. Samsung sin! Voila! (The Wall heter tv'n, men tror ikke det er viktig. Er vel samme system på fler av de.)

Mine gjerninger om du hadde gjort det samme: Politiet: antageligvis slått til kjappere. Og helt uten forhåndsvarsel, o.l. Samtidig hadde de nok ikke gravd så mye i urelatert materiale. Media: knapt hevet et øyebryn. Du ville ikke fått navn og bilde kringkastet hver dag i et halvt år. Du hadde ikke blitt forfulgt. Ingen fotografer hadde brydd seg med å snikfotografere deg mens du tok en øl på en bar, etc.

Et paradoks, er at å prøve å påpeke denne sammenhengen gjør deg til «forsvarer av MBH». Noen er så drøye at de tror du forsvarer nærsagt alle kriminelle og voldtekt ... 🫣 Men slik er det jo ikke. Du påpeker bare at vi i frykt for å gi ham fordeler, begynner å forfordele noe grasalt voldsomt! 🫠

Det kan han. Husk også på at han kanskje får noen uker for de forhold som allerede er innrømmet. Det er normalt å motregne straffen mot eventuelle dager i varetekt. Dermed er en liten del av straffen ferdig sonet, allerede før man «havner i buret». Skulle han bli totalt frikjent, eller at tilmålt straff er lavere enn antall dager i varetekt, etc., ja da har han krav på erstatning. Dette er helt vanlig, og ikke noe å henge seg opp i, egentlig. Reglene er like for alle mann 😊

Nei. Tja. Det begynte noen uker etter at Se&Hør ble nektet adgang til sjaman-bryllupet. Det kan være tilfeldig. Men det kan og være at noen ble svært vonbroten hos sladrebladet? Opp igjennom min oppvekst så husker jeg Se&Hør som de største rævsleikere av kongehuset. De elsket absolutt alt derfra! Etter jeg ble voksen har jeg sluttet å lese (og forholde meg til) ukebladet. Så jeg vet ikke om de var like glad i kongehuset siste ~20 årene. Har endringen skjedd gradvis over lang tid, eller plutselig, nærmest over natten, nå i sommer? 🤷

Politiet ser ingen grunn til videre varetekt. https://www.nrk.no/norge/hoiby-blir-sloppe-ut-av-varetekt-i-dag-1.17142970