Inge Rognmo

Selvfølgelig korrekt, men det vil åpenbart være en skade leietakeren som mener han kan klare seg uten strøm, varme og varmtvann vil være erstatningsansvarlig for.

Og da kan utleier enkelt og greit stenge av strømmen, altså si opp abonnementet, fortrinnsvis etter å ha informert leietaker om at vedkommende selv må ta ekstrakostnaden med tilkobling igjen når han ombestemmer seg.

Foreslår at du oppfrisker elementær barneskolematte før du dummer deg mer ut her. 34,5/2374=0,0145, noe som igjen tilsvarer 1,45%, ikke 0,01%.

Andelen brukt på mat var ikke oppe i 15% for 10 år siden; den har ligget ganske stabilt rundt 11-12 i alle fall siden 2011, og de siste årene (dvs fra ukraina-invasjonen og økte gass- og energipriser) 2022-2024 økt fra ca. 11,9 til 12,6%. https://www.nrk.no/nyheter/ssb_-forbruket-til-mat-er-stabilt-de-siste-20-ar-1.16683024 https://www.nationen.no/matprisveksten-vi-taler/o/5-148-755152# I 2011 var det 12% https://dinside.dagbladet.no/okonomi/bruker-bare-12-prosent-av-pengene-pa-mat/61658948 I 2019 sunket til 11% https://www.dagsavisen.no/kommentar/aldri-har-vi-brukt-mindre-pa-mat/7703031

Mange bilmerker har helt egne fargekoder på sine ledningsnett... VW, for eksempel (og, i henhold til linken under, Mercedes...) har brune jordledere, selv om jord/3/31 etter "hengerkontakt-standarden" skal være hvit. Trådstarter kan prøve her; selv om den tråden gjelder en G-klasse, så er det ikke usannsynlig at alle Mercedes har samme farger. https://www.benzworld.org/threads/wiring-diagram-for-trailer-conector.176825/ Ellers er det vel prøvelampe som gjelder. Kan bli ekstra komplisert med biler som ikke aktiverer strøm til hengerkontakten før de registrerer "riktig" strømtrekk...

https://lovdata.no/register/husleietvistutvalget?sort=alpha&dir=desc Hvilken av disse sakene gjelder det?

https://www.nrk.no/innlandet/flere-stemmer-enn-velgere-pa-valglokale-i-ostre-toten-1.17565788 "Valgdirektoratet har bekreftet at det riktige antallet stemmer fra Østre Toten kommune er avgitt og telt opp korrekt. Det viser seg at stemmene ikke er registrert i manntallet på riktig måte" Nye (digitale) systemer feiler på nye måter. Kanskje var ikke avkryssing, hoderegning og summering på papir så dumt likevel... Kan det bunne ut i noe så banalt som ustabil internettforbindelse? Overføring av avkryssing fra lokal maskin til sentralt system?

Teoretisk sett kan kanskje politiet sjekke sedlene for fingeravtrykk, og finner de da samme avtrykk på mange sedler til samme parti, så er det en indikator på en med urent mel i posen. (normalt er det stort sett velgeren selv som håndterer seddelen, men de blir jo fordelt i bunkene i avlukkene av funsjonærene først...) Jeg tviler vel imidlertid på at det er aktuelt med politietterforskning, men at valget i det lokalet bør underkjennes er åpenbart.

Som nevnt, gjør man det på den måten, så er det lett for at man blir opphengt i kun egne oppgaver, og ikke følger med på hva sidemannen gjør, og det er ikke bra. Bedre med en lengre kø som beveger seg fortere...

Høres ikke bra ut. Dvs med mindre det var flere andre funksjonærer ved siden av, men å gjøre det slik at en person både sjekker, stempler og putter i urna er ikke lurt, selv om det sitter flere bortover som gjør det på samme måte... Alle gangene jeg har stemt de siste 20 årene har det vært en person som sjekket, en annen som stemplet, og en tredje som lot meg slippe seddelen i urna, etter "samlebåndsmetoden"...

Har du stemt? Har det da sittet en person med både tilgang til manntall, stempel og stemmesedler alene? Det etterforskes i hver eneste krets, på valgnatta, det er jo nettopp derfor dette er oppdaget... Jeg var forøvrig selv kjentmann/sjåfør for en gruppe utenlandske (fra Belarus, faktisk...) valgobservatører en gang for nærmere 15 år siden, og da observerte vi tellingen i ett relativt stor krets i Tromsø. Der ble det også først oppdaget et tilsynelatende stort avvik mellom antall stemmesedler og antall avgitte stemmer/kryss i manntallet. Etter omtelling ble det oppdaget at noen av kryssene fra første valgdag (dette lokalet var åpent både søndag og mandag) ikke var talt opp på riktig måte (et spørsmål om å summere delsummer til totalsum på riktig måte, manuelt, på papir...), og når dette ble talt riktig var avviket 0. Så nei, avvik, selv på så lave tall som 1-10 stemmer i et lokale med tusenvis av avlagte stemmer er på ingen måte noen "normal", selv når man krysset av avlagte stemmer i papir-protokoller. Så dette valglokalet med et avvik på ca. 10% av avlagte stemmer er definitivt bekymringsverdig, og jeg er helt enig i at det bør underkjennes. Kanskje også omvalg...

Nei, sjansen for at avvik mellom antall kryss i manntallet (enten det er digitalt eller på papir) oppdages er 100%, enten kretsen er stor eller liten. Om avviket som oppdages er stort nok til å være signifikant er en annen sak, og der er selvsagt grensen lavere jo færre stemmer det er totalt. Om du mener det er enklere for funksjonærene (dvs en av de to-tre som sitter ved siden av hverandre...) å stemple sedler og legge dem i urna uten å krysse av i manntallet i en liten krets enn en stor, så er jeg også uenig. Normal praksis er også at valgmedarbeiderene skal være ikke nødvendigvis upolitiske, men at de skal være oppnevnt fra forskjellige partier, og ikke alle fra det som har rent flertall i kommunestyret. Det er imidlertid (merkelig nok) ikke nedfelt i valgloven. Men det går jo (utenom for de som er kjente kommunestyrepolitikere) litt på tvers av det at politisk tilhørighet skal være en privat sak.

At yrker etterhvert forsvinner er imidlertid noe helt annet enn at enkelte "oppdragsgivere" nå leier inn EPF på "fast basis" for å gjøre akkurat samme pizza-leveringsjobb (eksempelvis) som faste ansatte hos oppdrags/arbeidsgiveren gjorde tidligere. Og hvis EPF'et 1) ikke har andre oppdragsgivere enn den ene som ikke vil ha fast ansatt arbeidskraft, og 2) bare har begrenset påvirkning på når og hvordan jobben skal gjøres, og på hvilken måte, så henger den løsningen i en tynn juridisk tråd hvor det ikke er langt til at EPF-driveren kan kreve fast jobb som ansatt, ikke oppdragstaker.

Hvilke konkrete rettigheter er det du sikter til som er knyttet til lønn, og ikke til arbeidsinntekt? Utenom retten til 100% sykepenger fra første sykedag, som jeg kommer tilbake til... Ordningen finnes. Og det er IKKE å betale arbeidsgiveravgift. (avhengig av aktuell aga-sone/sats kan denne ordningen, som har lik prosentsats overalt, være både dyrere og billigere...) https://www.nav.no/forsikring-sykepenger Den eneste (såvidt jeg vet) ytelsen man går glipp av/ikke kan forsikre seg mot er ved arbeidsledighet. Noe som i og for seg er logisk; driver du for deg selv kan du i utgangspunktet ikke bli uforskyldt arbeidsledig mot din vilje; da har du "bare" priset varene/tjenestene dine så høyt at det ikke er etterspørsel etter det du tilbyr. (det samme gjelder strengt tatt i AS med bare eier som ansatt, men der er det vel anledning til å permittere eller si opp...)

Les side 119...

At funksjonæren kjenner Morromann på utseende og vet hva han heter betyr naturligvis ikke at han også kan unnlate å sjekke a) om Morromann står i manntallet i den aktuelle kommunen, og b) om han gjør det, om han allerede har stemt...

Det er en ting du glemmer med denne teorien, og det er at antall kryss i manntallet skal stemme med totalt antall avlagte (inkludert blanke) stemmesedler. (er avviket stort nok, uten at jeg vet hvor den grensa går, kan valget i den aktuelle kretsen bli ugyldiggjort/annulert.) Da må du i tilfelle nytte sjansen til å sette ekstra kryss også, i den veldig korte perioden etter valglokalet er stengt (ellers risikerer du oppdagelse i form av at noen vil stemme som allerede er avkrysset...) og før opptellingen begynner.

Sjekk punktet med "Blir reparasjon foretatt utenom verksted, erstattes arbeidspenger med 50 % av normalpris på verksted." Så spørs det jo om det slås ihjel av bestemmelsen hvor "Storebrand kan avgjøre om og hvor reparasjonen skal foretas"... Men det vil jo egentlig være i deres interesse å tilby deg et kontantoppgjør med bare halve prisen for arbeidet (og full pris for deler, slik jeg leser det...), heller enn å reparere, med mindre de da spekulererer i å betale ut erstatning (på 90k) for "kondemnert" kjøretøy, og deretter videreselge det fullt reparerbare "vraket" videre (som reparasjonsobjekt) for 50-60k (dvs et netto tap på 30-40k for deres del) i stedet for å tilby deg 50k i kontantoppgjør. Jeg ser i alle fall ingenting i vilkårene som sier at de ikke kan betale deg for å reparere skaden selv (da ville det med "erstattes med 50% av normalpris på verksted" være en meningsløs setning), bare det med at de kan avgjøre om og hvor. (Og velger de å ikke foreta reparasjon, så er innløsning og enten vraking eller videresalg som rep.objekt eneste alternativet de har...)

Det er forhåpentligvis ikke slik at bare fordi du er Stortingsrepresentant kan du gå til Forsvarssjefen/Forsvarsstaben og be om å få utlevert strengt hemmelige dokumenter du ikke har tjenstlig behov for å lese; "Need to know" gjelder forhåpentligvis for dem også (men det ville nok være vanskelig for Forsvarssjefen å hemmeligholde noe for Statsminister eller Forsvarsminister...) ikke bare for dem med klarering. (Selv med klarering for STRENGT HEMMELIG er det vel din sjef som bestemmer hvilke dokumenter med den graderingen du faktisk har behov for å ha tilgang til.) Men saker han skal behandle i Stortinget, enten i plenum eller i sin komite (og resten av Stortinget ville forhåpentligvis neppe plassere ham i utenriks/forsvarskomiteen...) må han naturligvis få likt innsyn i som resten, så lenge han er lovlig og demokratisk valgt, noe annet ville jo bli total bananrepublikk.

Ansvarsforsikring dekker normalt ikke skade som sikrede selv (eller en av vedkommendes biler, uavhengig av sjåfør) gjør på sin egen eiendom (inkludert andre kjøretøy), så det stemmer nok at det i tilfelle blir kaskoskade på begge.

Det vanlige er jo å få det utstedt før man tar på seg ansvaret for boets gjeld, men jeg ser ikke noe hinder for å gjøre det i ettertid, av de grunnene du påpeker. Om den kreditoren som sendte krav til deg dagen etter kommer til å glemme/unnlate å melde kravet på den formelt riktige måten, har jeg derimot ikke særlig stor tro på. Og om vedkommende allerede har sendt et oppdatert krav til deg -som representant for dødsboet-, så har han jo allerede meldt fra om kravet på riktig måte. Nye/ukjente kreditorer vil det nok hjelpe mot, dvs, du vil få oversikt (med visse unntak, se under) innen fristen, i motsetning til det som i teorien ellers ville gjelde, altså den generelle foreldelsesfristen for pengekrav. Men merk deg også det som står her, om at det ikke gjelder overfor utenlandske kreditorer. (Du sier ikke noe om nasjonaliten til disse kreditorene som er vanskelig å kommunisere med...) https://www.domstol.no/no/dodsfall-arv-og-skifte/skjema/#proklama Skjemaet i seg selv er jo rørende enkelt, og det er ikke noe spørsmål om boet allerede er overtatt eller ikke.

Nei, det er ikke spesielt snodig at jeg husker hva jeg selv skrev om akkurat dette samme spørsmålet på dette forumet for under ett år siden. At det var akkurat deg jeg skrev det til, derimot, husket jeg ikke før jeg gikk tilbake og lette frem mitt eget innlegg. Det som derimot er litt snodig er at du prøver å ta avstand fra det jeg siterte deg på i mitt forrige svar, men "man" trenger naturligvis ikke være synonymt med "alle", eller for den del "flertallet", så OK, du skal få den.

Den er ikke det, og man gjør ikke det, altså ikke i noe særlig større grad enn tidligere. (Noe du selv påpekte "ikke var et spesielt stort problem" for under et år siden.) Korttidsfraværet er omtrent som det har brukt å være, det er det legemeldte langtidsfraværet som har gått (relativt marginalt) opp. Korttidsfraværet i første kvartal (du vil sikkert se det samme mønsteret om du ser på årene i sin helhet...) de siste ti årene har ligget mellom 1,1 og 1,3% åtte av de ti siste årene; i 2021 var det nede i 0,9, og i 2022 (gjett hvorfor...) var det oppe i 1,9%. Så hvorfor dette feilaktige oppgulpet (som du ikke mente selv for et lite år siden...) om at "alle" nå ser på egenmeldingsdagene som noe som "må brukes opp", sammen med det like grunnløse oppgulpet (sikter da ikke til deg konkret, men hele denne tråden og den andre...) om at "sykelønnsordningen må endres"? Som nevnt i den andre tråden; 1% egenmeldt fravær i snitt tilsvarer vel at hver arbeidstaker bruker ca 2,5 (av normalt 12, avhengig av arbeidsgiver og avtaler) egen-sykedager i året (ett år =230 arbeidsdager; 1%=2,3 dager)... Så kan det selvsagt være noen som tar ut alle 12 fordi de "må brukes opp", men for hver som gjør det er det i tilfelle ca. fire stykker som ikke engang er syk 2,5 dager, for at disse 4+1 skal ta ut 2,5 dager i snitt...

Det er verdt å merke seg at han ikke engang har forsøkt å underbygge påstanden med fakta. Per Harald Grue var statens (hoved-)forhandler i mange årtier, fra ca. 1980 til 2009, det var ingen deltidsjobb (selv om forhandlingene kun er noen uker i april-mai), og at han har hatt noe småbruk er mer enn jeg vet. Så, hvem, og når, gjelder denne påstanden?

Jeg tviler på om boligkjøperforsikringen vil hjelpe (det kommer vel litt an på hva som gikk galt med avløpspumpa, dvs om det kan regnes som en "skjult mangel"), men sjekk om du er omfattet (f.eks. via innboforsikringen) av en eller annen form for ansvarsforsikring (med lavere egenandel enn sameiets bygningsforsikring).