Nedward

At vi ikke kan tvinge USA til å sende gass til Europa hvis DJT finner ut at han skal svare på ACI ved å innføre restriksjoner. Hva tror du konsekvensene for gassprisen kommer til å være når vi plutselig må erstatte over halvparten av importen fra andre steder? Poenget er at vi har kraftige virkemidler, men det kan ha betydelige konsekvenser å bruke dem.

Og samtidig miste 64% av gassimporten, som kommer fra USA nå? God idé. Det er mange måter å ramme USA på - hardt. Men alle måtene koster oss noe.

Det skjer på en av to måter. Enten via tvang eller fordi finnes andre alternativer som er bedre på en eller annen viktig parameter (pris, egenskaper, tilgjengelighet m.m.). Folk bytter ikke bare fordi det er "riktig". Da hadde vi ikke spist Freia-produkter nå.

To runder er ikke noe uvanlig. Bilverksteder sitter inne med svært lite deler på lager selv. Typisk er det "servicedeler" de har inne. Resten blir bestilt ved behov.

4) Selg all statsgjelden til USA og ikke kjøp nye statsobligasjoner når dem utsteder dem. Det vil drive opp renta og gjøre statsgjelden til USA vanskeligere å håndtere. 5) Slutt å bruke dollaren som handelsvaluta i handel med andre stater enn USA. Det vil svekke dollarens posisjon og gjøre det vanskeligere for USA å bare trykke penger når dem trenger mer uten inflasjonen tiltar.

Det er fortsatt 3 år igjen før at han er borte. Og jeg har ikke store forhåpninger når jeg ser hvordan menneskene rundt ham oppfører seg. Det er de folkene som normalt sett sikter seg inn mot tronen. Noe av oppførselen kan sikkert tilskrives Trump sin stil og påvirkningskraft, men det er uansett noe fundamentalt galt med de folkene når man velger å kaste ut normal folkeskikk i bytte mot makt.

Venezuela kunne jo gjort det samme som Norge har gjort, skattlagt det. Det som skjedde i Venezuela var ren anektering av privat eiendom. Det er en vesentlig forskjell.

Truslene mot regimet i Iran ble brått mer troverdige etter nattens hendelser i Venezuela.

Med mindre ASUS skal produsere brikker, så er det ikke vits å håpe på noe lettelse. Det er ikke minnemoduler det er mangel på. Det er kapasitet til å produsere brikker som monteres på modulene som mangler, og ASUS er ikke noen brikkeprodusent. Det er et langsiktig prosjekt med store investeringer, og ASUS må skaffe seg fabrikk og kompetanse. Sett i lys av at man antar at marginene begynner å falle i siste halvdel av 2026, så er det ikke sannsynlig i det hele tatt at ASUS tar et så stort steg utenfor kjernevirksomheten sin. I tillegg har ASUS selv tilbakevist det ryktet. https://www.tomshardware.com/pc-components/dram/no-asus-isnt-going-into-memory-manufacturing-taiwanese-tech-giant-issues-statement-smashing-rumor

Når finansieringen tar slutt. OpenAI alene har et CAPEX-program på 1000 milliarder dollar - 10 000 milliarder kroner. De er avhengig av å få pengene fra et sted. Investorer skal ha avkastning innen rimelig tid, og da må du få inn penger fra kundene dine. Forutsetningene for å klare dette er hårete - men ikke umulig.

Jeg oppfatter dette som både bra og dårlig. Dårlig fordi det beriker mektige mennesker og gir dem innflytelse dem kanskje ikke bør ha i et gjennomkorrupt land. Det som er bra med dette er at dette er penger som har gått fra den allerede hardt melkede russiske statskassen, og jeg tror ærlig talt ikke at disse oligarkene vil at krigen skal fortsette for en hver pris. Det kan føre til litt større press for å få den avsluttet. De har jo, som alle sine forgjengere, lyst å kjøpe seg store båter og fotballklubber i Vest-europa.

Disse brikkene er like meningsløst som Autopass ferje, 100% kamerabassert. Brikken leses ikke engang, men du får 50% rabatt HVIS du har satt inn penger på Autopass ferje-kontoen. Helt hinsides.

Dem har utgangspunkt i Sverige, så det kan tenkes at lageret flyttes, eller at mesteparten av lageret uansett var i Sverige.

Jeg svar på det siste først: Tass og RT inneholder en salig blanding av løgn, halvsannheter og sannhet. Selvsagt ville dem ha skrevet noe der uten å ha "gode kort". Så lenge det tjener et formål blir det skrevet der. Når det gjelder vestlige våpen som er gamechangers, så er det ikke helt slik du framstiller det. Det er ikke ett enkelt våpen som har endret alt til Ukrainas fordel. Det er inkrementelle gamechangers, som i at håndholdte panservernvåpen i en svært tidlig fase gav dem mulighet til å motstå, eller at M777 og annet artilleri gav dem større kapasitet til å motstå når egne lager i stor grad var oppbrukt. HIMARS gjorde at russerne måtte tilpasse seg, ATACAMS likeså. MANPADS og luftvern akkurat det samme. Summen av dette er gamechaning. Russland hadde hatt en helt annen posisjon i Ukraina hvis ingen av disse leveransene hadde kommet. Ingen tror på Wunderwaffen, likeså tror ingen at HIMARS osv. ikke har hatt betydning - for det har det.

Njæ. Blir du uføretrygdet er det lov. Det samme gjelder hvis du ikke har nok. Det skal være utbetaling på minst 0,2G årlig. Så beløpet oppjusteres dersom det ikke er mulig å få 0,2G til du er 80.

Tar markedet feil så ofte da?

Kjøper andre fond. SMB/Small cap, emerging markets, aktivt forvaltet "Norge-fond", div. rentefond osv. Alternativ 2 er å stå i det. Fondene folk flest investerer i er markedsvektet og følgelig vil en eventuell boble som sprekker omrokkere indeks og følgelig vektingen i de enkelte selskapene. Mulighetene er mange, men det spørs jo hva målet ditt er og hvilken risiko du godtar. Hvis det er risikojustert avkastning du vil ha, så har du mer enn bare global indeks og kun aksjer. Godtar du mer volatilitet og jakter absolutt avkastning - så er heller ikke kun global indeks det du burde hatt det siste 10-året.

Strengt tatt burde det komme en lovendring som tilsier at ALL lønnsinntekt skal telles mot pensjon. Det er samme greia i private innskuddsordninger - du får ikke pensjonsopptjening for overtid.

Da etter fratrekk. Laseren viser 3 km/t mindre enn faktisk hastighet som sikkerhetsmargin. Hvis speedometeret ditt var iht. gjeldne regler (ECE R-39) ville det vist nærmere 80 km/t da du ble målt.

Kanskje dette er det Trump egentlig ønsker. Sterkere forsvar på Grønland. Mener å erindre at han har snakket om det i forhold til plassering i forhold til mulige rakettbaner over Nordpolen. Dog er det helst rakettskjold han vil ha der i så fall.

Send en mail til megler og spør. Skriver han ja eller nei, er det svaret du forholder deg til.

Det fungerer bra når det er få kjøpere. Da kan du ta tiden til hjelp. Når det blir rift om boligen du vil ha, så kan du glemme motbud og muligheten til å by samme sum tre ganger. Men prinsipielt er jeg enig med deg, det er ingen grunn til å overby seg selv dersom budet ditt er fornuftig. Selger vet også veldig godt hva det koster å eie boligen et par måneder måned ekstra, og da kan den ekstra hundretusenlappen fort ende opp med å koste noen titalls tusen.

På arbeidsplassen min er det ikke bare "plast" som skal sorteres. Det er type plast, så PE skal i egen kontainer og PP i sin egen. En skikkelig hodepine. Dog får vi heldigvis betalt for PE på grunn av høy kvalitet/lite forurensning. Det er positivt. På hjemmebane i samme kommune har vi fått et arsenal av dunker til ulike fraksjoner. Det er helt håpløst. 3 ulike tømmefrekvenser å forholde seg til. I tillegg er det ikke faste dager (hver 2. onsdag f.eks.). Passer fint for renovatøren, som fritt kan forsere tømming i forbindelse med påske og jul. Jeg klaget faktisk, fordi at kommunen har laget en forskrift som sier tømming minst hver 14. dag. Hva er konsekvensen av brudd på forskriften? Ingenting. Man blir ikke tatt seriøst engang når man klager. Jeg forstår grunnen, angivelig har dem endret arbeidstiden slik at mannskapet for fri med lønn, dermed jobber dem ikke inn avspaseringstid til enkelte fridag. Flott! Jeg støtter det. Men man må jo lure på hvorfor kommunen bruker resurser på å få snekret sammen en forskrift som publiseres på Lovdata når den ikke er bindene og den ene parten bare tar seg til rette. Forøvrig er det et spill for galleriet. Når man uansett ikke kan bruke mat, plast og rest til noe annet enn energibærer - så er det unødvendig å lage et helt regime som ingen andre enn avfallselskapet vil ha.

Selvfølgelig avhenger det av takvinkelen du sammenligner med! Er taket vendt bort fra solen får du sikkert enda mer enn 70% økning i utbyttet. Men du har jo bestemt deg for å ikke ha det på taket. Så da utgår det. Sammenlignet med et statisk stativ på bakken, som du etter alle solemerker kommer til å plassere i optimal vinkel, så vil en tracker "bare" gi deg ca. 20-40% ekstra utbytte. Sjekk forøvrig ut: https://pvgis.com/en da får du en veldig god pekepinn på hva du kan forvente med ulike forutsetninger.

Nokia blir ikke bra i 2025 av å kaste penger på liket. Kulturen er borte, talentene må gjenskaffes, merkevare må bygges på nytt. It's dead and gone. Hva gjelder Apple, så er det ikke bleeding edge på alt av maskinvare. De er forbikjørt på skjermer eksempelvis. Det er dog åpenbart ikke behov for noe bedre enn bra nok. De har halve markedet alene i USA. Situasjonen er lik i flere andre land. Samsung & Co må konkurrere med noe.