Nedward

At vi ikke kan tvinge USA til å sende gass til Europa hvis DJT finner ut at han skal svare på ACI ved å innføre restriksjoner. Hva tror du konsekvensene for gassprisen kommer til å være når vi plutselig må erstatte over halvparten av importen fra andre steder? Poenget er at vi har kraftige virkemidler, men det kan ha betydelige konsekvenser å bruke dem.

Og samtidig miste 64% av gassimporten, som kommer fra USA nå? God idé. Det er mange måter å ramme USA på - hardt. Men alle måtene koster oss noe.

Det skjer på en av to måter. Enten via tvang eller fordi finnes andre alternativer som er bedre på en eller annen viktig parameter (pris, egenskaper, tilgjengelighet m.m.). Folk bytter ikke bare fordi det er "riktig". Da hadde vi ikke spist Freia-produkter nå.

To runder er ikke noe uvanlig. Bilverksteder sitter inne med svært lite deler på lager selv. Typisk er det "servicedeler" de har inne. Resten blir bestilt ved behov.

4) Selg all statsgjelden til USA og ikke kjøp nye statsobligasjoner når dem utsteder dem. Det vil drive opp renta og gjøre statsgjelden til USA vanskeligere å håndtere. 5) Slutt å bruke dollaren som handelsvaluta i handel med andre stater enn USA. Det vil svekke dollarens posisjon og gjøre det vanskeligere for USA å bare trykke penger når dem trenger mer uten inflasjonen tiltar.

Det er fortsatt 3 år igjen før at han er borte. Og jeg har ikke store forhåpninger når jeg ser hvordan menneskene rundt ham oppfører seg. Det er de folkene som normalt sett sikter seg inn mot tronen. Noe av oppførselen kan sikkert tilskrives Trump sin stil og påvirkningskraft, men det er uansett noe fundamentalt galt med de folkene når man velger å kaste ut normal folkeskikk i bytte mot makt.

Venezuela kunne jo gjort det samme som Norge har gjort, skattlagt det. Det som skjedde i Venezuela var ren anektering av privat eiendom. Det er en vesentlig forskjell.

Truslene mot regimet i Iran ble brått mer troverdige etter nattens hendelser i Venezuela.

Med mindre ASUS skal produsere brikker, så er det ikke vits å håpe på noe lettelse. Det er ikke minnemoduler det er mangel på. Det er kapasitet til å produsere brikker som monteres på modulene som mangler, og ASUS er ikke noen brikkeprodusent. Det er et langsiktig prosjekt med store investeringer, og ASUS må skaffe seg fabrikk og kompetanse. Sett i lys av at man antar at marginene begynner å falle i siste halvdel av 2026, så er det ikke sannsynlig i det hele tatt at ASUS tar et så stort steg utenfor kjernevirksomheten sin. I tillegg har ASUS selv tilbakevist det ryktet. https://www.tomshardware.com/pc-components/dram/no-asus-isnt-going-into-memory-manufacturing-taiwanese-tech-giant-issues-statement-smashing-rumor

Når finansieringen tar slutt. OpenAI alene har et CAPEX-program på 1000 milliarder dollar - 10 000 milliarder kroner. De er avhengig av å få pengene fra et sted. Investorer skal ha avkastning innen rimelig tid, og da må du få inn penger fra kundene dine. Forutsetningene for å klare dette er hårete - men ikke umulig.

Jeg oppfatter dette som både bra og dårlig. Dårlig fordi det beriker mektige mennesker og gir dem innflytelse dem kanskje ikke bør ha i et gjennomkorrupt land. Det som er bra med dette er at dette er penger som har gått fra den allerede hardt melkede russiske statskassen, og jeg tror ærlig talt ikke at disse oligarkene vil at krigen skal fortsette for en hver pris. Det kan føre til litt større press for å få den avsluttet. De har jo, som alle sine forgjengere, lyst å kjøpe seg store båter og fotballklubber i Vest-europa.

Disse brikkene er like meningsløst som Autopass ferje, 100% kamerabassert. Brikken leses ikke engang, men du får 50% rabatt HVIS du har satt inn penger på Autopass ferje-kontoen. Helt hinsides.

Dem har utgangspunkt i Sverige, så det kan tenkes at lageret flyttes, eller at mesteparten av lageret uansett var i Sverige.

Jeg svar på det siste først: Tass og RT inneholder en salig blanding av løgn, halvsannheter og sannhet. Selvsagt ville dem ha skrevet noe der uten å ha "gode kort". Så lenge det tjener et formål blir det skrevet der. Når det gjelder vestlige våpen som er gamechangers, så er det ikke helt slik du framstiller det. Det er ikke ett enkelt våpen som har endret alt til Ukrainas fordel. Det er inkrementelle gamechangers, som i at håndholdte panservernvåpen i en svært tidlig fase gav dem mulighet til å motstå, eller at M777 og annet artilleri gav dem større kapasitet til å motstå når egne lager i stor grad var oppbrukt. HIMARS gjorde at russerne måtte tilpasse seg, ATACAMS likeså. MANPADS og luftvern akkurat det samme. Summen av dette er gamechaning. Russland hadde hatt en helt annen posisjon i Ukraina hvis ingen av disse leveransene hadde kommet. Ingen tror på Wunderwaffen, likeså tror ingen at HIMARS osv. ikke har hatt betydning - for det har det.

Njæ. Blir du uføretrygdet er det lov. Det samme gjelder hvis du ikke har nok. Det skal være utbetaling på minst 0,2G årlig. Så beløpet oppjusteres dersom det ikke er mulig å få 0,2G til du er 80.