Neptun1

Det er ingen "ytre høyre" partier i Norge. Tradisjonelle høyreverdier i Vesten er mer personlig og økonomisk frihet. Mindre makt til staten. Venstresiden det motsatte. Eneste "ytre" partiet vi har på stortinget er partiet Rødt som er reaksjonære. Folk må slutte å la seg forføre av begrepsbruken til venstrevridde medier.

Det er rett, men unge kvinner (spesielt) søker seg mer til høyresiden nå enn dto. voksne og eldre. Gledelig. Tradisjonelt har kvinner alltid likt offentlige løsninger og arbeidsplasser bedre enn private. Og de er litt mer naive (i snitt) enn menn i forhold til mennesker med utnyttende og onde hensikter.

Har bodd i et sameie tidligere der hele sameiet måtte betale for ei ødelagt balkongdør. Skallet med fasader, vindu, balkong og balkongdører er felles ansvar. Men det er klart det kan bli diskusjoner av det dersom noen har skyld i sin egen ødelagte dør.

Offentlig sektor ha godt over tredoblet seg i størrelse siden tidlig 70 tall. Dette i en tid med innføring av data og automatisering som gjør mye av manuelt arbeide som ble gjort før. Oljepengene har rislet ut i dette. For å skjule den reelle ledigheten har regjering etter regjering ansatt hundretusener i fiktive stillinger. Ingen andre vestlige land er i nærheten av samme størrelsen på offentlig sektor.

Så trist at den fine byen har blitt ei slik søppeldynge. Men frankerne kan takke seg selv i likhet med andre nær ødelagte europeiske land som England, Belgia og Sverige. Gjennom frie valg har de valgt politikere som har hatt som målsetting å innføre multikultur og kaos fra klankulturer for å holde på makten. Nordmenn også kan takke seg selv for tilstandene her hjemme. Jonas Gahr Støre jager produktive mennesker ut av landet og fyller på med uproduktive mennesker. Slik vil "vi" fortsatt ha det virker det som.

Regjeringen kaster allikevel statsborgerskap etter migranter. Skaden har allerede skjedd, det er over 1 million innvandrere i Norge - av en befolkning på ca 5,5 millioner. Og dette har i all hovedsak skjedd etter innvandringsstoppen innført i 1975 etter tabben med å la pakistanske "turister" bli. Nå må politikerne finne løsninger for utvandring fra Norge.

Velkjent innhold for dem som ikke stikker hodet i sanden. Det er trist og et stort demokratisk problem at all rikspresse og medier er venstrevidde og i alle år har dekket over konsekvensene av innvandring fra 3. verden. Samt migrantenes manglende vilje til å innrette seg etter våre regler og standarder. Mediene motsetter seg ytringsfriheten de hevder vi har.

Ja det fører nok frem.

101%! Men hjelper ikke å påpeke det åpenbart riktige, sosionomer og psykiatere ser ikke på lukkede institusjoner som et alternativ i deres eksperimentelle "behandling". De vil heller at uskyldige skal være forsøkskaniner og omså dø for ikke å bryte med sitt forvrengte syn.

Han var kanskje ekstremt opptatt av personlig og økonomisk frihet.

Ja og PST som var varslet om denne personen. Det lyser rødt hele veien her. Skulle aldri skjedd. Problemet er at slike saker bare dør hen, ingen vil ta i problemet - og sikre ansatte i utsatte stillinger der de omgås farlige personer. Og farlige mennesker skal aldri miste sin frihet i Norge er mottoet. De skal behandles.

Jeg har ikke det eksakte svaret på det. Men ta dette tilfellet, hvordan kunne denne kvinnen være ensom på vakt for å håndtere utagerende personer med et betydelig voldspotensiale f.eks?

Men folk dør jo. PST har kjent til alle de siste tilfellene - massedrapsmannen i Kongsberg, islamisten som drepte skeive i Oslo og denne drapsmannen - før de drepte. Samt andre saker som bare er tilfeldigheter ikke endte med drap.

Det finnes ondskap - psykopati og eiesyke. Men i Norge så skal alt sykeliggjøres for å slippe straff - og tap av frihet. En praksis Norge er alene om.

Nok en tikkende bombe gikk av med verst tenkelige resultat. Enda et menneske måtte dø fordi vi alle er forsøkskaniner for rettspsykiatrisk "sakkyndige" - der tap av bevegelsesfrihet ikke er noe tema og instanser som PST som ikke forhindrer noen ting. Skal det noensinne bli en debatt om det?

Så så. Politikere og norske presse har som motto at om de gjentar en usannhet ofte nok, så blir den til en vedtatt sannhet. Så jeg klandrer deg ikke for å være hjernevasket. Men litt kildekritikk bør man kunne forvente. Våren og sommeren 1971 var pakistanske turister et mye omtalt tema i Oslo-pressen. Unge og middelaldrende pakistanske menn på turistvisum drev gatelangs, nærmest på sultegrensen. Vi hadde den gang en liberal innvandringspolitikk, eller sannsynligvis mer korrekt: vi hadde en lite gjennomtenkt politikk på dette feltet og myndighetene ble tatt på sengen. Dagbladet skrev: «INGEN KAN HJELPE PAKISTANERE I OSLO. Ikke et eneste menneske - ikke en eneste organisasjon, absolutt ingen! - kan hjelpe de stakkars pakistanske turister' i Oslo. Problemet skyves vekk - ikke av motvilje - så langt derifra, alle vedkjenner seg problemet... Kan ikke Oslo kommune gjøre noe?» Dagbladet stiller spørsmålet direkte til sosialrådmann Hans Cappelen: - Gjøre og gjøre, svarer han. - Vi kunne naturligvis gi dem mat. Ellers kan vi vanskelig gjøre noe. - Men har ikke Oslo et eget kontor for fremmedarbeidere? - Nei, problemet er jo nettopp dette at de pakistanske mennene som daglig vandrer rundt i Oslos gater befinner seg her som turister'» (8. juni 1971). Røde Kors tok affære, og hjalp pakistanerne med innkvartering og myndighetene lempet på reglene om arbeids- og oppholdstillatelse: De pakistanske mennene fikk dispensasjon til å søke slik tillatelse etter at de ankom Norge. Det samme problemet ble taklet på en annen måte i Finland: Myndighetene sendte pakistanere på turistvisum med charterfly tilbake til Pakistan (Dagbladet 24. september 1971).

Det er jo egentlig synd på folk som faktisk er helt hjelpeløse. Men ofte skyldes det latskap, som gjelder for de fleste seksjonseiere i sameiet. Stiller ikke opp i årsmøter for å slippe verv og andre oppgaver. Har aldri tid til dugnader, uansett tidspunkt. Men gjett hvem som stiller krav til andre. Superirriterende personer.

OK, men ingen av mine eksempler faller inn under "Folk som konsekvent ikke passer sine egne saker."

Høres ut som irritasjon for at andre reagerer på lite hensyn.

Naivt.

Må innrømme at jeg lett lar meg irritere av personer som ikke oppfører seg som man forventer. Såpass mye at jeg tenkte det kunne være interessant med andres synspunkter. Her er noen av dem jeg kommer på i farten. - Bilister som ikke blinker til høyre når de kjører ut av rundkjøringer. - Lusekjørere som aldri ser i speilet og kjører ut så andre kan slippe forbi. - Høyrøstede personer med konstant utestemme. (se på meg) - Mobil(høyt)snakkere i offentlig rom (buss, tog osv) - Personer med munndiare på konserter - Køsnikere - Køherskere som står i 3 køer samtidig. (nytt fenomen) - Flypassasjerer som insisterer på å velge sete de ikke har bestilt og betalt for. - Hundeeiere som ikke plukker opp bæsjen. - Venstre-fotgjengere -og syklister. - Personer som bare må klippe plenen grytidlig søndags morgen. - Natursvin - Folk som alltid har propper i ørene. Stenger verden (og kolleger) ute. - Hensynsløse syklister og elsparkesyklister. - Gjester som alltid dukker opp 15-30 minutter før tiden. - Voksne som tygger tyggegummi.

Mrsmt. Pakistanerne kom til Norge på begynnelsen av 70 tallet med enveisbilletter forkledd som "turister", men fikk bli. Flere av de første pakistanerne er i dag gjenforent med over 50 pakistanere. Dette var jo erkjent av den sittende Bratteli-regjeringen - og også venstrevridde medier. Hvorfor forsøker du å omskrive historien? Pakistanere godt integrert De er nesten like ille som somaliere og arabere, spytter på vår kultur og våre verdier. Kommer aldri til å endre seg. Vietnamesiske båtflyktninger som ble plukket opp av den norske handelsflåten er ikke integrerte (holder seg mest sammen med sine), men er langt mer arbeidsomme og lovlydige enn muslimer og afrikanere.

Takk for at du understreker poenget mitt - med venstreside/sentrum skylapper. "Endringsvillige".. - hva er det vi ikke har lært oss etter godt over 50 års erfaring med fremmedkulturelle velferdsmigranter fra dysfunksjonelle 3. verden land? Definisjonen av dum er å gjøre samme feil gang etter gang - og forvente annerledes resultat.

Evt. bøter må kundene betale for monopolistene. - akkurat som vi må betale for den voldsomme, helt unyttige overetableringen. Hvorfor må akkurat dagligvarebransjen være vernabedrifter, skånet for normale konkurranseprinsipper?

Oh yes, har hatt flere sånne som tidligere kollegaer. Sykemeldt, men iakttatt med bilen full av materialer på tur til hytta. Alltid sykemeldt i sommerferiene også, så de kunne ta seg sydenturer om vintrene. Skal dog sies at det var langt verre for 20 år siden enn i dag. Nå er arbeidsgiverne tøffere.