Gå til innhold

Neptun1

Medlemmer
  • Innlegg

    1 529
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Neptun1

  1. Mer hverdags-Oslo som knapt vekker oppmerksomhet. https://www.nettavisen.no/nyheter/to-17-aringer-siktet-etter-skudd-mot-bolig-i-oslo-torsdag-kveld/s/5-95-2715685#Echobox=1762511796 Gjengrelatert. Må ha det, bare må ha det tenker velgerne.
  2. Det hjelper jo ikke å ta spionene for alliansen Russland/Kina på fersk gjerning engang. Droneflyging innenfor forbudssonen på norske flyplasser får ingen reelle konsekvenser, derfor vil dette bare øke i omfang mens naive nisselue-nordmenn står å ser på. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/kinesisk-ektepar-dronetatt_-funnet-bilder-av-skjermingsverdige-objekter-1.17596050 Skulle sett nordmenn bare ble sendt ut av Kina eller Russland om de spionerte og utførte droneflyfing på deres flyplasser. Kineserne skulle vært arrestert og dømt til ubetinget fengsel i mange år for dette.
  3. Hverdags-Oslo som det store flertallet har stemt frem: https://www.facebook.com/reel/759160703870362 De har lært av multikulturalister hva de skal oppgi som grunn for sin hatkriminalitet, men utrolig nok hjalp det ikke denne gangen. Mange er nok skuffet over at de ikke ble frifunnet. (dog svært stor strafferabatt for hudfargen)
  4. Ja, det legger hun ikke skjul på heller. Det blir Erna II i stedet for en borgerlig tilnærming - noe landet virkelig trenger i disse urolige tider med krig i Europa og masseinnvandring av inkompatible velferdsmigranter fra MENA og Afrika. Veldig synd at Høyre legger seg på samme linje som AP dvs. aktivt motarbeider et reelt folkestyre i Norge. Innføring av nær 20.000 EU direktiv før norske lover og avgivelse av suverenitet til fremmede makter er ikke bare forakt mot folkeviljen (gjennom to ganger NEI), det er også i mot grunnloven.
  5. Useriøse Rødt, SV og MDG har allerede markert seg med urealistiske krav og SP er på kollisjonskurs med AP i de fleste viktige saker. Summen er at Støres AP-regjering i praksis ikke har noen forankret plattform/erklæring som landet skal styres etter de neste 4 årene. De er ikke styringsdyktige! Det er mer sannsynlig at de vil føre EU-tilpasset politikk sammen med Høyre og Venstre enn noe annet. Og statsbudsjettet...? Hvor lang tid tar det før Støre kaster inn årene?
  6. Ja, det burde være en selvfølge. Men Norge er mest opptatt av å rakke ned på USA samtidig som det er taust om de uthevede. Litt forsiktig kritikk av Russland, det er alt. Ikke kan vi stenge grensen og havner for dem engang.
  7. Rettsvesenet ville aldri latt Hans Andersen slippe unna med en slik løgnhistorie, det er noe alle vet innerst inne. Ei heller ville Bergens Tidende trykket en artikkel om mørkhudede rasister illustrert som aper basert på en slik historie. Det ville de dessuten aldri gjort, uansett. Ingen fakkeltog og sinte artister osv. Den som ikke ser bildet her er det ikke håp for.
  8. Jeg vet ikke om han er i lomma på Putin, men det er åpenbart at Trump lar seg imponere av makten Putin og eneveldige herskere har. Hvilket selvsagt ikke er noe godt tegn. Håpet er at han ryker skikkelig uklar med Putin. Det hele strander vel på at USA ikke er så interessert i å bistå Ukraina som det Europa mener de burde være. Hvilket er synd selvsagt, spesielt siden Europa har sovet siden den kalde krigen tok slutt under Gorbatsjov. Europeiske land må snarest starte utvikling av like langtrekkende og presise missiler som Tomahawk. Nå skal det også sies at Ukraina heller ikke fikk Tomahawk gjennom årene med Biden som president uten at det vekket noe stort raseri i Nato og Vesten.
  9. En slags omvendt bevisførsel - det rene vanvidd som selvsagt vil bli referert i rettsaker fremover. Selvsagt handler det om berøringsangst overfor fremmedkulturelle i det såkalte rettsvesenet. - men husk dette gjelder også politiet, politikere (de langt fleste), samtlige norske medier og lærere selv om mange av dem lever et voldshelvete. Redselen for å fordømme - og bli kalt "rasist" av fremmedkulturelle og "antirasister" fremkaller en frykt så sterk at de ser mellom fingrene det mest utrolige selv om det rammer både uskyldige og dem selv.
  10. Islam ér ekstrem i all sin form og har vært det siden fødselen i 610. "Islamisme" er et begrep innført for å gi inntrykk av det finnes en moderat side av ideologien. En fantasi.
  11. Ikke bare det men med 700-800 000 som står utenfor arbeidslivet men ikke er registrert som arbeidsledige, samt verdens største offentlige sektor som ingen tør røre så har AP skapt seg en velgerskare av avhengige på en nedrig måte slik at de skal beholde makten. Regningen for dette vanviddet får kommende generasjoner. Det er de som må ta gjørmebrytingen etter at Støre-Erna & resten har trukket stigen opp etter seg.
  12. Ja, det er nok en riktig beskrivelse - for denne historien appellerer i alle fall ikke til vett og forstand. Men når "enkelte" påstår det er rasisme og vold mot utlendinger i tolerante Norge i et "omfang" så skjønner man jo hvordan det ligger an. Det har kun vært markeringer og mønstring av artister i de ytterst få tilfellene det har tilstøtt en fremmedkulturell "noe", aldri etter vold, voldtekter og drap mot nordmenn. Ikke engang hatvold mot nordmenn på bakgrunn av legning er nok. Tenke seg en situasjon der en nordmann har blitt overfalt og mishandlet av en fremmedkulturell gjeng som bevisst går etter norske rans -og ydmykelsesofre. Ikke så mye som et lite pip fra de samme folkene - enda dette faktisk skjer ganske ofte.
  13. På sett og vis er det greit å få nye bevis på det såkalte rettsvesenets berøringsangst mot mørkhudede og muslimer i Norge. Bortforklaringen i denne saken er noe av det villeste et aktorat har fremmet i Norge, men blir selvsagt tatt for god fisk av en samlet venstreside. Så også i denne tråden. Dette tilfellet er veldig sammenlignbart med britenes berøringsangst i den såkalte groomingsaken der de lot tusenvis av mindreårige jenter fra sosialt belastede hjem bli voldtatt igjen og igjen av i hovedsak pakistanske "menn" av frykt for å være "rasister". Nåværende statsminister Keir Starmer var involvert i dette grufulle sviket som statsadvokat. Noe til kar.
  14. Nå er det snart 4 år siden korona-tiden var over - og prisveksten har ikke avtatt, tvert i mot. Villet høye drivstoff -og strømpriser har vært prisdrivende for alle varer og tjenester i Støres regjeringstid. Det har hatt en smitteeffekt hos alle som har utnyttet "dyrtiden" uten at det har vært noen grunner for det. Svak kronekurs grunnet pengepolitikken har også hatt sitt å si (importert inflasjon).
  15. Den galopperende prisstigningen i Norge fortsetter med uforminsket styrke https://enhver.no/posts/matvareprisene-skyter-i-vaeret Vi snakker altså om enorm reell prisstigning på alminnelige matvarer etter at Støre tok over i - 21. (ikke SSB tall som deles på ca. 5 for å hjelpe sine oppdragsgivere med penere tall) Men folket har tydeligvis veldig god råd siden de stemte for fortsatt prisstigning på ca. 20% i året, så det er bare for dagligvarekartellet å klemme til med flere sjokkøkninger på kaffe, makrellfilet, pølser og andre vanlige varer. Et annet eksempel på hvor mye prisene øker: 0,5 l Ringnes øl økte med kr 4 i en smell i vår dvs. prisøkning på friske 14,3% - før SSB. Og jeg som alltid har likt Ringnes så godt. Aldri mer. Byttet til Bergens øl'et Hansa av rene prinsipper.
  16. Jeg antok det. Men det er feil å si at vi kan "magasinere" tilfeldig kraft. Vi gjør dem faktisk en tjeneste. Husk at de dumper den vindkraften de ikke har bruk for når det ikke lengre er mulig å regulere ned egen stabile strømforsyning. I gitte perioder har vi også fulle magasiner, så full at de renner over. (nord for Dovre) At Norge importerer strøm til tross for høy egenproduksjon handler altså ikke om mangel på ressurser, men om balanse i et større europeisk system. Og når vi importerer strøm, får vi den såkalte residualmiksen. Dette er strøm som ikke er merket med opprinnelsesgarantier (f.eks. fra fornybare kilder), og består derfor av en blanding av ulike energikilder – inkludert kull, kjernekraft og naturgass. I praksis betyr dette at vi kan få strøm med ukjent opprinnelse i perioder med høy import. Vi eksporter vannkraft - og risikerer samtidig import av dyr strøm fra kilder som kull, kjernekraft og naturgass. Kjempegreier.
  17. Med mindre jeg misforstår litt, så falt jeg av her. Våre såkalte utvekslingskabler til England, Tyskland og Nederland er i all hovedsak eksportkabler. Det vi får tilbake er nesten 100% overskuddskraft fra energi som ikke kan reguleres, magasineres eller akkumuleres dvs. fra vind -og solenergi. Derfor dumpes det ut av landet. Hva mener du med å magasinere i Norge? I den grad de selv ikke kan benytte vindkraften så har de muligheter til å regulere ned produksjonen i f.eks. kull og gasskraftverk. Allikevel vil de ha overskudd å dumpe ut av landet i perioder det blåser mye.
  18. Så han gikk ut med historien om en gjeng "norske rasister" hadde overfalt og mishandlet han uten mål og mening? Dette er et nytt nivå av naivitet.
  19. Arabere er ukritiserbare i Europa uansett hva de foretar seg. (kritikk = rasisme) - så de kan gjøre som de vil i afrikanske land. Og resten av verden.
  20. Vanskelig å si seg uenig i det dersom han egenhendig stopper slike forsendelser. Russerne må få smake sin egen medisin - med renter.
  21. Hva har det å si om artikkelen er 20 år gammel? - utviklingen har ikke gått i positiv retning for å si det pent. Poenget står fremdeles - rettsvesen og dommere motarbeider føringene gitt fra stortingets justiskomite i ly av maktfordelingsprinsippet. De misbruker dette til å dømme vold og drap/mord særdeles mildt på en måte som er i direkte strid med rettferdighetssansen til folk uten personlighetsforstyrrelser. Så her blir vi nok aldri enige. Det strider mot all logikk og rettferdighet at en person som med overlegg tar et annet liv skal sone kort straff i fengsel og "behandles" for å tilbakeføres til samfunnet hvor morderen siden skal leve godt med støtte fra staten dvs. også dem som er frarøvet sin(e) kjære. Å støtte et slikt syn innebærer at man er forkvaklet, mangler empati med offer og pårørende. Eneste som gir mening er tap av frihet inntil døden inntreffer.
  22. Høres ut som beskrivelse av et gjennomsnittlig muslimsk ekteskap - med unntak av det siste.
  23. Dommere innrømmer jo selv de ikke følger stortingets føringer om straff for vold, dvs dømmer altfor mildt. Mener du at "rettspraksis" er riktig når den strider mot lovgivendes føringer og rammer? Se selv hvordan norske dommere nekter å gjøre jobben de er satt til - til fordel for voldsutøveren; https://www.vg.no/nyheter/i/r04P3/dommer-krav-om-strengere-straff-i-grove-voldssaker Aktor i denne saken gjør heller ikke jobben sin. H*n fornedrer den myrdede og hennes pårørende ytterligere. Samt gjør det så enkelt som mulig for morderen. Selvsagt ingen tilfeldighet.
  24. Hvorfor ikke? Russland har absolutt ingen sannsynlige pressmiddel mot Nato og Vesten.
  25. Husket ikke helt riktig. Men Trond Kristoffersen fikk altså 9 års fengsel for økonomisk kriminalitet. https://www.nrk.no/okonomi/ni-ars-fengsel-for-kristoffersen-1.557717 Aktor i denne grusomme saken vil ha 12 års fengsel for sadistisk mord i tillegg til flere tilfeller av grov mishandling av ei forsvarsløs jente. Du for kose deg med at du hadde rett og "rettferdigheten skjedde fyllest". Jeg holder fast ved at aktor er syk i hodet - og alle dem som forsvarer det svært milde straffenivået for mord/drap/vold i Norge.
×
×
  • Opprett ny...