Gå til innhold

Neptun1

Medlemmer
  • Innlegg

    1 626
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Neptun1

  1. Såkalte "asylsøkere" fra 3. verden kommer uten unntak til Norge med mål for øyet varig opphold. Og det oppnår de når statsborgerskap blir innvilget. Innvandringspolitikk er dermed et meget presist begrep for hva som handler om asyl-innvandring. Hjemsending har knapt vært tema i Norge. Et stort flertall på stortinget og deres velgere vil ikke høre snakk om noe slikt selv om det er fred i hjemlandet og alle burde bidra med bygge landet, særlig unge menn i sin beste alder som er de første til å stikke av.
  2. Er vi enda der.. Det er gjenforeninger som er det store problemet, samt automatisk opphold til ankerbarn som fyller 18 år og deretter kan hente sin familie til Norge. Og ikke minst at AP-regjeringen deler ut statsborgerskap () som gotteri for å verve nye velgere og sikre seg selv evig makt. Betydelige innstramminger for gjenforeninger ble foreslått av innvandringsminister Sylvi Listhaug i sin 40 punkt liste fra 2015. Automatisk opphold for myndige ankerbarn skulle avvikles. Disse to svært viktige innstrammingene fikk bare FrP og Høyres egne stemmer. De kunne fått flertall sammen med SP som først var positiv, men de fikk som ventet stallordre fra AP om å stemme i mot. Den politiske enigheten Venstre, SV, MDG og Rødt stemte i mot alle forslag og viste med det hva deres fremtidsplaner for Norge er. Bare så folk vet hvilke parti som vil gjøre noe med migrantkrisen - og hvem som vil fortsette å importere sosiale utgifter, kriminalitet, vold og kvinneundetrykking.
  3. Tilgang til EUs indre marked skulle iht. EØS avtalen gitt norske bedrifter og borgere samme rettigheter og plikter som EU-landene og omvendt, med fri flyt av varer, tjenester, kapital og personer. Så bra at Tyskland stemte i mot i avstemmingen som aldri skulle funnet sted. (det ville de ikke gjort om det ikke var i deres interesse) Teoretisk har EU en rett til å "dra i nødbremsen" i ekstraordinære situasjoner, dette er ikke i nærheten engang. Europakommisjonens leder var så sikker i sin sak at hun utelukket at en avstemning skulle finne sted. Så situasjonen viser at EU alltid setter seg selv først når det kommer til stykket, i motsetning til Norge som aldri setter seg selv først (spes. under Støre) Og at EU nok en gang viser at de ikke tar fem øre for å undertrykke og tvinge små land som Norge. EU-kommisjonen har ensidig fortolket og innskrenket omfanget av EØS-avtalen til ugunst for Norge og Island ved å begrense importen av ferrolegeringer. Mer om alvoret: https://www.altinget.no/artikkel/eu-har-brutalt-bekreftet-de-gamle-groeftene-i-norsk-eu-debatt
  4. Feil på feil allerede i starten. Ingen har krav på asyl i Norge. Det er heller ikke midlertidig beskyttelse som er målet, men en ny start med norsk velferd. Og de kommer for å bli. Resten kommer etter når statsborgerskap (for asyl??) er i boks. Flesteparten av migrantene kommer som følge av familiegjenforening i Norge. Ingen krav stilles i praksis, selv om regjeringen later som dette er tilfellet. F.eks. forsørgelseevner og norskkunnskaper.
  5. Vi har ett valg om landet vårt (og resten av Vest-Europa) skal ha en liten mulighet til å reddes dvs. gjenopprettes til slik det var - og det er retur til sine hjemland i stor skala. Vi snakker i hovedsak om uintegrerbare migranter fra klansamfunn i Midt-Østen og Afrika. Alt snikksnakk som "vi må lykkes med integrasjon" og lign. fraser er forbi. De mest toneangivende innvandringsliberale skal være glade om de slipper rettslige prosesser for hva de har forårsaket.
  6. Ingen arbeidsplasser ut av dette. Kun høyere strømpriser for eierne av kraften - folket. Dem som har inngått disse avtalene er svikere mot det norske folk.
  7. Nei, men de stemte om markedstilgang uten ekstra toll - og skrinla dermed den dyrkjøpte avtalen. Vi fikk nylig forsikring om at vi var inne i EUs indre marked. "Norge er inne i vårt indre marked, og forblir i vårt indre marked. Det er krystallklart, sier EU-sjef Ursula von der Leyen." Dette gjelder altså kun når det passer EU.
  8. Tragisk at ingen ville høre på Carl I Hagen. Nå tror jeg skaden er uopprettelig.
  9. Norge kan ikke sammenlignes med EU-medlemslandene - verken fattige land i øst og sør eller land som produserer mer ferdig-produkter enn Norge. Selvsagt ønsker land som Tyskland å slå kloa i Norge. Ganske utrolig at EU tilhengerne ikke skjønner deres motiver for å presse Norge inn i EU-diktaturet med ufine metoder.
  10. Latskap - for anledningen. Men gjengitt i mange medier.
  11. Sammenhengen kan sjekkes på side 6. Jeg tar meg ikke nær av noe og innklager følgelig heller ikke. - men biter meg merke i at målgruppen likte kommentaren. Ingen tok avstand.
  12. Hvorfor gjenta noe som beviselig er usant? https://www.nrk.no/nyheter/von-der-leyen_-norge-er-og-vil-forbli-i-eus-indre-marked-1.17373621
  13. Snakk om å bekrefte trådens tema. Målgruppen greier simpelthen ikke avstå fra hitling som "argument" i alskens debatter. Debattanten "Bata" skrev dette - helt ut av det blå - om meg: Det er ikke alle andre ideer. Det er dine ideer di lille nazispire. Fascistapologet. Ha i det minste ryggraden for å stå for det du sier. Slutt å vær så feig og tro at du er som alle oss andre som ikke er i linje med det du og dine definerer som politisk korrekthet. Du er et kvalmende skue. Et skrømt og et skall av et menneske. - og høstet stor anerkjennelse for ordvalget fra sine egne. En person jeg forut aldri har utvekslet et ord med. Det står der fremdeles (heldigvis) som vitnesbyrd på nivået hos velgerne til venstre for AP.
  14. Dette er fasit. Europa må ta mer ansvar for Ukraina nå! Tenker også at USA vil slite voldsomt med økonomien uten våpensalg til sine (tidligere) europeiske allierte.
  15. Det er like ille å handle med Kina som med Russland. For ikke å snakke om multinasjonale vestlige konsern som har forært Kina med høyteknologi i flere tiår kun for å øke fortjenesten. Måtte de brenne..
  16. Europa svikter et europeisk naboland på det groveste. Lar dem i stikken mot russersvina. Dette kommer til å bite oss i ræva fortere enn vi aner. Skammelig.
  17. Uavhengig av EU, du tror ikke det har litt med makthaverne i England å gjøre at de slipper inn alle velferdsmigrantene fra 3. verden som ødelegger landet deres på alle måter? Også økonomien - akkurat som i Norge.
  18. Feil. Vi har betalt meget dyrt for å være en del av det indre markedet! Denne utbetalingen bør nå annuleres og samme med de 15.000 direktivene og forordningene EU forlangte vi skulle sette før våre lover for å få lov til å handle med dem (!!). Ser også frem til slutt på fri flyt av migranter, kriminelle og trygdesnyltere fra EU-land. EU har vist sitt sanne ansikt - og det er ikke vakkert (for dem som trodde noe annet).
  19. Her kan jo Europa trå til i stedet for å tøffe seg mot ufarlige land som Island og Norge. Men uansett, hva må til for at både Europa og USA skal forstå at det ikke blir fred av å gi russere land? De tror Putin og russerpakket vil slå seg til ro med "land for fred"... Mer feil kan man ikke ta - og det verste er at de trolig vet det.
  20. Dette er som tatt ut av læreboken til Fornybar Norge og kraftlobbyen - som ikke evner å tenke lengre enn sin egen nesestipp. Det kraftoverskuddet vi har - uten å sløse verdifull vannkraft bort på datahaller, batterifabrikker, elektrifisering av sokkelen mm. - trenger vi selv til industriell utnyttelse for å skape reelle norske arbeidsplasser. Noe som også er mye mer lønnsomt enn krafteksport til Europa som uansett ikke monner. Så slipper vi også å importere skyhøye europeiske priser, noe som er svært skadelig for norske arbeidsplasser og husholdninger.
  21. De er bare tøffe mot fredelige små land som Norge.
  22. Jeg liker ikke slike spekulative overskrifter. Kostnadene til gjenoppbygging må Russland bekoste til siste sten og vil føre til den dypeste fattigdom i Russland i generasjoner i tillegg til evig utstøtelse fra alle siviliserte land. Men det er klart at våpenhjelp til Ukraina og opprustning koster enormt. Alle må huske på at alt dette er Russlands ansvar og feil, så de rammer oss hardt allerede. Fryste russiske milliarder må tas i bruk allerede for å hjelpe Ukraina. Russland nøler ikke med å konfiskere og benytte alle vestlige investeringer.
  23. Saken er at EU oppfører seg som en truende boms mot Norge. Selv har de påført seg selv mange problemer med hodeløs politikk og beslutninger som f.eks. å avvikle sin egen stabile strømproduksjon og innlemme en rekke stater i sør og øst som konstant går i minus. Alt dette vil de gjerne at Norge skal bidra med å hjelpe dem ut av uten å selv måtte lide for sine utrolig dumme beslutninger. Norge har allverdens gode kort på hånden å spille ut i forhold til EU. Men det hjelper jo ikke når folket gjenvelger den svakeste regjeringen vi noensinne har hatt. Med rette ser EU på Støre som en betaler som aldri reserverer seg eller stiller noen motkrav.
  24. Vet ikke hvem eller hva du sikter til. Jeg stempler ingen som dette, som vel gikk frem av min kommentar.
  25. Sleng på Canada og Australia også. Tror det er veldig mange som har fått nok av EUs trusler og løgner. Men ikke alle, enkelte kryper rundt på alle fire for å blidgjøre monsteret etter alle kunstens regler. https://www.forsvaretsforum.no/brussel-eu-europa/ekspert-kjempeide-at-norge-stiller-som-garantist/466683
×
×
  • Opprett ny...