Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    5 004
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    12

Alt skrevet av obygda

  1. Har byttet vekk Telenor selv..ble overraskende mye spart...veldig overraskende..Jeg gikk for lignende tv pakke hos riks tv og raskere internett og sparte...utrolige 9108 kroner i året..
  2. Ukraina hadde fått støtte fra USA...
  3. Jeg støtter Russland..? Er du ekte? Se der fikk jeg faktisk støtte av en av disse ekspertene også: https://www.vg.no/nyheter/i/XMgQWr/ekspert-dette-er-et-angrep-det-er-tydelig
  4. Vel...hvordan Ine har det hjemme vet vi jo ikke uten at jeg ville lagt så vekt på det. Men jeg synes hun mangler hva jeg vil kalle folkelighet. En person med god utdannelse og dannelse som faktisk kan ha troverdighet i møte med mennesker som kanskje står i en vanskelig livssituasjon. Jeg har møtt og snakket med f.eks Sandra Bruflot og synes hun fremstod som en person som har mye av det den nye ledelsen mangler. Jeg tror Høyre har skutt seg selv i foten.
  5. Nei - men jeg sier - og det blir nesten litt slitsomt å forklare selvfølgeligheter - at Putin gikk til angrep på et suverent land - og USA ved Trump gjorde det samme. Om man tar makten på 2 sekunder eller 100 år eller aldri - betyr jo ikke noe i denne sammenhengen. Det som betyr noe er metoden - den er lik!
  6. Nei - aldri hørt samme sang flere ganger etter hverandre.....
  7. Det er jo samme metode som Putin - så jeg ser ikke helt hvorfor disse to ikke er sammenlignbare.
  8. Det er jo Trump sitt mål - det vet vi jo - og Xi ønsker Taiwan - og Israel vil gjerne utslette Iran, mens Putin ønsker å kle på seg Ukraina. Vi lever i en veldig gal verden om dagen - ikke rart folk er redd for krig.
  9. Mja...Jeg har aldri tenkt på Venezuela som en krigsmakt som har fiender rundt seg som truer. Jeg tror ikke de har brukt så mye penger på forsvar. Derimot er jeg spent på hvordan resten av verden - og ikke minst Kina, vil reagere på dette som har skjedd. Trump har benyttet samme metode som Putin - og nå gjenstår bare at Xi viser til de to andre landene og gjør det samme. Det er jo dette som er virkelig skremmende her - at vi har slike ledere i verden som ikke respekterer folkeretten og bare skal forsyne seg.
  10. Lurer på hvor mange som ble drept. Det gikk sikkert mange liv tapt. Og dette er jo liv Trump må svare for. Og denne gangen er det ikke noen narkosmuglere...
  11. En kan saktens lure på hva formålet var...Trump vil uansett vektlegge hvor genialt og fantastisk det hele var..
  12. For å være litt seriøs: Partiledelsen til høyre må klare å representere ett bredt lag av folket for å få makt. Det klarer de ikke med denne ledelsen. Tror mange vil føle at ledelsen ikke vil representere dem...og jeg tror dette også vil gjelde tradisjonelle høyre velgere. Erna fremstod i sine glansdager også som en folkelig,snill og troverdig leder. Disse 3 egenskapene kommer ikke tydelig frem hos Ine. Hun fremstår for kalkulerende,byråkratisk og innesluttet. Jeg tror partiet risikerer å havne i skyggen av f.eks FRP.
  13. Mulig han må starte noen for så å hevde å avslutte dem senere...Det er jo Trumps måte å telle på
  14. Vil definitivt ikke ha amerikanske tilstander i Norge. Nei til våpen foruten på jakt og i organiserte former. Den galskapen som man har dyrket frem i f.eks USA vil jeg ikke se i Norge
  15. Ikke Trump i alle fall...han lyver jo hele tiden for å berike seg selv og familien.
  16. Jeg mener det burde handlet mye om å få ting gjort. Våre politikere er veldig dårlig på dette. Videre sløser de bort penger på idiologi...eller idioti. Nei,jeg vil heller ha en person med praktisk erfaring fra næringsliv enn en som bare har sittet på skolebenken og så kastet seg på en politisk karriere.
  17. Hvorfor ikke? Jeg er f.eks en vanlig person med flere universitetsgrader som har jobbet mange år i ulike stillinger..Det er mange av oss..matematikere og ingeniører..hvorfor er ikke vi f.eks kvalifisert til en jobb i politikken? Jeg ser sjelden folk med ulik realfaglig eller økonomisk bakgrunn i politikken..Isteden ser jeg folk som ikke har utdannelse overhodet..Ja,knapt videregående for enkelte..
  18. Men om skogen rundt forsvant da..ville du da sett annerledes på det? Jeg klarer meg f.eks helt uten kino,teater,treningsstudio,kafe og restauranter os...Aldri brukt tid på slikt og ser ingen verdi der. Men uten natur er jeg ferdig...bokstavelig talt. Og det er bakgrunnen for mitt valg av bosted i sin tid. Nå føler jeg meg jaget vekk. Ikke alle setter pris på det en by har å tilby.
  19. Jeg har langt over en time pendling hver vei selv og bosatte meg på landet for å ha natur rundt meg der jeg bor. Nå bygges naturen ned rundt meg med veier,datasenter og boliger osv. Ingen av oss som bosatte oss her ønsker dette..men kommunen drømmer om vekst. Ett kommunestyre som forøvrig preges av innflyttere og eiendomssutviklere. Det skjer en urbanisering av distriktene også. Det medfører at vi som bor her må ut på hyttemarkedet for å få natur rundt oss. Det forteller meg at vi er på helt vill kurs. Og om vi må ned i levestandard for å spare skog så er det helt greit for meg.
  20. Til hvilken pris? Jeg blir faktisk uvel av å lese om alle pengene man har brent bort på dette prosjektet...Så jeg hadde heller sett at den blokka aldri ble nevnt eller vist. Og så gikk det ikke mange sekundene før man begynte å referere historier fra 22 juli i mediene også etter talen. Det synes jeg er sykt. Den mannen som begikk denne syke handlingen blir jo på en måte hedret også -han har skapt et minnesmerke for nasjonen tydeligvis. Hvor sykt er ikke det?
  21. Jeg er veldig skeptisk..Men hva vet vel jeg..Hele verden står og vipper...
  22. Vel - det blir stadig vanskeligere for befolkningen i Norge å komme ut i naturen fra der de bor. Jeg opplever dette - og tråden startet med en kronikk i NRK hvor en annen også opplevde det samme. Vedkommende må må finne nye stier - og de blir det stadig færre av. Så nei - jeg bommer ikke. Joda - jeg har sett hyttelandsbyer - men hele poenget med hyttelandsbyene er jo nettopp å kunne gå ut i naturen fra der de står. Og selv om hyttene står tett - så er området de plasseres i omgitt av natur. Så de som kjøper disse hyttene ønsker enkel tilgang til områder egnet for friluftsliv - ja disse hyttelandsbyene bruker dette selv i sin markedsføring. For egen del ser jeg jo også at jeg kanskje må kjøpe hytte for i det hele tatt få tilgang til større naturområder. Jeg kan gå i parklignende områder i nærheten av bosted, men det er ikke det samme. Det viktigste for folkehelsen og den psykiske helsen mener jeg må være tilgang til natur der man bor. Om man tvinges til å skaffe seg hytte for å finne dette - så mener jeg man er på helt feil spor. Og for egen del ser jeg nå at mine nære naturområder vil bygges ned. Jeg må nå ta bilen til hjelp for å gå en tur i skogen. Alle mine naboer må det samme - og jeg bor altså på det som enn så lenge defineres som "på landet". Mange har hytte - og jo mer dette får fortsette - jo flere vil skaffe seg hytte - ja jeg har lekt med tanken selv - selv om det byr meg imot føler jeg at jeg snart ikke får puste i hverdagen. Så jeg mener at det å bygge ned nære turområder vil legge press på hyttebyggingen - så lenge folk har råd vil de punge ut for bolig nær arbeidssted og hytte nær naturen - og jo mindre natur man har der man bor - jo mer press vil det bli for å bygge ut flere hyttefelt. Det er så enkelt egentlig...Jo mer man bygger ut der man bor - jo flere vil føle de har behov for en hytte også.......
  23. Jeg likte ikke den kabalen der. Jeg savner vanlige mennesker som kommer fra en vanlig jobb. Slikt er blitt mangelvare i politikken i dag...
  24. Vel,Støre dro igjen frem 22 juli kortet og mediene klarte igjen å dra frem personlige historier. Hvorfor? En gal mann sin syke handling blir igjen og igjen benyttet som politisk kapital. Hele regjeringskvartalet har brent bort så mye penger at det fremstår som katalysator på polariseringen og galskapen i samfunnet. Personlig blir jeg forbannet hver gang noen nevner dette politiske alteret som er blitt et symbol på offentlig politisk sløsing i Norge. Dette syke prosjektet av et pengebål er ikke noe Statsministeren burde ha dratt frem. Det skaper polarisering og vitner om at noen i landet fortsatt ønsker å være likere enn andre. En Statsminister bør være samlende,spesielt i urolige internasjonale tider. Da synes jeg ikke det sømmer seg å dra frem dette pengebålet og minne alle på hvor sykt mye energi og offentlig kapital vi har brent bort på dette regjeringskvartalet som følge an en syk manns handling. Se fremover...ikke bakover burde være rammen rundt en nyttårstale.
  25. Hørte ikke talen..men VG er igjen tapetsert med 22 juli referanser..
×
×
  • Opprett ny...