obygda

Hvor var denne sofaen? Ville gitt den til eieren av der sofa befant seg. Event..politiet. Eieren kan muligens spore den gitt at den har strøm.

Gjert ønsker å fortsette som trener for voksne utøvere. Å frata han denne muligheten,slik det er fremmet ønske om fra Jakob via f.eks advokaten, fremstår som som et rent hevntokt og overtramp gitt resultatet av rettsaken. Gjennom hele rettsaken omtalte f.eks Jakob faren som "tiltalte". Det er også et signal om at han ønsker å distansere seg fra sin egen far. Det igjen viser at her ligger det mye hat under overflaten. Nordås har gjennom media uttrykt ønske om en normalisering av forholdet mellom han og brødrene. Til det har brødrene sagt at forsoning krever handling,ikke bare ord. Mao de vil trolig at Nordås sparker Gjert. Det er mye her som signaliserer ett enormt hat mot Gjert og at det hatet ikke står i veien for å ramme andre,f.eks Narve. Friidrettsforbundet håper nå på forsoning og at man etter rettsaken kan normalisere forholdet mellom Nordås og Ingebrigtsen brødrene. Det er et tydelig signal som jeg håper Ingebrigtsen brødrene kan ta til seg. At Gjert ikke møter opp på idrettsbanen og kan konfrontere brødrene er en helt annen sak.

Har vært gjennom det samme som TS - og lønnen kommer nok. Spørsmålet er vel bare om den kommer raskt nok og hvor mye lønn som er nok. Noen synes det viktigste er å trives med oppgavene - andre er veldig opptatt av lønn. De som er opptatt av lønn og ikke så mye innhold - de bytter jobb oftere. Hver og en får vurdere hva som er viktig for en selv og alle er ulike steder i livet. Det er uansett viktig å være transparent og åpen mot ledelsen hele veien. Får du tilbud av andre og ønsker ett bedre tilbud fra din egen arbeidsgiver så er det enkleste å være åpen om det. Jeg har selv aldri diskutert lønn med min arbeidsgiver - lønnen økte plutselig fordi en sjef så verdien av det jeg gjorde og ville lønne meg deretter. Kanskje TS er like heldig? Man skal uansett ikke gå lenge rundt og irritere seg over dårlig lønn eller feil oppgaver - da er det bedre å finne nye oppgaver.

Ser noen påpeker det jeg har sagt hele tiden : https://www.nrk.no/sport/lasse-gimnes-gar-hardt-ut-mot-behandlingen-av-narve-gilje-nordas_-_-mobbing-og-trakassering-1.17460403 Nordås er blitt et offer i denne saken. Så kan man spørre hvorfor.. Advokaten til Jakob var jo temmelig klar på hvorfor hun var så krass mot Nordås. Hun mener at å tråkke ned på Nordås er å fremme Jakobs interesser: " NRK har vært i kontakt med Larsen, og hun svarer følgende på kritikken fra Gimnes om Nordås: – Jeg refererte til hva han sa i retten. Han svarte på direkte spørsmål om dette så vidt jeg husker og ikke hva han har sagt i diverse intervjuer etterpå. Det har jeg ikke hatt tid til å lese, skriver Larsen til NRK og fortsetter: – Min jobb er, og har vært, å løfte frem mine klienters synspunkter. Det er det hele advokatrollen handler om «å være en stemme for andre»."

Vi forblir uenige i virkelighetsforståelsen. At Jakob ikke vil ha faren rekende rundt på idrettsbaner han selv er på..det forstår jeg godt. Og dette har også friidrettsforbundet forstått..og Gjert har blitt nektet akkreditering. Det er helt ok. Men det er ikke her problemet ligger. Problemet dukker opp når Jakob vil avkle Gjert mulighet for å være trener for Narve. Det er en helt annen sak enn å bli nektet tilgang til idrettsarrangementer og få trener akkreditering. Og det er her jeg leser at Jakob vil ha hevn. Han vil fjerne muligheten faren har for å være trener. Og for å oppnå det må han ramme Narve og kanskje flere andre. For å illustrere det enkelt og banalt : Om du selv skulle bli nektet å kjøre din familie med bil pga en konflikt i familien ,så ville det vel føltes ekstremt om familien også ville frata deg førerkortet. Når man ikke respekterer selvstendigheten til den man er i konflikt med og vil ramme denne slik at det også går ut over 3 person...da er det gått vel langt

Kronikken var ikke ført i pennen av brødrene. De hyret inn hjelp fra en journalist for å få skrevet den. Synes det er et viktig moment å være klar over når man leser den.

Gjert har vært en vanskelig/hard trener som stiller krav. Det har ikke gjort saken enklere når han er faren til de han trener. Jeg tror derimot ikke på Jakob sin versjon mhp vold fra faren. Jakob sin versjon er nok sterkt overdrevet. Trolig har han bygget opp sinne og frustrasjon mot faren over lang tid og deretter laget en verre versjon av virkeligheten i eget hode. Jeg har sett noe lignende skje i egen familie så jeg kjenner igjen mønsteret. Dersom man er forbannet på noen over lang tid så kan det fort ende med at man tillegger egenskaper mot den man er sinna på som ikke stemmer med virkeligheten dessverre. Et uheldig,tilfeldig dytt blir til bevisst slag. En kommentar tolkes i verste mening osv

At Jakob ønsker at Narve dumper Gjert er ingen vill teori. Hvorfor skulle advokaten til Jakob ellers dytte frem en slik forventing? Om det ikke betyr noe så sier man ikke noe. Friidrettsforbundet har også bedt Narve om å bytte trener. Friidrettsforbundet stoppet også utbetaling av trenermidler til Gjert når han ble tiltalt. Dette er åpenbart forhåndsdømming og formålet var igjen trolig å få Narve til å bytte trener. Dette hadde aldri skjedd om ikke Jakob selv hadde uttrykkt ønske om å få vekk Gjert. At et slikt ønske går ut over Narve har tydeligvis ingen betydning. Så i praksis bruker man andre mennesker for å oppnå eget mål.

Tja..det er mye her som peker i retning av at Jakob ikke er fornøyd før Narve kaster treneren: https://www.tv2.no/sport/jeg-vil-legge-alt-bak-meg/17837748/ Her etterlyses handling...implisitt at Narve kvitter seg med Gjert. Det kan ikke Jakob kreve..men han prøver jo helt åpenbart nettopp det. Jeg liker ikke personer som prøver å bruke andre som brikker i eget spill..her prøver Jakob å bruke Narve for å straffe faren. Det var også det advokaten til Jakob var inne på når advokaten sa at de håpet nå at Narve holdt ord og kvittet seg med Gjert som trener. Hvorfor skal advokaten og til dels friidrettsforbundet pushe på Narve her? Jo,fordi Jakob ønsker hevn over faren og vil bruke enhver brikke for å få det til. Synes ikke noe om denne type spill der uskyldige,Narve, blir forsøkt brukt for å ramme andre,Gjert

Mon tro om jakobs brødre får lønn for sin trenerjobb fra forbundet: "Stoppet trenerbetaling for Nordås I 2024 fikk Narve Gilje Nordås en sum fra friidrettsforbundet til utgifter for egen trener. Det punktet er utelatt i 2025-kontrakten." Kilde: https://www.vg.no/sport/i/8qdzoW/friidrett-narve-gilje-nordaas-faar-ikke-betalt-for-egen-trener-i-2025 En person som det definitivt har blåst en urettferdig vind over er jo Nordås og den behandlingen han har fått av flere under denne rettsaken og etter rettsaken. Og det er Jakob som har stått bak som dirigent hele tiden. Det er skikkelig usportslig oppførsel!

Akkurat...

Poenget var å kommentere på Trump sitt utspill om å evakuere 10 millioner mennesker..Det må jo ha et bakteppe....

Sakens realiteter er kjent for alle. Så å diskutere semantikk er bare bortkastet.

Og det fremstår som veldig snodig at Jakob vil ha Gjert vekk fra trenerrollen til Narve. En ting er jo at friidrettsforbundet kan hindre Gjert å møte på stevner slik at Jakob skal slippe å se faren ,men hva slags arbeid Gjert kan utøve har jo Jakob ingenting med. At Jakob og advokaten hans ønsker å fjerne Narve sin trener og snakke ned Narve er jo helt sykt egentlig. Og dette at Jakob tydelig har ønsket yrkesforbud for Gjert som trener for andre utøvere forteller jo mye om hatet og hva Gjert faktisk har klart å få til. Har mistet all respekt for Jakob som utøver etter denne saken. Det er litt "dirty" triks han har forsøkt seg på for å kvitte seg med en konkurrent. Heldigvis har Gjert funnet ennå flere utøvere han kan trene.

Trump er jo en dust..Han har null forståelse for at å evakuere 10 millioner mennesker er en umulighet. Og går man inn og teppebomber et tett befolket område hvor 10 millioner bor så snakker vi brudd på alle mulige etiske og moralske regler. Men slike har jo Trump aldri hatt..ei heller Netanyahu. I deres øyne er nok ikke Irans befolkning ekte mennesker...men en undergruppe av mindre verdi..

Akkurat..Gjert har fått en kjendisstraff. En totalt ukjent far i en lignende sak ville trolig aldri bli dømt. Saken ville blitt henlagt lenge før den hadde nådd rettsalen. Så vil mange mene at Gjert har fått rett straff etter loven og at mange flere burde fått det samme. Og det kan nok være,men rettstaten bør jo dømme like saker likt og like strengt. Og i mange slike saker så gjøres nok ikke det.

Det er barn på 12 år ute på byen som blir slått verre enn denne 15 åringen. Har selv en datter på 12 som har sett jenter på hennes egen alder gå løs på jevnaldrende og slått dem til blods slik at tenner løsnet. INGEN ble straffet av dette. Hun har også fortalt at lærere har blitt kastet stein etter av 12 år gamle gutter - og hvor læreren ble skadet. Også det UTEN at noen ble straffet. Videre vet jeg om jenter på 14 som har fått pryl av eldre gutter på byen også - så man skal ikke være så forbasket moraliserende og tro at ingenting verre foregår uten bli straffet - for det gjør det så visst. Jeg forsvarer ikke vold mot 15 åringer - men sett opp mot andre saker så har Gjert fått en ganske hard straff. Jeg tror de som mener den ikke er hard nok bør ta seg en tur ute på byen og se hva som faktisk foregår og hvor mye vold som faktisk ikke straffes overhodet.

De kan jo fortsette med apartheid styre og ikke gi stemmerett til palestinere. I praksis er det jo det man har gjort hele tiden. Det som er feilen i Israel er jo at man har rangert mennesker etter hva slags religion man er knyttet til - dernest til hvilken etnisitet man har. Man har altså delt befolkningen inn i ulike grupper der noen får mer verdi enn andre. Det blir feil i Israel - og det blir feil i Iran,Irak eller hvilket som helst annet muslimsk land som gjør noe tilsvarende. Det ER enklere å styre over mennesker som har lik tro og lik kultur - men så fort man blander kulturer og etnisiteter så trer motsetningene frem og da spesielt de religiøse. Skal man dette til livs må man ha en stat som i sin grunnlov likestiller alle religioner og etnisiteter - det har man ikke i Israel. Ønsker man ikke en slik grunnlov - vel da må man opprette land hvor den ene etnisiteten holder til - og et annet der den andre holder til - så blir det litt ro i begge leire....

Vel - Iran har trolig ikke enormt med våpen i form av missiler - de hadde kanskje ikke noen atomvåpen planer heller for alt vi vet. En skal ikke sluke alle forklaringer som kommer fra Israel . For egen del ser jeg på Netantyahu som en Hitler lignende galning. Han vil drepe alle palestinere på Gaza og kjeppjage de han ikke klarer å drepe. Og han vil gjøre det samme med alle Iranere - uansett hvor sivile de måtte være. Det har jo forsvarministerne hans sagt rett ut at han vil straffe det sivile samfunnet i Iran hardt. Uansett hvor mye man hater prestestyret i Iran - den virkelige galskapen sitter jo i Israel. Det ser vi jo hele tiden. Israel går til krig i alle retninger. De kjeppjager Palestinere på vestbredden - de annekterer land - de dreper og slakter sivile på Gaza og kommer med røverhistorier av unnskyldninger når de blir tatt med buksene nede. Krigen mot Iran kan fort vise seg å ha ekstremt lite å gjøre med atomvåpen.

Han er dømt for å ha fiket til datteren med et håndklede slik at datteren fikk et merke i ansiktet - dog ikke et varig merke. Det er realiteten her. Den saken har han innrømmet - og han mener selv han gikk over streken her. Det skjedde i en opphetet krangel. Så har vi alle ulike personlige meninger om hvor alvorlig dette er. Enhver som har vokst opp på bygda har sett verre vold for å si det slik - men det unnskylder jo ikke volden som sådan. Personlig synes jeg det var en streng straff gitt hva han ble dømt for - strengt i den betydningen at det hver bidige helg dukker opp folk på sykehuset som utsettes for mye,mye,mye verre vold enn dette og som aldri får dømt voldsforbryteren. Selv politiet gidder ikke bruke ressurser på et lite merke på kinnet på byen - ja de gidder ikke bruke energi om noen tenner blir slått ut heller selv om voldsmann er kjent. Det ender i 99% av tilfellene med at saken blir henlagt om ikke varig skade kan påvises. Det er den virkeligheten som er der ute. Disse voldshendelsene er dog normalt ikke av en psykisk art ut over den fysiske. Men den fysiske volden som begås uten at noen dømmes er som regel mye,mye verre enn den vi har sett i denne saken. Sånn er det med den saken!

Si det til syke og mennesker med ulike problemer som gjør at de er låst fast der de er. Grusomheter er det rette ordet

Hun bruker en offentlig gapestokk gjennom riksmediene. Det gjør det ganske spesielt

Men advokaten til Jakob har da for f..ikke noe med Narve å gjøre. Hva Narve gjør og ikke gjør har denne advokaten null og niks med.

Mannen er jo sprø..

Sikkert derfor Israel kommer med følgende : Israels forsvarsminister Israel Katz la mandag morgen ansvaret for sivile dødsfall i Israel på Irans øverste leder Ali Khamenei. – Innbyggerne i Teheran vil betale prisen. Og det vil skje snart, sier han. Så her er man altså ute etter de sivile i Iran..ikke militære.. Kilde : https://www.vg.no/nyheter/i/xmBVKl/slik-rammes-sivile-ekstremt-redde-og-sinte Hva skal man si til slikt?