obygda

Det er vel lite som tyder på at situasjonen vil roe seg ned? Dette kan vel fort eskalere i omfang? Før du vet ordet av det så står Trump overfor borgerkrig lignende tilstander. USA som samfunn er avhengig av innvandrere. Uten innvandrere så raser vel mye av økonomien i dass? Det er mye rasisme i det Trump gjør også. Ser ikke helt hvordan denne hvit makt arrogansen til Trump skal fungere for å roe ned gemyttene. Sånn sett kan dette være starten på noe som bare vil eskalere og eskalere...

Nei

Enhver tidsalder har sine metoder. Målene kan være de samme - men metodene er forskjellig. Trump ønsker total makt og kontroll. Det er derfor han har brukt disse presidentordrene hele tiden - for å få direkte makt til handling. Det er derfor han har erklært unntaktilstander på grensen osv..Han bruker alle metoder han kan for å skaffe seg mer makt. Han utnevner lojale personer i alle roller osv..Og han truer enhver som står i hans vei. Senest er det jo Elon Musk som trues. Enhver som følger litt med ser jo hva som skjer.......

Dersom du ikke har fått med deg at Trump prøver å ta kontroll over domstolene så har du ikke fulgt særlig godt med.

Som sagt før - hva historien viser betyr egentlig ikke noe her. Vi må se hva som skjer nå - hva Trump gjør nå.

Det er det så defintivt ikke: Kilde : https://ndla.no/r/historie-pb/hitlers-vei-til-makten/36ef15a19e Trump arbeider nå med å renske bort alle "ulovlige" innvandrere gjennom ICE - en militant gruppe som kjører rundt i sivile biler. Det neste som agendaen er å gå løs på rettsstaten og sikre mest mulig direkte makt på egne hender - akkurat slik Hitler gjorde. Deretter vil han renske bort alle illojale og gå etter de han mener lever umoralske liv osv..F.eks homofile og lesbiske osv.. Kilde : https://www.counterpunch.org/2025/06/04/trumps-palantir-powered-surveillance-is-turning-america-into-a-digital-prison/

Her : https://snl.no/USAs_historie Ikke at dette har noen relevans i dag - i dag har vi Trump og hva han tenker og gjør er hva som betyr noe nå.

Mars går foran Tesla...i hodet til Elon. Jeg tror Elon ble lovet satsing på NASA og at Elon skulle få den personen han ville ha som sjef for Nasa. Trump så nytten i å lyve og lurte Elon. Elon ønsket vel at både USA og Russland skulle satse sammen mhp Mars - og så at Trump faktisk beundret Russland og Putin. Så det hele så ut som vinn-vinn investering fra Elon sin side. Så Elon gikk på med krum hals og arbeidet hardt på å få redusert alle utgifter i det offentlige USA. Hans ide var nok at pengene spart kunne bli brukt til å satse mer på mars prosjektet og at Trump sin oppgave var å bli venner med Putin slik at man kunne få til et samarbeid med Russland over tid. Problemet var at Trump egentlig bare ville fylle egne lommer til seg og familien - mao skulle innsparingene egentlig ende opp som skattekutt for Trump og hans familie. Da gikk det i svart for Elon......

Det finnes allerede ubetjente butikker i Norge. Jeg vet om 2 stk. Man må bruke kort for å komme inn - så må man registrere varene selv på vei ut. Man overvåkes hele tiden. Dette at man må registrere varene selv - det kan man sikkert finne løsninger på via f.eks NFC tag eller noe slikt når man går ut av butikken. Så i bunn og grunn er vi der nok snart.

Vel - han sier kanskje at han ønsker å få slutt på krigene fordi han ønsker å smykke seg med nobels fredspris. Det er nok den eneste grunnen til at Støre og Stoltenberg fikk en enkel seanse i det hvite hus. Som den lystløgner han er - så kan man ikke stole på det han sier.

Det har de gjort flere ganger opp gjennom historien,men nå har du Trump som legger planer for å annektere både Panama,Grønland og uttrolig nok Canada. Og vi snakker om en person som kun har sittet med makten siden Januar. Hvor lang tid brukte Hitler?

Plass til mange tanker her. USA frykter jeg mye mer enn Kina. Dvs Trump sitt USA er jo Tyskland 1939 pluss DDR og Stalin i en og samme pakke. Mannen har sittet kun siden Januar.. Prøv å ekstrapoler kursen USA er på vei...

Trump har jo snudd alt på hodet. Han vil jo for svarte bestemme hvordan selskaper i Norge skal håndtere alt fra likestilling,likeverd,avgifter og ymse andre etiske kjøreregler. Får han ikke som han vil nekter han å handle med oss. Ja,kina er ille,men denne dusten i USA prøver jo å diktere hvordan vi skal leve livene våre og hvilke avgifter staten skal kunne kreve av selskaper. Han prøver å være keiser over alle USA skal drive handel med. Kina er på jakt etter Taiwan..USA vil jo ta hele verden og hjernevaske befolkningen i samme slengen.

Kan så være..men made in us er jo faktisk ennå verre i skrivende stund. Trump vil jo oss alt ondt

Tesla model 3 og Y er jo billige biler. Jeg har 2 elbiler som begge er dyrere enn de nevnte modellene.

Nei - kanskje du kan opplyse oss? Er alltid verdifullt å høre hva den andre siden tenker.....

Jeg tror mye av det vi har puttet i oss de siste 20 år har påført mange kroniske sykdommer. Jeg har selv gått i den fellen. Mitt kosthold var veldig sunt i mange år - så ble jeg samboer med en dame som bare måtte ha brus og rødt kjøtt for hver middag. Jeg var ikke så bevisst på dette og lot meg rive med. Selv om jeg var like aktiv som før så gikk vekten opp og enden på visa endte jo ikke bra. Nå har jeg igjen tatt kontrollen og vi spiser ikke samme mat lenger. Jeg har nå et kosthold som baserer seg på ekte råvarer og enkel husmannskost. Faktisk vil noen si fattigmannskost da det går mye i havregrøt, men iblant kylling og fisk også. Aldri rødt kjøtt, aldri brus, aldri ferdigmat osv..Og selv om jeg har fått varige skade jeg må leve med resten av livet - så ser jeg at livet blir bedre av å leve på enkel kost og leve et enkelt liv. Dessverre ser ikke min samboer de samme verdiene i å spise sunt, men jeg har en datter som i det minste ikke har usunne vaner som sin mor. Jeg vil råde alle til å passe på hva de putter inn i kroppen - spise enkle råvarer og ta vare på helsen og ikke prøve ut alt mulig av tulleprodukter eller raske kalorier.

Vakkert..skal spørre forsiktig neste gang om de har lest min kamp.. Forøvrig synes jeg det er viktigere å generelt gå bort fra USA varer og tjenester. Jeg ser nå at mange større selskaper i USA med internasjonale ambisjoner faktisk velger bort USA. Stikk i strid med det Trump ønsker. Det er vakkert å se.

Morsomt..min intuisjon og egen erfaring kan altså bekreftes i en undersøkelse. Må være noe med Tesla som trekker visse kundegrupper mer enn andre. Men det forklarer nok også hvorfor Tesla sitt salg i Norge skiller seg ut fra resten av Europa. Trolig bryr ikke den norske Tesla kunden seg noe om hva andre mener om deres bilvalg. De er nok mer fokusert på hva bilen kan gi dem,enn hva slags signal de sender ut.

Jo. Det er åpenbart sjåførens feil..uansett hva slags bil vedkommende måtte kjøre..og i dette tilfelle var det en Tesla..Det finnes idioter bak rattet på alle bilmerker..det er jeg overbevist om. Men andelen er,i alle fall slik jeg erfarer,høyere blant Tesla eiere enn andre. Hadde du spurt meg for 30 år siden ville jeg sagt BMW eiere..men i dag er det Tesla eiere. Hvorfor har jeg ingen anelse om..det bare er slik. Og nå med den nye model Y så kan man jo også undre seg over hvorfor vedkommende gjorde det valget av bil. Jeg selv ville aldri gjort det. Ikke fordi bilen er dritt,men den signaliserer så mye negativt ved seg. I dag har jeg fått litt sympati med de som sitter med den gamle modellen og helt uforskyldt kan få på seg ennå flere stygge merkelapper. Og bare for ordens skyld: de fleste bileiere..også Tesla eiere,er skikkelige folk. Du kan ikke slenge drittsekk lappen på alle..men kjører du rundt i en ny Tesla i dag så kan man i det minste tenke at vedkommende ikke har baller nok til å velge bort nazi stempel og USA sympati osv..

Mulig mange er blitt så rike av oljen at de gir blanke f..og synes det å oppføre seg som drittsekker og landsforrædere er helt ok. Drittsekk andelen er i alle fall høy blant Tesla eiere. De gangene man faktisk opplever egoisme i trafikken så er jo gjerne en Tesla involvert. Snakker av egen erfaring. I går kom det en ny Tesla model Y i full fart ut av en sving i et boligfelt idet skolen sluttet..og det var faktisk en Taxi også. Hadde den vært der 10 sek. senere ville den meid ned skoleelever på sykkel. Slikt setter seg i minnebanken for å si det slik.

Slenger inn denne også - greit å trekke litt på smilebåndet selv om vi diskuterer en galning som Trump:

Trump er en drittsekk. At Norge og Europa fortsatt snakker om USA som en alliert når Trump sitter der og snakker om å innføre sanksjoner mot Ukraina er galskap. Selv Kina ville trolig vært en mer stabil fremtidig partner for fred i Europa enn USA er. Jeg blir regelrett dårlig av å se og høre det oransje gresskaret prate.

Trump driter en lang marsj i romfart. Jeg visste at Musk og Trump ville ende i skillsmisse..skrev det vel i en tråd her inne for noen måneder siden også. Begge er totalt hjerneblåste. Trump elsker i bunn og grunn bare seg seg selv og er sånn sett bare opptatt av å ha en scene der han kan skryte av seg selv og motta skryt. Elon er sprø og full av ketamin og er i realiteten totalt fiksert på mars. Jeg tror Trump lovet han mars og da var Elon solgt. Så fort Trump har fått sin trone så ga han blanke i lovnadene til Elon. Derav denne krangelen. USA er uansett ferdig..Det går ned med Trump til rors mens Kina overtar tronen som verdens viktigste og mektigste land. Mulig det blir en helsikes konflikt før emperiet USA er knust..men det vil nok skje.

I Kraftbransjen er det også stor irritasjon over hvordan det regulatoriske fungerer mhp vind og sol. I dag så er det slik at vindparker ofte lever sitt eget liv. Eieren sitter i spania eller annet land langt vekk og har allerede solgt kraften til fastpris - operatøren gidder ikke investere i løsninger for å styre møllene slik at de kan stoppes dersom det blir overproduksjon i snittet den ligger. Dette er helt vanlige utfordringer som da ender med at vannkraften isteden tvinges til å spille vann forbi. Eller man har motsatt tilfelle der vindkraften leverer vesentlig mindre enn man nominerte og det er revisjon på vannkraft - da er det industrien som må skru av sitt forbruk. Det ender ofte i syke priser i begge tilfeller..enten det er negative priser eller positive priser. Problemet er at det er utrolig vanskelig å håndtere en uforutsigbar kraft som vind og sol. Man har modeller som ofte treffer - men de bommer også mange ganger. Og da skaper det utfordringer. Utfordringer som er dyre å finne løsninger på. Derfor har f.eks statnett gått ut og sagt at ubalansekostnadene er for lave - de vil ha dem opp fordi de da regner med at det kan komme løsninger på plass. Men problemet er jo at ingen gidder å investere i noe som skal driftes 800 timer i året. Det blir rett og slett sykt dyrt og for stor risiko. Jeg mener det eneste rette er å få på plass mer kjernekraft i Norden. Det vil virke stabiliserende for prisene og gi mer forutsigbarhet. Videre vil det redusere presset på natur. Moderne kjernekraft kan også regulere - ikke bare driftes på et marginalt bestpunkt. Videre er kjernekraft også fysisk stabiliserende for driften av nettet med store aggregatet som lett kan stå imot utfall av enten forbruk eller produksjon og sikre stabil frekvens. Om Norge ikke selv finner det politisk håndterbart med å satse på kjernekraft i eget land - så bør de bruke noen penger fra oljefondet på å investere hos våre naboer i Sverige. Det gjøres allerede mhp forsvar - og det bør gjøres også for å sikre kraftforsyningen i Norden.