obygda

Det reduserer ikke energibruket uten at folk gjør endringer. Jeg sparer penger på å kunne kutte strømmen til varmtvannsberederen når strømmen er dyr...jeg vil jo for søren ikke dusje mindre eller dusje på andre tider av døgnet...Men mulig noen nisser i EU tror at folk vil fly gjennom dusjen for å spare...

Jeg måler selv forbruket på varmtvannsbereder - og kan styre varmtvannsbereder - men jeg liker jo ikke tanken på at dette skal kunne sendes til min strømleverandør eller andre.....Det er jo helt bak mål å kreve at slik måling skal fjernavleses - det betyr kanskje at vi alle sammen snart må bytte ut våre målere slik at man får integrert inn denne nye måleren. Man må se litt lengre og tenke på hvilke endringer som kan følge av slike direktiver og hvilke kostnader som man dytter på. Jeg har selv arbeidet med EU direktiver for å få dem implementert - og gud bedre hvor mye mer omfattende det ble i praksis enn hva man først kunne få inntrykk av.

Musk er nazist - han har vel også noe å slekte på skulle jeg mene.

Hvordan da? Må man ikke inn med en ekstra måler på varmvannsberederen i nye bygg? Forstår ikke logikken med at en ny dings vil redusere kostnaden..en ny dings vil vel øke kostnaden........

Ja - kanskje Trump sitter på noe info om noen aliens som har tilhold der - ala superman....

Det er vel mer enn bare bygningsdirektivet som er av interesse.... Det var vel 2 andre også Fornybardirektivet Energieffektiviseringsdirektivet Det første som nevnt over her inneholder vel en del krav til beslutningsprosess som kan være vanskelig å svelge og håndtere for en del kommuner : Så en kjapp kikk på neste -Energieffektiviseringsdirektivet Klart dette vil koste - nå skal man altså måle vartmvannet i boliger... Kom også over at disse målerene skal fjernavleses også. Jaja - da skal altså noen kunne sitte å se på når folk dusjer......

Mulig han vil ha deg? Du kan gjerne flytte til USA. Selv liker jeg ikke det USA vi ser Trump tegne opp. Han kommer vel sikkert med flere krav - han elsker jo å gjøre dealer.........

Direktivet gjør det ja - og poenget mitt er at ett EU direktivt som kommer inn som lovtekst i den norske loven vil vanskelig kunne omgjøres. Da må man i så fall ta en brexit.....

les her : https://uk-eta.no/uk-eta-kvalifisering/uk-eta-for-norwegian-citizens-your-complete-guide/#:~:text=En UK ETA-søknad koster,21 USD (17 £).

Han lyver fordi han forteller at det ikke vil være forskjell i konsekvens mellom å godkjenne og ikke godkjenne dette EU direktivet. Om det skulle stå samme teksten i EU direktivet og norske byggeforskrifter så lyver han altså ved å si at det har ingen betydning. Forskjellen ligger i at dersom vi velgere ikke er fornøyd med forskriften - kan våre politikere endre den senere. Men det kan man ikke når det er gjort om til et EU direktiv. Så våre demokratiske muligheter forsvinner for vinden når vi skriver inn EU forskriften i våre lover

Aasland lyver litt her : Det som VIL bli nytt er at nå bindes kravet til EU - mao kan ikke norske lovmakere endre dette i etterkant. Man er altså låst til dette direktivet og våre politikere kan ikke endre krav i etterkant. Jeg mener dette er ekstremt vikitig fordi vi låser oss til et et EU direktiv og kan ikke velge politikere inn senere som kan endre på bestemelsene som ligger der...

Dette dokumentet du skal fylle ut gjelder vel for 2 år: Så - 2 år..10 pund...er det så mye å hyle om?

Samme det vel - her snakker vi om fritidssysler...Ser ikke helt problemet

Spørsmålet er vel egentlig om det er feil. Så langt har tråden i alle fall vist at det VIL bli økte kostnader for nybygg og rehabilitering. Og prisene på nye boliger vil stige som følge av disse kravene. Og så vidt kan se så er kravene også ulike fra land til land fordi kravet om f.eks nullutslippshus skal ta utgangspunkt i klima parametere som hvert enkelt land definerer. Mao. vil det kreve mindre kostnader for å etablere et nullutslippshus i Italia vs Norge. Mao norske forbrukere må ta større kostnader enn en typisk EU innbygger sør for Skagerak.......

OI..da er det stort hus ja...Vi bruker ikke så mye som 50k på strømregninger i året..langt der fra....

Er dette noe problem da? Ser i alle fall ikke noe utfordringer med det der

Ja,vi gjør som vi vil..og jeg synes nok er nok fra denne nazi Elon fyren og Trump galningen..så hvorfor ikke bruke litt forbrukermakt? Betyr sikkert ikke så mye, men jeg vil føle at jeg bidrar det lille jeg kan.

Enig..Bare 2 fornuftige veier som er sikre om vinteren...det er E16 Filefjell og Hemsedal. Alt annet er veldig væravhengig. På vinteren er det heller ikke så mye spennede å se på.

Ta deg en bolle. Linux er gratis..ingen tjener penger på at jeg bruker linux i motsetning til f.eks Windows. Har forøvrig lang erfaring med linux så vet hva jeg går til og har en 4-5 desktop maskiner med Manjaro,Debian osv. og 3 servere allerede i min homelab. Men jeg har 3 Windows maskiner også. Tenker som så at jeg kan kutte ut Windows helt..ser ikke noe poeng å sende penger til USA registrerte selskaper lenger.

Som regel kjører jeg over Hemsedal da det er et greit kompromiss. Hardangervidda i påsken kan fort ende i kolonne og en vei jeg ikke ville tatt i påsken. Samme aurland-hol er ikke en vei jeg anbefaler i påsken. E16 Filefjell er den sikreste veien mhp vær. Så mitt valg ville vært mellom E16 Filefjell eller Hemsedal..

Er godt på vei. Tror jeg kvitter meg med Windows helt også. Linux har fungert helt flott i mange år så ser ikke behov for Windows lenger. Dette koster i alle fall meg lite..så de som nevnt over er nå ute av mitt liv

Danmark tilbyr en vei til selvstendig stat. USA vil aldri tilby noe slikt under Trump. Penger er ikke alt her i verden selv om mange tenker at det er det.

Så du tenker at om Trump byr hver innbygger 1 million dollar for å stemme for å innlemme Grønland i USA,så er det greit? Jeg vil håpe og tro at prosessen må foregå.på en litt annen måte og over mange år..ikke gjennom deal der og da..

Grønlendere er jo ikke mange nok, økonomisk sterk nok til å ha full kontroll og styring. Det er jo dette USA vil prøve å utnytte og dermed innlemme Grønlendere og Grønland. Det vil ikke skje frivillig som i ekte frivillighet.. Landet vil ikke få lov til å utvikle seg som selvstendig slik Danmark la opp til. Spørsmålet er jo om Grønlendere skal få ekte frivillighet til å danne sin eget land helt uavhengig av alle andre land. Det er kun Danmark som har åpnet for dette. USA vil ta over..annektere landet

Forstår hva du sier,men man må bruke de verktøy man har..Dersom McDonald's f.eks blir boikottet i Europa så sender det et tydelig signal.