Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    1 939
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. Jeg forstår det ennå ikke..Det virker som en barnehage dette om det er slik. Dersom EU vil ha toll på varer fra USA, vel så definerer de toll på varer fra USA. Hvorfor skal man da endre på avtalene man har med Norge og andre land i verden? Dersom EU innfører toll på bestemte varer, men poenget er å ramme USA, vel så må de skrive at det ikke gjelder tilsvarende varer fra andre land enn USA. Så enkelt burde det jo være. Dersom EU gjennom et grep som skal ramme USA, også gjør grep som rammer andre land enn USA så vil jeg mene at EU er barnehage vi aldri må involvere oss med.
  2. Det handler om EU og USA..så hvorfor alle hevder det skal påvirke EØS land er jo spørsmålet
  3. Hvorfor må vi forhandle med EU om dette? Kan man bare ikke si at det ikke påvirker EU sitt forhold til EØS land? Det er jo helt tullete dersom man må forhandle på nytt med EU hver gang EU kommer med endringer mhp toll mot land utenfor EU og EØS. Forstår virkelig ikke logikken her
  4. En sitter igjen med inntrykk av at USA vil forhandle med Russland uten at Nato eller Ukraina skal være med i samtalene. Det er jo helt høl i huet..
  5. Leser og hører det hele tiden. Dersom EU kommer med straffetoll mot USA så vil det ramme Norge, Jeg forstår ikke logikken her fordi det blir lagt frem som noe som automatisk vil skje. Hvorfor? I mitt hode vil jeg jo si at en toll fra EU mot USA er en sak mellom EU og USA - ikke en sak mellom EU og Norge. Jeg forstår at EU ikke vil at USA skal bruke Norge som transittland - men dette er vel i praksis en enkel sak å sikre seg mot. Eller er det tunge byråkratiske prosesser her som gjør det praktisk umulig å innlemme Norge? Vi har jo ikke samme toll som EU på Amerikanske og Kinesiske biler så jeg skjønner liksom ikke logikken her. Er det kun skremselspropaganda fra EU tilhengere? Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA
  6. Hvorfor får eksisterende husstander pålegg om å knytte seg på kommunale VA anlegg om hovedregelen er at man ALDRI skal pålegges noe med tilbakevirkende kraft? Hvorfor får husstander pålegg om å grave opp oljetank og forbud mot bruk av oljetank om slike bestemmelser ikke skal ha tilbakevirkende kraft? Eksempel på regel i en kommune : https://www.asker.kommune.no/klima-og-miljo/nedgravde-oljetanker/#:~:text=Fjerning av oljetank-,Det er forbudt å bruke fossil fyringsolje og parafin til,utføres av et godkjent firma. Det er mange EU direktiv som er slik at de vil implementeres med tilbakevirkende kraft - det er regelrett løgn å påstå noe annet. Vi har jo fasiten ved å se på historikken av andre EU direktiv som er tatt inn i norsk lov. Folk har blitt tvunget til å investere stort for å få lov til å fortsette å bo der de bor...eksemplene med tilknytning til kommunale VA anlegg og forbud mot å bruke oljefyren er bare to eksempler på lover som kom inn i norsk lov som følge av EU direktiv... I Danmark har flere huseiere fått påbud om på skifte ut sin gamle vedovn : kilde : https://braendefyringsportalen.dk/borger/ejerskifteordningen/er-du-koeber-af-hus-med-braendeovn Så i Danmark opplever altså huseiere ved kjøp at de vil bli møtt med dokumentasjonskrav og man kan pålegges å bytte ut sin ovn. Dette er i praksis en lov med tilbakevirkende krav fordi man ikke fritt kan omsette boligen uten at det dyttes på krav som vil forringe boligens verdi for selger og som kjøper må innfri. Noen vil sikkert hevde dette siste eksemplet her ikke har tilbakevirkende krav, men det sier seg selv at selger må forvente en ekstra forringelse av sin eiendom dersom det kommer nye krav til ny eier..Så for alle praktiske formål så er det jo et krav som både kjøper og selger må forholde seg til som et "oppussingskrav".
  7. Han skal ikke bare gi bort deler av Ukraina...Han skal ha betalt av for jobben også..resterende Ukraina må betale ved å gi bort sjeldne jordmineraler..Det er beskyttelsespenger...Vi snakker mafia ledelse her.
  8. La oss håpe det var mange MAGA tilhengere blant disse...til pass til dem
  9. Forstår det,men det er ødeleggende for alle om man som samfunn dyttes i en radikal endring ved f.eks forby vedovner. Da må det finnes bedre måter å sikre at folk fyrer med gode ovner. Vår ovn er fra 2011 og er en peisinnsats som var definert som rentbrennende,men som etter de nyeste EU reglene sikkert ikke regnes som rentbrennende nok. Skal vi tvinges til å bytte til noe bedre om vi skulle bygge ut stuen så vil jeg si det er et overgrep. Etter bygningsforskriftene skal man jo bygge etter de siste gjeldende for det man bygger nytt. Og jeg ser for meg at det i så fall vil innebære at man kanskje ikke får tak i en slik ovn eller at det blir uforholdsmessig dyrt. Slike overformynderi grep mener jeg vi må unngå.
  10. Bare idioter fyrer i 10-15 varme grader. Har 18 grader innendørs og vedovnen brukes kun når gradestokken går under minus 10..ellers er det varmepumpen som holder varmen her. Men uten vedovnen vil det bli alt for kaldt innendørs når gradestokken uten bikker ca 15 minus..Noe som er helt vanlig på vinteren. Disse EU byråkratene må ta seg en bolle ellers vil de ødelegge demokratiet i vesten ved at folk i ren protest stemmer på radikale partier. Bare se på galskapen i USA..Politikere må ta til vettet og ikke dytte på radikale bestemmelser.
  11. En må nesten være religiøs og litt gal i toppen for å mene at dette er en positiv nyhet. Trump forsøker å ødelegge USA og følgerne hans forstår det ikke ennå. Trump ville ha mer respekt i verden for USA. Aldri hatt mindre respekt for USA enn nå når Trump og hans lakeier flyr rundt og ødelegger USA. For egen del har jeg sluttet å handle alle varer fra USA..og vil oppfordre alle andre til å gjøre det samme.
  12. Så lenge det ikke er made in us varer så er det vel bare å kjøre på. Dette at en del varer er dårlig for miljøet er noe man finner overalt i EU også. Egentlig burde man ikke kjøpe noe man ikke trenger,men det gjelder uavhengig av hvor varen kjøpes.
  13. Er du nødt til det? Har du sjekket med lege, har du målt partiklene som kommer inn? At det kan lukte er jo en ting - men det betyr ikke at det er farlig. At man tar sin sekk og tar sydenflyet sydover er jo ikke akkurat noe som hjelper hverken klima eller miljøet heller. Sånn sett er det litt som å kaste stein i glasshus dersom argumentene går på miljø og klima.
  14. Jeg synes denne tråden viser at enkelte har store problemer med å forholde seg til at landet er noe mer enn de store byene og at man ikke skal ta for lett på ulike EU direktiv fremover. F.eks synes jeg det er prinsipielt forkastelig å komme med pålegg ifb kjøp og salg av eiendom som dytter kostnader over på f.eks ny eier. Det EU vil med disse direktivene er jo nettopp to ting: a) Definere at gamle vedovner må bort b) Be landene finne regler på hvordan dette kan gjennomføres Og det vi ser er at våre politikere gjerne sluker direktivene og så lager forskrifter og lov endringer som pålegger den enkelte å ta kostnadene. Som regel kan man sitte stille å ikke gjøre noe fordi regler ikke skal ha tilbakevirkende kraft - MEN så fort man selger, endrer bruken eller gjør noe som helst med boligen kommer kravet om modernisering. Så det er ingenting som tyder på at kostnadene ikke vil komme til norske innbyggere i fremtiden - det er kun spørsmål om hvordan og når. Vedovner er også ekstremt viktig for beredskapen i deler av landet - det har EU tydeligvis null forståelse for. Det er forsåvidt ikke uventet da man sitter gjerne i Brussel og ser verden ut fra sitt kontor og ut fra egne forutsetninger/oppvekst. De færreste byråkrater har null forståelse for hva det vil si å bo usentralt og de som er slike byråkrater vel også personer som setter verdi i å bo sentralt. For egen del vil jeg vil si at det å bo usentralt er hele meningen med livet. Dytter man slike som meg inn i sentrale strøk så tar man i praksis livet fra en. Derfor er følelelsene også ganske store om dette emnet.
  15. Bransjen sier det selv
  16. I praksis så blir det forbud når de som skal selge ovner ikke klarer å levere tjenesten lenger! Jeg bor på bygda og når strømmen er borte her..vel da kan det gå lenge til den kommer tilbake...Jeg ser dette som nok et sentraliseringstiltak der man ser verden fra sin leilighet i sentrale strøk og lager regler for alle basert på den virkelighetsforståelsen
  17. Der - hvem vil selge deg en vedovn når det kommer slike krav? Det naturlige videre skrittet vil være forbud gjennom bygningsforskriftene - og er det ikke forbud så blir det i praksis forbud fordi det blir mer eller mindre umulig å få tak i ovner som tilfredstiller kravet. https://norskvarme.org/enorme-konsekvenser-med-eus-nye-okodesignforordning-for-vedovner/
  18. Still deg heller spørsmålet om du får lov å bygge bolig med oljetank ute i hagen! Det er akkurat det samme som vil skje her - man legger ned forbud mot å få installert vedovner i nye boliger!
  19. Herregud....sorry for utrykket..men dersom du skal bygge NY BOLIG..og det blir forbud mot vedovner...tror du at du får lov å installere en gammel vedovn i ny bolig? Eller får du kjøpt ny vedovn overhodet?
  20. Les hva jeg skrev en gang til da! Jeg sier at det ikke vil bli bygget boliger MED vedovn fremover!!! Mao skal jeg byge nytt hus får jeg ikke lov til å montere inn en ovn i dette huset!! Hvor vanskelig skal det egentlig være å lese! Poenget er at denne politikken vil medføre at man ikke kan bo utenfor områder med god infrastruktur. Når strømmen blir borte i sentrale strøk så kobler man bare om nettet slik at kun et fåtall beboere blir uten strøm ved feil. Det kalles maskenett. På landsbygda har man ofte radiell nett...da mister ALLE strømmen over store geografiske områder.... Og da vil man være avhengig av å kunne varme opp boligen med noe annet enn strøm
  21. Poenget er vel at det ikke vil bli bygget boliger med vedovn lenger..og man får forbud mot å montere inn en ny. Det betyr at man i praksis ikke lenger kan bo på bygda med dårlig infrastruktur - hva skal man egentlig varme opp med når strømmen er borte? I vårt hus fra 2011 ble det PÅLAGT å ha vedovn.....nå skal man FORBY vedovn......ikke rart idioter som Trump kommer til makten når makten driver slike overgrep på befolkningen......
  22. https://energiteknikk.net/2025/02/frykter-vedovnsindustrien-vil-forsvinne/ "EU foreslår å ta i bruk uprøvde testmetoder, og vil innføre urealistiske utslippskrav til alle ovner. Det kan i praksis bety kroken på døra for hele bransjen – fra produsenter til montører – og vil ramme tusenvis av arbeidsplasser. Forslaget vil svekke Norges energisikkerhet, hindre reduserte klimagassutslipp og gi forbrukerne dyrere strøm." https://norskvarme.org/enorme-konsekvenser-med-eus-nye-okodesignforordning-for-vedovner/
  23. Personlig vil jeg si at vi står på kanten nå - og at USA ikke vil fremstå som noe demokrati om kort tid. Og at vi muligens står foran en form for borgerkrig før vi vet ordet av det
  24. Må bare le - den galningen Trump mener andre land driver med korrupsjon - så da skal USA også få lov til å drive med korrupsjon. Jeg sitter bare å venter på når det smeller i USA - altså at vi får en konfrontasjon der Trump står mot grunnloven og militæret blir tvunget til å gripe inn.........
  25. Aldri vært starstruck - aldri hatt noen idoler...Møtt gamle kongen (Olav), kronprisen og noen verdensmestere opp gjennom årene samt konkurrert med noen verdensmestere også...Aldri forstått dette med å være starstruck..Må være noe som skjer med det andre kjønn tror jeg... Uansett - jeg er kun opptatt av at den som sitter på en minister post gjør en god jobb. Støre har ikke gjort en god jobb og har gitt opp hele partiet. En ny finansminister eller statsminister kandidat for den saks skyld vil ikke gjøre noe fra eller til. Jeg oppfatter AP som full av løgn og bortforklaringer. Denne Norgesprisen de kom med på strøm kunne de jo saktens kommet med fra dag 1 - men neida..dette og utredning av kjernekraft kommer de med nå i valgåret...Slikt gjør meg bare ennå mer provosert og sikker i min sak mhp hvilket parti jeg ikke vi gi min stemme til.......
×
×
  • Opprett ny...