obygda

Det blir litt søkt..med datasentere så mener enn jo bygg der man finner servere... som igjen spiser energi. Det er ulike type datasentere...noen for AI,noen for å kjøre ulike software og andre igjen med fokus på lagring osv. Og det er stor forskjell mhp energibruk på ulike tjenester

Jeg er først og fremst skeptisk til energibruken og de konsekvensene det vil ha for Norge på sikt. Vi har et samfunn som er bygget på naturkraften som finnes her. Mao har vi bygget hus som f.eks skal varmes opp med elektrisitet. Nå har vi først koblet oss på et marked nede i Europa som har helt andre bruksområder for elektrisitet enn oss, og neste steg er altså at vi skal etablere store datasentere her i Norge som skal konkurrere om elektrisiteten med f.eks husholdninger. Hadde vi hatt et samfunn der vi IKKE brukte elektrisitet til oppvarming og IKKE hadde satset på en infrastruktur for samferdsel basert på elektrisitet - så kanskje vi kunne sagt ok. Men vi spenner beina under oss selv. Og de som tar beslutninger om å si ja til slike datasentere har null anelse om hva som foregår innenfor veggene - de har null anelse om konsekvensen for samfunnet vårt når disse skal utkonkurrere oss mhp elektrisiteten i stikkkontakten rundt omkring i boligene i dette landet.

AI har både positive og negative sider - men vi forbrukere får tilsynelatende ingen valg.......Og jeg er 100% overbevist om at våre politikere ikke vet hva de sier ja til når f.eks AI datasentere etablerer seg i Norge. Det er jo total mangel på samfunnsdebatt om emnet. Der vi derimot ser at at tidligere politikere driver lobby virksomhet for bransjen - og de nekter å svare på en del spørsmål - trolig fordi de ikke har løftet en finger for å undersøke hva arbeidsgiveren deres faktisk gjør - de ser bare lønnslippen og holder kjeft.

Et AI søk bruker energi - hvor mye avhenger av søket. Det er uansett ikke fornuftig at en del aktører - f.eks google, regelrett trigger bruk av AI uten at brukeren har bedt om det. Det at AI datasentere etablerer seg i Norge uten at man vet hva som foregår der, knapt vet hvem som står som reell eier, eller hvilke aktører innenfor de 4 veggene som faktisk bruker tjenesten er ikke bærekraftig over tid. Det vi ser at de store aktørene som etablerer seg i Norge enten er Israelske eller amerikanske - men vi vet ingenting om hvilke tjenester som leveres. Det vi derimot vet mye om er at de vil forbruke mye energi - at de har fastpris avtaler på strøm og at deres energforbruk vil påvirke prissettingen av kraft samt øke behovet for utbygging av mer kraft. Og utbygging av mer kraft vil i stor grad foregå i Norge ved at natur ødelegges. Derfor mener jeg vi som forbrukere må få reelle valg om vi vil bruke AI når vi slenger inn et søkeord på google - og at vi som innbyggere i landet som skal gi fra oss naturen vet hva som foregår innenfor på disse datasenterene. Er det AI for å bygge våpen - er det AI for å overvåke oss? Det er masse spørsmål her som de som dytter frem datasentere til AI ikke vil svare på - de bare snur seg vekk og vil ikke fortelle oss sannheten og skjuler seg bak avtaler om konfidensialitet osv...For alt vi vet kan Norge være med å lage et nytt dommedagsvåpen ved å fyre opp disse AI senterene - og på toppen av dette betale dyre dommer i ekstra strømregning. Og om det ikke var nok - vi skal miste mer natur på veien også. Og om det er komersielle aktører som skal tilby en tjeneste så er det jo ofte slik dessverre at overskuddet selskapet får - ikke nødvendigvis regnskapsføres i Norge - mao det eneste man med sikkerhet vet - er at strømregningen og de ansatte må de betale...men alt annet fra slike bedrifter fordufter ut av landet.......

Litt folkeskikk har aldri skadet

Det blir nok ikke noe demokrati. Og dette med atomvåpen tviler jeg personlig på har vært på agendaen til Iran..men jeg kan jo ta feil. Kjernekraft derimot...

Å kommentere skepsis til en 12 timer gammel nyhet ved å "henge ut" noen som var skeptiske for 12 timer siden sømmer seg ikke og fremstår som en lite skjult hersketeknikk. Derfor jeg svarte med å vise til "nyheten" om grunnloven. Det er sunt å være skeptisk..men å henge ut noen for å være det er ikke pent.

Dette er historie nå - det er lenge siden folk fikk med seg at denne religiøse lederen er død - det er har vært mange,mange poster om det. Siden folk drar inn gamle nyheter så kan jeg jo opplyse om at norges grunnlov kom i 1814 https://www.stortinget.no/no/stortinget-og-demokratiet/grunnloven/eidsvoll-og-grunnloven-1814/

Dette kan vare og vare. Er mange ulike grupperinger i Iran samt nabolandene som sørger over Ayatollhaen sin død. Det er ikke slik at du har en massiv folkelig støtte for demokrati i Iran heller..Jeg tviler på at å fjerne noen ledere vil gjøre noen stor forskjell..det er nok mer komplisert enn som så.

Bruker duckduckgo istedenfor google da google automatisk trigger gemini

Det oppleves dessverre slik at den eneste solidariteten man opplever er den mellom tidligere og nåværende politikere når tidligere politikere får ulike godt betalte jobber og dagens politikere nikker anerkjennene,spesielt om jobben har en viss internasjonal prestisje. Våre politikere synes å jobbe mer for å sikre egen karriere enn å sikre folket de skulle tjene en anstendig pensjon. Nye pensjonsreformer gjør stort sett ikke annet enn å redusere verdien av allerede opptjent pensjon. Og pensjon er jo designet slik at man SKAL tape kjøpekraft. Den er nemlig skrudd sammen slik at man skal underkompenseres for prisveksten Når man på toppen av dette har er teknisk beregningsutvalg (TBU) som hvert bidige år legger frem input til lønnsoppgjørene som beviselig alltid bommer på prisveksten og legger seg år for år lavere enn den faktiske..så får vi gearet NED verdien av pensjonen ytterligere år for år. Vi blir rundlurt hvert år..

Gemini er vel strengt tatt ikke noe man velger å bruke..den kommer som standard første svar etter hver googling fra mobil...i alle fall her. Det er faktisk ganske irriterende og jeg har forsøkt å skru det av..men det var ikke så lett.. Poenget med å ønske å ta det bort var mitt ønske om å være mer bevisst egen bruk av AI. Ai brenner bort energi i større omfang enn ren googling og det føles bare feil å brenne bort energi på noe man ikke har bedt om. Nå tvinger jo google oss å forbruke mer energi og således bidrar vi alle til avskoging,høyere kraftpriser og mer CO2 i atmosfæren. Google spurte ikke meg om jeg synes det var greit..de bare gjorde det. Den formen for misbruk er forkastelig. Og det er dessverre mye med AI som er helt forkastelig sett i ett miljø og klima perspektiv. Men tidligere så miljø og klima opptatt SV politiker jubler: https://energiwatch.no/nyheter/nett_teknologi/article18700774.ece Jeg ser at AI også kan være nyttig..men gud bedre hvor mye energi vi brenner bort helt unødvendig også. Men den debatten tør ingen politikere ta. Noen av AI tilbyderene som høyre radikale Musk bruker Metangass for å holde liv i Grok: https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/15/elon-musk-xai-datacenter-memphis Trump har jo nylig sagt at det er helt ok å brenne slikt...han bruker dem jo selv til å lage AI genererte videoer og bilder av seg selv for å løfte eget ego..

Hva med ubåtflåten til Iran? De vil vel jakte på amerikanske krigsskip nå?

Kanskje Trump må gå etter dette?

Når folk bytter arbeidsforhold mellom ulike pensjonsordninger så er det ikke enkelt å følge med. Greit nok om man bare har innskuddspensjon,men en del har ulike ordninger og kombinasjoner av innskudd og ytelse. Noen offentlige arbeidsforhold har BÅDE innskudd og ytelse også. Og reglene endres hele tiden. Om man BARE har i en ordning,f.eks nnskudd som man kan sjonglere med selv,så forstår jeg at man ikke forstår utfordringene..men sånn er det ikke for alle. Gjennom et langt arbeidsliv har jeg ulike pensjonsordninger..både private og offentlige..og reglene endres hele tiden. Og noe bare "rotes" bort når disse flyttes mellom selskaper som skal administrere dem. De som BARE har innskudd har jo en lett oppgave tross alt..men det gjelder definitivt ikke alle der ute.

Mange...jeg vet det..men Trump driter i Ukraina..

Dobbelpost...

Befolkningen er jo Islamister. Hva som kommer etter dette regimet er veldig usikkert. Jeg tviler på at folk flest i Iran egentlig ønsker et demokrati.

Ukraina? Trump vil jo at Putin skal vinne den krigen.

Det bare baller på seg..

Fredspresidenten jobber hardt for krig...

NATO må aldri bli dratt inn i dette. Uansett hva Iran måtte svare med.. Men kan Nato bli dratt inn om det smeller av en bombe i NY?

Vanskelig å se for seg hvordan Iran skal svare.

Ja. Det skjer definitivt noe merkelig. Når man er ung tenker man ikke på dette. Men når pensjonsalderen nærmer seg så begynner man å grave og da tror jeg flere vil finne mye rart. Det gjelder både de med ytelsesbaserte ordninger som jo ble endret fra 2020 og de med innskuddsordninger. Hva man sitter igjen med til slutt fremstår ekstremt uoversiktlig og det tallet man så i fjor kan fort være noe helt annet i år. Og der selskaper tar over forvaltningen fra andre så kan det skje mye rart..og jeg er helt overbevist om at mange blir snytt for rettigheter de har.

En vet aldri...kan tenkes Iran holder seg passive. Dersom Iran IKKE angriper Israel eller noen andre,men kun forsvarer seg i eget land...så har man et litt annet scenario. Det som betyr noe for Trump er jo å skape et bilde av at man vinner og samtidig får vekk fokus fra Epstein filene..videre lage nok usikkerhet i USA til at valget i November aldri skjer så lenge man ikke vet med sikkerhet at man vinner.