obygda

Du kan google Sodium batterier så får du svar.

Helt enig - og det er her forskjellen på NMC og LFP kommer. LFP setter strengere krav til varmen i batteriet enn NMC. Jeg har eid biler med begge kjemier - og min egen erfaring er at LFP spiser energi om vinteren ifb. ladning.......kan ikke sammenlignes med NMC

NMC kan ta imot lav effekt i kulde - vi snakker ikke om hurtiglading her. LFP er mye mer følsom for kulde hvilket har medført at produsentene må sikre at batteriet holder over 0 grader. Jeg har selv erfaring med dette - så jeg vet jeg snakker om. Videre har vi mye statistikk som sier at NMC batterier ikke degraderes i særlig grad. Degraderingen er i mitt hode helt uviktig - det viktige i det daglige for min del er hvordan bilen lader i kulde. Om jeg setter bilen på lading i 10 timer i 20 minus - så vil jeg gjerne se at bilen har ladet gjennom natten. Og der har LFP skuffet meg.

Det er vanskelig å bygge ny kraft i Norge - mye vanskeligere enn å bygge ut forbruk. Og så har man jo dette at man historisk sett har hatt norske eiere som har tatt samfunnsansvar ved utbygging. F.eks Hydro og Elkem. Vil man finne slikt blant f.eks de amerikanske tek gigantene som banker på døren i Norge? Det jeg har sett så langt tyder ikke på det. Du finner ingen Trond Mohn,Statoil osv..som trår til og sponser både kultur og idrett og viser ekte samfunnsansvar. Her handler det om å få mest mulig kapital UT av landet og langt vekk fra beskatning som overhodet mulig - sile pengene rett opp til øverste ledelse og holde kostnadene nede.

Det har jeg ikke kunnskap om - men jeg vet at å lade LFP langt ned og la den stå slik kan skape problemer. Videre er det jo kjent at LFP må ha over 0 grader for å kunne ta imot lading uansett hvor lav effekt man måtte ønske å dytte inn. Min egen erfaring er at LFP biler kan bruke overraskende mye energi for å holde varmen i batteriet over 0 grader celsius i forbindelse med AC lading. Faktisk har jeg opplevd selv at ved 10A lading så brukte bilen MER energi på å holde batteriet varmt, enn det klarte å ta imot på lading. Mao - i praksis tappet man batteriet NED når man var tilkoblet lader. Dette er typisk et scenario man kan oppleve vinterstid når man f.eks skal til fjells og skal lade på hytta eller annet sted der det er begrenset med effekt på laderen. Selvfølgelig må det være skikkelig kaldt for at man skal oppleve dette - men det er det jo ofte på vinteren i Norge mange steder. Jeg brant meg på dette - og for meg ble LFP feil. Jeg visste ingenting om dette før jeg selv opplevde problemene. Jeg hadde kun erfaring med NMC fra før og så der aldri problemer. Og jeg ble blendet av lang levetid på LFP og hvor raskt det ladet. Videre at batteriet var mye mindre brannfarlig - mao masse pluss egenskaper. Og jeg mener fortsatt at LFP generelt er mye bedre enn NMC - bare ikke nødvendigvis overalt i Norge og andre steder på planeten det er kaldt. Jeg vet at mange produsenter har laget ulike løsninger for å få LFP til å fungere godt på vinterstid - men uansett hvordan man har innrettet seg - så vil man bruke mer energi på å sikre et LFP batteri til å kunne ta imot lading i kulde enn tilsvarende NMC. Så LFP vil i sum bruke mer energi på vinterstid (lading inkl. tap +kjøring) enn NMC.

For noe vås - jeg har ikke tapt noen diskusjon. Jeg forteller at Norge vil TAPE arbeidsplasser OG inntekter om vi slipper til flere datasentere. Og jeg forklarer også hvorfor det vil skje. Jeg kan gjenta det veldig tydelig. 1. Vi klarer ikke bygge ut nok kraft til å dekke etterspørselen til alle nye datasentere. Det vil bli effekt knapphet rett og slett - og sykt høye priser i perioder 2. Datasentere - de største - vil alltid ha sikret seg kraft gjennom langsiktige avtaler - avtaler små og mellomstore bedrifter i Norge bare kan drømme om å få. 3. Med høy kraftpris og perioder med effekt mangel vil vi oppleve at noen norske bedrifter rett og slett ikke klarer å overleve. De blir utkonkurrert av datasentere mhp å få nok kraft til en levedyktig pris. 4. De lokale Inntektene man klarer å hente ut fra datasenterne vil bli overraskende små i forhold til det mange drømmer om nå. Det blir en del aktivitet i starten når ting bygges - så stopper det helt naturlig opp. Ingen som eier disse senterene ønsker å ha norske dyre arbeidstakere rekende rundt - maskiner kan sikkert overta styringen og kontrollen selv også på sikt. Det eneste man trenger lokalt er kraften.. Jeg er som deg - opptatt av å bygge noe levedyktig i Norge - noe ALLE kan glede seg over mhp inntekter og arbeidsplasser. Men jeg ser ikke datasenterene som en løsning her - jeg ser dem rett og slett som en trussel mot den norske samfunnsmodellen. Jeg ser heller at man i Norge satser på å f.eks utvinne sjeldne jordarter enn å forsøke å bygge ut datasenter industri.

Jeg har ikke funnet en effektiv måte å skatte internasjonale tech selskaper på nei. Problemet er jo ikke bare skatt..men også alle andre ulemper slike selskap påfører samfunnet vårt.

Selvfølgelig kan du legge på avgifter...men dette blir jo småpenger i det store bildet. De store Tech selskapene betaler knapt skatt sett opp mot inntektene. Det er jo en dette man inviterer mer av via datasenterene. Man klarer ikke skatte dem..og begynner man med nye avgifter så skremmer man bort all mulig annen investering også.

Jeg vil ikke reversere Nordpool. Bare så vi får lagt den ballen død. Jeg er derimot oppriktig bekymret for kraftbalansen som følge av nye datasentere. Jeg mener det er dårlig samfunnsøkonomi i denne type forbruk. Dette forbruket vil fortrenge annet forbruk vi er bedre tjent med mhp sysselsetting, skatteinngang og i sluttenden velferdstjenester. Problemet er at vi ikke klarer å bygge ut nok kraft i tide for å ta denne forbruksveksten uten at vi samtidig må omfordele den kraften vi har fra små og mellomstore bedrifter til disse nye datasentrene. Og jeg frykter,med god emperi, at vi får veldig lite igjen mhp skatt og arbeidsplasser fra disse datasenterene. Jeg er ikke en noob mhp å forstå kraftmarkedet. Jeg har bidratt mye til at Nordpool er det det er i dag. Jeg har god modellforståelse og inngående kunnskap om hvordan kraftmarked og prissetting foregår. Og jeg er oppriktig bekymret for at AS Norge blir lurt mhp disse datasenterene. Dette er kanskje den største tabben i vår generasjon vi er i ferd med å begå.

Nordpool har ingenting å gjøre med datasentere..Datasentere er i bunn og grunn facebook på steroider mhp å lure unna verdier fra beskatning. Er man virkelig så naiv og blind at man ikke ser dette så er man ofte blendet av egne interesser..

Man må jo bygge på egne erfaringer...Dette stinker 10 ganger Terra skandalen

Det blir katt og mus lek mens vi innbyggere og landet taper år etter år er min frykt. Jeg har sett litt for mye hvordan denne bransjen opererer til å ha tiltro til at vi klarer å få noe positivt ut av dette. Det er ekstremt naivt å tro dette er den nye vinen etter oljen.

Jeg mener skatteregler må avklares FØR man slipper til disse datasenterene som beviselig i dag lurer unna skatt

Du kan jo begynne med facebook. De driver jo med noe av det samme med å føre inntekter fra sin virksomhet i Norge andre steder. Bare google facebook og skatt... Microsoft gjør mye av det samme De betaler ca 0.5% i skatt på reell omsetning Norge

Lykke til med det En må være temmelig naiv for å ikke se at dette vil man ikke klare. Når faktuerering av tjenestene solgt foregår.i et annet land så er det knapt noen inntekter som føres opp på selve datasenteret. Da sitter man igjen med kraft solgt på faste avtaler og nettleie..samt noe eiendomsskatt. Jeg har sett regnskapet til flere tidligere datasentere...og det føres ikke inntekter lokalt..

Vel,datsentere vil løfte forbruket i landet og dermed bidra til høyere kraftpriser. Disse senterene er som regel også helt skånet fra spotprisen. Netto effekten er dermed at forbruk knyttet til spotpris er de som betaler gildet. Som nasjon blir vi ikke rike av dette..vi bare sender regningen videre til noen andre. Enhver forstår at inntektene som reellt sett generes fra serverene er tjenester som regnskapsmessig plasseres utenfor Norge. Hadde vi kunne hatt ett regelverk og håndtering som med oljeinntektene så skulle jeg ikke vært så negativ. Men våre politikere blir lurt trill rundt av lovnader som aldri vil bli levert.

LG wowcast var det..my bad..Det er uansett søppel i mitt hode pga disse tekniske begrensningene mhp nettverk

Vi har en LG tv og en LG lydplanke med denne WOW orchestra..det fungerer rett og slett ikke overhodet sammen pga begrensninger i wifi kanal...så her går det i blåtann. (Og jeg tenker ikke skifte wifi kanal nei..........)

Hvorfor trenger du en gaming pc så fort som mulig? Det virker som en selvmotsigelse synes jeg. Men om du MÅ ha en fort av grunner jeg ikke er i stand til å forstå - og ikke har så god råd - så kjøp en brukt eller demobrukt. Både minne og harddisker er sykt priset - så å kjøpe nytt i dag gitt at brukt vil kunne fungere - gir ingen mening

Mange er naive dessverre. Jeg er bekymret for hvor langt Trump vil gå. Jeg utelukker at hsn bruker atomvåpen i Iran. Denne mannen har ingen sperrer...og avtaler gjelder bare så lenge hsn selv orker å holde dem

ALLE som fulgte med i 2016 fra Europa så dette..forstod dette. Men det samme kan man jo si om Hitler på 30 tallet også. Så folk lar seg lure dessverre. Men kan USA komme seg igjen etter Trump? Jeg tviler..det vil ta generasjoner er jeg redd

Ja. Det er sies så. Vi får se i kommende valg fremover. Ingen er tjent med en vedvarende mistillit slik Trump adminstrasjonen har lykkes med å skape med tidligere allierte. Tror mange i Europa nå ser til Kina mhp samarbeid og business. Og årsaken er jo først og fremst Trump

Vi har kraftuveksling med Russland også. https://www.nve.no/om-nve/nves-listefoerte-kulturminner/kraftledninger/boris-gleb-kirkenes/ Alt er mulig.

Jeg kritiserer Trump ja..men han ble jo valgt. Så det er mange i USA som står bak mannen og således også har stemt på galskapen..Vi utenfor USA kan jo ikke bare late som om alt er Trump eller Maga sin feil..Her er det amerikanske velgere som har med viten og vilje valgt. Sånn er det jo. Og vi må forholde oss til det USA som er der nå. Ærlig talt tror jeg mange amerikanere gir blaffen i verden. Og det er vel her problemet ligger. En president som vant valget ved å heie på hatet i samfunnet...det sier mye om samfunnet også. Hvorfor???

Det kan man sikkert..men det må være en velgermasse tilstede for å skape en Trump situasjon. Man kan ikke bare snu ansiktet en annen vei og late som om ikke amerikanske velgere ikke stemte på en person flertallet i Europa mener var og er helt koko. Mao har man nådd en kritisk masse av idioter som ikke vet å forvalte et demokrati i USA. Det kan man bare ikke late som ikke har skjedd.