obygda

Ja - men også blant demokrater er det vel ingen som vil ha et skattesystem som man f.eks finner i Norden........Det som mangler i USA er jo et fungerende flerparti system.

Politisk drevet forskning er ikke forskning i mitt hodet - det er galskap. Så tror vi er enige der. Det som bekymrer er at vi ser en økende trend av mennesker som ikke klarer å fungere normalt i samfunnet - flere som vil trenge pleiehjelp og assistanse. Da snakker jeg om de alvorlige autisme tilfellene. Om dette fortsetter så sier det seg vel nesten selv at menneskeheten står overfor et alvorlig problem

Nei - jeg tror ikke denne autisme oppgangen vi ser nå har så mye med arv å gjøre - her er det nok en del flere forklaringsvariabler. Variabler vi må finne ut av slik at vi kan unngå å få et samfunnsproblem.

Enig - og det interessante er jo de som man avdekker dette tidlig på - gjerne lenge før skolealder. Slik man i tidligere tider også avdekket tidlig fordi man så at vedkommende helt åpenbart ikke kunne fungere i samfunnet uten hjelp. Dersom vi får en økende trend av slike - så sier det seg selv at det vil bli et stort samfunnsproblem

Jeg støtter doktoren i dette utsagnet. Poenget er at dersom du får en økende antall mennesker med alvorlige tilstander av autisme i befolkningen så vil det ha enorme konsekvenser for samfunnet. Det er jo de alvorlige tilfellene som medfører et samfunnsproblem - ikke de som kan klare seg selv greit i hverdagen. Men dersom man får et samfunn der 80% har en eller annen form for autisme og 20% av i disse igjen ikke klarer å fungere i hverdagen uten hjelp - da blir det jo et enormt samfunnsproblem til slutt.

Jeg snakker ikke ned de som har autisme - og det finnes et bredt spekter av mennesker som får denne diagnosen. Men poenget er at de alvorlige diagnosene er økende. Vi snakker altså om de som da har slik autisme at de ikke kan fungere i hverdagen uten hjelp. Og dersom de alvorlige diagnosene øker - så har vi et reellt problem på denne planeten.

En kan lese mer om autisme her : https://www.helsenorge.no/sykdom/utviklingsforstyrrelser/autisme/ Poenget er ikke om det er grusomt eller ikke grusomt - poenget er at det vil kunne påvirke menneskers evne til å overleve på denne planeten.

Vel - jeg velger å tro på forskere som sier at autisme har økt og at dette IKKE kan forklares med flere og bedre diagnoseverktøy fordi andelen med sterke autisme sympton også er økende. Altså at andelen av de man også tidligere diagnostiserte med autisme øker i befolkningen. Jeg har heller ingen kompetanse til overprøve forskere - snarere tvert imot har 7 års studier innen realfag og økonomi lært meg til å respektere og anerkjenne forskningsmiljøene. Jeg ser at Trump politiserer veldig mye, men utviklingen av autisme skjedde lenge før Trump og hans helseminster RFK Jr kom på banen med sine ville teorier som OGSÅ forskningsmiljøet avviser. Derfor anser jeg dette som en reell problemstilling. Hva årsaken til denne økende trenden skyldes vet jeg ikke - men dersom trenden fortsetter har jeg nok realfagskompetanse til å se at dette er farlig for menneskeheten - så man må finne årsaken. Og jeg tror ikke vi trenger å støtte oss på amerikansk forskning her - det vil forhåpentligvis komme forskning også utenfor Trump sfæren. Det som er kjedelig er jo nettopp at slike alarmerende resultater kommer nå - i en verden som er så ekstremt politisert. Jeg finner i alle fall dette svært skremmende - og jeg finner økningen som reell - og jeg håper virkelig man finner ut hva det skyldes. For dette er virkelig ikke bra!

Vi har nok bedre verktøy i dag enn tidligere - men de mest alvorlige tilfelle ville uansett blitt fanget opp tidligere - og her skjer det også en økning. Forskere selv påpeker at den teorien ikke lenger holder : kilde :https://www.dagogtid.no/samfunn/autismeforsking-utan-svar/145530

Jeg kan vanskelig ta dette seriøst. Folk i slike posisjoner lyver ikke fra hofta for å si det slik. Han hater defintivt ikke demokrati - faktisk så påpeker han flere ganger at man i USA i realiteten faktisk ikke har et fungerende politisk system fordi begge partier blir sponset av de rike for å lage en politikk som gagner de rike.

Men forskerene selv avviser denne hypotesen..at man har får flere diagnoser fordi "verktøyene" er blitt bedre. "The increase in autism spectrum disorder (ASD) prevalence cannot be solely attributed to the expansion of diagnoses to include higher functioning children. On the contrary, the percentage of ASD cases with higher IQs (> 85) has decreased steadily over the last six ADDM reports to 36.1% in the 2022 survey. Nearly two thirds of children with ASD in the latest survey had either severe or borderline intellectual disability (ID)." Kilde :https://www.nrk.no/norge/barn-av-innvandrere-far-oftere-autisme-_-forskere-leter-etter-forklaring-1.16739157 Mao - de som arbeider med dette tror ikke økningen skyldes bedre diagnose verktøy

Kilde : https://www.hhs.gov/press-room/autism-epidemic-runs-rampant-new-data-shows-grants.html

Ja - om man kikker på resultatene fra tester gjort i forsvaret under sesjon så ser man jo at de scorer lavere nå enn før. Kilde : https://www.nettavisen.no/nyheter/studie-den-malbare-iq-en-til-norske-menn-blir-stadig-lavere/s/12-95-3423501201 Der henviser man videre til : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1718793115

Vel - man har funnet ut at D vitaminmangel har betydning Kilde : https://www.fhi.no/ps/studier/autismestudien/forskningsfunn-autismestudien/

Kilde : https://www.fhi.no/ps/studier/autismestudien/forskningsfunn-autismestudien/ Mao - de fleste med diagnosen får den før de er 3 år. Så da snakker vi helt åpenbart om oppførsel som foreldre reagerer på før man er 3 år......

Vel..vi snakker om IQ på 70 eller lavere..det er så åpenbart at man selv på 1970 tallet ikke ville fungere

Det kan nok være. Men tviler i dette tilfelle. Her har man lange historiske serier fra 1970 tallet og fremover. Og jeg tror flere av sakene er så åpenbare autisme at man snakker om barn som ikke vil fungere i en vanlig klasseromsundervisning. Og mange får denne diagnosen lenge før man når skole alder. Jeg tenker kanskje gen manipulert mat..som er billig og som kanskje den gruppen foreldre her har spist mye av. Det er flere tilfeller blant svarte og asiater enn blant hvite i USA. Jeg tror dette uansett er ett reellt problem..ikke noe Trump eller store økonomiske krefter står bak. Det er vel heller trolig at dette kommer av miljø,klima,mat osv..Men jeg synser like mye som alle andre her...Men tallene viser i alle fall helt klart en trend fra 1970 og fremover som er veldig skremmende. FHI har også data som viser økende trend i Norge

Se video i første post. Der vises en graf over utviklingen

Trenden har vært økende lenge før Trump. Så jeg tror ikke noe på den type konspirasjonsteorier

Tror dette er fysiologisk..diagnosen settes gjerne før man er 3 år. Så dette blir man nok født med

Ser noen hevder det, men det er visstnok blitt avvist av flere forskere,men man vet jo ikke sikkert. De fleste tror på en eller annen miljøforklaring. Men nå setter man inn ressurser på å finne ut mer..se video i første posr.

Fra 1 av 36 til 1 av 31 på 4 år er mye. Det er jo over ett nytt tilfellet i året. Og denne trenden er jo ikke lineær. Er den linær vil det ta 30 år før ALLE har diagnosen,men om den er eksponsiell så går det.3-4 år før alle har diagnosen. Om vi tenker oss en mellomting..15 år..og om vi tenker oss at trenden går dobbelt så sakte..60 år.. Så utfallsrommet er kanskje ett sted mellom 5 og 60 år før man har skoleklasser i USA der ALLE barn har diagnosen. Selv med 120 år så er utviklingen ekstremt farlig for menneskeheten. Jeg tror de fleste får diagnosen før de er i skolealder,så dette kan nok ikke sammenlignes med f.eks ADHD. Uansett..jeg er skremt av tallene.

Kan være enig i mye her - og det viktigste er ikke å starte en krig. Men jeg tror Israel ønsker dette - og jeg tror ikke Pete Hegseth er vond å be for å si det slik. Det virker som USA styres i en retning der alt kan skje. Om Trump våkner opp en dag og føler for det - så blir det krig.

Det er jo alltid noe med hvem som definerer hvem som er terrorist, militær leder osv... I bunn og grunn bør man vel ikke drepe noen? Jeg kan personlig ikke se noen som peker på at verden blir et tryggere sted om USA og Israel går til angrep på Iran. Jeg har derimot mange tanker om at verden blir et utryggere sted om dette angrepet skjer. For det første får man nok en flyktningestrøm mot Europa. Videre vil man jo tro at de som blir angrepet ønsker å slå tilbake - og den enkleste måten å slå tilbake er jo via terror. Så om noe så tror jeg vi kan få flere 7 oktober i fremtiden om USA og Israel går til angrep på Iran. Jeg vil tro verden også vil oppleve fly kapringer og annen form for terrorisme i årene som kommer etter et slikt potensielt angrep. Jeg tror det er både billigere og får bedre resultat om man begynner å respektere hverandre og kanskje bare aksepterer at ikke alle er like i verden og ønsker det samme. De fleste mennesker i verden ønsker ikke krig - det er kun gale ledere som starter kriger.

Jeg la bare merke til at tallene var lavere blant hvite - en svarte - og at de var høyere i USA enn f.eks Norden osv.. og tenkte kanskje at kosthold var innvolvert her. Men jeg har NULL anelse - og det er dette forskerene forhåpentligvis kan finne ut. Uansett må det være "noe" her som kan forklare endringen. Se videoen lagt ut i første lenke. Den antydes en skandale - dvs jeg vil tro at man har ulike hypoteser allerede som kan peke mot "noe" som vi mennesker kunne ha unngått. Om det er maten vi spiser var bare en tanke jeg slengte ut. Vi har jo industrialisert matproduksjonen voldsomt med ultraprossesert mat en følge av dette. Men kan det være miljøgifter - f.eks mikroplast - som kommer inn og ødelegger genene? Jeg synes det uansett er ganske ekstremt. Og at tallene har gått fra 1/36 til 1/31 på kun 4 år i USA er jo helt hinsdies. Fortsetter dette så vil man jo i praksis utrydde menneskeheten. Og dette har foregått i mange,mange år - men nå de siste årene har tallene vokst raskt!