Sovna

Ja, så enkelt og dumt kan det være.. USA = biggest country - biggest burgers..

Bønder, truckers og andre nissehuer der borte har garantert stemt han inn begge gangene. De er så manipulert at de enser ikke at den personlige lommeboka går opp i røyk. Snakk om et enkelt folkefæl å lure trill rundt. Kommer muligheten så stemmer de garantert dette høykriminelle Trump monsteret inn gang nr.3. "I´m impressed.."

Enda bedre skal vi huske at folket ikke fjernet den største drittungen av de alle fra lekeapparatene.

Trådens tittel. "orker ikke NRK!!" Men du orker å kaste mangfoldige tusenlapper i mafia-kassa til alternative kanaler. Og gjerne en prislapp oppå der igjen hvis et program(fotball .m.m) vises. Hver av disse filmkanalene gir deg et smått skarve utvalg av filmer for det de håver inn. DÉT orker ikke jeg lenger kjenner jeg.. Betaler heller dobbel pris for NRK. Så kan de fikse dyre programmer og få utvide repertoaret sitt. Angrer nesten på at jeg ikke endte opp som svenske medelsvensson. Der har de statskanaler som blir satset på. Istedenfor denne sutringa her til lands..

Disse har nok selv ikke blitt voldtatt/utsatt for overgrep tenker jeg. Får jo håpe det fortsetter slik...

Og flere håper jeg. Dette handler om sikkerhet og rettferdighet for hele sporten. Uavhengig av vekt har det kommet klart frem at pga muskelmasse m.m at disse raringene kan oppnå enn langt større slagstyrke enn en normalt fysiologisk dame. Dette kan være på linje med at det aldri ville være aktuelt å sette opp en tungvekter mot en lettvekter. Og apropos tungvekt bokserens slagstyrke. Hodene/hjernen deres tåler ikke noe mer enn hodet til en lettvekter. Så at en tungvekter blir mer snøvlete med årene enn en bokser i lett vektklasse er fakta.

Og derfor har vi noe som kalles aktorat, forsvarere og dommere. Så det går nok helst bra skal du se..

Ja den var god...

Riktig. Kjenner selv noen innvandrere med muslimsk bakgrunn ganske godt. Omtrent alle som en synes den høye innvandringen bærer galt av sted. Muslimer som altså ikke ønsker den neste muslim velkommen. "Nei vet du hva Ali, er du mest en snill muslim eller er du mest egoistisk?."

Synes det vitnet mer om 50/50..

Gener? Som mor så sønn? Mor Mette har mest sannsynlig ikke voldelige tendenser.

Endel av det handler nok om abstinenser tenker jeg. Dagen etter er han bedre, javel, da kan han ha fått medikamenter for abstinenser. Hvor mye pulver har ikke dette mini-monsteret snortet i seg gjennom tidene? Det går ikke upåaktet hen når han tvinges til å brå slutte. Hvis nå ikke en utro tjene har gitt han litt under bordet. Enda et menneske som ser muligheter for seg selv i ettertiden. Hva med en audiens hos mamma -Mette?

Javisst, dette har skjedd før og det ser ut til å skje igjen. Jøder slipper riktignok unna i første omgang, men det skytes mot alt annet som kan tenkes som motstand. Hitler eller ei. Tyskland hadde en annen bakgrunn, det var lettere å peke på skyldige gjeldende den jevne tyskers fortvilelse i etterkant av WW1. Hitler hadde en brukbar reklame og til gode for folket som et liksom motiv for å krige til seg annens territorie. Trump legger ikke ett eneste bånd på seg. Han sier rett ut "jeg vil ha, jeg vil ha." helt uten noen annen forklaring. Hvis det i tilfelle lages et argument så er det så gjennomsiktig og dumt at et selv et barn blir flau. For hver dag som går og Trump med sin dumskap går utover sine fullmakter så setter jeg amerikaneren i lavklasse når det gjelder tankegods. Dette tullet her burde de faen meg enkelt kunne innse og få gjort noe med.

Enda mer uforståelig i den forbindelse er det at helt land, kongress, domstol m.m lar seg spise bit for bit. Foreløpig ser det ut til at Trump kun har møtt på noen enkle fartsdumper mot målet. Til hans ettermæle kan det tenkes at han havner i Guiness rekordbok. Rekord i å gjøre et helt folk til ubehjelpelige slaver på kortest mulig tid.

Har vi en Watergate 2 ++ her? Donald kan umulig finnes med noe styggedom i disse filene.Tar jo sin tid dette, og det virker til at noe er nøysomt vurdert på forhånd. Donald er ikke ukjent med kjeltringstreker og mafiametoder. Tipper vi i beste fall får noen hårreisende uttalelser om han anonymt i etterkant av denne papirmølla.

Det må være greit for en kongelig også å få være litt porno i knotten. Kjør på innen lovens grenser spør du meg. Ikke hør på mas. Tenk hva Kleopatra etter ryktene holdt på med i grottene sine. For ikke å snakke om Katarina den store. Mye deilig smuss der. Litt verre for kongelige i dag viser det seg når de blir tatt med buksene nede og skjørtet på knærne..

En software oppdatering til intern GPS er vel ikke akkurat gratis i mange tilfeller. Google Maps er gratis og konker ut en del av systemene med et bedre brukergrensesnitt. Av det jeg har sett i alle fall.

Det nærmeste en konklusjon man kommer: Temaet inneholder såpass mange parameter og variabler at lovverket ikke kan være noe annet enn inkonsekvent.

Bra innhold. Som du sier, en spesifikk rase må eies av en som gir riktig dose aktivitets nivå. Og som andre raser må den få føle seg inkludert sosialt og elsket av eier/familie. Men som et langt skriv jeg hadde innledningsvis så kan jeg heller ta en shortcut. Jeg ser svært mange av nettopp setter rasen i mitt miljø som er utagerende, frustrert ute på tur. Og disse er også de som blir røsket i halsbåndet og får en helvetet kjeft. Selv har jeg liten hund. Hadde stor boxer før. Den nåværende lille får akkurat samme krav fra oss som den forrige. Men også mye ros og engasjement. Denne er en så happy dog at når den blir innkalt fordi vi synes den har gått langt unna, så løper den tilbake til oss blid som en sol. Herlig hund🥰

Diplomati? Trump? Den står ikke i ordboka hans engang. Er andre kommunikasjonsformer som gjelder nå. Roulette, gjerne russisk, Poker, gjerne med pokerface. Nødt eller sannhet og ljuge som faen. Og for ikke å glemme, trusler, vold og toll. Mette Fredriksen sa det så enkelt og flott her om dagen: "vi har for oss en ny verdensorden."

Artig at du i motsetning kan gjøre så mye du vil med en integrert info/betjeningsskjerm. Sku på diskanter og basser, gå dypt i menyer med 7 tastetrykk m.m..

Ikke slik jeg tolker det. Heller bokstavelig enkelt: i ene øyeblikk, holde eller ta hendene mot den geit. I andre not. Og som DISK sier her. En ledning tilkoblet? Krise. Sjekk lovdatas retningslinjer, står lite faste holdepunkter. Derfor kan embedsverket vilte, tilte og vralte med sine subjektive oppfatninger av sikkerhet.

Kunne kledd seg som KU KLUX klan. Det blir jo ICE med et litt lysere og positivt antrekk. Hadde Trump vært president på Ku Klux klan sin mest kjente periode så hadde han blitt forbannet på de. Han ville ha krevet at de utvidet repertoaret: Alt som kan krype og gå av kritikere, uansett farge og bakgrunn. Turister skal fotfølges, helst skytes hvis de ser ekstra mistenkelig ut. (gode betingelser; bonuser ved antall drepte)

Vi har alle av oss mer og mer knappe/skjermstyrings muligheter i bilen. Selvsagt trykker vi på de og det er lov. Visse funksjoner er langt mer krevende å betjene enn andre. Noen eldre biler har info skjermene plassert relativt lavt i terrenget i bilens interiør. Det finnes sikkert mye annet også hvor alt handler om fravær av sikkerhet. Distraksjon og øynes nærhet til frontrute. Håndholdt mobilbruk er forbudt får vi vite. Ikke ett fingertrykk er tillatt. Når kan man sies å «bruke» en håndholdt mobil? (LOVDATA) I HR-2021-303-U tok tiltalte mobilen opp fra passasjersetet slik at skjermen lyste, uten å trykke på skjermen. Høyesteretts ankeutvalg konkluderte med at dette utgjorde «bevisst bevegelse av mobiltelefonen for å se tekst av noe slag» som utgjorde «betjening» av telefonen. I HR-2022-56-U hevet tiltalte mobiltelefonen et øyeblikk, åpnet dekselet, og trykket på skjermen med tommelen. Da politiet stoppet tiltalte så gjennomførte hen en samtale over bilens installerte høyttalersystem. Høyesteretts ankeutvalg kom til at tiltalte hadde brukt mobilen da hen trykket med tommelen på skjermen. (Men det var denne jeg synes var morsom og tar en paradoksal kake..) Gjaldt denne konklusjon en kjent politiker eller myndighetsperson? I HR-2015-1871-U kom Høyesterett til at det å holde mobiltelefonen opp mot øret uten å motta samtaler eller å høre på musikk ikke anses som å «bruke» mobilen. Dette må sees i sammenheng med at bruk av mobiltelefon i forskriftens § 1 bokstav b er definert som «enhver betjening av mobiltelefonens funksjoner». (Makan, for å motta en samtale må du jo trykke på en knapp for pokker.) Ser politiet deg holde mobilen til øret å bable som en foss så har du bare svaret klart. "Jeg mottok en samtale." Den skal jeg klare. Resultatet av disse avgjørelsene er at du ikke kan sjekke hvem som har sendt deg DM på Instagram eller starte en telefonsamtale fysisk under kjøring. Det er fordi det anses som å «bruke» mobiltelefonens funksjoner. Når kan man sies å bruke håndholdt mobil «under kjøring»? Når bilen er i bevegelse, er det åpenbart at den er «under kjøring», men hva med den håndholdte mobilbruken når bilen midlertidig står stille? I HR-2020-2019-A begynte tiltalte å skrive en melding på mobil mens hen stod tidvis stille i kø. Høyesterett i dissens kom til at skrivingen i kø skjedde «under kjøring». Flertallet mente at tiltalte fortsatt var en «aktiv del av trafikken», men dersom hen hadde blitt stående «fast i trafikken over en lengre periode», eksempelvis ved større trafikkulykker, så ville hen ikke blitt rammet av forbudet. I HR-2020-2020-A hadde tiltalte tatt opp mobilen for å sjekke klokken når bilen stod stille på rødt lys. Høyesterett fant at dette var å regne som «under kjøring» og «betjening» av mobilen, selv om det var i det «nedre sjiktet». Du er altså å anse som kjørende når du står i kø. Hvis Google Maps har surret litt med kompass retning, kalibrering eller zoom. Én finger bare? Glem det. 10.500,- takk, og tre prikker i førerkortet. Trykker jeg som en gal på bilens interne GPS er alt tydeligvis greit. Funker fingeren min nødvendigvis noe bedre da? Er alle de funksjonene jeg må trykke meg frem til på en slik skjerm en langt tryggere løsning? Det affiserer ikke kjøringen i samme grad? En holder med sugekopp i frontruta er innafor. Jeg synes det er verre. Blokkerer sikt, og mer klønete å nå. Min løsning er en anti-skli matte på midtkonsoll i front. Perfekt. I tråd med regelverket? Nei.

Javisst, GT7 er helt rått det. Men nei, det er ikke andre alternativ. Ikke som jeg vet i alle fall. Har drevet med simulator kvalitet racing spill i mange år. Men jeg vil bare ikke over til pc der alternativene er mange. Det er for mye hazzle og tidsbruk på det operative.