Sovna

Litt for personlig. Dette får jeg ta med fastlegen min, ikke deg.

Sverige(SVT) får 6 milliarder. Da er ikke kostnadsforskjellene medregnet vs NRK. De er ganske massive. Strøm b.l.a..

Øhhh, hvis du ikke har en statlig kanal???

Har kjøpt original delen allerede. Rillene vi snakker om er ikke ved innfestingen øverst. Men mot nederst i tanken/beholderen.

Kan si mye med en gang. Dette er en melkeslange til en melkebeholder for en Delonghi kaffemaskin. Denne beholderen samt et damprør skal kunne tillage variert skumming av melken. Jeg klarte utrolig nok å rote bort denne jævla slangen, aldri funnet den igjen. På nettet gjeldene denne slangen fantes både billig og dyr. Denne på bildet var den dyre. Dette var den eneste av flere som hadde disse to tverrgående rillene nederst på slangen.(høyre side av bildet) Derfor konkluderte jeg med at dette måtte være en original del. Spørsmålet er: hva kan produsenten ha hatt som mål og funksjon av disse to rillene?? Jeg skjønner det ikke. Var det egentlig noen vits med original del til over tre ganger prisen de andre alternativene?

Ingen tv-kanal vil klare det, heller ikke en statlig. Å tekkes alle. Uansett hvor høye ambisjonene er. Det vil alltid være de som syter for alt.

Deg og ditt er dessverre en liten minoritet. Du får heller satse på å skrike mest og høyest. Tror jeg du klarer fint..

Da blir det mye avanse på eierskapet i hvert fall. Hos denne objektive kringkasteren. Ikke all verdens kostnader og investeringer her gitt. Et kamera og et par mikrofoner.

Ikke mer komplisert enn at du meget sannsynlig er den rette typen til å selge alt av nasjonalprodukt langt ut av landet. Eller bare legge det ned. Alle andre land i Norden har en statskanal. Norge kommer noe dyrere ut på en Euro per capita måling enn et par andre av nordens land. Tas i relevans til BNP. Det taes imidlertid ikke hensyn til faktorer som kostnader. Som ett eksempel betaler vi hinsides mer for strøm enn eks.Sverige. Det går med et par kilowatt til media giganter som dette nemlig. Mye annet som er langt dyrere her også. Og det burde de ikke fått i det hele tatt. Burde stramme inn til ,- null. De får mer enn nok penger i baklomma via reklameinntekter og hvor de videre stapper dette i kjeften på oss seere. Og her er vi plutselig blitt positiv til å betale i dyre dommer. Og hva får du for de penga? Noe billig.

Hva får du for penga i disse private søplekanalene? Jo, først og fremt jevnlige voldtekter fra reklame med høy frekvens. Det er nærmest mer i reklametid enn program. Snakk om å bli pisset på. Deretter serier og filmer som er på det største billigsalg for innkjøp fra kanalene i verden. På bakrommene sitter eierskapet og ler rått av den gjennomsnittelige norske tv-seer. En seer som aksepterer/liker å se en reprise av reprisen fra en av de amerikanske såpeseriene på flere hundre episoder. Det var en gang i tiden det NRK ble anklaget for, repriser, og at vi derfor trengte nye private aktører som sendte bedre Tv og mindre repriser. Look who´s talking... løgnere. Inntjenings potensialet smakte nok bedre. Hvem av disse privatkanalene tar seg tid og råd til å sende noe i nærheten av mangfold og smalere program? PØH.. På NRK for en stund siden hadde de invitert et lite panel av mennesker som lever med tourettes inkl. mye utfall/ticks. De fortalte litt om sine hverdagslige historier med stor selvironi som noe.. Casting, manus for hvordan dette skulle organiseres og vises var gjort på en bra måte. Jeg synes det vitner om noe i retning av et samfunnsansvar fra NRK, å gi oss et innblikk i det vi ellers stort sett ikke har noe kunnskap om. Ingen andre enn NRK hadde giddet dette. Det rare er at dette programmet sikkert ikke var spesielt dyrt heller.

Det er INGEN andre media 100% heller..

Kunne sikkert jeg sagt i programmet også. Ikke hadde jeg blitt fengslet. Ei heller en mer intens debatt om at NRK bør avvikles..

Kirsebær er tross alt lettere å få tak i enn kokosnøtter. Så det får man kanskje bare leve med..

Og så? Er det et krav at NRK sine deltakere skal ha 100% fravær av peronlige meningsytringer?

Podcasts med et par som babler i en mic om uvesentligheter, og med ikke spes morsomme deltakere som babler er billig. Og merkelig nok populært. Det finnes imidlertid unntak. Men denne dustete mengden av de synes jeg virkelig ikke kan forsvares. Kunnskap finnes hos NRK. Du har kanskje hørt om Aabels tårn? Den øvrige nordens statskanaler får også mye penger. Hvor mye og hvor godt de benyttes kan vel kanskje først taes en kikk på fra visse politikere før man kunnskapsløst babler om kostnader og hvordan en TV-kanal burde drives. Privat-kanalene sitter heller med bøtter av inntjening ved å servere oss 100% piss. (sorry, modererer meg.) 98%..

Bare nysgjerrig siden du også tar opp Frp sin holdning til NRK. Skulle dette innlegget og kritikken din være et argument for at NRK ikke bør ha livet rett? I Frp sin verden ønskes NRK tydeligvis til helvete og heller bytte til private aktører som bestemmer selv hvor mye reklame og dertil avbrudd i programmet det får være. Og la det være sagt. Det vil ikke være en garantert redning å ha programmet i app. Dette kan kringkasteren/eierskapet styre totalt. En seer/en kunde skal nedprioriteres, det er Frp sitt alternativ.

Jeg er livredd for at denne en gang vil ta reper´n. Denne modellen og deler har gått ut av produksjon til tross for at den er relativt ny. Ryktet er at denne var for dyr i produksjon i forhold til hva de kunne kreve av pris. Utstyrt med den klassiske horn diskanten til Klipsch + dobbel sub som spiller opp mot hverandre. Rekker ned til 26hz. Hva i all verden finnes der ute i dag som vil kunne matche denne? Stadium heter modellen. Kompakte anlegg i hi fi klassen er vel ikke det store satsings område hos produsentene..

"Du må dessverre gå med fotlenke herr Jensen!" "Jammen jeg vil ikke, jeg nekter.." "OK, da så.." For et nisseland.

Vi kunne sikkert søkt trøst og støtte hos Quisling..

Er det noe som heter bedre enn ingenting? Lurer på om det finnes noe forskning på om de som banker løs på ei sexdokke øker den fysiske og i dette tilfellet mentale helsen. Har fått med meg at noen gifter seg med dokka si. Vi kan godt si at det mentale er helt ute å kjøre på den mannen, mens han selv sitter og smiler fornøyd med dokka i armkroken og ser på netflix. Så en dokumentar på VGTV en gang. Blidere gamling-gris fantes ikke. Kona var imidlertid ikke like begeistret. I det minste én ting må alle medgi er positivt. Kjønnssykdommer er totalt fraværende.

Denne gale mannen mener seg berettiget til fredsprisen. I virkeligheten er det han som allerede er den skyldige til at krigen Russland/Ukraina har gått så langt som den har - og en uforbeholden støtte til Israels overdimensjonerte krigføring, noe som gjør den øvrige Midt Østen mer og mer klar til hevn til evig tid. Dusten sitter kun å maler sin egen kake, leker onkel skrue og gir egentlig faen i fremtidige generasjoner. Å sitte stille i båten og spare penger gjør fienden(e) til USA til en virkelig bekymringsfull trussel. Russland føler seg trygge på at Trump ikke gir nevnverdig støtte til Europa, og da er dét en god grunn til bare å fortsette krigen. Som noe..

Og hva når Nord-Korea assisterer i større skala med brask og bram? Blir det like enkelt for oss å kjøre Russland i kne da?

Man kan jo alltids glede seg til kassa er tom i Norge a/s. Da setter nok lykkejegere og utspekulerte asylsøkere nesen hjem igjen.

Noe i retning av at hvis Israel hadde vært fristet til å feie over flest palestinere på kortest mulig tid ville risikoen vært atskillig større for at det internasjonale samfunn hadde fått ut fingern..? Alle organisasjoner og land som har kritiske røster hakke peiling på hva de snakker om? Bare et tullete hylekor som kun er basert på følelser, og ingen rasjonell tankegang?

Da får vel gutta til Benjamin bare jobbe litt hardere da. Det er nok intensjonen og det klarer de sikkert bra..